※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-03 19:19:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 高虹安被陳時奮控誣告拚逆轉 罷免日後…
時間 Thu Jul 3 12:05:44 2025
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
王宏舜
3.完整新聞標題:
高虹安被陳時奮控誣告拚逆轉 罷免日後…訂7月31日宣判
4.完整新聞內文:
2025-07-03 11:25
停職中的新竹市長高虹安博士論文遭旅美教授陳時奮質疑抄襲，高女告陳誹謗不成，陳自
訴高誣告，台北地院認為她的博士論文確有抄襲仍提告，判她10月徒刑。雙方上訴，陳時
奮要求重懲，高女主張無罪，台灣高等法院今進行量刑辯論終結，將在7月26日罷免投票
日後、7月31日宣判。
訴高誣告，台北地院認為她的博士論文確有抄襲仍提告，判她10月徒刑。雙方上訴，陳時
奮要求重懲，高女主張無罪，台灣高等法院今進行量刑辯論終結，將在7月26日罷免投票
日後、7月31日宣判。
高虹安曾在資策會任職，2012年、2013年奉派美國辛辛那提智能維護中心建立合作關係，
攻讀辛辛那提大學博士，獲民眾黨提名參選新竹市長時論文引發抄襲爭議，陳時奮質疑博
士論文，高女告陳加重誹謗，檢方處分陳不起訴，陳自訴她誣告罪。
攻讀辛辛那提大學博士，獲民眾黨提名參選新竹市長時論文引發抄襲爭議，陳時奮質疑博
士論文，高女告陳加重誹謗，檢方處分陳不起訴，陳自訴她誣告罪。
北院認為比對高虹安博士論文與資策會期刊論文，已逾越合理使用範圍，足認她的博士論
文抄襲，陳時奮透過臉書指摘，高女卻提告指陳「扭曲事實經過」，有誣告直接故意。
北院指出，從高虹安增補期刊論文到博士論文參考文獻歷程，她採「擠牙膏」式處理模式
，當被質疑有抄襲期刊論文時，就僅針對該篇期刊論文回應，並將期刊論文增補至博士論
文的參考文獻中，但關於尚未被發現的另篇期刊論文，她在遭質疑未引註某篇期刊論文時
，僅針對該篇補上參考文獻，卻未一併補上其他同樣有問題的期刊文章，可見其抱持僥倖
心態。
，當被質疑有抄襲期刊論文時，就僅針對該篇期刊論文回應，並將期刊論文增補至博士論
文的參考文獻中，但關於尚未被發現的另篇期刊論文，她在遭質疑未引註某篇期刊論文時
，僅針對該篇補上參考文獻，卻未一併補上其他同樣有問題的期刊文章，可見其抱持僥倖
心態。
一審判高虹安10月徒刑，她上訴拚無罪，陳認為科刑太輕也上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/8847588
高虹安被陳時奮控誣告拚逆轉 罷免日後…訂7月31日宣判 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
停職中的新竹市長高虹安博士論文遭旅美教授陳時奮質疑抄襲，高女告陳誹謗不成，陳自訴高誣告，台北地院認為她的博士論文確有抄襲... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/03/realtime/32447206.jpg&s=Y&x=0&y=8&sw=1184&sh=788&exp=3600)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.149.200 (臺灣)
※ 作者: osalucard 2025-07-03 12:05:44
※ 文章代碼(AID): #1ePW6QUP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751515546.A.799.html
推 : 高虹安我可以1F 118.161.194.15 台灣 07/03 12:06
推 : 史上最搞笑判例，這法官高升了沒？2F 210.61.247.169 台灣 07/03 12:06
→ : 這案的法官真的人渣，亂判的3F 114.136.224.194 台灣 07/03 12:06
噓 : 台灣法官怎麼不去吃屎4F 220.138.127.54 台灣 07/03 12:06
→ : 法官測風向5F 101.10.222.80 台灣 07/03 12:06
推 : 綠狗當道台灣真的沒救6F 98.195.120.94 美國 07/03 12:07
推 : 這案子也是經典 法院判定＞學校判定7F 49.218.231.5 台灣 07/03 12:07
推 : 笑死 學校回文學歷論文沒問題 法8F 39.12.57.241 台灣 07/03 12:07
→ : 官照判高輸 垃圾黨國司法
→ : 官照判高輸 垃圾黨國司法
推 : 鴻海都排泄郭董了,不太妙.10F 118.163.179.141 台灣 07/03 12:07
推 : 笑死 故意挑罷免後喔11F 101.10.84.161 台灣 07/03 12:07
→ : 這案例妥妥司法垃圾判決12F 36.227.3.136 台灣 07/03 12:08
→ : 這也是敗壞司法公信力的原因之一 心證>專業13F 114.24.220.15 台灣 07/03 12:08
推 : 美國那邊的大學知道嗎XD 台灣法院要打臉了14F 140.112.125.206 台灣 07/03 12:08
→ : 你說可受公評就算了 學校都說沒抄 法院說抄15F 210.61.66.43 台灣 07/03 12:09
→ : 莫名其妙
→ : 莫名其妙
→ : 這案子也真的噁心 台灣的法院比美國的大學還17F 60.251.153.230 台灣 07/03 12:09
推 : 宣判日這麼剛好投票後18F 223.139.93.144 台灣 07/03 12:09
推 : 哀 自己抄自己的論文QQ19F 207.161.49.22 加拿大 07/03 12:09
推 : 一審法官大名是？有罪判決真是刷新三觀20F 101.139.183.116 台灣 07/03 12:09
→ : 要懂學術?那以後不用去美國念大學 去法院實21F 60.251.153.230 台灣 07/03 12:10
推 : 自己論文放自己的期刊是抄襲，呵呵！22F 223.137.0.83 台灣 07/03 12:10
→ : 習就好了 反正法院比大學還要懂專業嘛23F 60.251.153.230 台灣 07/03 12:10
→ : 引用自己的論文 是抄襲？24F 42.73.73.130 台灣 07/03 12:10
→ : 研究本來就可以延伸..
→ : 研究本來就可以延伸..
→ : 這個真的很黑XD26F 223.141.161.218 台灣 07/03 12:11
推 : 台灣司法獨立 笑死27F 114.137.234.77 台灣 07/03 12:11
噓 : 高真的倒楣 最大的罪是搶了新竹市28F 1.164.68.37 台灣 07/03 12:11
→ : 自己投的期刊放到論文算抄襲，全台灣碩29F 223.137.0.83 台灣 07/03 12:12
推 : 這個超白癡XD 法官真的腦子裝屎30F 49.228.97.247 泰國 07/03 12:12
→ : 博士大概9成要被撤學位了。31F 223.137.0.83 台灣 07/03 12:12
推 : 世界怎麼跟得上台灣司法 連論文都能心證32F 111.248.138.139 台灣 07/03 12:12
→ : 法官比學術界都強，聽話好嗎33F 111.83.239.161 台灣 07/03 12:12
噓 : 現在是怎樣 買保險是嗎?34F 1.162.186.132 台灣 07/03 12:12
→ : 高抄自己 党操法官35F 114.36.199.17 台灣 07/03 12:12
噓 : 垃圾法官36F 39.9.230.86 台灣 07/03 12:12
推 : 青暝鳥看不到37F 110.28.10.34 台灣 07/03 12:13
推 : 這案真的誇張，法官自以為大於學校38F 42.77.153.107 台灣 07/03 12:13
推 : 法院認定抄襲 超屌 簡直是司法奇蹟39F 42.79.216.69 台灣 07/03 12:13
推 : 法官說 明知違法 明知抄襲 我看是 明知不40F 42.73.47.26 台灣 07/03 12:13
推 : 台灣法院真的很厲害41F 39.9.67.119 台灣 07/03 12:13
→ : 該跟民進黨做對42F 42.73.47.26 台灣 07/03 12:13
推 : 法官連抄襲都可以判斷也是搞笑43F 49.215.21.130 台灣 07/03 12:13
→ : 這誣告成立也很扯 他媽垃圾法官44F 125.227.10.151 台灣 07/03 12:13
推 : 法官心證大於事證 真的笑死人45F 118.231.184.194 台灣 07/03 12:14
推 : 台灣民選總統以來第一個因為誣告被判刑的46F 36.233.56.9 台灣 07/03 12:14
→ : 判的成 台灣就是世界笑柄 法官學問大47F 1.163.176.246 台灣 07/03 12:14
推 : 台灣法院好權威！！48F 36.231.128.93 台灣 07/03 12:14
→ : 縣市首長!!49F 36.233.56.9 台灣 07/03 12:14
推 : 綠色私法50F 42.77.101.178 台灣 07/03 12:15
→ : 自己抄自己 也是抄襲51F 60.250.51.145 台灣 07/03 12:15
推 : 這法官真他媽有夠扯52F 111.71.212.237 台灣 07/03 12:15
推 : 想升官想瘋了53F 125.227.237.28 台灣 07/03 12:15
→ : 司法只要遇到在野黨都變很怪 真是台灣之54F 36.233.197.7 台灣 07/03 12:15
推 : 笑死 學校認沒問題 法官判抄襲 丟臉法官55F 42.75.74.143 台灣 07/03 12:15
→ : 光56F 36.233.197.7 台灣 07/03 12:15
推 : 法官等風向 要是大罷免失敗馬上轉向57F 42.77.247.90 台灣 07/03 12:16
推 : 學術上怎麼認定有沒有抄襲不重要 我個人58F 49.217.193.13 台灣 07/03 12:16
→ : 覺得妳有就是有
→ : 覺得妳有就是有
→ : 自己抄襲自己 告對方也不行60F 42.77.247.90 台灣 07/03 12:16
推 : 法官真丟臉61F 42.77.218.120 台灣 07/03 12:16
→ : 自己抄襲自己有罪 台灣特色司法62F 59.126.167.16 台灣 07/03 12:17
推 : 綠色法官經典作63F 111.248.235.200 台灣 07/03 12:17
→ : 不要懷疑法官的下限。法官也有想升官的64F 223.136.31.205 台灣 07/03 12:17
推 : 超可憐 學校都說沒問題了65F 42.78.138.170 台灣 07/03 12:18
推 : 綠色法官真噁心66F 61.220.221.145 台灣 07/03 12:18
→ : 囍臨門67F 42.79.201.45 台灣 07/03 12:18
推 : 美國給學位台灣打臉覺得自己比教授還68F 27.240.201.110 台灣 07/03 12:18
→ : 罩，真他媽的幹你娘
→ : 罩，真他媽的幹你娘
推 : 超好笑的，自己抄襲自己的論文70F 106.64.136.171 台灣 07/03 12:18
→ : 法院有專業可以判出來，歷史會紀錄下來的
→ : 法院有專業可以判出來，歷史會紀錄下來的
→ : 林智堅可以找同個法官救學位了72F 125.229.64.176 台灣 07/03 12:19
推 : 這案誣告成立真的有夠好笑73F 111.82.75.113 台灣 07/03 12:20
推 : 這判誣告真的是腦子有問題74F 111.252.67.103 台灣 07/03 12:21
推 : 自己引用自己論文是抄襲，這判法真的75F 114.136.167.3 台灣 07/03 12:21
→ : 獨步全球
→ : 獨步全球
推 : 以後口試也要請一位法官了嗎77F 27.52.130.243 台灣 07/03 12:21
推 : 誣告99%都不可能起訴 更不用講勝訴78F 111.82.251.30 台灣 07/03 12:21
→ : 你就知道這案子有多離譜
→ : 你就知道這案子有多離譜
推 : 司法垃圾真多80F 42.73.187.219 台灣 07/03 12:21
推 : 奇葩中的奇葩81F 1.172.11.13 台灣 07/03 12:21
推 : 自己抄襲自己，法官邏輯滿分82F 42.71.70.4 台灣 07/03 12:22
推 : 被罷免就沒事了，沒罷掉就等著輸83F 61.231.138.49 台灣 07/03 12:22
推 : 垃圾綠共司法84F 211.21.210.181 台灣 07/03 12:22
噓 : 丟人現眼的法官85F 111.71.3.87 台灣 07/03 12:22
推 : 這誣告會成真的笑死人 有夠離譜的 哪來的野86F 27.53.112.193 台灣 07/03 12:22
推 : 法綠人真可笑87F 223.143.227.0 台灣 07/03 12:22
→ : 雞法官 丟人現眼==88F 27.53.112.193 台灣 07/03 12:22
噓 : 這法官真他媽的垃圾畜生89F 223.139.59.23 台灣 07/03 12:23
推 : 法綠畜牲真的很屌，校方都出來證實沒90F 42.79.196.108 台灣 07/03 12:23
→ : 有抄襲，還能判有罪，嘴臉含著綠共糞
→ : 党的屌在辦案的
→ : 有抄襲，還能判有罪，嘴臉含著綠共糞
→ : 党的屌在辦案的
推 : 司法被看不起還不是自找的93F 223.136.113.165 台灣 07/03 12:24
噓 : 民進党司法不演的94F 118.232.1.14 台灣 07/03 12:24
推 : 一審法官可以送獎懲委員會了吧95F 211.20.114.150 台灣 07/03 12:25
→ : 綠色法官96F 114.137.240.135 台灣 07/03 12:25
→ : 完全亂判 有點誇張97F 211.20.114.150 台灣 07/03 12:25
推 : 法官心證的最佳案例 完全不屌你學界98F 223.137.147.165 台灣 07/03 12:26
→ : 法庭直播勢在必行99F 49.217.136.185 台灣 07/03 12:26
→ : 這法官高升了沒？100F 42.78.168.52 台灣 07/03 12:26
→ : 說你抄襲就抄襲 大人快鍘了他101F 223.137.147.165 台灣 07/03 12:26
→ : 也不用參考什麼證據 心證認為你有就有
→ : 也不用參考什麼證據 心證認為你有就有
推 : 他媽的這種法官要抓去關吧103F 125.227.10.151 台灣 07/03 12:27
推 : 學校說沒抄 但是法官認定你抄噁心哪綠共104F 223.137.93.208 台灣 07/03 12:28
噓 : 垃圾法綠人105F 57.140.96.33 台灣 07/03 12:28
推 : 超扯的判決 那法官真是有夠扯106F 223.136.143.187 台灣 07/03 12:28
→ : 垃圾人渣法官+1107F 223.137.93.208 台灣 07/03 12:28
推 : 狗官人渣108F 36.227.103.208 台灣 07/03 12:29
推 : 支持法庭直播可以讓大家看看垃圾長怎樣109F 1.175.148.111 台灣 07/03 12:30
噓 : 台灣的垃圾法官不意外的多110F 210.66.174.224 台灣 07/03 12:30
推 : 恐龍法官111F 114.39.121.112 台灣 07/03 12:30
→ : 法官自己引用自己的判例也該當作抄襲了吧112F 125.227.13.36 台灣 07/03 12:31
推 : 這案真的太誇張，法官檢察官腦子有病113F 223.136.152.2 台灣 07/03 12:31
→ : 林智堅被王鴻薇反控誣告直接就不起訴114F 60.249.231.197 台灣 07/03 12:31
推 : 笑死 法官也懂拔草測風向？115F 106.64.113.240 台灣 07/03 12:31
→ : 學術研究本來就引用延伸其他論文 再進116F 223.136.143.187 台灣 07/03 12:31
→ : 階此論文重點價值 何況還引用自己寫的
→ : 超級扯
→ : 階此論文重點價值 何況還引用自己寫的
→ : 超級扯
→ : QQ119F 223.137.11.137 台灣 07/03 12:32
推 : 拔草看風向120F 223.137.17.6 台灣 07/03 12:32
→ : 學校都沒意見了，法官可以心證被告自知121F 223.136.152.2 台灣 07/03 12:32
→ : 抄襲，簡直科學+法律奇蹟，名留青史
→ : 抄襲，簡直科學+法律奇蹟，名留青史
推 : 這法官真的亂判一通有沒有抄襲你法官認定?123F 203.71.81.149 台灣 07/03 12:32
→ : 這些法官就是害台灣對法官沒信心的124F 211.20.114.150 台灣 07/03 12:33
→ : 文組法庭上帝懂理組論文嗎125F 123.204.199.186 台灣 07/03 12:33
→ : 最佳代言人126F 211.20.114.150 台灣 07/03 12:34
→ : 智商與良心的選擇，法律人怎麼選127F 114.137.166.123 台灣 07/03 12:34
推 : 垃圾判決128F 27.240.209.167 台灣 07/03 12:34
→ : 不懂為啥學法的沒人出來批評這案件129F 211.20.114.150 台灣 07/03 12:34
推 : 這案例有罪，教科書要重寫了130F 111.83.175.65 台灣 07/03 12:34
→ : 全依自己政治立場判案完全不屌合理性131F 27.51.82.89 台灣 07/03 12:34
推 : 法官一定沒寫過論文= =132F 114.137.145.221 台灣 07/03 12:34
推 : 台灣法院可以跳過美國大學直接判人抄襲133F 114.39.60.180 台灣 07/03 12:34
推 : 台灣司法都是司法官搞爛的134F 101.8.36.34 台灣 07/03 12:34
→ : 真的屌135F 114.39.60.180 台灣 07/03 12:35
推 : 法官 呵呵 綠法官才對吧？136F 118.163.180.217 台灣 07/03 12:35
推 : 台灣司法已經難以令人信賴137F 1.170.101.224 台灣 07/03 12:35
推 : 不直播就是一個黑箱少數搞臭一整個司法138F 42.73.158.86 台灣 07/03 12:35
→ : 最好笑的是母校認定沒抄襲 法官覺得有139F 114.137.145.221 台灣 07/03 12:36
噓 : 小智都沒事 自己寫到博士的出事140F 101.10.239.96 台灣 07/03 12:36
→ : 美國阿爸的權威 法官還敢皮啊141F 114.137.145.221 台灣 07/03 12:36
推 : 台灣的司法就是這樣玩完的142F 101.8.128.178 台灣 07/03 12:36
噓 : 垃圾文組法官，社會亂源143F 125.227.143.100 台灣 07/03 12:36
推 : 想升官就看這次了144F 203.145.95.203 香港 07/03 12:37
推 : 學校說沒抄 法院說有抄 所以你有罪。145F 1.161.8.187 台灣 07/03 12:38
→ : 不說我以為法官是上帝
→ : 不說我以為法官是上帝
推 : 台派最愛的美國教授148F 218.173.19.53 台灣 07/03 12:39
→ : 10份怎麼不在美國提告 指導教授149F 140.112.125.206 台灣 07/03 12:40
推 : 唉150F 42.79.156.213 台灣 07/03 12:40
推 : 法官叫什麼名字啊151F 223.137.138.170 台灣 07/03 12:40
推 : 這位法官不知害了多少人152F 42.71.216.64 台灣 07/03 12:42
噓 : 幹你娘 學校說沒抄襲 法院說有 到底153F 49.218.214.195 台灣 07/03 12:42
→ : 誰是學術單位 有夠智障
→ : 誰是學術單位 有夠智障
推 : 司法真的垃圾155F 223.139.251.191 台灣 07/03 12:42
推 : 綠共這麼會玩 小智應該告台大中華學倫會156F 59.124.89.51 台灣 07/03 12:43
→ : 違法撤銷學位 反正有沒有抄襲是法官認定
→ : 違法撤銷學位 反正有沒有抄襲是法官認定
推 : 法官是哪一個？ 他有獨特見解應該好好表158F 101.10.245.194 台灣 07/03 12:43
→ : 揚一下
→ : 揚一下
推 : 建議碩博論文要給大學畢業的法官審核160F 223.139.161.24 台灣 07/03 12:43
→ : 這樣就可以拿回學位囉161F 59.124.89.51 台灣 07/03 12:44
推 : 未來碩士論文得給法院批審才能畢業162F 124.9.53.10 台灣 07/03 12:44
推 : 高市長加油163F 45.144.227.59 台灣 07/03 12:45
推 : 那個垃圾記得名字有個皋164F 101.8.41.227 台灣 07/03 12:46
推 : 一定有罪啦 用屁眼想也知道165F 211.72.203.95 台灣 07/03 12:48
→ : 這法官一定升管了啦，考績一定是top166F 118.163.51.116 台灣 07/03 12:48
→ : 超級扯 誣告竟然還有機會成功 厲害了我的167F 59.115.156.56 台灣 07/03 12:48
推 : 這個誣告是真的高自己把自己搞死啦...168F 42.79.182.243 台灣 07/03 12:48
→ : 党169F 59.115.156.56 台灣 07/03 12:48
推 : 學校說沒問題，法官要硬拗170F 223.141.81.171 台灣 07/03 12:48
→ : 我想不可能無罪的 記得是她跑去自導自171F 42.79.182.243 台灣 07/03 12:49
→ : 演竄改什麼 然後說他誹謗 所以在知情
→ : 下故意一定是誣告的
→ : 演竄改什麼 然後說他誹謗 所以在知情
→ : 下故意一定是誣告的
→ : 哈哈，學校被法官打臉論文抄襲。咦？174F 223.138.175.176 台灣 07/03 12:49
推 : 這案有夠渣,但法綠人沒幾個出來講更好笑175F 112.104.66.175 台灣 07/03 12:49
推 : 我是不樂觀啦，現在法官都党的人了176F 101.9.32.63 台灣 07/03 12:50
推 : 這案子還有特別去看 真的亂判一通177F 101.12.113.147 台灣 07/03 12:50
→ : 很惡劣的法官
→ : 很惡劣的法官
→ : 小智的論文有救了！179F 223.138.175.176 台灣 07/03 12:50
推 : 我國法律人甚至可以超越物理定律180F 223.23.32.147 台灣 07/03 12:50
推 : 明擺著要判高，理由隨便硬凹過去181F 49.216.91.10 台灣 07/03 12:50
推 : 高案就知道台灣司法多噁了182F 122.100.74.55 台灣 07/03 12:53
推 : 台灣法官跟中職裁判一樣 都是亂源183F 27.52.166.76 台灣 07/03 12:53
推 : 用自己寫的東西叫抄襲，法官現在智商是184F 49.215.152.85 台灣 07/03 12:53
→ : 規定不能高於個位數？
→ : 規定不能高於個位數？
→ : 學校說沒抄襲 法官自行認定 司法真猛186F 101.10.163.9 台灣 07/03 12:54
![[圖]](https://imgur.disp.cc/49/6tTlpps.png)
噓 : 這法官這麼讚 沒高升我不信188F 125.227.238.235 台灣 07/03 12:54
推 : 這是那個我抄襲我自己嗎189F 49.218.141.175 台灣 07/03 12:55
→ : 法官自由心證無敵190F 27.51.17.62 台灣 07/03 12:55
噓 : 垃圾法官191F 223.141.142.126 台灣 07/03 12:55
→ : 審判長曾名阜、法官黃瑞成、蔡宗儒192F 123.204.199.186 台灣 07/03 12:56
推 : 史上最爆笑193F 49.217.60.183 台灣 07/03 12:56
噓 : 法院代替學院認証194F 39.14.40.118 台灣 07/03 12:56
推 : 唉 智障法官何時才能外出被車撞死啊 整天195F 114.41.239.3 台灣 07/03 12:56
→ : 台灣法官檢察官全部都是該死的賤畜垃圾196F 123.192.232.12 台灣 07/03 12:56
→ : 教壞人家大小 不知道的人還以為碩士論文197F 114.41.239.3 台灣 07/03 12:56
→ : 而已198F 123.192.232.12 台灣 07/03 12:56
→ : 都是法官在審核給的199F 114.41.239.3 台灣 07/03 12:56
推 : 自行認定抄襲 那對象還是自己XD 綠200F 101.10.163.9 台灣 07/03 12:56
→ : 色法官真猛 跟習包子的法官沒兩樣了
→ : 色法官真猛 跟習包子的法官沒兩樣了
推 : 原來學歷是法院認證>學校認證202F 223.138.12.202 台灣 07/03 12:58
→ : 希望可以法院直播，我想看法官怎麼203F 42.72.220.31 台灣 07/03 12:58
→ : 判
→ : 判
推 : 公信力自己玩完了205F 42.70.144.18 台灣 07/03 12:58
→ : 法院地位高於學術地位我真的笑死206F 42.72.220.31 台灣 07/03 12:59
推 : 大概猜得到結果了啦 法綠人 哈 我呸207F 121.254.77.95 台灣 07/03 13:00
噓 : 原來法官可以自己當起教授喔，還好意思208F 136.23.35.32 台灣 07/03 13:01
→ : 決定人家的論文是否抄襲，有夠無恥！
→ : 決定人家的論文是否抄襲，有夠無恥！
推 : 明知抄襲 呵 是明知不該跟黨做對210F 42.79.39.31 台灣 07/03 13:02
推 : 根本就看顏色在做判決211F 220.129.73.77 台灣 07/03 13:02
推 : 法院可以判定論文真偽根本是世界級笑212F 125.228.139.103 台灣 07/03 13:03
→ : 話
→ : 話
推 : 法院推翻學校認證，屌214F 114.136.179.226 台灣 07/03 13:04
推 : 真的超屌判決215F 101.10.245.171 台灣 07/03 13:04
推 : 這件超扯，法官比學校專業呢216F 42.70.94.88 台灣 07/03 13:04
推 : 這法官真的不適任217F 1.171.14.49 台灣 07/03 13:04
推 : 舔党法官 有錢途218F 39.9.65.137 台灣 07/03 13:04
推 : 這東西誣告能成立真是司法的笑話219F 101.14.6.207 台灣 07/03 13:04
→ : 最好直播讓國人看看奇蹟220F 27.53.241.28 台灣 07/03 13:05
推 : 台灣法官把自己玩成下三流職業，可221F 101.10.60.16 台灣 07/03 13:05
噓 : 要升官了222F 49.216.104.92 台灣 07/03 13:05
→ : 憐223F 101.10.60.16 台灣 07/03 13:05
推 : 法盲氣噗噗224F 61.230.54.60 台灣 07/03 13:06
→ : 黨國司法綠色走狗 蟑螂爬滿法院225F 223.136.2.66 台灣 07/03 13:07
噓 : 學校認證沒抄襲結果被法官認定抄襲226F 101.10.164.195 台灣 07/03 13:07
→ : ？法官不只開法院還開學院是吧？
→ : ？法官不只開法院還開學院是吧？
噓 : 拉機228F 110.30.96.147 台灣 07/03 13:07
推 : 可悲至極229F 1.170.234.167 台灣 07/03 13:08
→ : 升官發財囉230F 114.46.41.253 台灣 07/03 13:08
推 : 可憐，綠圾法院231F 223.138.15.12 台灣 07/03 13:09
推 : 就不認為自己有抄襲，告誣告哪裡有錯??232F 140.82.193.43 台灣 07/03 13:09
推 : 台灣法官有中立過嗎，想升官的一堆233F 114.43.222.122 台灣 07/03 13:09
→ : 自己抄自己的研究算抄襲。笑死234F 39.10.17.157 台灣 07/03 13:10
→ : 司法被政治利用，這個法官未來司法改革235F 27.240.241.178 台灣 07/03 13:11
→ : 時，應提出重懲免職。
→ : 時，應提出重懲免職。
推 : 這超好笑 被告因為我自己抄自己237F 125.227.151.121 台灣 07/03 13:12
推 : 我覺得應該要小智去告台大讓法官還他清白?238F 223.139.93.144 台灣 07/03 13:12
推 : 法官真是當神拉239F 60.248.237.142 台灣 07/03 13:12
噓 : 念書無用論 只要給垃圾黨的法官判240F 42.73.96.1 台灣 07/03 13:13
→ : 定就好
→ : 定就好
推 : 吃屎哥陳食糞 又出來鬧啦242F 114.34.89.84 台灣 07/03 13:14
推 : 誇張243F 114.25.68.132 台灣 07/03 13:18
推 : 超級噁心的案子244F 111.250.111.243 台灣 07/03 13:19
推 : 法官：哪個野雞國家野雞大學？有我懂245F 42.73.22.76 台灣 07/03 13:20
推 : 學術倫理？
推 : 學術倫理？
推 : 看風向囉247F 101.8.42.1 台灣 07/03 13:20
推 : 這案子突顯鬼島法官有多無恥248F 49.216.18.50 台灣 07/03 13:21
推 : 法官的偉照不讓大家瞻仰嗎249F 42.72.176.74 台灣 07/03 13:21
推 : 這個過了，園區再無完人。250F 42.73.22.76 台灣 07/03 13:21
→ : 林智堅好羨慕251F 114.137.130.97 台灣 07/03 13:23
推 : 法狗吃屎求升官252F 223.139.44.227 台灣 07/03 13:23
推 : 台灣司法 呵呵253F 101.12.128.175 台灣 07/03 13:23
→ : 這法官真的很屌 法綠模範254F 59.115.20.60 台灣 07/03 13:23
噓 : 抄襲自己的文章有罪vs抄襲他人的無罪255F 49.214.2.130 台灣 07/03 13:24
推 : 高調！司法敗類256F 1.165.75.243 台灣 07/03 13:24
推 : 台北地院認為她的博士論文確有抄襲 笑死257F 101.10.162.238 台灣 07/03 13:24
→ : 學校都說沒有 台北地院是怎樣...
→ : 學校都說沒有 台北地院是怎樣...
→ : 法官可以判別人論文合格？那口試是不是259F 118.163.110.208 台灣 07/03 13:25
→ : 要找法官來？
→ : 要找法官來？
推 : 有沒有法官其實沒寫過論文的可能？261F 42.73.22.76 台灣 07/03 13:25
推 : 綠色私法262F 114.136.221.184 台灣 07/03 13:30
推 : 法官>>>>>>學校263F 223.137.54.222 台灣 07/03 13:30
→ : 法官不懂沒關係 有黨意就好了264F 223.141.112.156 台灣 07/03 13:31
推 : 自己引用 算抄襲自己 去這樣算嗎265F 39.14.8.168 台灣 07/03 13:31
推 : 高虹安 vs 小智 抄自己有罪 vs266F 49.215.23.181 台灣 07/03 13:32
→ : 笑死267F 223.137.86.66 台灣 07/03 13:33
推 : 司法院都在忙政治那些268F 101.10.95.143 台灣 07/03 13:34
推 : 民進黨真猛269F 118.168.206.199 台灣 07/03 13:35
→ : 法官的論文說不定是抄的 不然怎麼不懂270F 42.79.168.149 台灣 07/03 13:35
→ : 罷免後測風向再來判是吧271F 118.166.88.152 台灣 07/03 13:35
→ : 有罷掉可以輕判 沒罷掉重判 反正一定272F 39.9.161.203 台灣 07/03 13:36
→ : 我的論文也轉登期刊 我都是作者 依本案法273F 1.34.124.246 台灣 07/03 13:36
→ : 有罪274F 39.9.161.203 台灣 07/03 13:36
→ : 官邏輯是我期刊抄襲我論文？根本莫名其妙275F 1.34.124.246 台灣 07/03 13:36
→ : 綠法官到底要政治操作到什麼時候
→ : 更誇張的是都沒有反制機制 司法公正已亡
→ : 綠法官到底要政治操作到什麼時候
→ : 更誇張的是都沒有反制機制 司法公正已亡
噓 : 法官自由心證不可挑戰278F 42.70.126.48 台灣 07/03 13:38
![[圖]](https://imgur.disp.cc/49/A5MPyHG.png)
推 : 法官有幾個讀得懂論文的 要判學倫相關的280F 149.154.21.178 美國 07/03 13:41
→ : 不先諮詢學術單位嗎
→ : 不先諮詢學術單位嗎
→ : 高虹安加油282F 111.255.145.242 台灣 07/03 13:41
推 : 法院改個名好嗎 丟法律的臉 也沒有公平283F 27.52.38.43 台灣 07/03 13:41
→ : 正義
→ : 正義
推 : 高院如果判一樣的話 司法可以收一收285F 36.238.143.197 台灣 07/03 13:45
噓 : 這案他媽的就是垃圾判決286F 42.79.9.123 台灣 07/03 13:45
噓 : 法官比母校更懂論文 學倫以後都給法官287F 111.83.169.219 台灣 07/03 13:49
推 : Ai 說本案 法律上可認為抄襲 學校認定288F 27.51.17.62 台灣 07/03 13:49
→ : 法院可以不理 證據有了 動機靠推論
→ : 法院可以不理 證據有了 動機靠推論
推 : 很瞎的就是自己抄襲自己&學校認定沒抄290F 114.137.25.249 台灣 07/03 13:57
→ : 襲法官卻判有 笑死
→ : 襲法官卻判有 笑死
推 : 這個判決真的笑死292F 123.193.251.59 台灣 07/03 13:59
推 : 以後論文口試委員可以找法院的人293F 59.120.146.90 台灣 07/03 14:00
推 : 這個案件可以寫進教科書 有沒有抄襲變成法294F 115.43.139.12 台灣 07/03 14:01
→ : 院說的算笑死 學校跟老師都說沒有了
→ : 院說的算笑死 學校跟老師都說沒有了
推 : 的確有自我抄襲的問題 但是學術上自我抄296F 219.68.126.85 台灣 07/03 14:02
→ : 襲定義模糊 也可能不會被認定是抄襲
→ : 襲定義模糊 也可能不會被認定是抄襲
推 : 反正一定是讓藍白氣奮的結果，所以不能太298F 114.136.248.152 台灣 07/03 14:03
→ : 早公布，必須拖延
→ : 不然會影響大罷免
→ : 早公布，必須拖延
→ : 不然會影響大罷免
推 : 可笑的判決301F 122.118.214.3 台灣 07/03 14:04
推 : 罷免沒過無罪，有過有罪302F 114.136.143.216 台灣 07/03 14:05
推 : 以後口委名單要找法院的人才算數303F 49.217.58.84 台灣 07/03 14:05
推 : 超越辛辛拿提學倫會的北院三神器出304F 118.171.90.135 台灣 07/03 14:06
→ : 道作
→ : 小智當初應該要直接告刑事,看能不能
→ : 讓這三位來判判看
→ : 道作
→ : 小智當初應該要直接告刑事,看能不能
→ : 讓這三位來判判看
推 : 法綠就是垃圾308F 42.75.132.94 台灣 07/03 14:11
推 : 這女人為什麼還沒被關309F 49.217.193.68 台灣 07/03 14:14
→ : 朝廷鷹犬都去死一死310F 223.136.155.220 台灣 07/03 14:15
→ : 這是要看風向嗎? 假設 假設一下 大罷免失敗311F 61.216.74.199 台灣 07/03 14:16
→ : 高虹安又判無罪 那是不是又變成高虹安其實
→ : 有罪但法官不敢判?
→ : 高虹安又判無罪 那是不是又變成高虹安其實
→ : 有罪但法官不敢判?
推 : 這法官到底是誰啊314F 125.229.147.205 台灣 07/03 14:22
推 : 呵呵315F 49.217.59.7 台灣 07/03 14:25
推 : 敢挑戰美國阿爸威信，黨保不了你喔316F 49.218.209.103 台灣 07/03 14:27
推 : 法官說有就有啊誰叫你沒有黨證317F 49.215.226.202 台灣 07/03 14:27
推 : 台灣司法世界笑話318F 27.247.34.138 台灣 07/03 14:30
推 : 以後畢業證書要去法院領了是嗎？319F 42.72.73.120 台灣 07/03 14:30
噓 : 法院>>>>>學校認證，恐龍法官碰到綠色腦袋320F 223.137.72.33 台灣 07/03 14:30
→ : 裡面都裝傻裝屎了。
→ : 自己抄自己，你他媽犬法官心證>>>>學校專業
→ : 。
→ : 裡面都裝傻裝屎了。
→ : 自己抄自己，你他媽犬法官心證>>>>學校專業
→ : 。
→ : 漏洞，很難補了，除非連續選輸三次324F 42.77.86.14 台灣 07/03 14:34
推 : 引用自己研究叫抄袭325F 101.10.123.241 台灣 07/03 14:34
推 : 這個真的牛逼 學校都說沒有了法院判www326F 42.72.201.197 台灣 07/03 14:35
推 : 這個判決超級噁心 證明司法淪為政治打手327F 114.140.113.131 台灣 07/03 14:40
推 : 笑死 學界也被玩爛 我抄我自己XD328F 39.10.41.174 台灣 07/03 14:41
推 : 文組法官比理組教授還懂理組的論文329F 220.129.132.169 台灣 07/03 14:43
推 : 標準的法院看顏色辦案330F 49.216.90.245 台灣 07/03 14:48
→ : 上綠色怎麼可以這樣咧331F 111.82.0.207 台灣 07/03 14:50
噓 : 自己抄襲自己的論文，北院笑死人332F 27.53.152.133 台灣 07/03 14:53
推 : 極度可笑的判決333F 171.244.120.126 越南 07/03 14:54
推 : 台灣司法反綠人士就是該死可悲334F 39.15.23.16 台灣 07/03 14:55
推 : 台灣司法政治打手335F 27.242.131.237 台灣 07/03 14:56
推 : 學院說沒有抄，法官怎麼不採信，笑死336F 123.51.235.192 台灣 07/03 14:57
→ : 法官的心證>>>>>>>>客觀證據
→ : 法官的心證>>>>>>>>客觀證據
推 : 法官明顯看黨判案338F 36.230.29.104 台灣 07/03 14:58
→ : 我根本看不到除了綠師以外的教授們敢339F 61.223.237.7 台灣 07/03 14:59
→ : 評論這起誣告案的
→ : 評論這起誣告案的
推 : 這判例真的經典，歷史笑柄341F 126.194.82.229 日本 07/03 14:59
推 : 民進黨真的把法院玩成妓院了，法官猶如黨342F 223.138.183.91 台灣 07/03 14:59
→ : 的妓女毫無貞操可言。
→ : 的妓女毫無貞操可言。
噓 : 台灣法官都超不要臉344F 223.137.86.181 台灣 07/03 15:03
推 : 是看罷免結果，發現民意反撲，順勢說345F 110.30.96.121 台灣 07/03 15:05
推 : 一審法官怎麼考上法官的？是不是跟郭建鈺一346F 111.80.159.99 台灣 07/03 15:05
→ : 高無罪。順梯下假裝沒事347F 110.30.96.121 台灣 07/03 15:05
→ : 樣？348F 111.80.159.99 台灣 07/03 15:05
推 : 這場會有直播可以看嗎349F 36.231.132.134 台灣 07/03 15:06
推 : 看了真可憐350F 42.72.180.68 台灣 07/03 15:06
推 : 辛辛那提大學都說論文沒問題了,你在判個351F 114.136.174.248 台灣 07/03 15:07
→ : 鳥
→ : 鳥
噓 : 畢業證書法院可以發耶353F 223.139.165.242 台灣 07/03 15:09
推 : 法官都能搞詐騙了，民進黨治國還有什麼354F 223.139.253.172 台灣 07/03 15:09
→ : 是真
→ : 是真
→ : 可不可以包生男啊？356F 223.139.165.242 台灣 07/03 15:09
噓 : 這法官超好笑357F 49.159.104.111 台灣 07/03 15:12
噓 : 我引用自己著作論文也算抄襲 犬法官英明358F 223.136.92.223 台灣 07/03 15:14
推 : 原則上法院應該尊重學校專業判斷去做判359F 101.10.218.2 台灣 07/03 15:14
→ : 決，但這個法官居然自己認定抄襲
→ : 決，但這個法官居然自己認定抄襲
噓 : 法官>原發放學位學校 笑死 有夠無恥361F 223.140.45.26 台灣 07/03 15:15
推 : 除了噁心還是噁心362F 49.217.128.31 台灣 07/03 15:18
推 : 法官：我先測個風向363F 39.9.98.220 台灣 07/03 15:35
推 : 北韓法官：党說你有罪就是有罪364F 101.9.38.111 台灣 07/03 15:57
推 : 這司法顛倒黑白的功力越來越強了365F 36.233.225.79 台灣 07/03 16:00
噓 : 放自己的著作也算抄襲喔？ 法官這樣認366F 101.12.112.39 台灣 07/03 16:02
→ : 為的？
→ : 為的？
噓 : 好故意368F 220.135.153.193 台灣 07/03 16:05
推 : 笑死 自己抄自己369F 110.28.73.40 台灣 07/03 16:06
推 : 這法官後來升官了啊370F 36.230.45.192 台灣 07/03 16:19
→ : 什麼爛咖 浪費時間在他身上不值371F 111.249.27.210 台灣 07/03 16:21
噓 : 這跟抄襲不抄襲根本無關，誣告不是這372F 49.216.24.112 台灣 07/03 16:22
→ : 樣定義的
噓 : 他這要是能成，那以後任何判決的敗訴
→ : 方都能被告誣告
→ : 樣定義的
噓 : 他這要是能成，那以後任何判決的敗訴
→ : 方都能被告誣告
推 : 法官還可以判自己抄襲自己 絕！376F 101.12.207.115 台灣 07/03 16:25
推 : 好屌，私法改革377F 27.247.102.199 台灣 07/03 16:32
推 : 看著風向慢慢審378F 39.12.9.170 台灣 07/03 16:35
推 : 陳拾糞怎麼那麼閒？讓人無法尊敬的長者。379F 103.43.162.176 香港 07/03 16:42
推 : 超絕噁心的宣判380F 42.73.109.131 台灣 07/03 17:00
→ : 台灣的狗官真的很多 真的垃圾==381F 60.249.239.34 台灣 07/03 17:10
→ : 垃圾執政民進黨382F 42.79.208.63 台灣 07/03 17:10
推 : 陳有評論之事實，到底哪邊有誣告之383F 36.228.139.35 台灣 07/03 17:20
→ : 直接故意？
→ : 直接故意？
推 : 司法被玩成笑話 這案真的經典385F 140.115.52.97 台灣 07/03 17:37
→ : 遲來的正義也是正義？啊不管啦386F 111.83.213.238 台灣 07/03 17:40
推 : 學校說沒有。法官不信，有夠荒謬，能不387F 59.127.50.13 台灣 07/03 18:16
→ : 能直播給全球看一下。
→ : 能直播給全球看一下。
推 : 聽說台灣有司法？389F 49.215.153.217 台灣 07/03 18:43
推 : 法官真自以為是上帝了390F 223.139.62.131 台灣 07/03 19:10
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 422
作者 osalucard 的最新發文:
- 7F 1推
![]()
2025-07-03 11:25 停職中的新竹市長高虹安博士論文遭旅美教授陳時奮質疑抄襲，高女告陳誹謗不成，陳自 訴高誣告，台北地院認為她的博士論文確有抄襲仍提告，判她10月徒刑。雙方上訴，陳時 奮要 …390F 201推 35噓- 12F 2推 3噓
- 11F 3推
- 40F 8推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享