顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 457
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-09 21:30:23
看板 Gossiping
作者 jimlexus (鍵盤嗆王，現實儒生)
標題 [問卦] 什麼事是「票少的贏，票多的輸」？
時間 Wed Jul  9 20:10:20 2025


從小到大投票都是「票少的輸，票多的贏」

選班長、選旅遊、選吃飯
甚至釋憲499也是大法官投票多得贏


但最近網路聽到一則奇怪的事

網路奇人－中分龜仙人

聲稱：「票少的贏，票多的輸」

這樣的新理論會在真實生活上發生嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.159.192 (臺灣)
※ 作者: jimlexus 2025-07-09 20:10:20
※ 文章代碼(AID): #1eRbmkcb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752063022.A.9A5.html
推 riddickwu: 某幾屆美國總統選舉1F 223.143.208.63 台灣 07/09 20:11
推 tigerliao: https://i.imgur.com/y1g98yL.jpeg2F 118.150.171.233 台灣 07/09 20:11
[圖]
→ kino056: 會喔 畢竟党94法3F 39.10.2.209 台灣 07/09 20:11
推 Calcifer: 更大的民主4F 118.170.28.10 台灣 07/09 20:11
推 pray: 問龜哥5F 39.9.102.111 台灣 07/09 20:11
→ tigerliao: 集中火力 讓小牛休息6F 118.150.171.233 台灣 07/09 20:11
推 CoolboxXD: 奧步吧？7F 125.231.131.93 台灣 07/09 20:11
推 tsungg: 龜頭龜頭8F 220.135.116.65 台灣 07/09 20:12
推 lslayer: 抓戰犯阿 得票多的那個就是戰犯囉9F 111.235.240.97 台灣 07/09 20:12
推 btaro: 流放投票10F 114.46.108.122 台灣 07/09 20:13
推 sam8921502: 中分龜頭的野望11F 1.164.40.136 台灣 07/09 20:13
推 seans: 綠色的淫，其他的輸12F 118.168.161.222 台灣 07/09 20:15
推 straggler7: 假民調13F 36.229.50.242 台灣 07/09 20:15
推 catalase: 幫翻：只能民進黨能贏14F 111.71.109.41 台灣 07/09 20:16
→ straggler7: 總統大選15F 36.229.50.242 台灣 07/09 20:16
→ straggler7: 40%>60%
→ jackycheny: 民進党式民主阿，嘻嘻17F 36.230.17.189 台灣 07/09 20:16
→ jackycheny: 民主的真諦就是民進党做主
推 egogeorge: 15樓不知道有三人競選？！19F 211.78.39.176 台灣 07/09 20:17
推 j3gp6: 做票20F 114.137.185.207 台灣 07/09 20:19
→ atari77: 軍事政變  泰國就是21F 61.30.177.120 台灣 07/09 20:20
→ ipipi304: 還不是假老二害的22F 103.3.195.93 台灣 07/09 20:21
推 Kyere88: 一票否決權，對岸党書記就有23F 1.168.39.79 台灣 07/09 20:22
推 bloodmickey: 輸不起的人 永遠都是贏家24F 36.238.180.208 台灣 07/09 20:22
推 straggler7: 柯P不知道有三人競選?25F 36.229.50.242 台灣 07/09 20:22
推 hcastray: 賴清德26F 114.136.31.213 台灣 07/09 20:22
推 sox46: 大概只有性別保障名額會出現票少當選的狀況27F 61.223.111.96 台灣 07/09 20:23
→ s75830: 民主就是少數霸凌多數，哪次不是這樣？28F 101.9.32.89 台灣 07/09 20:24
推 LiarHunter: 大罷免29F 111.241.164.243 台灣 07/09 20:25
→ akamen: 民主就是民主進步党說了算30F 223.140.98.237 台灣 07/09 20:25
→ tearness …
噓 tearness: 民進党玻璃睪丸輸不起 歷史留名31F 36.231.145.68 台灣 07/09 20:26
→ e1q3z9c7: 詐欺遊戲第一個遊戲32F 58.114.56.59 台灣 07/09 20:28
推 colchi: 牌桌上打大老二吧33F 36.239.14.138 台灣 07/09 20:29
推 wiork: 不是喔，不是這樣34F 111.251.64.75 台灣 07/09 20:29
→ qaz12453: 常任理事國否決權35F 49.217.136.176 台灣 07/09 20:31
→ Loudway: 快修法，dpp認輸前，沒人可以說自己贏了36F 101.9.98.247 台灣 07/09 20:33
推 hadori: 部門聚餐因為一個不吃牛的取消牛排吃到飽37F 223.136.72.231 台灣 07/09 20:33
推 wolve: 詐欺遊戲有演過38F 49.216.174.208 台灣 07/09 20:37
推 way7344: 台灣的民主吧39F 27.51.121.149 台灣 07/09 20:49
→ ben6421463: 智商堪憂的領導人40F 111.82.61.7 台灣 07/09 20:49
噓 st002650: 民進黨票少的時候41F 123.252.30.94 台灣 07/09 20:51
→ potionx: 多數欠42F 111.240.93.224 台灣 07/09 20:55
→ eeccms …
→ eeccms: https://i.imgur.com/Ftoc3c5.jpeg43F 223.137.234.213 台灣 07/09 20:56
→ eeccms: 賴清德：不是喔
→ kikujiro: 詐欺遊戲の少數決 很適合詐欺鬼島45F 111.252.112.235 台灣 07/09 21:03
噓 mbpl: 上樑不正46F 116.241.143.129 台灣 07/09 21:05

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1630　
作者 jimlexus 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ dohee 說讚！ (￣︿￣)ｐ bentw 說瞎！
1樓 時間: 2025-07-09 21:39:13 (台灣) 
→
rock2015
　 07-09 21:39 TW 
總投票數是勝過對方的，但席次卻是輸的哦！要不要查一下下？
2樓 時間: 2025-07-09 23:59:18 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　    (編輯過) TW 
是違憲問題 票多但違憲 就不會贏
3樓 時間: 2025-07-10 03:07:49 (台灣) 
瞎
yu0285
　 07-10 03:07 TW 
樓上某a真噁偽君子到了極點，違憲都是民進黨提名的狗法官在那邊照著中分龜頭男寫的劇本在那邊演，民進黨就是一群無視民主選舉輸不起的垃圾
4樓 時間: 2025-07-10 08:48:54 (台灣) 
→
TKI999
　 07-10 08:48 TW 
票少的贏，票多的輸....那不是民主 那叫獨裁吧?
5樓 時間: 2025-07-10 08:56:45 (台灣) 
→
twl815
　 07-10 08:56 TW 
"違憲都是民進黨提名的狗法官在那邊照著中分龜頭男寫的劇本在那邊演"
 
違憲就在法條、法律見解、立法精神在審查....
 
還賴的劇本勒，哪講不對你們藍白一堆法律菁英，沒人點得出錯誤嗎? 也照著賴的劇本演?!!
6樓 時間: 2025-07-10 12:11:23 (台灣) 
→
chimaira666
　 07-10 12:11 TW 
真要比的話，雖然國民黨席次多一，其實上次立委選舉民進黨在幾個勝選的選區得票數是大幅贏過藍黨的，如果要用全國「得票數」人頭換算民意，民進黨國民黨得票數是498萬vs476萬。

然後藍白黨每天在那邊喊說自己是60%主流民意
7樓 時間: 2025-07-10 13:19:12 (台灣) 
→
scs0061177
　 07-10 13:19 TW 
重要嗎 大罷免大成功
8樓 時間: 2025-07-10 13:32:46 (台灣) 
→
jsn007
　 07-10 13:32 TW 
算票數的時候刻意忽略民眾黨的300萬票 說60趴的時候才強調藍白黨 低能兒要不要看看你在說什麼?
9樓 時間: 2025-07-10 13:35:31 (台灣) 
→
jsn007
　 07-10 13:35 TW 
中分龜頭缺德男:中華民國憲法是災難
也是中分龜頭缺德男:中華民國憲法救救偶~  犬法官真好用 西西
10樓 時間: 2025-07-10 13:42:37 (台灣) 
→
twl815
　    (編輯過) TW 
"算票數的時候刻意忽略民眾黨的300萬票 說60趴的時候才強調藍白黨 "
 
可是立委，白營的都不是靠選上去的啊.....他講的是立法院，你硬要加總統票??
11樓 時間: 2025-07-10 14:37:53 (台灣) 
→
sheng337
　 07-10 14:37 TW 
當然違憲，那次民進黨不想過的法案不違憲了，跟羈押一樣詐騙確定犯無羈押必要=跑了。沒證據的政敵=壓了快一年了。
建議大法官可以在憲法解釋出一個，違背黨意-違憲。這樣死忠就能更大聲的說依法行政了。
12樓 時間: 2025-07-10 15:07:31 (台灣) 
→
gogobalalag
　 07-10 15:07 TW 
台獨是不是違憲? 但民意讓立法院通過修法台獨 有違憲嗎? 民意就是憲法
13樓 時間: 2025-07-10 15:08:44 (台灣) 
→
gogobalalag
　 07-10 15:08 TW 
還是民意違背民進黨就是違憲 不違背民進黨就是合憲?那違憲不違憲都是民進黨說的蒜?
14樓 時間: 2025-07-10 15:11:11 (台灣) 
→
twl815
　 07-10 15:11 TW 
"台獨是不是違憲?"....看用什麼方式吧~
 
國父當初不也是犯了殺頭的死罪...所以勒?
 
2300萬台灣人有共識的話，違憲有什麼嗎~ 就直接立新憲了啊....
15樓 時間: 2025-07-10 15:12:27 (台灣) 
→
twl815
　 07-10 15:12 TW 
"民意違背民進黨就是違憲 不違背民進黨就是合憲?"
 
硬扯民進黨，有夠牽拖啦....
 
一些當初帶頭的藍白委，自己也知道至少部分違憲了啦....鬼扯~
16樓 時間: 2025-07-10 15:35:07 (台灣) 
→
gogobalalag
　 07-10 15:35 TW 
"2300萬台灣人有共識的話，違憲有什麼嗎~ 就直接立新憲了啊...."
就等你說這句話 現在立法院有60%立委修法違憲有甚麼嗎? 就直接立新法阿 違憲妳妹
17樓 時間: 2025-07-10 15:37:05 (台灣) 
→
gogobalalag
　 07-10 15:37 TW 
民意就是憲法 立法委員代表民意修法 根本沒有違憲問題 就只有為民進黨的意而已!!!
18樓 時間: 2025-07-10 18:23:27 (台灣) 
→
scs0061177
　 07-10 18:23 TW 
只有立委可以修憲 但是立法委員被政府講違憲⋯⋯厲害了這邏輯
19樓 時間: 2025-07-11 08:29:59 (台灣) 
→
twl815
　 07-11 08:29 TW 
"現在立法院有60%立委修法違憲有甚麼嗎? ".......那麼多就是修憲啊~
 
民代...選舉(選人)有等於公投嗎?!!
 
我講的也是2300萬人有共識...不是藍白有共識ㄟ!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇