※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-13 18:39:21
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 脆熱議：普發一萬 違憲了
時間 Sun Jul 13 17:59:35 2025
脆現在正在討論 普發一萬元的正當性
簡單講就是
立法院 只能審查 刪減 但不能增列
也就是說 普發一萬 違憲了
這是真的嗎 有沒有八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 15.235.216.137 (新加坡)
※ 作者: Beatrice322 2025-07-13 17:59:35
※ 文章代碼(AID): #1eSuE9xq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752400777.A.EF4.html
推 : 以前的人都要抓去關1F 1.175.182.53 台灣 07/13 18:00
推 : 發十萬就不違憲了2F 118.161.192.60 台灣 07/13 18:00
推 : 前三年都違憲 我懂3F 223.140.217.119 台灣 07/13 18:00
噓 : 違憲了啊，藍白每句話都違憲4F 27.53.122.248 台灣 07/13 18:00
噓 : 腦子壞了5F 1.169.80.152 台灣 07/13 18:00
推 : 雜質呼吸都違憲6F 223.137.34.212 台灣 07/13 18:01
噓 : 脆都智障在洗7F 45.18.237.125 美國 07/13 18:01
推 : 嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例8F 101.12.233.173 台灣 07/13 18:01
→ : 民進黨就愛這招啊！犬法官又要出動了9F 122.121.73.154 台灣 07/13 18:01
→ : 不投對的人就是違憲10F 122.117.14.92 台灣 07/13 18:01
噓 : 智障鳥蟾，過去不違憲？腦子真多餘！11F 101.12.86.7 台灣 07/13 18:01
噓 : 反對民進黨就是違憲12F 49.159.219.21 台灣 07/13 18:01
→ : 不知,但我猜DPP不敢釋憲,至少726前不13F 42.70.169.157 台灣 07/13 18:02
→ : 敢
→ : 敢
推 : 預算案vs法律案 這是法律案15F 114.136.210.46 台灣 07/13 18:02
推 : 侯～～說以前ee違憲 嗯哼重判！16F 42.76.195.20 台灣 07/13 18:02
→ : 腦子違憲17F 36.227.12.159 台灣 07/13 18:02
→ : 不是聖旨都是違憲，再叫就告18F 101.10.236.139 台灣 07/13 18:02
→ : 假的，傻鳥的蠢話你也信？19F 223.141.109.156 台灣 07/13 18:02
推 : 我們的憲法真是包山包海20F 111.250.58.145 台灣 07/13 18:03
→ : 真的喔 好喔21F 125.227.25.65 台灣 07/13 18:03
推 : 侵犯行政權 一定要釋憲討個公道22F 111.83.197.10 台灣 07/13 18:03
推 : 雜質就是違憲23F 111.83.1.136 台灣 07/13 18:03
→ : 民進黨以外的都違憲24F 101.12.129.156 台灣 07/13 18:03
→ : 到底有多厚啊25F 111.250.58.145 台灣 07/13 18:03
推 : 沒錯 憲法法庭DPP開的26F 114.40.175.168 台灣 07/13 18:03
→ : 沒繳稅的確實不該領27F 223.140.92.98 台灣 07/13 18:03
→ : 活捉蔡英文！！！！28F 27.52.161.146 台灣 07/13 18:03
噓 : 發一萬違憲，ㄧ直撥補台電不違憲29F 42.79.4.79 台灣 07/13 18:04
推 : 民進黨加油 我想看到一萬被你們大法30F 111.83.106.93 台灣 07/13 18:04
→ : 買東西都有稅31F 27.52.161.146 台灣 07/13 18:04
→ : 大法官熱身中32F 218.35.143.24 台灣 07/13 18:04
→ : 官釋憲刪掉33F 111.83.106.93 台灣 07/13 18:04
噓 : 白癡34F 36.232.228.8 台灣 07/13 18:04
→ : 賴清德：青鳥，快去發文，發一萬違憲35F 114.136.135.62 台灣 07/13 18:04
→ : 蘇貞昌：欸欸！是蔡英文要我發一萬的！
→ : 蘇貞昌：不要打我，蔡英文要我發一萬的
→ : 蘇貞昌：欸欸！是蔡英文要我發一萬的！
→ : 蘇貞昌：不要打我，蔡英文要我發一萬的
推 : 我前幾年領6000違憲要不要辦38F 223.139.164.200 台灣 07/13 18:05
→ : 蔡英文：賴清德真有種，叫人說我違憲39F 114.136.135.62 台灣 07/13 18:05
![[圖]](https://imgur.disp.cc/49/t60PxX0.jpeg)
推 : 英、蘇：蛤？41F 223.136.222.219 台灣 07/13 18:06
推 : 看看那群挺大罷免的蠢鶄會說錢照拿42F 101.138.90.238 台灣 07/13 18:06
噓 : 發3600消費券就不違憲！？43F 101.12.234.70 台灣 07/13 18:06
推 : 確實是違憲但在八卦版藍白顏色正確就是44F 211.75.236.198 台灣 07/13 18:06
→ : 真理
→ : 真理
→ : 蔡英文：賴清德現在還會叫人說我違憲了欸46F 114.136.135.62 台灣 07/13 18:07
推 : 的確違憲47F 27.51.50.124 台灣 07/13 18:07
推 : 白痴自己7414不要浪費資源48F 39.9.198.121 台灣 07/13 18:08
→ : 當然違憲啊 基本行政權 立法權都分不清49F 101.12.235.95 台灣 07/13 18:08
→ : 楚
→ : 楚
推 : 覺得違憲的可以不要領51F 123.0.248.245 台灣 07/13 18:08
噓 : 確實，賴清德有種就不發52F 111.83.79.2 台灣 07/13 18:09
推 : 確實違憲 上面講蘇貞昌的知道他當53F 37.19.221.231 美國 07/13 18:09
推 : 藍白放屁都違憲☺54F 36.224.54.23 台灣 07/13 18:09
→ : 時是行政院長嗎？55F 37.19.221.231 美國 07/13 18:09
→ : 發消費券的是行政院 行政院本來就能編列56F 101.12.235.95 台灣 07/13 18:09
→ : 預算 當然沒違憲
→ : 預算 當然沒違憲
噓 : 違憲啊 哪次不違憲58F 61.230.24.144 台灣 07/13 18:10
→ : 違憲的話 根本就不會發 哪有什麼領不領59F 101.12.235.95 台灣 07/13 18:10
推 : 之前怎麼不出來靠腰60F 219.91.49.78 台灣 07/13 18:10
→ : 的問題61F 101.12.235.95 台灣 07/13 18:10
→ : 並不是因為發錢所以違憲而是立法院不能
→ : 並不是因為發錢所以違憲而是立法院不能
![[圖]](https://imgur.disp.cc/49/iEzhbSm.jpeg)
→ : 增加預算所以違憲64F 101.12.235.95 台灣 07/13 18:11
推 : 低能仔正常發揮中65F 111.255.98.49 台灣 07/13 18:12
噓 : 脆上的蠢貨不知道這叫法律案 不叫預算案?66F 36.234.215.182 台灣 07/13 18:12
→ : 最後只是藍白這群立委又出來秀了一波為67F 101.12.235.95 台灣 07/13 18:12
→ : 什麼他們沒資格繼續擔任立委，連立法權
→ : 什麼他們沒資格繼續擔任立委，連立法權
→ : 現在的問題應該是726大成宮前綠敢說違69F 42.70.169.157 台灣 07/13 18:12
→ : 、行政權都搞不清楚70F 101.12.235.95 台灣 07/13 18:12
→ : 憲不發嗎？71F 42.70.169.157 台灣 07/13 18:12
→ : 綠能你不能啊，民進黨要擔心改天下台72F 223.136.238.84 台灣 07/13 18:13
→ : 要被怎麼玩了
→ : 要被怎麼玩了
推 : 說違憲的就不要去領啊，被綠共洗腦洗到瘋74F 123.193.147.115 台灣 07/13 18:13
→ : 了
→ : 了
→ : 脆上彎女一堆白癡啊76F 223.136.238.84 台灣 07/13 18:14
→ : 7/26之前能覆議案應該還沒被否決吧77F 101.12.235.95 台灣 07/13 18:14
→ : 所以之前党發的都是違憲囉78F 220.137.131.234 台灣 07/13 18:14
噓 : 干我屁事，給錢啦！79F 49.216.91.24 台灣 07/13 18:15
→ : 之前發的是行政院不是立法院 要怎麼違憲80F 101.12.235.95 台灣 07/13 18:15
推 : 根據大清律令 還錢於民是違憲的81F 49.216.46.23 台灣 07/13 18:15
→ : ？82F 101.12.235.95 台灣 07/13 18:15
推 : 刪了預算 也是呱呱叫有差?83F 111.240.97.189 台灣 07/13 18:16
推 : 法律案跟預算案又不同= =84F 101.8.130.91 台灣 07/13 18:16
推 : 白癡都知道違憲85F 114.37.65.33 台灣 07/13 18:16
→ : 違憲你媽 先去搞懂再來講86F 101.8.130.91 台灣 07/13 18:17
→ : 民進黨擅自使用超徵稅金未經國會同意87F 118.165.108.214 台灣 07/13 18:17
→ : 說要在10/31前發放 就算覆議案被否決，88F 101.12.235.95 台灣 07/13 18:17
→ : 行政權凌駕在立法所定定之稅收制度89F 118.165.108.214 台灣 07/13 18:17
→ : 那這期間還能申請釋憲跟緊急命令停止執90F 101.12.235.95 台灣 07/13 18:17
→ : 行，所以能不能發都還是問題，先不用想
→ : 到要不要領
→ : 行，所以能不能發都還是問題，先不用想
→ : 到要不要領
推 : 早就釋憲過了法律案也不能增加預算93F 149.40.62.32 德國 07/13 18:18
噓 : 提倡台獨就是違憲94F 223.138.161.42 台灣 07/13 18:18
→ : 這才叫違憲。2023-24共超徵9143億元，95F 118.165.108.214 台灣 07/13 18:19
→ : 阿就沒增加預算阿96F 114.136.210.46 台灣 07/13 18:19
→ : 2021-2023共超徵1兆3424億，只退稅97F 118.165.108.214 台灣 07/13 18:19
→ : 3960億，所以剩下一兆跑去哪？
→ : 3960億，所以剩下一兆跑去哪？
→ : 普發叫為限，超收叫懂執政99F 36.224.39.246 台灣 07/13 18:20
噓 : 之前發的先收押禁見好嗎？100F 114.137.60.56 台灣 07/13 18:20
→ : 去年民進黨全年稅徵3兆7619億，超徵101F 118.165.108.214 台灣 07/13 18:20
推 : 行政院只編列了4100億 你現在變5000多億102F 101.12.235.95 台灣 07/13 18:20
→ : 怎麼可能沒增加預算
→ : 怎麼可能沒增加預算
→ : 5283億，雙雙都創歷史新高。笑死104F 118.165.108.214 台灣 07/13 18:20
→ : 青鳥敢說普發一萬違憲，怎麼不敢查你
→ : 青鳥敢說普發一萬違憲，怎麼不敢查你
推 : 所以立法院刪剩4100億就可以發1萬了?106F 111.240.97.189 台灣 07/13 18:21
→ : 主子吞了破兆稅款，還悶不吭聲，你是107F 118.165.108.214 台灣 07/13 18:22
→ : 想發大財啊？
→ : 想發大財啊？
→ : 超徵也是根據你立法院立的稅法徵收的 立109F 101.12.235.95 台灣 07/13 18:22
→ : 法院覺得因為經濟不錯而超徵不適當就修
→ : 法院覺得因為經濟不錯而超徵不適當就修
推 : 跟蠢鳥完全講不通111F 150.117.7.194 台灣 07/13 18:22
→ : 法降低稅收，這都比違憲普發現金好的多112F 101.12.235.95 台灣 07/13 18:22
噓 : 推翻邪惡政權113F 49.215.91.51 台灣 07/13 18:22
→ : 反正他們的結論就是綠能你不能114F 150.117.7.194 台灣 07/13 18:22
→ : 前瞻疫後振興也是這樣做的
→ : 前瞻疫後振興也是這樣做的
推 : 有鳥蟾，好愚蠢116F 114.44.42.4 台灣 07/13 18:22
→ : 差別在這次DPP不是多數想賴皮罷了117F 150.117.7.194 台灣 07/13 18:22
→ : 前面幾次發的是行政院 不是立法院 要講119F 101.12.235.95 台灣 07/13 18:23
→ : 幾次？
→ : 幾次？
→ : 立法院不是決定撥款這件事 還是要回121F 61.61.146.177 台灣 07/13 18:23
→ : 無論是馬英九時期的還是蔡英文時期的 都122F 101.12.235.95 台灣 07/13 18:23
→ : 是行政院發的
→ : 是行政院發的
推 : 青鳥連法律案跟預算案不同 還大談闊論124F 101.8.130.91 台灣 07/13 18:24
→ : 到行政院執行阿 哪來違憲125F 61.61.146.177 台灣 07/13 18:24
推 : 這次是法律案 不是預算案 是要講幾次126F 119.243.12.24 日本 07/13 18:24
噓 : 六千沒違憲？127F 223.139.143.96 台灣 07/13 18:24
→ : 那民進黨以前罵馬英九發錢幹嘛？雙標128F 49.216.161.102 台灣 07/13 18:24
→ : 在野做的所有事情都是違憲的，黨即憲法~129F 220.135.183.99 台灣 07/13 18:25
→ : 不是誰執行的問題 是誰編列增加這個預算130F 101.12.235.95 台灣 07/13 18:25
噓 : 立院可以刪減?阿之前不是說不能刪?131F 1.162.68.226 台灣 07/13 18:25
→ : 民進黨覺得不該發錢跟有沒有違憲就兩回132F 101.12.235.95 台灣 07/13 18:26
→ : 民進黨執政後立院刪也違憲 增也違憲133F 49.216.161.102 台灣 07/13 18:26
→ : 事啊 馬英九那時候又沒違憲134F 101.12.235.95 台灣 07/13 18:26
→ : 只想立法院當橡皮圖章135F 49.216.161.102 台灣 07/13 18:26
噓 : 拜託有種不要發 我看你怎麼救選票136F 36.232.84.194 台灣 07/13 18:26
→ : 馬英九沒違憲 請問民進黨當初為什麼137F 49.216.161.102 台灣 07/13 18:27
![[圖]](https://imgur.disp.cc/49/400Dcrl.jpeg)
→ : 要罵？139F 49.216.161.102 台灣 07/13 18:27
→ : 刪可以刪啊 但刪到變負數就不正常 或亂140F 101.12.235.95 台灣 07/13 18:27
→ : 刪一通也不正常
→ : 刪一通也不正常
→ : 哪裡刪到負數？拿出公文看看？142F 49.216.161.102 台灣 07/13 18:28
→ : 立場不同本來就能贊成反對，但跟違憲與143F 101.12.235.95 台灣 07/13 18:28
→ : 否無關
→ : 伸手牌喔 自己去找好嗎？
→ : 否無關
→ : 伸手牌喔 自己去找好嗎？
噓 : 有種就不要發啊…不要鳥鳥叫146F 111.71.1.198 台灣 07/13 18:29
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 2167
作者 Beatrice322 的最新發文:
![]()
脆現在正在討論 普發一萬元的正當性 簡單講就是 立法院 只能審查 刪減 但不能增列 也就是說 普發一萬 違憲了 這是真的嗎 有沒有八卦146F 39推 19噓- 16F 5推 2噓
![]()
台南逾4萬8千多戶仍停電 黃偉哲臉書灌5千多則留言抱怨 NEWTALK 黃博郎綜合報導 發布 2025.07.09 18:36 丹娜絲颱風重創台南，造成電力設施嚴重損毀，截至今（9）日下午6時，台南 …186F 101推 10噓- +11 - Gossiping 板27F 13推 2噓
- 54F 4推 21噓
點此顯示更多發文記錄
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/p/1ZPG/YzVlYzYyOTQ.png)
3樓 時間: 2025-07-13 19:31:50 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
有本事賴政府不要發阿.沒必要在這邊吵有沒有違憲.這不是你我小民可以決定的.再不然你可以號招不想發的人衝立法院試試.我就看全國民眾有誰會挺不發一萬的!!
4樓 時間: 2025-07-13 19:31:56 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
A大你不知道蘇貞昌發三倍券五倍券全部都要立法院通過嗎? 本來同意就是立法院，執行才是行政院 沒有法條，公務員根本不能做事
5樓 時間: 2025-07-13 19:39:30 (台灣)
→
-1
07-13 19:39 TW
立法院經立法委員提議 由立法院編列預算.. 再經立法院同意...而不是由立法院自行提出預算需求.要求行政院辦理 要這樣搞的話... 行政部院都可以全部廢止. 立法院一個單位 預算.監察.行政.憲法.全部都立法院去執行??這是啥太上皇機關??
8樓 時間: 2025-07-13 20:12:38 (台灣)
→
07-13 20:12 TW
C在講什麼？立法院只能立法、審預算不能自行增編預算，不然現在行政院表示不會編預算普發現金是自嗨嗎？
9樓 時間: 2025-07-13 20:48:49 (台灣)
→
(編輯過) TW
簡單啊~~行政院不編列預算不執行就好了。如果立法院覺得行政院拒絕執行立法院決議違反憲法，可以提出釋憲案由大法官裁定~~
10樓 時間: 2025-07-13 22:23:41 (台灣)
→
(編輯過) TW
上面說的對一半.行政院不編列預算不執行也可以提出釋憲案由大法官裁定. 立法院不只可以提出釋憲案由大法官裁定.也可以提出倒閣.倒閣立院重選.在野黨主打一萬之爭.這場面想想就知道投票率會多高了.
11樓 時間: 2025-07-13 22:58:54 (台灣)
→
+1
07-13 22:58 TW
今天通過的是《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》 裡面原本補貼台電1000億，但後來刪除改補貼人民 所以法條補貼台電是合法，補貼人民是違憲，哪條憲法這樣寫？ 立法院對「法定預算」確實只有審查（不能增列新支出），但對「特別條例」則不同。 如果是透過法律案（如特別條例）來授權政府執行特定支出政策，那立委本來就可以在立法過程中調整條文內容，包括資金用途。 這是立法過程中修法、調整支出對象。
13樓 時間: 2025-07-13 23:24:40 (台灣)
→
+1
07-13 23:24 TW
上面很多鳥在那以法定預算來讓大家誤以為立法院只能審預算 卻沒告知大家立法院可以針對特別條例進行修改資金用途和對象
14樓 時間: 2025-07-13 23:55:12 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
上面的草胡扯一堆~~ 《憲法》第70條：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。」 特別條例匡列的特別預算就不是預算?把原先4100億增加到5450，不是增加?誰告訴你特別條例不同?其實你我說再多都沒用，立法院說也沒用，違不違憲大法官說了算。 如果立法院覺得行政院不執行法案違反憲法，可以提出釋憲案交由大法官裁定，問題不就解決了?
15樓 時間: 2025-07-13 23:54:44 (台灣)
→
07-13 23:54 TW
現在問題來了 立法院依其行使職權針對特別條例刪除補貼台電1000億改普發人民1萬 如果行政院不做 後果將影響大罷免 請鳥們 思考一下
16樓 時間: 2025-07-13 23:57:34 (台灣)
→
+1
07-13 23:57 TW
chaosc 你說的是"法定預算" 立法院對於法定預算是不得為增加支出之提議 但針對特別條例立法院可調整條文內容!!!
17樓 時間: 2025-07-13 23:59:29 (台灣)
→
07-13 23:59 TW
不做又如何?大罷免又如何?就算大罷免失敗，行政院照樣可以不鳥立法院通過的法案啊~~不爽就去提釋憲案，讓大法官裁定，強迫行政院執行啊~~
18樓 時間: 2025-07-13 23:59:56 (台灣)
→
+1
07-13 23:59 TW
可以。因為依據《中華民國憲法》第57條、立法院職權行使法及立法程序：立法院擁有立法權，包括：提出、審議、修正、通過法案（包含特別條例）。所以即使是已經施行的特別條例，立法院仍可透過修法程序進行調整或廢止。
20樓 時間: 2025-07-14 00:08:20 (台灣)
→
07-14 00:08 TW
再說一次，對行政院不爽去提釋憲。 反正藍白己經癱瘓掉憲法法庭，行政院違不違憲沒人管得了，立法院又能拿行政院怎麼辦?
21樓 時間: 2025-07-14 00:16:16 (台灣)
→
+1
07-14 00:16 TW
憲法70條內容通稱為"法定預算"和特別條例是不同的 特別條例是法律案 立法院可以對法律案(包含特別條例)提出、審議、修正!!! 拜託你不懂可以用ChatGPT我解釋得很辛苦!!!
23樓 時間: 2025-07-14 00:30:47 (台灣)
→
07-14 00:30 TW
根本不需要去提釋憲 這是藍白給執政黨的陷阱題 因民調都偏向於普發1萬大於補助台電1000億 行政院不做更好
25樓 時間: 2025-07-14 01:33:27 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
~ [爆卦] 綠委主張：全民發現金一萬元 https://disp.cc/b/Gossiping/hBt6什麼違憲??...是綠能雙標!!民進黨的『無恥雙標』又一範例~~~ ~
26樓 時間: 2025-07-14 02:01:55 (台灣)
→
(編輯過) TW
真的要搞波大的.倒閣訴諸民意.國民黨不要在守著過半就滿意.主打一萬之爭.把目標定在野席位"衝破罷免總統門檻". 不發一萬就罷免總統.這才是真正的大罷免大成功
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/p/24oQ/NzAzZmYyYTI.jpg)
29樓 時間: 2025-07-14 08:02:25 (台灣)
→
(編輯過) TW
gogobalalag 要查AI嗎?我查的是總結來說，立法院在審議特別預算時，可以審查、刪減、調整，但不能增加支出。 若要增加支出，需由行政院另提預算案。項目當然可以調整，但金額不能增加。現在4100億增加到5450億是不是增加支出?構不構成違憲?再說一次，你我或AI說再多都沒用，立法院說也沒用，違不違憲大法官說了算。不爽就交由憲法法庭裁定。
31樓 時間: 2025-07-14 09:01:17 (台灣)
→
07-14 09:01 TW
立委可以提案，要不要發錢，政府決定。而且特別預算不是什麼問題，去看看原住民補償條例不就好了，寫入法律，政院評估可行，有錢當然就能發。
32樓 時間: 2025-07-14 09:04:57 (台灣)
→
07-14 09:04 TW
超徵的錢，本來就不再政府財政規劃裡面，根本不影響政府運作，所以也沒什麼藉口說政府沒錢，還是政府發了會有什麼影響。
33樓 時間: 2025-07-14 09:10:14 (台灣)
→
07-14 09:10 TW
立委和地方政府本來可以提各種提案，讓中央政府評估有沒有錢可以做。不然那些立委每次在吹爭取什麼建設，是那來的？？中央財務吃緊當然沒辦法做，問題在超徵，完全不在政府的財政計畫中，就沒有藉口說沒錢可以發。當然中央政府可以鐵了心，不幹就是不幹，但想要把這筆錢挪去他用，也是不可能，在野立委是不可能同意。
34樓 時間: 2025-07-14 09:47:33 (台灣)
→
+1
07-14 09:47 TW
這根本也沒什麼釋憲的問題，用的是特別條例，行政院想擺爛不編，那就不要編阿。以後修法就直接寫進稅法，規定超徵的錢，只能一半還債，一半退回去給民眾。想要大撒幣什麼，搞甚麼特別建設買票，就別做夢了。有什麼需求，請照評估來，不要行政院想幹嘛，有錢就可以隨便撒，不經過計畫和評估。
35樓 時間: 2025-07-14 10:06:20 (台灣)
→
+1
07-14 10:06 TW
chaosc 具體金額也可修改(增加或減少)，但應尊重行政預算提案權 不用在凹了 很難看
36樓 時間: 2025-07-14 10:10:53 (台灣)
→
+1
07-14 10:10 TW
1.特別條例屬法律，立法院有修正權； 2.條例尚未通過時，預算額度還未定案； 3.條例本身並非實際撥款，實際支出仍需另行提出特別預算案，立法院再度審查； 4.憲法沒有禁止立法院在審查條例時調高預算上限。
37樓 時間: 2025-07-14 10:13:50 (台灣)
→
+1
07-14 10:13 TW
直接提問AI :因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例，立法院把原先4100億增加到5450億是否違憲? AI都說沒有違憲了 還在凹
38樓 時間: 2025-07-14 10:32:00 (台灣)
→
+1
07-14 10:32 TW
直接問AI :因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例，立法院把原先4100億增加到5450億是否違憲? AI回答: 依據《憲法》第57條與《立法院職權行使法》規定，立法院擁有： 法律制定與修正權； 預算審查與決議權； 因此，當行政院提出特別條例草案時，立法院在審查階段，依法可： 修改條文內容； 調整金額（包括增減）； 增加條文（如新增項目）； 這些都是立法權的正常行使，並不當然違憲。
40樓 時間: 2025-07-14 11:31:17 (台灣)
→
+1
07-14 11:31 TW
我分享詢問ChatGPT有關特別條例內容，供參考: https://chatgpt.com/share/68747972-94d4-800f-af74-870c8c591930
42樓 時間: 2025-07-14 11:59:47 (台灣)
→
07-14 11:59 TW
長久以往都一直超徵 卻沒有紅藍綠白哪個陣營要去改革稅賦? 綠營都執政多久了 關稅x貨物稅的稅賦呢?? 外銷廠商享受企業優惠貸款.進口關稅減免.外銷退稅 把匯率.進口商品.原物料的成品都由一般老百姓去承擔 結果 行政院物價評議(平抑)小組呢? 還在蚵仔麵線一碗20元
45樓 時間: 2025-07-14 15:44:15 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
所以特別預算可以增列科目?? 那 如果立法院自肥條款直接加進去?? 就是不知道 立法院的預算是由哪個機關去編列預算的 立法院的這些委員有刪除立法院的預算嗎?據說 立法院立法委員的個別辦公室...可以有幾百萬的裝潢費用??
49樓 時間: 2025-07-14 19:04:46 (台灣)
→
-1
07-14 19:04 TW
五院有各自責任 總統是多數民意選出 總統內閣的行政院長等於多數民意 同意給總統分配國家資源行政 發錢是行政院的責任 立委只能針對預算審核 立院想發錢只能建請行政院增列 不是自己擅自表決就要行政院拿錢出來
50樓 時間: 2025-07-16 00:51:55 (台灣)
→
(編輯過) TW
笑死人~~具體金額明明就不能增加預算， gogobalalag 不用在凹了 很難看。 照你的說法，行政院提個買武器特別預算案，立法院就能任意變更項目與金額，把買武器的特別預算增加1兆，然後拿去蓋高鐵嗎?我也懶得辯了，網上去搜一下就好，有說違憲也有說不違憲。 其實網路.AI.你我說都不算，說了半天你就是不願意承認一個最簡單的憲法機制，提釋憲案!!由大法官裁定，問題不就解決了?
回列表(←)
分享