顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-07 10:54:32
看板 Gossiping
作者 coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)
標題 [新聞] 3核電廠延役 台電粗估僅千億
時間 Sun Sep  7 09:34:22 2025


1.媒體來源:中時新聞網
2.記者署名:王玉樹

3.完整新聞標題:

3核電廠延役 台電粗估僅千億


4.完整新聞內文:


重啟後再發電20年 每度成本最多1.55元 遠低天然氣、綠電 專家強調絕對划算



https://i.imgur.com/15yGJlk.jpeg
[圖]
823核三公投後,台電宣布啟動核一、二、三延役可行性評估。圖為核三廠。(本報資料
照片)


823核三公投後,台電宣布啟動核一、二、三延役可行性評估,以決定適不適合重啟,延
役經費尚未作出結論。但內部根據過去評估基礎,加計通膨、汰換增加,粗估三座核電廠
延役20年,經費也僅會增加至1000億左右,至多不超過1200億,不如外界認為的多。



因為台電如評估延役,會是一次到位20年,三廠合計可多發出8000億度電,如果花1000億
到1200億延壽,攤提每度延役成本只增加0.13到0.15元。加計現行核電成本每度僅1.4元
,未來延役後最多只有1.55元,仍遠比天然氣3.2元、綠電5元低非常多。一位台電退休核
能主管就直指:「延役即使千億,也只是小錢,絕對划算。」



核三重啟公投雖未過,但四分之三民眾投下贊成票,讓執政黨感受壓力。台電董事長曾文
生日前已宣示,盡快針對三座核電廠現況進行盤點,評估投入成本、時間等,可行才進入
自我安檢階段。台電說,就是做三座核電廠的延役可行性評估,到時公開給大眾,再決定
要不要往下走。



但核三公投時,反方台灣綠黨主張不值得,因為跟核三一樣使用壓水式反應爐的美國加州
魔鬼谷核電廠,延役5年總成本要到新台幣3900億元。


對於延役經費,台電說得等到評估報告出來,才能有初步數字。但內部人士不以為然:「
說比照魔鬼谷3900億,這不太可能。」那個包含投資利潤、核廢處理,監理下的環保訴訟
費等等,跟單純安檢、設備更新不同。



早在2014年,台電就做過核一、二、三延役評估,三廠僅需花400億元。2018年時重估核
一、二各約150億,核三則要300億,主要是後者設備造價較較貴,三廠合計約600億。


內部認為,以現在的原物料上漲情況,以及蒸汽產生器需特別訂製等,加上核安會要求老
化更新、地震強度增加等,600億已不可能。只要主管機關不過於誇張,三廠合理延役費
用應該也就千億左右,即使考慮核一已拆除關鍵設備,也不太會超過1200億。



台電核電退休主管認為,延役即使千億也是小錢,因為核電廠都已折舊完畢,僅剩燃料與
人事營運費,投資後核電成本仍最便宜,是不爭事實。


他強調,核一拆掉的輸電線路、氣渦輪機等,都是次要設備,核電廠僅反應爐與圍阻體兩
樣不能換,其餘馬達、管線,儀電等都可換,最重要的是有經驗的員工都在,才是保障。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://share.google/kmJtbMdtLpQgxJxUt

6.備註:

https://i.imgur.com/JhTfBdj.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/4sbFO4V.jpeg
[圖]


https://i.imgur.com/izEvIG1.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/Tqgmwuy.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/cr62XQ6.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/22tLdlw.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/SV4bRuK.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/QJpsyJX.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/lJo2qJ3.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/i4Q0ilx.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/4NPGtVm.jpeg
[圖]


https://i.imgur.com/e9wxPtf.jpeg
[圖]


https://i.imgur.com/s3dmaUQ.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/AlLBVqe.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/Sd0zQlz.jpeg
[圖]


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.118.124 (臺灣)
※ 作者: coffee112 2025-09-07 09:34:22
※ 文章代碼(AID): #1elE4XKZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757208865.A.523.html
fony1029: 至少比綠能挖走3000億便宜1F 223.136.153.107 台灣 09/07 09:34
fony1029: 2兆風電便宜嗎?不用逛現金買豪宅好爽啊
small91051: 便宜啊3F 61.223.239.102 台灣 09/07 09:35
frommr: 現在沒有個兆都叫小錢就對了4F 122.99.15.176 台灣 09/07 09:35
Killercat: 1 2就放過他吧 快點把核四搞好 =_=-5F 118.168.237.236 台灣 09/07 09:35
RisingTackle: 可以不用核電啊,但我綠電1元收啊6F 218.34.137.71 台灣 09/07 09:35
carkyoing: 不是喔 不是台電說可以重啟就重啟喔7F 42.73.90.178 台灣 09/07 09:35
Nickal: 重啟個屁 雲家賺屁8F 36.226.162.232 台灣 09/07 09:35
achun1212: 至少不是養肥綠友友壯大民進黨啊9F 125.228.139.103 台灣 09/07 09:35
RisingTackle: 一堆綠電都白菜價了還開在雞巴價格10F 218.34.137.71 台灣 09/07 09:35
fony1029: 1、2可以跟美國買新機組11F 223.136.153.107 台灣 09/07 09:35
liusean: 不是喔 不是這樣子喔12F 42.72.159.212 台灣 09/07 09:35
Anvec: 反核人士每天都必須靠造謠才能拉屎13F 1.162.186.91 台灣 09/07 09:35
RisingTackle: 到底是想圖利誰啦?14F 218.34.137.71 台灣 09/07 09:35
Anvec: 反核一天不造謠就會便秘15F 1.162.186.91 台灣 09/07 09:36
achun1212: 8400億都亂花了  差這1000多億?16F 125.228.139.103 台灣 09/07 09:36
q2203649: 我先:爆了怎麼辦?17F 42.73.129.233 台灣 09/07 09:36
BlueBird5566: 那些反核團體都有拿光電業者的補助18F 223.137.29.39 台灣 09/07 09:39
caity: 核一也能延?不是燃料棒滿了嗎?19F 223.139.90.28 台灣 09/07 09:40
JY1102: 全世界都在用用核電為主,就民進黨在吹綠20F 59.127.69.35 台灣 09/07 09:40
JY1102: 能
cms6384: 小公主:延役個屁22F 122.100.115.183 台灣 09/07 09:41
good90150: 笑死!核能專家說1.5元你就信喔?我們23F 118.231.152.11 台灣 09/07 09:41
good90150: 反核的都算出來了!一度高達5元喔!!
caity: 平均一年60億,那發電量是多少,1.55怎樣也25F 223.139.90.28 台灣 09/07 09:41
f5120475: 不是這樣喔26F 116.241.213.221 台灣 09/07 09:41
caity: 比綠電4-5塊便宜賺吧27F 223.139.90.28 台灣 09/07 09:41
laugh8562: 重啟個屁28F 219.70.223.154 台灣 09/07 09:42
supertalker: 誰在害台灣很清楚了吧29F 27.240.170.89 台灣 09/07 09:43
bunbunbun: 國蔥支持核一核二延役 新北就投他30F 106.64.113.209 台灣 09/07 09:43
supertalker: 台電自己算都只要1.55元了31F 27.240.170.89 台灣 09/07 09:44
airua: 反核:核廢料放誰家32F 101.8.78.17 台灣 09/07 09:44
futen424: 青鳥:千億很貴捏,兩兆風電比較便宜吧33F 218.164.132.104 台灣 09/07 09:47
devidevi: 接下來就說要補助1000億給台電了34F 49.159.219.21 台灣 09/07 09:47
keezer: 撥補千億給台電重啟核能 雙手贊成35F 49.216.222.129 台灣 09/07 09:48
wowowsakura: 這樣的話綠能你不能要怎麼挖錢36F 36.235.126.140 台灣 09/07 09:48
jeffmib: 党: 這樣我賺什麼37F 27.51.42.251 台灣 09/07 09:49
fony1029: 幹嘛賺 乖乖工作很難?38F 223.136.153.107 台灣 09/07 09:51
KH8019: 可悲民進黨39F 223.137.71.223 台灣 09/07 09:51
alan0204: 民進黨沒得賺啊40F 42.74.121.190 台灣 09/07 09:54
ilovebmw: 重啟個屁41F 27.52.94.31 台灣 09/07 09:54
sion1993: 沒可以貪都免談42F 118.232.18.10 台灣 09/07 09:55
snakebite: 民進黨不是要划算43F 223.139.188.79 台灣 09/07 09:55
LYS5566: 好44F 61.228.27.130 台灣 09/07 09:55
s9x56666: 問題是有些人一塊錢都貪不到阿:)45F 49.216.190.144 台灣 09/07 09:57
coffee112: https://i.imgur.com/wSNJcJp.jpeg46F 101.8.118.124 台灣 09/07 09:57
[圖]
nunogomes: 核電一旦成功延役,DPP會更慘。47F 49.239.77.3 日本 09/07 09:58
nunogomes: 大家會看破牠這些年都在亂搞
l2l: 只要賴政府沒無腦阻止 台電巴不得馬上重啟49F 118.160.78.220 台灣 09/07 09:58
coffee112: https://i.imgur.com/51kY4jD.jpeg50F 101.8.118.124 台灣 09/07 09:58
[圖]
jkhz: 幾千億換做綠能就近綠友友口袋了不香嗎51F 1.165.119.36 台灣 09/07 09:59
riker729: 賴皮早就定調 要等將來新一代的核電52F 118.160.136.74 台灣 09/07 10:00
cmcmcmcm2: 別讓綠圾吸人民血53F 111.255.162.56 台灣 09/07 10:00
riker729: 所以賴皮任內根本不可能重啟54F 118.160.136.74 台灣 09/07 10:00
coffee112: 台灣最可悲就是有阿扁跟小英 毀掉台灣55F 101.8.118.124 台灣 09/07 10:01
coffee112: 核能產業 還讓台灣台電賠上二十年來的
coffee112: 發電成本價差跟核四違約建置 超過上兆
eeccms: 啊之前賠的浪費的民進黨要不要賠國家58F 36.229.91.154 台灣 09/07 10:02
lancelql: 對比4000億風電,少賺很多啊,駁回59F 114.45.196.183 台灣 09/07 10:04
q123212: 3座!?那確實不貴60F 223.139.188.92 台灣 09/07 10:04
saiboos: 核四:61F 122.99.40.82 台灣 09/07 10:04
source0209: 民進黨真的是阻礙台灣經濟發展62F 116.118.158.101 台灣 09/07 10:05
flyover01: 這麼便宜的電,高貴的臺灣人不屑用63F 42.73.183.102 台灣 09/07 10:06
coffee112: 核123全部應該是400億度電 核123就讓專64F 101.8.118.124 台灣 09/07 10:06
coffee112: 家去看 到底還需要更換啥設備 核電廠是
coffee112: 建置費用超級高 但只要評估ok更換設備
coffee112: 都能再繼續發電 cp值太高 所以全世界才
coffee112: 會很多都會選延役 成本早就全攤提完了
junior020486: 重啟個屁69F 49.216.43.92 台灣 09/07 10:10
rancilio: 千億對民進黨來說好像千元一樣70F 49.214.1.80 台灣 09/07 10:11
azcooper: 再送去美國受訓一次呀71F 219.71.198.149 台灣 09/07 10:12
azcooper: 核一核二核三的空地順便蓋滿吧
CRAZYCONTROL: 1,000億都能蓋一個新廠了...73F 114.136.159.44 台灣 09/07 10:14
Leeheaven: 核電這麼便宜 綠電怎麼賺74F 111.246.133.138 台灣 09/07 10:17
rayarising: 雲豹表示75F 49.218.140.247 台灣 09/07 10:20
horse2819: 千億 黨吃得到嗎 吃不到怎麼延76F 1.168.111.70 台灣 09/07 10:24
monday0315: 成本1.55元的電不用 嘻嘻77F 42.70.230.232 台灣 09/07 10:24
tsuneo: 前經濟部長表示電價不是越便宜越好78F 218.164.8.112 台灣 09/07 10:27
coffee112: 阿扁最爛 亂廢核四 台灣最新 直接讓台79F 101.8.118.124 台灣 09/07 10:27
coffee112: 灣在二十年前直接賠掉20年前的2千億
coffee112: 算上二十年的通膨那筆錢根本也上兆了
wmtsung: 錯誤的政策比貪污嚴重啊82F 111.250.116.56 台灣 09/07 10:29
wmtsung: 錯誤的政策還能讓貪污變成合法
asgardgogo: 媽的新的不用要用舊的 白癡鬼島84F 118.160.66.146 台灣 09/07 10:30
utn875: 成本低的核電 党不稀罕 台灣經濟史上最好85F 111.71.82.165 台灣 09/07 10:30
wmtsung: 看看那些靠綠電靠補助吃香喝辣的86F 111.250.116.56 台灣 09/07 10:31
v9300087: 補貼做這些事才有意義阿 貼給光電真的..87F 114.37.18.87 台灣 09/07 10:33
ultraccs: 之前民進黨對重啟核電評估完全不做 可88F 111.82.38.126 台灣 09/07 10:34
ultraccs: 見投票是有用的
mayokonami: 錯誤政策 浪費了多少年 多少錢 該不90F 36.224.147.201 台灣 09/07 10:35
mayokonami: 該關
tony88104: 重啟個屁92F 101.10.2.77 台灣 09/07 10:35
caity: 你這樣一次1200億稱20年,綠電要吃屁喔93F 223.139.90.28 台灣 09/07 10:36
caity: 台電可是要一年全民補助1000-1500億呢
bomnker: 雲豹洨公主不開心95F 36.237.121.70 台灣 09/07 10:37
gay999gay: 可以啊96F 49.217.135.56 台灣 09/07 10:37
wmtsung: 台灣要補助的應該是有機會外銷與國際競97F 111.250.116.56 台灣 09/07 10:39
wmtsung: 爭的,像當初的竹科。而不是一直只能賺
wmtsung: 自己人的錢,如汽車和現在的文創產業。
wmtsung: 現在更爛的是只能賺納稅錢的,像光電和
wmtsung: 風電……
THE6: 三粒新聞:都是柯文哲的錯,他不用負責?102F 114.137.129.193 台灣 09/07 10:39
alotofjeff: 那就用了啊103F 59.115.133.23 台灣 09/07 10:39
pilot1982: 兩兆下去綠友友才有得撈104F 110.30.104.177 台灣 09/07 10:41
wmtsung: 台灣的綠電貴到連台積電自己都不買105F 111.250.116.56 台灣 09/07 10:43
GGdong: 補貼綠電一年就千億,然後還會漲電價106F 36.237.107.121 台灣 09/07 10:45
wmtsung: https://reurl.cc/A3DQze107F 111.250.116.56 台灣 09/07 10:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 608 
作者 coffee112 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-09-07 12:52:47 (台灣)
     (編輯過) TW
三廠延役20年,合計可多發出8000億度電,而延役後最多只有1.55元
看看綠電,台電收購價格一度電 5元
8000億 X 5 = 4兆
綠營肯定反對核三延役
不然只要核三延役成功 4兆的油水,綠營就撈不到了~ ~
2樓 時間: 2025-09-07 14:26:10 (台灣)
+1 21 小時以前 TW
那颱風來吹垮光電板要花多少 還有光電板也有壽命 你以為真的二十年多 其實什麼東西一吹太陽版根本會壞掉不能充電 還會影響到土地 請問要花多少錢
3樓 時間: 2025-09-07 15:34:58 (台灣)
     (編輯過) TW
~
綠營是不會跟人民講 風光電的負面引響與報廢成本的
當然也不會告訴人民 『台灣的風光電 部分正在"毀田毀林毀農",這個事實』
綠營真有種攤開講的話,過去30年來堅持的反核操作,就會被視同詐欺行騙~
回過來講到撈錢,綠光電的入門檻是最低的,也最好撈 (最好騙人)
綠電一度5.5元~8.64元... 呵呵~~ 吸血國家 全民買單 綠電廠商發大財
[圖]
~
4樓 時間: 2025-09-07 18:10:15 (台灣)
  17 小時以前 TW
一千多億用20年,怎麼不蓋一個新的用80年。
5樓 時間: 2025-09-07 19:59:57 (台灣)
+1 15 小時以前 TW
花千億,總比花2兆一個颱風就吹毀大部分。
6樓 時間: 2025-09-08 08:36:26 (台灣)
+1 3 小時以前 TW
核電千億可以賺4兆,再生能源2兆歸0,還要賠錢賣電~~~自已選吧!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇