※ 本文為 supertaco 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-23 14:51:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 賴總統：對先進核能持開放態度
時間 Wed Apr 23 14:09:27 2025
賴總統：對先進核能持開放態度
2025-04-23 01:56 聯合報
記者周佑政、李柏澔／台北報導
昨天是世界地球日，賴清德總統循例接見全國NGOs環境會議環團代表。賴總統做出三點裁
示，持續強化能源安全，對美國提高採購天然氣等能源；核能需要凝聚共識，政府對未來
新的、先進的核能技術，保持開放態度；持續推動綠能除弊工作。不過環團憂心，此舉恐
讓天然氣接收站、儲氣槽等大幅增建，進而衝擊國安。
示，持續強化能源安全，對美國提高採購天然氣等能源；核能需要凝聚共識，政府對未來
新的、先進的核能技術，保持開放態度；持續推動綠能除弊工作。不過環團憂心，此舉恐
讓天然氣接收站、儲氣槽等大幅增建，進而衝擊國安。
賴總統昨與十二個環團代表及今年環境保護終身成就獎得主徐光蓉與釋昭慧會談。環團提
出六十件環保建言，包含爐渣掩埋、環評制度、大林蒲遷村等。
賴總統與環團交流後裁示，第一，持續強化能源安全，能源安全就是國家安全。因應美國
新的關稅政策，對美國提高採購，包括天然氣、石油等國家必要能源，既是接下來台美雙
方關稅談判的重點，也是台灣強化能源自主的重要環節。
新的關稅政策，對美國提高採購，包括天然氣、石油等國家必要能源，既是接下來台美雙
方關稅談判的重點，也是台灣強化能源自主的重要環節。
第二，核能議題需要凝聚共識。政府將持續穩定供電、開發多元綠能，也不排除任何有助
淨零的方案。行政團隊對未來新的、先進的核能技術，保持開放的態度。任何政策變更都
必須滿足核安、核廢、社會共識才有可能進行。
淨零的方案。行政團隊對未來新的、先進的核能技術，保持開放的態度。任何政策變更都
必須滿足核安、核廢、社會共識才有可能進行。
第三，持續推動綠能除弊工作。推動再生能源發展是國家政策，絕對不容許不肖分子從中
牟利，不論哪個黨派團體從中謀取利益，政府一定會嚴懲嚴辦。
台灣環境保護聯盟會長謝志誠表示，這是總統第一次對核能的公開回應，也是總統對核能
態度的基本原則，雖然在環團看來不夠滿意，但還能接受。
對於提高對美採購天然氣，台灣蠻野心足生態協會理事長王醒之則質疑，有關天然氣接收
站的搶建、強建以及既有天然氣接收站儲氣槽的擴建，在接下來幾年就會不斷發生，我國
碳排量會大幅上升。
站的搶建、強建以及既有天然氣接收站儲氣槽的擴建，在接下來幾年就會不斷發生，我國
碳排量會大幅上升。
https://udn.com/news/story/7314/8692129
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/04/22/1/31909509.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852&exp=3600)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.65.59 (臺灣)
※ 作者: pianzhi 2025-04-23 14:09:27
※ 文章代碼(AID): #1e28GP2K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745388569.A.094.html
→ : 真假555551F 223.139.113.66 台灣 04/23 14:09
→ s820912gmail …
推 : 態度開放 只是態度而已 實際上不會開放3F 42.77.120.235 台灣 04/23 14:09
噓 : 所以又要TM多少錢直接講4F 101.139.161.24 台灣 04/23 14:10
推 : 乾淨的核能跟乾淨的煤5F 27.52.37.42 台灣 04/23 14:10
推 : 先進核能沒有核廢料嗎 ?哭啊6F 220.128.118.58 台灣 04/23 14:10
→ : 民進黨搞出賠錢的綠能政策7F 111.246.39.1 台灣 04/23 14:10
推 : 別管那個核能了 什麼時候自證清白？8F 161.30.7.92 英國 04/23 14:10
→ : 又有殷實小店要發大財了？9F 36.235.121.206 台灣 04/23 14:10
→ : 跪了10F 61.216.190.230 台灣 04/23 14:10
→ : 準備轉彎了11F 110.28.98.36 台灣 04/23 14:10
→ : 民主乾淨的核能 沒有輻射疑慮12F 111.246.128.103 台灣 04/23 14:10
→ : 這篇的主要結論還是第一點 提高對美國的13F 42.77.120.235 台灣 04/23 14:10
→ : 不是核廢料幾十萬年我們不要嗎14F 220.128.118.58 台灣 04/23 14:10
→ : 天然氣 石油購買量15F 42.77.120.235 台灣 04/23 14:10
→ : 賴委員長萬歲16F 36.239.189.189 台灣 04/23 14:10
→ : 看來是綠電飽和了17F 36.237.27.145 台灣 04/23 14:10
→ : 要跪了 阿爸都說話了18F 61.224.107.218 台灣 04/23 14:11
→ : 天氣熱起來就急了吧19F 36.229.101.207 台灣 04/23 14:11
→ : 先進核能可以對抗地震嗎? 我們地震帶耶20F 220.128.118.58 台灣 04/23 14:11
噓 : 要轉彎就快一點21F 175.182.249.37 台灣 04/23 14:11
推 : 可割可棄22F 61.231.60.84 台灣 04/23 14:11
→ : 我是人我反核那群快出來證明23F 61.224.107.218 台灣 04/23 14:11
→ : 笑你不敢24F 36.238.161.5 台灣 04/23 14:11
噓 : 怎麼不把自己除掉25F 114.136.130.50 台灣 04/23 14:12
→ : 講了那麼久還是沒蓋呀26F 49.216.164.91 台灣 04/23 14:12
噓 : 非核家園呢？27F 114.34.62.92 台灣 04/23 14:12
→ : 應付美國用,還是會繼續綠能發大財28F 101.8.249.224 台灣 04/23 14:13
→ : 非核家園的畜生出聲喔29F 59.115.62.46 台灣 04/23 14:13
→ : 乾淨的核能要來了，死忠仔抓好了沒30F 101.12.154.130 台灣 04/23 14:13
→ : 擁核是為了更大民主31F 101.12.163.36 台灣 04/23 14:13
推 : 核廢料放你家32F 42.78.106.149 台灣 04/23 14:14
→ neoa01 …
→ : 講一講讓憨鳥更迷信說賴狗心胸寬大啦34F 163.16.118.3 台灣 04/23 14:15
→ flavorBZ …
噓 : 證明民進黨能源政策錯誤!!36F 114.46.221.119 台灣 04/23 14:15
→ : 先進核能，哈哈哈哈哈哈37F 223.137.167.225 台灣 04/23 14:16
推 : 乾淨的煤VS先進的核能38F 61.219.220.31 台灣 04/23 14:16
→ : 北市準備好了 關渡平原率先響應39F 223.137.193.26 台灣 04/23 14:16
噓 : 這就幹話用不要核廢料當藉口反核40F 49.218.137.224 台灣 04/23 14:16
噓 : 就說民進黨誤國誤民 核能被搞掉 現在又要弄回41F 59.124.130.162 台灣 04/23 14:17
→ : 來 可憐阿 台灣
→ : 來 可憐阿 台灣
推 : 非核家園呢QAQ43F 60.250.48.70 台灣 04/23 14:18
噓 : 不會的啦 只是說說44F 36.225.50.238 台灣 04/23 14:18
推 : 又要大型髮夾彎了嗎45F 221.169.117.97 台灣 04/23 14:19
→ : 開放個屁46F 123.252.2.114 台灣 04/23 14:20
噓 : 滾 繼續用你乾淨的煤就好47F 114.137.182.215 台灣 04/23 14:21
噓 : 幹話王48F 42.74.185.22 台灣 04/23 14:21
推 : 為了非核家園投了多少錢在綠能上49F 60.250.48.70 台灣 04/23 14:22
噓 : 我們說的是先進的核能跟核能 可是不同的喔50F 111.240.197.5 台灣 04/23 14:22
→ : 不然民進黨要賺什麼51F 42.72.176.56 台灣 04/23 14:22
→ : 親手摧毀再來講什麼開放態度52F 42.74.185.22 台灣 04/23 14:22
推 : 民主的核能53F 1.170.108.21 台灣 04/23 14:23
推 : 好耶 來54F 220.136.68.227 台灣 04/23 14:23
噓 : 喔 又可以了喔 問過雲豹了嗎?55F 118.163.16.229 台灣 04/23 14:23
![[圖]](https://imgur.disp.cc/46/F3b6eMg.jpg)
推 : 請問黨 先進核能要買入哪支股票?57F 60.250.48.70 台灣 04/23 14:24
推 : 空污這麼嚴重，活得到那時候嗎？58F 220.135.131.51 台灣 04/23 14:25
→ : 神主牌變笑話？59F 125.227.30.123 台灣 04/23 14:25
→ : 民主核能 民主核廢料 民主核電廠60F 61.58.33.130 台灣 04/23 14:26
噓 : 垃圾黨殘骸台灣人61F 1.171.30.72 台灣 04/23 14:26
→ : 假的啦,只是為了選票說說拉個股市而已,62F 42.79.173.58 台灣 04/23 14:26
→ : 真要搞早就行動了
→ : 真要搞早就行動了
噓 : 202564F 220.128.98.54 台灣 04/23 14:28
噓 : 看到美國爸爸就轉彎 笑死人65F 123.204.132.188 台灣 04/23 14:28
→ : 黨轉彎 你也轉彎 時空背景不同 我知道66F 220.128.98.54 台灣 04/23 14:30
推 : 小吃部準備好了？67F 42.79.192.2 台灣 04/23 14:33
推 : 做對的事就給推。68F 123.194.178.105 台灣 04/23 14:36
噓 : 民主的核能69F 49.216.24.210 台灣 04/23 14:37
→ : 唯一運轉不了的核電廠就是党經手的
→ : 唯一運轉不了的核電廠就是党經手的
推 : 美國：綠電是垃圾 台灣必須買我的核電71F 118.232.105.32 台灣 04/23 14:41
→ : 賴：核電現在很棒 反核都是共匪
→ : 賴：核電現在很棒 反核都是共匪
→ : 一下反核能一下反核四一下又不反先73F 49.214.9.101 台灣 04/23 14:43
→ : 進核能民進黨就是這麼會凹
→ : 進核能民進黨就是這麼會凹
→ : 林義雄，快出來表演絕食秀75F 111.248.41.153 台灣 04/23 14:45
→ : 更大的民主核能76F 150.116.162.57 台灣 04/23 14:49
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1295
作者 pianzhi 的最新發文:
- 32F 5推 11噓
![]()
賴總統：對先進核能持開放態度 2025-04-23 01:56 聯合報 記者周佑政、李柏澔／台北報導 昨天是世界地球日，賴清德總統循例接見全國NGOs環境會議環團代表。賴總統做出三點裁 示，持續強化 …76F 18推 17噓- 44F 18推 2噓
![]()
傳賴清德醫界支持鬆動 薛瑞元：不至於這樣 2024/1/8 中央社 記者 陳婕翎 醫護環境改革成總統選舉政見攻防，有醫師指民進黨總統候選人賴清德醫界支持度鬆動， 他回應自認最有誠意解決醫事人員問題。 …107F 34推 30噓
點此顯示更多發文記錄
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/p/1Rr3/MzE4NWE1M2U.jpg)
6樓 時間: 2025-04-23 16:00:37 (台灣)
→
(編輯過) TW
環保團體規劃用電?? 有人腦子是不是有病勒! 環保團體叫你減少一半用電啦! 你先回家把電錶先咔掉一半看看嘛!
7樓 時間: 2025-04-23 16:30:59 (台灣)
→
04-23 16:30 TW
誰提核電都一樣啊.....就講核電廠蓋在哪? 廢料放哪?.....講不出地點就是屁咩~!!要核電就要法規跟的上啦.....挺核的就跟上岸的魚一樣，只剩張嘴開呀開的等死~ 啥也幹不了?!...
8樓 時間: 2025-04-23 16:50:56 (台灣)
→
04-23 16:50 TW
爭取核二核三延役比較實在,先進核能電廠很貴的,未來建好發電比綠能還貴,到時很多人又要靠腰,擁核的呆人可不少.
10樓 時間: 2025-04-23 20:11:27 (台灣)
→
(編輯過) TW
今天是美國阿爸要台灣蓋美國先進的核能.美國阿爸說完台灣有誰要反對的? 上次反對美國阿爸的.草都不知道長多高了!!
11樓 時間: 2025-04-24 01:08:45 (台灣)
→
04-24 01:08 TW
「先進」核能 態度「開放」 就是在測風向啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 你其他黨的核能不行，只有我的先進核能才可以！搭配綠電更完美！XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12樓 時間: 2025-04-24 02:07:33 (台灣)
→
04-24 02:07 TW
雙手奉上護國神山的蠢貨，少了用電大戶現在回頭要先進的核能，雲豹吃飽準備轉進核能事業了是嗎？腥潮瘤不倒台灣不不會好
14樓 時間: 2025-04-24 08:29:18 (台灣)
→
04-24 08:29 TW
核電那麼簡單的問題 蓋在哪 都選好了地點不是原地擴廠就搞定啦 核廢放在哪更簡單 賴皮寮家以前是礦區礦道深N百公尺往裡面放就好啦 外海無人島不也可以 少數人自以為在那邊有的沒的 沒看過DPP執政前台電的FB說明嗎? 台電整群人會比你一個人還沒腦???
15樓 時間: 2025-04-24 08:31:55 (台灣)
→
04-24 08:31 TW
對了 台電的核電背後還有美軍技術力的支持完全不能亂搞 美國人也沒有你質疑核電那麼智障 OK? 還有相關規範很嚴格 廠區內外的疏散都寫手冊
16樓 時間: 2025-04-24 10:25:17 (台灣)
→
04-24 10:25 TW
"蓋在哪 都選好了地點不是原地擴廠就搞定啦 核廢放在哪更簡單 賴皮寮家以前是礦區礦道深N百公尺往裡面放就好啦"擴廠是算研役還是啥?....你知道要經過審議吧?!核廢料放賴皮寮，是依什麼法規....你說好就好嗎??要比沒腦，還不一定ㄟ~
17樓 時間: 2025-04-24 10:30:25 (台灣)
→
04-24 10:30 TW
一本正經說淦話 自己找KMT執政時的台電說明!!DPP台電被下封口資料也改了 隨便一個路人甲講得頭頭是道感覺比台電整個團隊還厲害 好猛哦
18樓 時間: 2025-04-24 10:47:58 (台灣)
→
(編輯過) TW
就你在自嗨ㄟ.....台電說可以，然後勒~?!擴建就不用審議?!....核廢料就可以丟賴皮寮?!!有哪個法規讓你可以這樣做?!啥都沒有建個屁核電廠~!!
19樓 時間: 2025-04-24 10:49:55 (台灣)
→
04-24 10:49 TW
你根本就是無腦護航小白 問的一大堆QA問題 在早期台電FB網站底下 台電小編 完全就寫好寫滿QA全內容 當下情況和解決辦法全都有 你這根本講不出內容 OR 所有內容在那篇FB網站下全部都有QA解答..... 我不知道你要辯啥 大概是無腦又剛愎自用OR綠腦吧
20樓 時間: 2025-04-24 11:04:06 (台灣)
→
(編輯過) TW
對了!!你完全不尊重"專業" 不尊重台電的努力 路人甲嘴砲專業 台灣的悲哀 錯誤的能源政策腦殘綠腦護航
21樓 時間: 2025-04-24 11:18:29 (台灣)
→
+1
04-24 11:18 TW
先進核能??現在最先進可商轉核能在對岸建設中!! 之前民進黨反對的工程建設， 只要大小承包商全都洗牌自己人， 這些工程建設都有先進理由復活!!
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/p/sCH/MjdkMTczNjQ.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/p/sCH/OGM1OTUyZjU.jpg)
24樓 時間: 2025-04-24 11:52:27 (台灣)
→
04-24 11:52 TW
就問你要依什麼法規做咩~!!挺核的有去推修法、立法嗎?....靠一張嘴說可以就可以??!!
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/p/1tKl/YWJlOWQ1MzM.jpg)
29樓 時間: 2025-04-24 12:14:36 (台灣)
→
04-24 12:14 TW
雞同鴨講了半天.....搞不懂你是在憤恨啥ㄟ就問你哪個法規能支持你建核電廠、放核廢料啊?!....沒有也沒人在推，不是嗎~!!
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/p/1tKl/MGRiYzZhMjc.jpg)
31樓 時間: 2025-04-24 12:20:04 (台灣)
→
04-24 12:20 TW
找一堆假資料假訊息來帶風向 法規不是要改了放寬了 綠腦政府又不做了? 又風光發電? GOOGLE很好用
32樓 時間: 2025-04-24 12:34:19 (台灣)
→
(編輯過) TW
是有人在推法案沒錯啦....但只是針對延役而已ㄟ~....你講的這個法案...夠支持你說的擴建、核廢料丟賴皮寮???講得出蓋在哪、核廢料放哪 才可能有進展啊~....不然就是口嗨而已~挺核的真的有在做事????
34樓 時間: 2025-04-24 12:41:22 (台灣)
→
04-24 12:41 TW
"范雲強調，社會關注的核能問題至今仍未解決，包含核安評估、核廢料選址爭議，高階核廢料也欠缺處置法規，應該先提出「高階核廢料處理法」，否則就是不負責任的做法。"同樣那篇報導，不就點出來了.......這法有人在進行嗎?!不立法解決，永遠卡關啦!! https://www.cet-taiwan.org/node/4507
36樓 時間: 2025-04-24 12:46:18 (台灣)
→
(編輯過) TW
"KMT期的台電資料 有事嗎?"你最靠杯吧....從頭到就問了，蓋在哪、核廢料放哪?....講不出來就是屁啊~!!我貼的那兩個(台電FB和地球公民報導)還都是2024的ㄟ....為啥又KMT????到底在憤恨啥???....挺核的做了啥，有這麼不堪問嗎???
38樓 時間: 2025-04-24 12:53:55 (台灣)
→
04-24 12:53 TW
我不是一直都回了....有哪個法條支持你擴建、放賴皮寮啊?!....沒有是在喊個屌~!!
39樓 時間: 2025-04-24 12:56:15 (台灣)
→
(編輯過) TW
解決辦法比照國外同標準不是? 還是你哪裡找來的? https://blog.udn.com/H101094880/180030929
40樓 時間: 2025-04-24 15:09:20 (台灣)
→
(編輯過) TW
上面講的那些概念...就沒有落實到台灣的法規啊~不然你早就直接拿個法條出來讓我閉嘴了~挺核的人就是要從法規下手啊...看現行的法規卡在哪就修就改~光在那講核電廠多好多容易，然後勒~ 蓋在哪、廢料放哪全都被卡著啊~要核電不就這樣而已...(講實務，不是講理念問題啦)
41樓 時間: 2025-04-24 16:36:27 (台灣)
→
04-24 16:36 TW
42樓 時間: 2025-04-25 12:58:08 (台灣)
→
(編輯過) TW
那你知道你那篇的是光一個核一的廢料儲存場就搞多久才有的嗎?! https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2391/2398/11562/normalPost就你喊的核廢料丟賴皮寮，看是要什麼時候才能辦到勒?!!....挺核的是算天真還是怎樣?....就擴建啊、核廢料就丟賴皮寮啊~~.....喊完就有?!!
43樓 時間: 2025-04-25 12:54:56 (台灣)
→
04-25 12:54 TW
44樓 時間: 2025-04-25 13:26:09 (台灣)
→
04-25 13:26 TW
還是像這個立委~ 沒有儲存場也一樣可以照用核電??https://www.facebook.com/watch/?mibextid=wwXIfr&v=1192785132318668&rdid=vu5AzHxiekLcrMst
回列表(←)
分享