顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 459
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-08 17:00:31
看板 Gossiping
作者 turbomons (Τ/taʊ/)
標題 [新聞] 沈慶京究竟有無行賄？朱亞虎曝柯文哲
時間 Thu May  8 15:08:39 2025

風傳媒

沈慶京究竟有無行賄？朱亞虎曝柯文哲「一反應」　

黃國昌：證明檢察官硬拗

張大任

台北地院今（8）日詰問京華城案證人，前鼎越公司董事長朱亞虎出庭，他表示曾經安排
威京集團主席沈慶京與前台北市長柯文哲見了2次面，沈慶京談完離開市長辦公室時更是
「笑容滿面」。而柯文哲臉書粉專貼出民眾黨主席黃國昌聽庭後的訪問，黃國昌直言，因
為朱亞虎出庭的證詞，可以充分地反映出來，當初檢察官在偵訊時是如何透過穿鑿附會的
方式，想要栽贓柯文哲。


黃國昌表示，為什麼這樣說呢？朱亞虎一開始說，那210萬捐給民眾黨的政治獻金，是為
了要答謝京華城的容積率提升到560%；但朱亞虎今天在法庭上清楚地說，當初京華城提升
到560，完全是因為監察院提出了一個糾正函，指出台北市政府之前早就應該給回復到560
%容積率，卻長期違法、消極不作為。



黃國昌說，2018年柯市府才依監察院調查報告跟糾正函，依法回復了560的容積率。「那
請問，在2018年依照監察院、依照朱亞虎口中所說『完全合法合規』回復到560的容積率
，怎麼會在2020年3月的時候，另外以政治獻金的方式來行賄？」


黃國昌怒批，這充分印證了檢察官當初在起訴書裡面，硬要把這7個人透過合法政治獻金
捐款給台灣民眾黨，栽贓成是給柯文哲的賄款，完全就是穿鑿附會；檢察官在庭上詢問朱
亞虎「沈慶京有沒有透過任何方式來討好柯文哲？」朱亞虎也明確證稱「沒有！沒有！」
；說朱亞虎曾經傳訊息給柯文哲，說要送一幅畫給民眾黨，也是要尋求討好或行賄的機會
，朱亞虎當庭表示「柯文哲根本沒有理他」。


黃國昌強調，這充分反映出來，當初檢察官在偵訊的時候，是憑著朱亞虎當時個人的主觀
臆測，透過穿鑿附會，想要對柯文哲羅織罪名，把明明是210萬合法的政治獻金，硬拗成
是匯款、賄款。「我相信，檢察官在起訴書裡面那些不堪一擊的說法，今天藉由朱亞虎的
證實，已經得到澄清！」



黃國昌說，最後檢察官沒有辦法，只能非常虛弱地問朱亞虎「那你當初在偵訊的時候講的
是不是實話？」試圖透過偵訊期間誘導式的問話，把誘導出來的證詞，當作對柯文哲羅織
罪名的基礎；結果沒想到這樣一問，辯護人當場提出異議，檢察官自己把這個問題撤回去
了。


黃國昌表示，因為他知道要是繼續問下去，就會牽出整個偵訊期間，到底檢察官是如何透
過誘導、押人取供，試圖利用朱亞虎想要「交稿」的心態，來編織一套虛構的罪名。「我
相信，今天整場庭訊，藉由朱亞虎先生的證實，已經清楚還原當時的真實狀況。」


https://www.storm.mg/article/5369830
沈慶京究竟有無行賄？朱亞虎曝柯文哲「一反應」　黃國昌：證明檢察官硬拗-風傳媒
[圖]
台北地院今（8）日詰問京華城案證人，前鼎越公司董事長朱亞虎出庭，他表示曾經安排威京集團主席沈慶京與前台北市長柯文哲見了2次面，沈慶京談完離開市長辦公室時更是「笑容滿面」。而柯文哲臉書粉專貼出民眾黨主席黃國昌聽庭後的訪問，黃國昌直言，因為朱亞虎出庭的證詞，可以充分地反映出來，當初檢 ...

 

備註:

檢察官誘導教唆偽證，押人威逼取供，構陷入人於罪

除應立即行政懲戒撤職外

依法可處七年以下有期徒刑
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.111.176 (臺灣)
※ 作者: turbomons 2025-05-08 15:08:39
※ 文章代碼(AID): #1e75Xv7k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746688121.A.1EE.html
→ neoa01 …
→ neoa01: 黨走狗好惡心喔，雲林也是政府走狗栽贓1F 114.136.155.62 台灣 05/08 15:09
→ plutox: 匯款可以事後給的意思？2F 42.73.13.61 台灣 05/08 15:10
推 s0914714: 自己查自己 查無不法3F 123.241.68.54 台灣 05/08 15:10
推 kickflip: 綠共噁心4F 42.76.200.146 台灣 05/08 15:10
→ neoa01 …
→ neoa01: 黨染指司法，入人於罪，政治干預選舉5F 114.136.155.62 台灣 05/08 15:10
推 caity: 檢察官:笑也不行,羈押!6F 42.77.255.205 台灣 05/08 15:10
推 Mradult: 當初國蔥還罵朱亞虎，也是被檢方誤導了7F 111.83.239.110 台灣 05/08 15:10
推 peterwu4: 都是塔綠班的人，連歐盟以色列都是…8F 61.222.220.37 台灣 05/08 15:11
→ caity: 有機會政黨輪替要好好給他辦,司法改革9F 42.77.255.205 台灣 05/08 15:11
→ Mradult: 只能說這次北檢真的比扯鈴還扯10F 111.83.239.110 台灣 05/08 15:11
→ s0914714: 560%可以扯這麼久 白癡政論討論老半天11F 123.241.68.54 台灣 05/08 15:11
推 jab: 檢察官破功 還有法官啊 青鳥別怕12F 49.215.86.154 台灣 05/08 15:11
推 l11111111: 北犬：笑也有罪！13F 42.73.126.102 台灣 05/08 15:12
→ yamhome: 法庭沒有錄影，黃國昌想像力真強14F 36.227.18.118 台灣 05/08 15:12
推 Paulsic: 起訴書完美展現檢察官的水準15F 222.250.146.32 台灣 05/08 15:13
推 tanby: 民進黨真的有夠扯16F 36.225.100.183 台灣 05/08 15:13
推 GUMIGUMI: 笑死 民進黨就故意搞阿17F 49.218.36.24 台灣 05/08 15:13
推 peterwu4: 推上面… 不管你辯的多精彩結果都一樣…18F 61.222.220.37 台灣 05/08 15:13
→ peterwu4: 檢察官早在起訴當日任務就完成了…
推 cage820518: 綠共去414 敗類真多20F 219.85.171.153 台灣 05/08 15:14
推 hw1: 法官:澄清了啥 有沒有罪我說了算21F 223.136.159.184 台灣 05/08 15:14
→ peterwu4: 不管它辯得多差都不會影響最後的結果22F 61.222.220.37 台灣 05/08 15:14
→ Paulsic: 聽說還是模範公務員快笑死23F 222.250.146.32 台灣 05/08 15:14
推 ciplu: 政治獻金如果是行賄24F 220.130.83.50 台灣 05/08 15:14
→ ciplu: 檢視一下所有拿政治獻金的立法委員
推 ADS1: 北檢啊26F 223.136.116.207 台灣 05/08 15:14
→ ciplu: 所以提的法案是不是有跟給政治現金的廠商27F 220.130.83.50 台灣 05/08 15:15
→ ciplu: 有正相關
噓 ThreekRoger: 沈慶京笑容很甜 所以有罪29F 125.227.122.116 台灣 05/08 15:15
→ ciplu: 有的話全部是行賄30F 220.130.83.50 台灣 05/08 15:16
推 kimkim9988: 真期待法庭直播，看看這些玩弄權法的31F 124.218.137.156 台灣 05/08 15:16
→ Ben40: 畢竟誰想得到北檢誇張到連「揣測」都敢放32F 111.82.43.247 台灣 05/08 15:16
→ kimkim9988: 高官嘴臉33F 124.218.137.156 台灣 05/08 15:16
→ Ben40: 進起訴書當證據 直接視刑訴法160條於無物34F 111.82.43.247 台灣 05/08 15:16
推 QooSnow: （~某族群~欲加之罪~，~何患無詞！~）35F 49.217.56.76 台灣 05/08 15:16
噓 a22530722: 【【【不貪污不行賄很難嗎?????】】】36F 60.251.144.197 台灣 05/08 15:17
推 dinel7821967: 不要栽贓別人很難嗎37F 118.170.128.235 台灣 05/08 15:18
推 rex0217: 黨說有罪就有罪38F 49.217.58.46 台灣 05/08 15:18
推 b54102: 黨說有罪就有罪39F 223.138.146.112 台灣 05/08 15:19
→ CHOUHSIWEI: 多慧隔著50個觀眾對我笑..推測意淫我40F 223.137.156.38 台灣 05/08 15:22
推 s881720: 是又怎樣.jpg41F 42.77.253.156 台灣 05/08 15:24
推 agong:  京華城 台智光 北市科 菜市場 南港轉運42F 111.71.215.168 台灣 05/08 15:25
→ agong: 格局郝前市長笑5大案 柯前巿長哭沒5大案
噓 xxniniwu: 撿茶官真可恥44F 42.72.74.99 台灣 05/08 15:26
推 Paulsic: 通通拿出來辦再來反觀看看45F 222.250.146.32 台灣 05/08 15:26
→ agong: 最好笑的是信徒跟著哭46F 111.71.215.168 台灣 05/08 15:26
噓 angeltear15: ？47F 117.56.144.43 台灣 05/08 15:27
→ Paulsic: 真像越辨越明當初鏡檢怎麼吹1500的48F 222.250.146.32 台灣 05/08 15:27
推 coeXist: 綠腦:怎麼可能 柯文哲那人一看就有罪49F 1.174.137.229 台灣 05/08 15:28
推 KUMA2016: 北檢真的可以關門了50F 36.229.123.115 台灣 05/08 15:33
→ starfishfish: 北檢司法水準就是笑話51F 42.79.235.42 台灣 05/08 15:37
→ starfishfish: 民進黨養出來的嗎？
推 bearbig: 剛剛看雅虎新聞標題完全不一樣意思 呵呵53F 101.9.194.73 台灣 05/08 15:40
→ bestshow: 有賤狗 會栽贓54F 59.124.6.164 台灣 05/08 15:42
→ sid3: 栽贓式辦案  黨犬檢察官有夠敢55F 49.216.48.254 台灣 05/08 15:43
推 windangellin: 朱亞虎wwww56F 49.218.251.161 台灣 05/08 15:43
推 windydancer: 6樓，害我噴飯57F 118.166.71.52 台灣 05/08 15:46
推 scum5566: 推文扯那麼多案，柯文哲的都帳戶都查過58F 36.232.179.152 台灣 05/08 15:54
→ scum5566: 了 沒有可疑金流，還能咬什麼 笑死
推 zxnm: 檢察官應該被判刑？60F 101.138.96.100 台灣 05/08 15:57
推 Kelvinchen: 党的走狗哪會有罪，一定查無不法61F 111.253.208.70 台灣 05/08 16:12
→ fallinlove15: 北檢該被調查了吧62F 36.229.27.177 台灣 05/08 16:29
推 rakuinn: 檢角https://i.imgur.com/vr1Rf1n.jpegDLUhttps://i.imgur.com/f6BXLn8.jpeg63F 223.141.219.68 台灣 05/08 16:38
→ rakuinn:
推 rakuinn: 拼政黨輪替吧！這些鷹犬一個都別走
[圖]

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 525　
作者 turbomons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-05-08 17:31:22 (台灣) 
→
febyuiitsu
　 05-08 17:31 TW 
辦到現在沒實質證據，連轉污點的朱亞虎都說法不一，顯見北檢在辦這事上根本有問題
2樓 時間: 2025-05-08 18:38:34 (台灣) 
→
carolkernp
　 05-08 18:38 TW 
檢察官可以任意曲解一個證人的意思
然後栽贓 造謠
一個號稱民主自由的政黨
上上下下居然都是這種貨色
3樓 時間: 2025-05-08 19:05:41 (台灣) 
→
Zoids041
　 05-08 19:05 TW 
狗檢：我不缺德辦案要怎麼升官
誰讓你得罪綠共
4樓 時間: 2025-05-08 20:03:42 (台灣) 
→
gn00334106
　 05-08 20:03 TW 
兩個人比起來，我比較相信檢察官，是王八蛋！
5樓 時間: 2025-05-09 11:40:25 (台灣) 
→
how48490
　 05-09 11:40 TW 
560%容積是監察院發函恢復，北市政府執行，這部分沒有任何違法，我不懂一些傻鳥還在吵什麼?
 
根據容積率獎勵跟移轉，依據都市計畫法規定合計不得超過50%，京華城案是20%容積獎勵、30%容積移轉，完全合法。
 
容積獎勵是由威京集團提出建設時部分建物作為公共使用與便利市民，再由都審會的都審委員決議，至少目前北檢沒有查出更換都審委員與副市長的缺失，甚至無法證明有都審委員有異常的更換，所以容積獎勵這部分也是完全合法。
 
所以現在北檢到底在幹嘛?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇