※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-11 10:30:28
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 軍事專家說台灣空優不重要？
時間 Sun May 11 08:35:51 2025
欸欸我阿肥喇各位軍神早安
剛剛軍盲小妹在PTT看到有軍事專家分析兩岸交戰後空優對台灣而言不重要
因為台灣是在家防守作戰
不用飛出去炸人
也有地對空飛彈
對方終究要登陸才能實質控制逼迫投降
所以台灣的空優
有是好事，喪失也不是勝敗決定性因素
對抗入侵的關鍵在於陸軍
不要被「空軍被滅論」打擊士氣
小妹覺得有點道理
所以我們買坦克、佈雷車就是這原因嗎？
本土決戰？
討論一下八！
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.224.4 (臺灣)
※ 作者: lonzoball02 2025-05-11 08:35:51
※ 文章代碼(AID): #1e7_3h89 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746923755.A.209.html
推 : 哪個星球來的軍事專家說來給我們笑1F 42.74.110.142 台灣 05/11 08:36
→ : 笑
→ : 笑
推 : 那群智障3F 1.170.50.25 台灣 05/11 08:36
推 : 你死老百姓的家園被毀是你們的事，我們4F 101.8.242.57 台灣 05/11 08:37
→ : 黨中央早轉移到日韓美澳繼續嘴巴抗共
→ : 黨中央早轉移到日韓美澳繼續嘴巴抗共
推 : 乾脆三軍都裁撤 留網軍就好 以免打過來接6F 27.51.33.129 台灣 05/11 08:39
推 : 它們就是要人肉絞肉機 用百萬人命消耗中國7F 101.10.110.215 台灣 05/11 08:39
→ : 收我們的裝備8F 27.51.33.129 台灣 05/11 08:39
→ :9F 101.10.110.215 台灣 05/11 08:39
推 : 二戰日本是海戰輸了才輸的 珍珠港沒打成功10F 61.219.171.252 台灣 05/11 08:40
推 : 親美派近年提出的台"軍"不重要,美軍自己11F 118.150.192.235 台灣 05/11 08:45
→ : 來台作戰
→ : 來台作戰
→ moy5566 …
推 : 沒制空權直接開貨機來丟炸彈14F 1.161.36.164 台灣 05/11 08:46
→ moy5566 …
推 : 空弱 不是空優16F 223.136.66.121 台灣 05/11 08:49
→ : 也是啦 絞肉機為什麼要空優？17F 111.83.26.150 台灣 05/11 08:51
推 : 是從1905年日俄戰爭時代穿越回來嗎？18F 223.136.112.49 台灣 05/11 08:52
推 : 空城計 丞相撫琴19F 223.136.65.1 台灣 05/11 08:53
→ : 失去空優，運兵船就狂上20F 101.9.38.5 台灣 05/11 08:54
推 : 就研發黑熊僧侶就好，看可不可招降敵機21F 36.228.217.200 台灣 05/11 08:57
推 : 哪個智障 失去空優人家就開心渡海了22F 111.250.38.43 台灣 05/11 08:59
推 : 免役的軍事專家23F 223.137.111.39 台灣 05/11 09:01
推 : 哪天開始學沖繩挖地道就知道了，全員玉24F 42.72.160.4 台灣 05/11 09:04
→ : 碎
→ : 碎
噓 : 喔，那位鍵盤軍師專家應該就是你吧26F 27.53.121.219 台灣 05/11 09:04
→ : …
→ : …
推 : 智障吧 現代戰爭沒有不需要空優的28F 114.26.168.247 台灣 05/11 09:07
推 : 白癡專家還在二戰484，坦克只有被無人機29F 114.32.185.150 台灣 05/11 09:09
→ : 開罐的份
→ : 開罐的份
推 : 專家是對的，台灣需要的是大量的31F 1.172.219.213 台灣 05/11 09:12
→ : AA 車跟刺針飛彈
→ : 防禦武器，飛機根本沒用，一下就
→ : 飛出戰場，而且載彈量低
→ : 戰機的主要用法是搭配轟炸機作為僚機
→ : AA 車跟刺針飛彈
→ : 防禦武器，飛機根本沒用，一下就
→ : 飛出戰場，而且載彈量低
→ : 戰機的主要用法是搭配轟炸機作為僚機
推 : 無人機在哪飛？屁眼裡嗎36F 36.226.138.212 台灣 05/11 09:14
→ : 台灣本身就是以防禦為主，幹麼買37F 1.172.219.213 台灣 05/11 09:14
→ : 昂貴的戰機，中看不中用
推 : 航速太快，很快就脫離戰場，來回飛
→ : 沒有任何價值
→ : 昂貴的戰機，中看不中用
推 : 航速太快，很快就脫離戰場，來回飛
→ : 沒有任何價值
推 : 起手式都是空戰捏，重不重要自己說～41F 36.236.218.76 台灣 05/11 09:18
→ : 定點式對空武器，也是沒什麼用42F 1.172.219.213 台灣 05/11 09:20
→ : AA 車這種移動式的，擺個數百台
→ : 誰敢飛過來送死
→ : 價格又遠低於戰機
→ : AA 車這種移動式的，擺個數百台
→ : 誰敢飛過來送死
→ : 價格又遠低於戰機
→ : 也要有人賣46F 114.136.187.217 台灣 05/11 09:21
推 : 就算敵方戰機夠機敏，前面兩次都用47F 1.172.219.213 台灣 05/11 09:23
→ : flare 躲過導戰，數百台 AA 車，間隔
→ : 發射追蹤導戰，就算再怎麼先進，也會
→ : 陣亡
→ : 導彈
→ : 而且移動式的 AA 車，敵方根本無從鎖定
→ : flare 躲過導戰，數百台 AA 車，間隔
→ : 發射追蹤導戰，就算再怎麼先進，也會
→ : 陣亡
→ : 導彈
→ : 而且移動式的 AA 車，敵方根本無從鎖定
推 : 要不要人手一把AK打巷戰更帶勁 87☺53F 42.75.112.109 台灣 05/11 09:26
推 : 快進到海優也不重要，無人機 城鎮戰坦54F 39.14.72.42 台灣 05/11 09:30
→ : 克步槍防彈衣通通都不重要
→ : 克步槍防彈衣通通都不重要
→ : 沒空優，海軍也會被滅！失去海空優56F 49.217.61.1 台灣 05/11 09:38
→ : ，地面部隊就只是活靶，拿啥來阻登
→ : 陸？以為還在二戰時期轟炸、砲擊都
→ : 沒準頭的年代哦？
→ : ，地面部隊就只是活靶，拿啥來阻登
→ : 陸？以為還在二戰時期轟炸、砲擊都
→ : 沒準頭的年代哦？
推 : 沒空優怎守海優？海上有叢林可以躲？60F 223.137.243.39 台灣 05/11 09:39
→ : 青鳥的尊嚴自大到把對手看太低了
→ : 青鳥的尊嚴自大到把對手看太低了
噓 : 現在整個軍武版都是青鳥 以前那些單63F 111.246.107.157 台灣 05/11 09:49
→ : 純分享的人都被趕走了.....
→ : 純分享的人都被趕走了.....
推 : 共軍登陸有可能不投降嗎65F 111.83.243.60 台灣 05/11 09:53
→ : 不要再傻鳥下去了
→ : 不要再傻鳥下去了
推 : 臺北大空襲 了解一下好嘛67F 49.215.218.1 台灣 05/11 09:58
推 : 那邊派常識專家教育不知道有沒有救，軍68F 36.229.213.159 台灣 05/11 10:00
→ : 事對他們來說太難了
→ : 事對他們來說太難了
→ : 沒空優人家直接飛進來把賴清德斬首真的OK70F 111.82.194.22 台灣 05/11 10:07
→ : ?
→ : ?
噓 : 空優喪失 就是他媽的被炸爛72F 42.73.123.40 台灣 05/11 10:11
噓 : 白癡專家 空中被佔領後陸地怎麼打73F 39.10.49.2 台灣 05/11 10:18
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 564
作者 lonzoball02 的最新發文:
![]()
欸欸我阿肥喇各位經濟學大師下午安 研究中國共產黨甚深的台大政治系退休教授明居正博士去年就分析 如果美國課中國超過60%關稅 中國GDP恐腰斬 加上一些側面證據 分析中國大陸疫情可能死了超過1億人 威 …57F 31推 5噓- 11F 3推 2噓
![]()
欸欸我阿肥喇各位軍神早安 剛剛軍盲小妹在PTT看到有軍事專家分析兩岸交戰後空優對台灣而言不重要 因為台灣是在家防守作戰 不用飛出去炸人 也有地對空飛彈 對方終究要登陸才能實質控制逼迫投降 所以台灣的 …73F 30推 4噓- 34F 5推
- 41F 16推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ al92610244 說讚！ (￣︿￣)ｐ bentw 說瞎！
3樓 時間: 2025-05-11 11:17:01 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
沒空優海軍絕對被爆打的，海軍被打殘陸地就算有防空也是任人炸，防空攔截不是所有來的飛彈都可以耶！真的是一堆愚蠢言論
5樓 時間: 2025-05-11 11:24:02 (台灣)
→
+1
05-11 11:24 TW
伊拉克傳統陸戰大國...空軍被打掉後被美軍怎麼用A10血洗的... 台灣現今軍力還不如當年伊國的1/4勒!
11樓 時間: 2025-05-11 16:39:35 (台灣)
→
05-11 16:39 TW
不是綠的...根本不會說什麼屁話! 小粉紅心底看不起美式武器,怎麼可能會說什麼空優不重要,還要去弄什麼""對方終究要登陸才能實質控制逼迫投降.所以台灣的空優有是好事，喪失也不是勝敗決定性因素""" 小粉紅會講這段嗎??
12樓 時間: 2025-05-11 20:36:58 (台灣)
→
05-11 20:36 TW
這是哪來智囊團 優秀 雀食 千萬別抬頭 他們甚至不會包圍台灣海峽 航母潛水艇驅逐艦都是假的
16樓 時間: 2025-05-12 08:48:19 (台灣)
→
05-12 08:48 TW
有空中優勢，過去投炸彈，成本低廉，還能壓制地面單位。沒有空優勢，要用飛彈或是導彈，刺針飛彈之類才能反擊。但現在多了無人機，昂貴的裝備有多少，已經不重要，重要的是怎麼一直殺傷對方的軍事人員。
17樓 時間: 2025-05-12 08:54:12 (台灣)
→
05-12 08:54 TW
台灣需不需要空中優勢，我不知道，畢竟對方要登陸戰。才能實現佔領的目的，還要把補給線做好。台灣裝備有限下，應該更快加速發展無人機。不然機場沒了，有再多戰機，飛機也飛不出去。
回列表(←)
分享