※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-16 19:45:05
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 現在這種物價為什麼都沒人會抗議?
時間 Mon Jun 16 19:31:44 2025
10年前 超會哭北 便當一個60元 哭北靠母
現在一個便當120 還縮水
葡萄乾吐司 買一個稍微有味道的 不要都白吐司 一條130
乾麵小小的一碗 60 加個蛋還要20
靠北~~~~
我收入自認應該PR應該有90
都覺得很貴了
幹 怎麼現在都沒人會叫了?以前一直抱怨的那些人跑去哪裡了?
都沒人發現物價 尤其是食物根本貴的離譜嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.33.27 (臺灣)
※ 作者: ptttpt 2025-06-16 19:31:44
※ 文章代碼(AID): #1eK02Y6Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750073506.A.1A3.html
→ : 你帶頭1F 39.14.73.100 台灣 06/16 19:31
→ : 不爽就抵制啊2F 49.216.23.236 台灣 06/16 19:32
推 : 只有小草吃不起==3F 38.54.106.134 台灣 06/16 19:32
推 : 抗議有用嗎4F 111.249.151.32 台灣 06/16 19:32
→ : 該要飯的在要飯吃稅金 其他的抗議社維法5F 118.232.112.3 台灣 06/16 19:32
推 : 現在大家都做詐騙了怎麼會沒錢6F 223.140.212.204 台灣 06/16 19:33
推 : 因為底層勞工認為薪資已經夠高了啊7F 61.63.114.25 台灣 06/16 19:33
推 : 你敢嘴物價?是中共同路人嗎?8F 118.171.130.221 台灣 06/16 19:33
推 : 他們都 打統編報黨的帳 當然一毛都花9F 223.141.117.241 台灣 06/16 19:33
→ : 不到 無感的啦
→ : 不到 無感的啦
→ : 抗議可以吃飽嗎11F 42.73.66.72 台灣 06/16 19:35
推 : 因為會用是你自己不爭氣堵你嘴12F 42.72.213.146 台灣 06/16 19:35
推 : 買兩個可以報帳成$120,120阿!幹嘛抗議13F 36.228.232.116 台灣 06/16 19:35
推 : 積德利益者 人家有特別的方法賺錢14F 61.223.9.46 台灣 06/16 19:36
推 : 因為以前成天抗議的就是那些挺黨的15F 1.161.86.134 台灣 06/16 19:36
→ : 好了啦~某o飛禽硬要拉仇恨貼標籤真可憐!=16F 114.40.218.48 台灣 06/16 19:36
噓 : 柯韓粉 覺得有問題,不會找藍白立委17F 111.83.216.86 台灣 06/16 19:36
→ : 你有找到20元的麵線嗎?18F 61.223.9.46 台灣 06/16 19:36
→ : 呵呵呵19F 111.83.216.86 台灣 06/16 19:36
→ : 那些挺黨的根本不是為了社會公正是為了黨20F 1.161.86.134 台灣 06/16 19:36
→ : 說穿了那群垃圾就是為了黨在靠北而已
→ : 說穿了那群垃圾就是為了黨在靠北而已
推 : 我也覺得物價有點誇張22F 42.70.27.180 台灣 06/16 19:37
→ : 忍耐點帶錢出國旅行還抗議什麼23F 36.228.171.86 台灣 06/16 19:38
推 : 臉書有提醒我同間店7~10年漲多少24F 61.223.9.46 台灣 06/16 19:39
推 : 你覺得執政黨會理你? 大罷免大成功啦25F 36.234.196.10 台灣 06/16 19:39
推 : 貴是你的問題26F 1.169.119.226 台灣 06/16 19:39
推 : 菜市場買四人份的,會便宜很多27F 223.137.116.194 台灣 06/16 19:39
推 : 現在都自己煮,不讓奸商賺28F 27.240.216.174 台灣 06/16 19:39
→ : A店10年前55現在95,B店7年前100現在22029F 61.223.9.46 台灣 06/16 19:39
→ : 靠自己30F 36.238.152.44 台灣 06/16 19:40
推 : 那些人某 罷完還能去吃大餐 爽花報帳31F 223.141.117.241 台灣 06/16 19:40
→ : 不是一堆人在抱怨嗎32F 111.240.192.57 台灣 06/16 19:41
推 : 一個便當吃不飽33F 27.242.163.214 台灣 06/16 19:41
→ : 一堆人都有感。真的漲到離譜34F 42.70.27.180 台灣 06/16 19:41
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 6 累積人氣: 2114
作者 ptttpt 的最新發文:
- 13F 6推 1噓
- 10年前 超會哭北 便當一個60元 哭北靠母 現在一個便當120 還縮水 葡萄乾吐司 買一個稍微有味道的 不要都白吐司 一條130 乾麵小小的一碗 60 加個蛋還要20 靠北~~~~ 我收入自認應該 …34F 18推 1噓
- 12F 2推
- 49F 15推 3噓
- +17 - Gossiping 板37F 18推 1噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b dohee, al92610244 說讚! ( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
1樓 時間: 2025-06-16 19:56:45 (台灣)
→
06-16 19:56 TW
國際原物料漲 但是 台幣匯率卻是絲毫不動 台灣以外銷為導向 根本就不管原物料.進口商品的民眾需求 更是有全球首創的關稅x貨物稅x奢侈位的稅賦利率
2樓 時間: 2025-06-16 20:16:30 (台灣)
→
06-16 20:16 TW
從全球來看台灣物價波動雖然算小,但台灣薪資所得上升幅度也不大,尤其以前扁馬時多年薪資凍漲,雖之後持續調升時薪與基本薪、擺脫22K、人力銀行薪資透明化等政策改進,但要追回凍漲的差距已經很困難
3樓 時間: 2025-06-16 20:24:23 (台灣)
→
06-16 20:24 TW
阿扁沒凍漲薪水.. 凍漲的是油價跟電價 當時我公司的高中夜校工讀生月薪27K-29K阿九一上台來就是油電雙漲.. 大學畢業生起薪22K...
4樓 時間: 2025-06-16 20:26:11 (台灣)
→
06-16 20:26 TW
相對應之下 一堆公司就讓中高階主管職缺薪水打折.. 幾乎就是直接降薪一萬元以上.. 你可以算算看 如果你現在領的薪資再加一萬元.. 是不是還可以免強過個好日子
8樓 時間: 2025-06-16 20:42:55 (台灣)
→
06-16 20:42 TW
領3~5萬 都已經是乞丐 別想太多 只能養好自己 房租都要2W 不含水電...生活費 動不動吃一張罰單 就得吃土
12樓 時間: 2025-06-16 21:28:34 (台灣)
→
06-16 21:28 TW
因為抱怨會有一群自己也買不起的鳥來嘲諷你,然後他們在去大罷免站吃用我們的納稅錢買的免費便當。
16樓 時間: 2025-06-16 22:00:40 (台灣)
→
06-16 22:00 TW
淡水這邊的排骨便當.. 當初的確是賣55元.. 現在是賣110元.....10幾年前. 我在竹圍自助餐店.點了幾個菜要價130.. 現在不曉得如果再去的話 照那樣點菜.應該是200以上了吧
21樓 時間: 2025-06-17 08:11:30 (台灣)
→
+1
06-17 08:11 TW
假設 20年前房價500萬 餐飲房租1萬 物價便當70 20年後 1500萬 N 150 前薪水2.2萬 後 3萬 偉大的政府
22樓 時間: 2025-06-17 09:16:10 (台灣)
→
+1
06-17 09:16 TW
物價真的很貴, 雞蛋一斤現在應該是30多到40, 約有9~10顆 但是早餐店還是賣15, 不只早餐店, 有的荷包蛋賣到20, 我想問一下, 這種事情誰管? 如果說今天戰爭油價飆漲, 那麼物價又會迎來一波通貨膨脹, 我想請問一下, 政府要如何介入? 小吃攤, 早餐店, 有繳稅的有幾個? 政府能控管到這些沒繳稅的小店嗎? 派人去查這麼多店家要查到猴年狗月, 增加的人力費用誰要出? 油價飆漲物價通膨, 小吃店, 早餐店, 便當店, 各種吃食小店誰可以抑制他不要漲價? 政府根本沒這個能力, 誰來主政都一樣, 太貴了就不要吃, 是非常好的, 全民抵制奸商, 問題是全部的店都當奸商, 只有上班族死薪水苦哈哈, 你不吃別人也會吃, 沒差你一個, 商人寧願關店也不想便宜給你, 那該怎麼半? 所以我覺得政府應該對所有的小商販, 小吃店, 早餐店, 只要你要營業, 就必須要有營業執照, 必須要開發票, 一來增加稅收, 避免逃漏稅, 二來重大事件發生, 統一補助, 或者是統一抑制, 也比較能夠有系統, 況且繳稅是每個國民應盡的義務, 憑甚麼我上班要繳稅, 你開早餐店賺得盆滿缽滿不用繳稅, 但是自營商台灣真的太多了, 台灣沒有一個政黨敢動, 我覺得這是個無解的題, 檯面上的政黨為了選舉都沒底線了, 真正的改革是很痛的, 不會有政黨真心想改革, 都只想選贏然後獲取利益而已
23樓 時間: 2025-06-17 10:30:52 (台灣)
→
06-17 10:30 TW
因為靠杯完物價...又會發現台電補助他們不肯給過,之後又要搞到電價漲萬物齊漲~一直迴力鏢打到,會怕痛...
24樓 時間: 2025-06-17 10:58:52 (台灣)
→
+1
06-17 10:58 TW
40%基本算術都不會。 從發電成本到購電再轉給使用者,卻只對一般家庭使用者收1.68,更多者甚至2.16~2.45元,是要台電怎麼不虧錢? 做生意成本就要5塊,再向他人購入商品成本要6~8塊,然後賣給消費者只要2塊,這樣誰不虧錢? 這麼簡單的算術問題只會在那邊扯不補助。 我直接訪問過台電大約課長等級的人員,他們私底下就是直接告訴我能源政策失敗啦!
26樓 時間: 2025-06-17 11:09:35 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
漲啊!這不就40%的選擇嗎?呵呵綠電一個個掛牌上市,賺的是盆滿缽滿,台電卻要背這黑鍋虧錢,還看不出這其中利益勾結?如果有從中得利那低調支持就好,如果沒有,除了傻還是傻
30樓 時間: 2025-06-17 11:25:33 (台灣)
→
+1
06-17 11:25 TW
低能兒是幻想台電補助,不是補助到綠口袋.阿你甚麼時候要對台電開戰? 蛤?共師傅三泣不行,要不試著裝他中立的.住版假中立智障兒?是說萬物漲破40%也不是甚麼小漲了.再加上國內一堆東西,比外國貴上一段價格還給你加價賣.扯國際環境靠杯哩,馬尻時期就沒有國際大環境對了?所以就說了.要講最愛靠北西北怨天怨地怪人怪政府怪社會? 誰比得上我們人渣吃屎狗雜碎塔綠黨
31樓 時間: 2025-06-17 11:59:02 (台灣)
→
06-17 11:59 TW
所以 大家也都認為馬英九時代的大學畢業生起薪22K的政策錯誤??? 當時怎麼沒有很多人抗議?? 就連綠營也都是惦惦的?? 都是既得利益者?? 然後大家就甘心被割韭菜
回列表(←)
分享