顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-06 08:05:12
看板 HatePolitics
作者 PPLsea (人海:人生就是要不斷努力)
標題 [討論] 哦!原來柯文哲是媒體人!
時間 Fri Apr  6 01:14:11 2018


王世堅說柯文哲有投資新頭殼

我心裡還懷疑:真的嗎?

想說還是古歌一下

還真的有

https://goo.gl/Xbtfwj

沒想到我這個柯黑竟然不知道

如果柯是新頭殻的投資人

會有什麼問題?

大家討論看看!

原文如下

https://i.imgur.com/oP2ttF2.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/EnKBuYY.jpg
[圖]
 


易主是2017年

2017年3月28日,上報披露,接手新頭殼的公司競鋒國際,董事長趙一葵是台灣中部電競
新貴,代理藍寶堅尼超級跑車,而且與遊戲軟體大廠網銀國際合作密切;新頭殼新經營團
隊欲請原經營團隊留下,但蘇正平已婉拒,新頭殼即由社會企業轉型為獨資企業。根據經
濟部商業司資料,競鋒國際入主以前的新頭殼,董事長為蘇正平,董事包括自立報系業務
體系出身的余懷英、小英教育基金會《想想論壇》主編賴秀如、企業家陳熾成、由中華民
國文化部部長鄭麗君之夫沈學榮擔任董事長的慕哲社會企業等;競鋒國際入主以後的新頭
殼董事名單,已全部更換為競鋒國際的法人代表[14]。


但是柯是2014當選,也就是柯做了3年的柯市長加媒體人


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.108.8
※ 文章代碼(AID): #1QnbbcO8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1522948454.A.608.html
※ 編輯: PPLsea (42.73.108.8), 04/06/2018 01:14:47
※ 編輯: PPLsea (42.73.108.8), 04/06/2018 01:15:28
victoryman: 慢囉  新頭殼已經換人了1F 04/06 01:15
PPLsea: 我的意思柯是創始人2F 04/06 01:16
ice80712: 最近王世堅上深喉嚨跟面對面都有講這件事3F 04/06 01:16
PPLsea: 對,所以的才去查!4F 04/06 01:16
victoryman: https://goo.gl/vqm9ie  看wiki有寫易主了5F 04/06 01:18
新頭殼 - 维基百科,自由的百科全书
[圖]
新頭殼(英語:New Talk)新聞資訊平台,是由前中央通訊社董事長蘇正平等資深媒體工作者於2009年創辦的網路媒體[2][3],2009年9月1日上線,是臺灣主要無實體出版品的綜合性新聞網站之一,自許為「一個有思考力的獨立媒體」。 ...
 
※ 編輯: PPLsea (42.73.108.8), 04/06/2018 01:20:35
※ 編輯: PPLsea (42.73.108.8), 04/06/2018 01:21:08
ice80712: 八卦板有人回應過啦6F 04/06 01:21
PPLsea: 回應什麼?我有興趣的是三年的柯投資人!7F 04/06 01:24
a71085: 這個不是都已經談有一段時間了8F 04/06 01:27
PPLsea: 所以到底柯退股了沒?9F 04/06 01:28
batt0909: 推了10F 04/06 01:29
batt0909: 現在新頭殼是柯黑阿,某個造謠被柯拒訪的女計者
batt0909: 就在新頭殼
PPLsea: 所以什麼時候退的?13F 04/06 01:31
[圖]
 
a71085: 先估狗以後 找不到東西再叫別人幫你找15F 04/06 01:32
PPLsea: 我沒管新頭殻現在是什麼,我管的是柯什麼時候不是新頭殼16F 04/06 01:32
PPLsea: 的投資人?
PPLsea: 所以2014退股證明柯有拿出來了嗎?
batt0909: 參選後19F 04/06 01:33
batt0909: 財產申報沒了
PPLsea: 那是新聞,我比較大興趣的是退股證明在哪?21F 04/06 01:34
batt0909: 監察院沒這筆22F 04/06 01:34
PPLsea: 參選後?當選後?當選前有申報?當選後有申報?未上市股23F 04/06 01:35
PPLsea: 票要申報?
a71085: 當作選舉不用財產申報的 再來又要說藏在哪邊了嗎25F 04/06 01:36
batt0909: 你忘了市長要申報夫妻倆的財產,監察院也會去查的26F 04/06 01:36
wintu: 有投資媒體就算媒體人嗎?27F 04/06 01:37
batt0909: 當監院死人喔28F 04/06 01:37
a71085: 叫別人幫你找證據反駁前 你應該先找到證據再控訴吧29F 04/06 01:37
wintu: 那投資頂新算不算頂新同路人?30F 04/06 01:37
a71085: 打一堆問號來問 這是從政經學的喔?31F 04/06 01:38
batt0909: /wSite/SpecialPublication/baseList.jsp&ctNode=33F 04/06 01:38
vow70: 只會當伸手牌,自己不會去查喔,什麼都要別人找給你。34F 04/06 01:38
batt0909: 你要先找出有持股的證據阿35F 04/06 01:38
wintu: 而且柯也沒有否認過這個投資啊,這泥巴也太沒邏輯...36F 04/06 01:39
batt0909: 沒有的東西怎麼找給你看37F 04/06 01:39
wintu: 投資基金裡面有軍火算軍火商嗎?38F 04/06 01:40
batt0909: https://goo.gl/dwkc8v39F 04/06 01:40
batt0909: 這裏可以查,不用謝了40F 04/06 01:41
guolong: 你就這能力?要黑還要人幫你找資料?41F 04/06 01:42
PPLsea: 持股是一定有過,因為柯承認過!42F 04/06 01:42
batt0909: so?43F 04/06 01:43
PPLsea: 我問的是柯啥時退股,這又沒資料44F 04/06 01:43
batt0909: 已經退了,上面有寫45F 04/06 01:44
DustToDust: 我決定要當柯黑了46F 04/06 01:45
PPLsea: 如果柯在當市長就退了,就代表他沒違法!47F 04/06 01:49
ludwickfan: 還查不到參選時的申報資料,但就任後2015年3月第一次48F 04/06 01:51
ludwickfan: 申報的資料,就已經沒有新頭殼的持股了,哪來的柯做了
ludwickfan: 3年的柯市長加媒體人
PPLsea: 那應該修正,柯做了幾年的媒體人!51F 04/06 01:57
batt0909: ?52F 04/06 01:57
batt0909: 才50萬是啥媒體人
PPLsea: 原來柯在競選的時候是媒體人!54F 04/06 01:58
guolong: 完美示範怎麼當一個被打臉的柯黑,那就是先下標再找資料55F 04/06 01:58
batt0909: 選時就退了56F 04/06 01:58
PPLsea: 50萬就不是媒體人?57F 04/06 01:58
batt0909: 媒體人參選跟本滿街跑啊58F 04/06 01:59
batt0909: 不要蠢了好嗎
PPLsea: 我又沒管別人,我是在討論柯P60F 04/06 02:00
PPLsea: Batt你罵我蠢?
batt0909: 上面不就講參選就退了62F 04/06 02:00
PPLsea: 解釋一下你說:不要蠢了好嗎是不是在罵我?63F 04/06 02:01
batt0909: ?64F 04/06 02:02
PPLsea: 不然我只好送你上檢舉囉65F 04/06 02:02
PPLsea: 還是你喜歡到政檢版解釋?
batt0909: 蠢不是罵人,是形容辭67F 04/06 02:03
PPLsea: 哦!形容辭?你確定?68F 04/06 02:04
PPLsea: 我給你機會你不珍惜,那我也沒辦法!
batt0909: 去政檢70F 04/06 02:06
PPLsea: 好哦!政檢見!71F 04/06 02:06
lin900117: ...72F 04/06 02:06
wintu: 別人只是投資媒體就把人說成媒體人,這個能檢舉嗎?那投資73F 04/06 02:06
wintu: 頂新,投資軍火?
DustToDust: 這麼晚了 火氣不要太大嘛 難得有人陪你聊天75F 04/06 02:06
mstory: 那請問一下買0050還是買基金,是算什麼人啊?76F 04/06 02:09
mstory: 能不能請PPLsea 用其神邏輯說明一下呢?
mstory: P大其實很聰明,其聰明的程度就跟政論名嘴一樣高
wintu: 這算意圖使人不當選的言論嗎?王有豁免,ptt沒有啊…79F 04/06 02:10
mstory: 投資個媒體就變成媒體人了,聰明的p 大根本就把大家當白痴80F 04/06 02:11
mstory: 看才對
PPLsea: 投資媒體算不算媒體人?你可是說不是,我覺得是!不行?82F 04/06 02:11
batt0909: 同意83F 04/06 02:11
mstory: 那請問買0050 的人算什麼人?要不要講一下84F 04/06 02:12
mstory: 買基金的又算是什麼人?要不要講一下?
PPLsea: 0050算什麼哦!你覺得是什麼?86F 04/06 02:12
mstory: 快用你聰明的大腦來跟大家說明一下87F 04/06 02:13
mstory: 我覺的哦,通通都是智障人,就p 大最聰明了
wintu: 要討論就要在大眾能接受的言論底下討論,你都說你覺得是就89F 04/06 02:13
wintu: 是這還討論什麼?
mstory: p大的智商就跟電視的名嘴一樣高,難怪大家會被當白痴看91F 04/06 02:13
PPLsea: 今天可受公評是什麼?柯曾投資過新頭殻,所以我覺得他是媒92F 04/06 02:14
PPLsea: 體人!你覺得不是?那是你覺的!
mstory: 那最聰明的p 大講一下買0050 的是什麼人嘛94F 04/06 02:14
mstory: 怎麼不敢講呢?只敢閃問題,這就是p大的風格嗎?閃問題超強
PPLsea: 投資0050跟投資媒體如果你都分不清楚,你可以再回去讀讀96F 04/06 02:15
PPLsea: 書!
wintu: 只是找回良心而已。98F 04/06 02:15
batt0909: 你覺得就好,何必討論勒,哈哈99F 04/06 02:15
mstory: 的,嘴別人很行,答問題超閃的100F 04/06 02:15
mstory: 嘖,你的神邏輯不就是投資什麼就是什麼人嗎?
chudly: PP 你真的很丟臉,新聞給你看,監察院申報沒有,還要凹102F 04/06 02:16
mstory: 神邏輯就不敢解釋了103F 04/06 02:16
batt0909: 文章寫大家討論看看,你都有主見了啊104F 04/06 02:16
PPLsea: 投資0050跟投資基金,跟投資新頭殼你都分不清楚差別在哪?105F 04/06 02:16
batt0909: 你認為是就是106F 04/06 02:16
mstory: 嘖,去買個媒體的股票就變成媒體人了,還真是好笑107F 04/06 02:16
mstory: 嘖,還不都是投資,有什麼差別嗎?別以為別人真的是白痴好
PPLsea: 我有主見就不能討論?柯粉這麼玻璃心?109F 04/06 02:17
mstory: 嗎?這種聰明的抹人手段,別以為別人是智障完全看不出來110F 04/06 02:17
PPLsea: 0050跟基金你都搞不清楚你要討論什麼?111F 04/06 02:18
chudly: 就算曾經是媒體人也沒什麼啊,選市長前退股,非常好112F 04/06 02:18
mstory: 也對啦,對付聰明人最好的方式就是不要理他就好了113F 04/06 02:18
batt0909: 我認為不是,你不要玻璃心啊114F 04/06 02:18
mstory: 大家閃一閃去了,就讓他一個人自說自話好了115F 04/06 02:18
mstory: 他都只會說別人玻璃心,忘了自已也是個玻璃心XD
PPLsea: 你先去搞清楚0050跟基金,還有投資新頭殼有什麼不同再來討117F 04/06 02:19
PPLsea: 論哦!乖!
PPLsea: 你認為不是就不是啊!
mstory: 打呵欠,別以為你聰明的神邏輯沒人破解的了120F 04/06 02:19
PPLsea: 不然m你說說0050跟基金跟直接投資新頭殼有什麼不同?121F 04/06 02:20
wintu: 不是不能討論啊,你都說你覺得是就是要討論什麼?122F 04/06 02:20
mstory: 不要把你的問題丟給我好嗎?是你的神邏輯說有投資媒體就叫123F 04/06 02:20
PPLsea: 還是你根本就不知道?124F 04/06 02:20
mstory: 媒體人的,自已的神邏輯還要別人說明,真的是有夠神的125F 04/06 02:20
batt0909: 是是126F 04/06 02:21
mstory: 你自已的神邏輯你自已解說吧,不要把你的神邏輯丟給別人127F 04/06 02:21
avans: 整天拿放大鏡狙擊柯P,對自己的主子都沒這麼認真過www128F 04/06 02:21
mstory: 你就改叫p神宗好了XD129F 04/06 02:21
yashiro: 你不是要討論,是要討拍才對130F 04/06 02:22
mstory: 有夠神啊,神神神,神邏輯,超神的131F 04/06 02:22
PPLsea: 是你自己扯0050跟基金的,所以請說明投資0050跟投資基金132F 04/06 02:22
PPLsea: 跟直接投資新頭殼有什麼不 同?或相同?
mstory: 跟p 神宗討論東西?你們有沒有搞錯啊,人家是神耶134F 04/06 02:23
PPLsea: 0050跟基金是你說的,柯粉的邏輯更神!135F 04/06 02:23
mstory: 你們這些腳算什麼啊136F 04/06 02:23
mstory: 是啊,但是投資什麼就是什麼,是你講的啊,我有講錯嗎?
mstory: p神宗講的話,都不可質疑的
PPLsea: 你是崩潰了?一直神?神邏輯不是你講的嗎?139F 04/06 02:24
wintu: 你可以無限放大,基金只是讓這件事更顯荒謬。我回答我提出140F 04/06 02:24
wintu: 基金的原因,滿意嗎?
mstory: 對啊,投資什麼就是什麼人,這種神邏輯,我想也只有智障才142F 04/06 02:24
PPLsea: 投資什麼是什麼?可是你沒搞清楚0050跟基金跟直接投資的差143F 04/06 02:24
PPLsea: 別!
mstory: 會信,p大這麼聰明,想要欺騙我們這些智障吧XD145F 04/06 02:25
mstory: 打呵欠,p神宗,你不用硬凹了好嗎?硬凹有辱你神的名號
wintu: 投資就算,為什麼間接就算?147F 04/06 02:25
wintu: *間接不算?
PPLsea: 可見柯粉們好像不太懂投資的內容!149F 04/06 02:26
mstory: p神宗說算就是算,說不算就是不算,在p神宗面前,誰都是小150F 04/06 02:26
mstory: 咖,就p神宗最大咖
mstory: p神宗曰,老子說了算,就這麼簡單,早點睡早點眠,不要跟
wintu: 我覺得版主不懂討論的意義……153F 04/06 02:27
PPLsea: 投資算,間接不算,要不要去看一下基金投資說明書寫什麼?154F 04/06 02:27
mstory: p神宗浪廢時間了155F 04/06 02:27
mstory: 哦,投資說明書耶,p神宗連投資這二個字都說出來了
PPLsea: M你一直在自言自語!怎麼了?157F 04/06 02:28
mstory: 還要硬凹0050跟基金不算投資,果然有夠神的158F 04/06 02:28
chudly: 好啦,PP 回到事情的本質,人家選市長退股沒意見了吧159F 04/06 02:28
mstory: 不是投資的話,幹嘛要寫投資說明書啊?160F 04/06 02:28
mstory: p神宗可以無視投資說明書的投資二個字耶,果然是神
mstory: 神曰老子最大,因為老子是神
mstory: 能不能解釋一下,為何不是投資,要寫投資說明書呢?
PPLsea: 我前面就說了,他退股就代表他沒違法,誰知道有人連看都164F 04/06 02:29
PPLsea: 不看
chudly: 好,那沒意見了,推快200樓真的沒力氣看166F 04/06 02:30
PPLsea: 至於天字第一號柯粉,搞清楚投資0050跟基金,以及「直投167F 04/06 02:30
PPLsea: 投資」有什麼不同再來好嗎?
mstory: 有違法早就被監察院查到不要不要了,還輪的到你出來問?169F 04/06 02:31
mstory: p神宗真的是有夠神的
PPLsea: 你真的很瘋狂!這樣的生活對你不太好哦!171F 04/06 02:32
mstory: 你可以說他有投資媒體,而不是說他是媒體人172F 04/06 02:32
wintu: 如果能無限放大解釋,就算你委託專業經理人,你在選基金的173F 04/06 02:32
wintu: 時候也有標的範圍啊……
mstory: 連中文也不會用,還真是好笑到家了175F 04/06 02:32
wj12240522: 我只看到柯黑見獵心喜馬上衝上了咬176F 04/06 02:32
PPLsea: 而且你都不分清楚就亂入,你真的沒事吧?177F 04/06 02:32
PPLsea: 間接投資跟直接投資有什麼不同?你要不要先搞清楚?
wintu: 投資都可以被歸類為媒體人,我不能假設你投資基金就有意圖179F 04/06 02:33
wintu: 喔。
mstory: 看到柯黑的神邏輯,就快笑死了,柯黑很愛製造笑話娛樂大家181F 04/06 02:34
PPLsea: 投資基金有意圖?舉個例來說?182F 04/06 02:34
PPLsea: 假設你投資一個能源基金,你有什麼企圖?能影響什麼?
wintu: 我投資邪惡基金代表我認同海盜,我投資精衛代表我要坑股民184F 04/06 02:36
wintu: 的錢?
wintu: 這種假設我打出來都覺得狗屁不通。
PPLsea: 今天柯拿50萬去投資一間媒體,還是創始人,有什麼影響力?187F 04/06 02:37
wintu: 能源基金石油過多,你不贊成綠能。188F 04/06 02:37
PPLsea: 我可沒說投資基金哦!是m講的!189F 04/06 02:38
wintu: 有沒有影響力都是你猜測啊,猜測要討論什麼?190F 04/06 02:38
PPLsea: 一個投資人買基金是沒有影響力的!191F 04/06 02:38
chudly: 柯p 好像買過民視股條,算原始股東,應該也是媒體人囉192F 04/06 02:39
PPLsea: 創始人沒有影響力?投資基金比較有影響力?193F 04/06 02:39
wintu: 我以為討論的是‘原來柯p是媒體人’呢!194F 04/06 02:41
PPLsea: 你花50萬去買0050對這台灣50家公司有什麼影響?但是如果你195F 04/06 02:41
PPLsea: 拿50夢去救一家經營很辛苦的媒體,你又有什麼影響?
PPLsea: 50萬
wintu: 為什麼又扯影響力,那我不說現在柯被媒體追,被媒體討論他198F 04/06 02:42
wintu: 在這方面的影響力比投資更大吧……
PPLsea: 所以柯拿50去創始一家媒體,在他們經營困難時又投資,這200F 04/06 02:43
PPLsea: 樣不叫有影響力?不叫媒體人?
PPLsea: 柯原來除了醫生、市長之外,也是一個投資過媒體的媒體人!
PPLsea: 這樣描述正確吧?
wintu: 那所有重要人物,郭台銘、馬英九、張忠謀都是媒體人?204F 04/06 02:44
wintu: 投資過媒體不一定是媒體人啊……
PPLsea: 你可以覺的不是啊!我又沒阻止你!206F 04/06 02:46
PPLsea: 重點是柯是創始投資人!
mstory: 神邏輯是創始投資人叫xx人,其他的投資不算數耶208F 04/06 02:49
mstory: 真是有夠神邏輯的
PPLsea: 不然邏輯大師,你說說看一間媒體的創始投資人叫什麼?210F 04/06 02:50
mstory: 就叫投資人啊,這麼簡單還要人家講哦211F 04/06 02:51
mstory: xx人是指有事實從事某種行業才叫xx人
mstory: 不是有投資xx業就叫xx人,連這麼簡單的東西都不懂,還真好
mstory: 笑
PPLsea: 哦哦!好!我知道你的想法了!你可以退下了!215F 04/06 02:53
mstory: 那北市府是北農最大股東之一,難到我們能叫北市府是農夫嗎216F 04/06 02:54
mstory: 政府是華航最大的股東,難到我們能叫政府是航空人嗎?
mstory: 連自已神邏輯神在那都不知道,真是有夠神的
PPLsea: 北農是農夫?你怎麼了?219F 04/06 02:55
mstory: 一堆政府投資官股銀行,所以我們能叫政府銀行人嗎?220F 04/06 02:55
mstory: 依你的神邏輯,有最大影響力的就是xx人
PPLsea: 政府是法人!柯P是自然人!你要不要搞清楚?222F 04/06 02:56
mstory: 真不是普通的神223F 04/06 02:56
mstory: 我看巴菲特依你的神邏輯不知道是什麼人哦
mstory: 神除了只會硬凹外,還會啥?還真是好笑
PPLsea: 政府跟自然人你都亂扯!柯粉真了不起!226F 04/06 02:57
mstory: 那巴菲特呢?你要不要講一下巴菲特是什麼人呢?227F 04/06 02:57
mstory: 你該不會講巴菲特是法人了吧?XD
mstory: 再凹啊,神邏輯
mstory: 怎麼找都有例子都能打神的巴掌,把神打的又痛又腫的
PPLsea: 你真的要不要搞清楚再回來談!退下!退下!231F 04/06 02:59
mstory: 打呵欠,神邏輯,連巴菲特也不敢講了是吧232F 04/06 03:00
w76301: 嗨 柯黑233F 04/06 03:00
PPLsea: 巴菲特都用波克夏買股票!234F 04/06 03:00
mstory: 有看過誰會說巴菲特是什麼人嗎?神邏輯235F 04/06 03:00
PPLsea: 唉!你連波克夏都不知道?236F 04/06 03:00
mstory: 那還不是巴菲特買的,還在凹,真是笑死人了237F 04/06 03:01
PPLsea: 你知道波克夏是什麼人?238F 04/06 03:01
mstory: 那巴菲特是什麼人,再凹啊,神邏輯239F 04/06 03:01
mstory: 只會凹的神,有夠難看的
PPLsea: 你先說波克夏是什麼人?241F 04/06 03:02
PPLsea: 說嘛!
mstory: 打呵欠,你已經敗了啦,不用再凹了,神邏輯243F 04/06 03:03
mstory: 連其他的柯黑也不敢出來替你講話,可憐的神邏輯
PPLsea: 你又不回答,就說我敗了?真是邏輯大師!245F 04/06 03:03
mstory: 除了你以外,有其他柯黑出來附喝了嗎?沒有246F 04/06 03:03
mstory: 可憐的神邏輯
PPLsea: 人家都睡了!誰像你?248F 04/06 03:04
mstory: 抹成這樣還沒有其他柯黑鳥你,真是口憐249F 04/06 03:04
wintu: 你覺得你贏了,還有誰能擊敗你呢?250F 04/06 03:04
PPLsea: 先搞清楚波克夏是什麼人再來說我敗了!懂嗎?251F 04/06 03:04
mstory: 好啦,都睡了,但是就是沒人鳥你,拍拍252F 04/06 03:05
DustToDust: 應該是說純投資人 跟是否伸手操控媒體 直接講柯屁是253F 04/06 03:05
DustToDust: 媒體人是不太正確拉
PPLsea: 啊?都睡了要怎麼理我?你怎麼了?255F 04/06 03:05
PPLsea: 所以波克夏是什麼人?你還沒查到啊?m
mstory: 本來就要以是否事實上有從事行業來認定,只有神邏輯才會講257F 04/06 03:06
mstory: 有出錢就叫xx人,真是有夠神的
PPLsea: 你都不回答,我實在不知道怎麼跟你討論!259F 04/06 03:07
PPLsea: 退下!退下!
mstory: 你的神邏輯沒一個人讚同的,就這麼簡單261F 04/06 03:07
PPLsea: 你還不是都自言自語!262F 04/06 03:08
mstory: 沒啥好退的,因為你只有你一個人263F 04/06 03:08
mstory: 出來替你講話的人是0個XD
PPLsea: 那你為什麼自己說的例子卻自己不敢回答?265F 04/06 03:08
mstory: 不然要不要過今天一天,看有那個柯黑會出來附喝你的266F 04/06 03:09
mstory: 嘖,用你的神邏輯根本就不需要多回答其他事了
PPLsea: 但是巴    特是你自己講的!但你卻不知道波克夏!好笑!268F 04/06 03:10
PPLsea: 巴菲特
PPLsea: 然後就開始扯別的!更好笑!
mstory: 打呵欠,有投資xx就是xx人,這是你講的,結案271F 04/06 03:11
PPLsea: 原來有人只知道巴菲特,卻不知道波克夏!太好笑了!272F 04/06 03:11
PPLsea: 這就是柯粉的水準?
mstory: 有投資xx就是xx人,這句話就能說明一切了274F 04/06 03:12
mstory: 柯黑的水準就是把別人當白痴吧
PPLsea: 我倒是知道你的水準就是知道巴菲特,但是不知道波克夏!276F 04/06 03:13
PPLsea: 巴菲特?波克夏?怎麼會分不清楚?
wintu: 我以為這是公司不是人,請指教波克夏是什麼人?278F 04/06 03:14
PPLsea: 政府持股?柯文哲持股?怎麼也分不清楚?279F 04/06 03:15
PPLsea: 投資0050跟基金?直接投資新頭殼?怎麼也分不清楚?
PPLsea: M就不敢回波克夏是什麼人啊!
PPLsea: 這就是柯粉的水準!
wintu: 本來就不該回啊…巴用波買你都可以說因為自然人透過法人買283F 04/06 03:20
wintu: 所以變法人,所以你不用回答巴什麼人...這是用白手套就不
wintu: 用套用你的邏輯。還有什麼好說的?
wintu: 根本是對人不對事了...
PPLsea: 對!m先用政府(公法人),再用投資公司(私法人),所以287F 04/06 03:27
PPLsea: 我說他沒搞清楚!不對嗎?
x6urvery: 柯黑又崩崩了289F 04/06 03:28
PPLsea: 柯這個重點在哪?1、創始投資人. 2、後續又增資. 3、他是290F 04/06 03:29
PPLsea: 公務員,又變成台北市長. 所以說他曾經是醫生以及市長,以
PPLsea: 及投資媒體的媒體人,我覺得沒錯啊!
PPLsea: 奇怪?我的發言到底哪裡崩潰?比連公法人,私法人,還有
PPLsea: 自然人都搞不清楚的柯粉好多了吧?
PPLsea: 柯粉只會講柯黑崩潰?到底是怎麼了?
wsxasd123: 真慘,黑到拿這種老黃曆當寶296F 04/06 03:34
wsxasd123: 發現新大陸就快去告發啦,不用在這邊問號一堆
PPLsea: 睡了,醒來再來政檢batt298F 04/06 03:36
wintu: 關鍵點應該是只有少數人可以接受投資媒體就是媒體人的論點299F 04/06 03:36
wintu: 。但除了‘你覺得’外,其實並沒有有利的論點。強說就顯得
wintu: 很崩潰吧……
PPLsea: 我一直說柯沒違法啊!柯粉要不要先搞清楚?一個一個都衝,302F 04/06 03:37
PPLsea: 但根本沒搞清楚!
wintu: 而且別人覺得你也不用在意啊,‘你覺得’比較重要。304F 04/06 03:38
wsxasd123: 就說發現新大陸就快去放送檢舉啊,還猶豫什麼305F 04/06 03:39
wsxasd123: 就跟那些吸獨的一樣,嫌柯文哲票少就快去丟臭鞋啊
wsxasd123: 連人家早就退股都不知道還在那邊喜滋滋的宣傳當了三年
wsxasd123: 市長加媒體人,科科
allenlee6710: 怎麼覺得某人比較像媒體人 XDD309F 04/06 03:42
PPLsea: 柯粉或大部分的人在那件事上不是「我覺得」比「你覺得」310F 04/06 03:42
PPLsea: 重要?
PPLsea: 真的要來睡了!
wsxasd123: 就說發現新大陸就快去檢舉啊,哪來一堆理由跟問號313F 04/06 03:47
wsxasd123: 這年頭真的不一樣,連想黑人證據都要別人找
yangtsur: 每天都要別人提出證據證明自己。 這些人要不要公開在電315F 04/06 03:49
yangtsur: 視上證明自己有沒有老二
wsxasd123: 投資就叫媒體人的話,那投資tsmc 叫啥?從事科技業嗎?317F 04/06 03:52
wsxasd123: 照這種邏輯,同時買壽險食品電子營建股票的人叫啥?壽
wsxasd123: 險食品電子營建人?
wsxasd123: 柯黑的邏輯真的都怪怪der
handfox: 黑人不做功課321F 04/06 03:56
VieriKing: 還想釣魚喔,原po想幹嘛啊,不如你意就想???322F 04/06 04:10
VieriKing: 這是一篇廢文...
VieriKing: 以為有什麼施力的點....呵呵
nt880245: 噓325F 04/06 04:49
vsbrm: 政黑就剩下這種水準了?326F 04/06 04:57
ericdoctor: 來人啊 餵神吃餅327F 04/06 05:08
ericdoctor: 推神邏輯
peanut8540: 柯黑也太玻璃心了吧 被打臉不承認還想轉移焦點329F 04/06 06:11
toliver123: 阿土伯買宏達電,所以是科技人嗎?廠廠!一般大眾叫別330F 04/06 06:53
toliver123: 人XX人是因為他有實際執行運作的能力,不是有投資就算
toliver123: ,好嗎?照你這邏輯小S不就算麵包師傅??神邏輯欸
William: 重點是 PPL 能舉證 柯 P 因為投資了50萬對媒體的影響力333F 04/06 07:01
William: 嗎?拜託,50萬欸,又不是5000萬…
keichi: 連人家退股了都不知道就開抹,有沒有這麼絕望啊335F 04/06 07:14
henrydai: 原來是政黑柯文正336F 04/06 07:45

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 679 
作者 PPLsea 的最新發文:
  • -23 [黑特] 今天柯粉大崩潰? - HatePolitics 板
    作者: 114.136.243.217 (台灣) 2018-10-02 15:15:06
    光頭來台灣賣書 結果一堆柯粉崩潰發文 今天可以訂為1002柯粉崩潰日嗎? 我快笑死了 (柯趕快提告,不然明天全台頭版都是柯是騙子,活摘器官)
    83F 9推 32噓
  • +11 Re: [新聞]徐國勇:管中閔違法兼台哥大3職位 台灣大學 - Gossiping 板
    作者: 223.137.96.245 (台灣) 2018-05-01 10:19:05
    兼你媽職! 独立董事 獨立董事的其他獨立意見   1、提名、任免董事;   2、聘任或解聘高級管理人員;   獨立董事的特別職權   1、重大關聯交易(指上市公司擬與關聯人達成的總額高於300萬元或高 …
    48F 16推 5噓
  • +13 [討論] 哦!原來柯文哲是媒體人! - HatePolitics 板
    作者: 42.73.108.8 (台灣) 2018-04-06 01:14:11
    王世堅說柯文哲有投資新頭殼 我心裡還懷疑:真的嗎? 想說還是古歌一下 還真的有 沒想到我這個柯黑竟然不知道 如果柯是新頭殻的投資人 會有什麼問題? 大家討論看看! 原文如下 2017年3月28日,上 …
    336F 33推 20噓
  • +59 [新聞] 不認同柯理念 北市法務局長楊芳玲辭 - HatePolitics 板
    作者: 42.66.68.63 (台灣) 2016-09-19 18:28:32
    2.新聞來源︰ (中央社記者顧荃台北19日電) 台北市法務局今天證實,局長楊芳玲已向市長柯文哲遞出辭呈,並發出一封給法務局同仁 的信,表示「若不能認同長官的理念,政務官本應知所進退」。 柯市府又走一個 …
    217F 60推 1噓
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Vitamin-K 說瞎!
1樓 時間: 2018-04-06 08:15:11 (台灣)
  04-06 08:15 TW
七早八早就上工了喔??現在經濟有差成這樣??
2樓 時間: 2018-04-06 08:54:54 (台灣)
  04-06 08:54 TW
一再被打臉還堅持立場,真的有這麼缺錢嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇