顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 107
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-09 08:06:35
看板 HatePolitics
作者 treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
標題 Re: [新聞] 昔部屬庭上喊絕對合法　柯文哲紅了眼眶
時間 Wed Jul  9 04:02:35 2025

推 pandp: 大律師，你要我回答什麼，那兩個人緩刑，另1.175.131.190 台灣 07/09 03:52
→ pandp: 一個人無罪，你是看不懂要我幫你確認嗎？
→ pandp: 對啊，那兩個緩刑沒錯，然後有一個無罪，這
→ pandp: 樣你知道高虹安助理有人認罪後判無罪了嗎
推 kennyluck: 我比較好奇朱亞虎的緩起訴有沒有可能111.250.158.163 台灣 07/09 03:53
→ kennyluck: 完全撤銷 我當然是法盲才問這種問題
→ kennyluck: 不用批評我
推 t21: 大綠師看不懂你在說什麼吧220.133.171.170 台灣 07/09 03:54

   我真的笑死!

   小草法盲的邏輯果然異於常人!

   如果照你邏輯，那個認罪結果被判無罪助理的律師是飯桶，因為本來可以無罪的

   居然還要當事人去認罪顯然是致當事人於不利!

   但我卻認為，那二個認罪結果被判緩刑的助理律師才是為當事人爭取最大利益，因

   為如果不認罪，就無法獲得減刑，極有可能就要進去坐牢了!

   對當事人而言的最佳選擇當然是認罪!

   所以我不知道你一直跳針那個無罪的助理是怎麼回事?

   是要助理堅持不認罪，承受可能被判有罪且須入獄服刑，還是要當事人賭一賭法官會

   不會憐憫他給予無罪?


   小草可以解釋一下嗎?還是只會繼續無意義的跳針鬼打牆?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.202 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2025-07-09 04:02:35
※ 文章代碼(AID): #1eRNbUX9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752004958.A.849.html
※ 同主題文章:
　 07-09 02:43 treasurehill. ■ Re: [新聞] 昔部屬庭上喊絕對合法 柯文哲紅了眼眶
● 07-09 04:02 treasurehill. ■ Re: [新聞] 昔部屬庭上喊絕對合法 柯文哲紅了眼眶
※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 04:04:24
※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 04:09:54
※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 04:12:09
推 pandp: 就回答你一次好了，免得你繼續跳針，初始1F 1.175.131.190 台灣 07/09 04:19
→ pandp: 問題在於你覺得有人說高虹安助理無罪這件
→ pandp: 事不可能，所以先嗆了是不是沒搞懂緩刑不
→ pandp: 等於無罪

你又再問A答B喔!

不敢回答主張認罪的律師是不是飯桶?

※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 04:21:25
推 pandp: 但以我的記憶，就是有一位高的助理認罪也判5F 1.175.131.190 台灣 07/09 04:22
→ pandp: 了無罪，然後報導也證實我記憶沒錯，可見搞
→ pandp: 不懂無罪和緩刑的至少不是我吧

笑死!還是不敢正面回答問題一直轉移話題

你是不是忘了自己嗆別人什麼?


推 CortexA9: 樓上 如果一個人無罪被冤枉 被硬逼認罪8F 49.158.129.37 台灣 07/09 02:59
→ CortexA9: 那他請的律師徹底失職 毫無專業性
→ CortexA9: 你的意思是 彭的律師是飯桶嗎？
→ CortexA9: 請你大聲說出來 看彭的律師會不會告你
推 pandp: 可是上次高虹安助理就認罪後被判無罪，所以12F 1.175.131.190 台灣 07/09 03:03
→ pandp: 律師中有些是飯桶應該是沒錯              
※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 04:24:04
→ pandp: 至於飯桶那段，就是另一個網友延伸的問題，14F 1.175.131.190 台灣 07/09 04:23
→ pandp: 要槓也是可以啦，但我看你在那跳針我都累了
→ pandp: ，下次吧

你沒有回答我的問題ㄟ!

只是一直在跳針!

   是要助理堅持不認罪，承受可能被判有罪且須入獄服刑，還是要當事人賭一賭法官會

   不會憐憫他給予無罪?

   小草可以解釋一下嗎?還是只會繼續無意義的跳針鬼打牆?

※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 04:25:26
推 pandp: 下次要槓之前，記得多查幾個新聞，有些新聞17F 1.175.131.190 台灣 07/09 04:25
→ pandp: 高助理無罪那個寫很短沒錯，但偏偏有一個你
→ pandp: 沒看到就會像這次一樣破功了

笑死!問A答B

自己敢嗆人卻不敢正面回答質疑

難道你相信彭副真的清白?不認罪是最佳選擇?

※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 04:26:42
推 pandp: 然後上面那網友的說詞是以為若無罪被逼認罪20F 1.175.131.190 台灣 07/09 04:27
→ pandp: ，律師在專業上是飯桶，要順著這件事槓也可
→ pandp: 以，但今天夠了

所你是要彭賭一把嗎?

有法官相信他的清白?

不敢正面回答嗎?
※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 04:28:40
推 CortexA9: 你吵這個只是為了證明某些律師是飯桶23F 49.158.129.37 台灣 07/09 04:27
→ CortexA9: 那就請你指名道姓大聲說出來 誰是飯桶？
→ CortexA9: 我推文是問樓上pandp

他不敢正面回答啦!

只會雞蛋裡挑骨頭

就問他是不是要彭副賭一把法官會部會相信他的清白

他都不敢回答一直轉移話題

推 kennyluck: 彭的律師不知道 但是朱的律師直接被沈26F 111.250.158.163 台灣 07/09 04:28
→ kennyluck: 的律師（前檢察官）質疑有操守問題
→ kennyluck: 不過話說回來是不是緩起訴比緩刑好啊？

所以你是要朱賭一把不認罪嗎?

不然要跳針什麼?
※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 04:31:32
→ kennyluck: 能請大大開示一下不要嗆普通行外人了可29F 111.250.158.163 台灣 07/09 04:29
→ kennyluck: 嗎？

緩起訴當然比緩刑好啊!

緩起訴就沒有前科，緩刑可是有前科

要時效過了才會消滅

※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 04:33:05
推 CortexA9: 我上面推文過了三分鐘31F 49.158.129.37 台灣 07/09 04:32
→ CortexA9: 講出哪個律師是飯桶不用想那麼久吧？
→ CortexA9: 這麼怕被律師告 就不要出來槓了
推 kennyluck: 他的意思就是陳昱愷的律師啊 自己查啦34F 111.250.158.163 台灣 07/09 04:34
推 pandp: 哪些律師是飯桶要我指名道姓點很難，我又35F 1.175.131.190 台灣 07/09 04:34
→ pandp: 不認識幾個律師，不過那個叫高助理認罪卻無
→ pandp: 罪的律師，有沒有符合C大你飯桶的定義啊？
→ pandp: 如果有的話，你可以指名道姓罵他飯桶沒關係

再問你一次，你是不是要高虹安的助理賭一把

不敢正面回答嗎?

→ kennyluck: 幹嘛要一直槓行外人 我也是想知道 朱的39F 111.250.158.163 台灣 07/09 04:35
→ kennyluck: 律師跟那兩個緩刑的律師哪個好 誰管朱
→ kennyluck: 要不要翻供啊？

我內文不都說得很清楚

不認罪賭一把最差的情況就是進去關啦!

彭也是一樣啦!

跟KP一樣會被羈押啦

※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 04:37:48
→ kennyluck: 不過話說回來緩起訴以後也可能被重起訴42F 111.250.158.163 台灣 07/09 04:36
→ kennyluck: 然後坐監牢不能緩刑對嗎？
推 pandp: 畢竟是C大你對律師的專業性有要求，我倒不44F 1.175.131.190 台灣 07/09 04:36
→ pandp: 覺得律師每個都很專業，有些連無罪 緩刑都
→ pandp: 搞不懂了

還在鬼打牆ㄟ!

不敢正面回答是不是要彭賭一把

賭輸了進去關?


推 ji4mp6: 小草是不是有值星阿 每天都會有一個來槓的47F 111.248.13.248 台灣 07/09 04:36
※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 04:38:56
推 kennyluck: 一開始在討論哪個律師是飯桶 我延伸直48F 111.250.158.163 台灣 07/09 04:40
推 pandp: 問我是否要高的助理賭一把？好啊，幹嘛不49F 1.175.131.190 台灣 07/09 04:40
→ pandp: 賭，沒做的事幹嘛認，戰清白沒聽過嗎？但
→ pandp: 我倒不會覺得建議認罪這訴訟策略的律師是
→ pandp: 飯桶就是了

笑死!所以賭輸了進去關你要負責嗎?

→ kennyluck: 接哪兩個律師請比較 為什麼要一直討論53F 111.250.158.163 台灣 07/09 04:40
→ kennyluck: 被告... 被告大部分還不是就聽律師的
※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 04:42:17
→ kennyluck: 直接拿55F 111.250.158.163 台灣 07/09 04:41
→ pandp: 有一個不認罪的助理叫水母啦，先提醒你，免56F 1.175.131.190 台灣 07/09 04:42
→ pandp: 得你又以為高案的助理每個都走認罪策略，
→ pandp: 到時像上一篇一樣又破功

笑死!要不要我提醒你高虹安不認罪被判七年四個月?

然後水母不認罪有賭贏了嗎?

還不是有罪

※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 04:43:51
→ kennyluck: 我不是律師你要我站在律師的角度給被告59F 111.250.158.163 台灣 07/09 04:42
→ kennyluck: 意見我也不可能啊 我就是想了解如何知
→ kennyluck: 道律師的好壞 不過最基本的 我不相信
→ kennyluck: 嗆普通人的是好律師

笑死!我才不會亂嗆人，我嗆都是那些亂出餿主意給當事人的

賭輸了進去關就拍拍屁股走人不甘他的事

※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 04:44:59
※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 04:47:31
推 kennyluck: 再問一次 同樣建議當事人認罪的朱的律63F 111.250.158.163 台灣 07/09 04:49
→ kennyluck: 師 高虹安三個助理的律師 到底哪個好？
→ kennyluck: 請問大大能保證朱的律師最好嗎？
→ kennyluck: 或是能不能請大大給這四個律師排個序？
→ kennyluck: 到底誰比較飯桶？

緩起訴>緩刑>七年四個月

要我說的那麼明白嗎?

不認罪最差的情況就是七年以上沒有緩刑，你要不要認罪?

還是要跟小沈，KP賭一把結果被連續羈押?


推 meredith001: 雜草真的國昌直播少看 那只會害死你68F 42.79.72.62 台灣 07/09 04:51
→ meredith001: 們
※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 04:55:07
推 meredith001: 不要到時候又變成下一個迷因草70F 42.79.72.62 台灣 07/09 04:52
推 kennyluck: 那四個裡面沒有七年的 只有一個緩起訴71F 111.250.158.163 台灣 07/09 04:56
→ kennyluck: 兩個緩刑 一個無罪

你是不是忘了高虹安

還有被羈押的KP?
※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 04:59:05
推 kennyluck: 我覺得你好像沒有辦法跟行外人討論問題73F 111.250.158.163 台灣 07/09 05:00

沒辦法，有人就是聽不懂不認罪無法獲得減刑在法定刑度以下得宣告緩刑

聽不懂貪污罪最低刑期是七年以上

沒有減刑就一定要進去坐牢


然後我不知道小沈的律師批評朱亞虎是什麼心態啦!

是羨慕人家沒被起訴，不須到法庭接受折磨嗎?

也不擔心會被抓去關

還是忌妒朱亞虎?

甚且懷恨他反咬小沈?
※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 05:18:09
→ timeriver235: 雜草大概不知道這幾年貪污定罪率99.74F 49.216.89.243 台灣 07/09 05:16
→ timeriver235: 4%
→ a1277034: 題外話，很多審判，想怎麼判決，是問的76F 111.248.65.45 台灣 07/09 06:15
→ a1277034: 出來的，法官的人脈學長學弟長官等等，
→ a1277034: 律師知道想怎麼判後，建議怎麼做跟你有
→ a1277034: 沒有做過是兩回事

現在根本不是有沒有作的問題，而是小草普信男以為自己的詭辯會被法院接受，就跟鐵齒
高虹安一樣，搞得自己的律師都受不了宣布解除委任，我看KP也差不多了！

推 hkd2: t大好像被槓精纏上了,某ap和pa80F 223.139.179.183 台灣 07/09 06:39
※ 編輯: treasurehill (101.12.113.80 臺灣), 07/09/2025 06:46:13
推 greedycyan: 戰神早安ww81F 122.99.25.7 台灣 07/09 06:56
推 xra686: 雜質居然想不認罪 果然是雜質82F 219.70.139.132 台灣 07/09 06:58
推 pandp: 誰叫他半夜傻傻地以為高虹安所有助理都緩刑83F 1.175.131.190 台灣 07/09 07:00
→ pandp: ，冒出一個無罪就只能跳針，律師對案子不
→ pandp: 熟被電就剛好而已

還在鬼打牆，不敢正面回答問題？

你到底是不是要彭副拼無罪啊！

※ 編輯: treasurehill (101.12.113.80 臺灣), 07/09/2025 07:02:26
推 knik119: 中文先學好86F 42.79.90.173 台灣 07/09 07:02
推 macheal: 草只會用一些歪理來自我安慰87F 1.160.102.19 台灣 07/09 07:05
推 pandp: 很好啊，彭副拼無罪很好啊，老婆都輕生了，88F 1.175.131.190 台灣 07/09 07:07
→ pandp: 無牽無掛戰清白不是很好嗎，最後幸運能拼
→ pandp: 個緩刑也算賺到，再不然就有罪被關。
→ pandp: 不過你搞懂無罪 緩刑兩者的差別了嗎？高虹
→ pandp: 安案的判決書不熟可以再看一下，就有人無罪
→ pandp: 不要一直盧要把他變緩刑耶
→ dragon0: 行外人又喜歡跟專業的摃94F 49.217.131.143 台灣 07/09 07:10
推 pandp: 再溫馨提醒一下，水母就是那個一審拼無罪95F 1.175.131.190 台灣 07/09 07:11
→ pandp: 結果只緩刑的，不要待會又破功以為高案每
→ pandp: 個一審拼無罪的都沒人緩刑
推 kuninaka: pandp 到底在幹嘛98F 1.173.141.218 台灣 07/09 07:12
→ kuninaka: 一直拿其他案子來瞎扯 ==
→ kuninaka: 完全不一樣的事情也在比
推 pandp: 其實是他不知道在幹嘛，不知道高案剛好就101F 1.175.131.190 台灣 07/09 07:16
→ pandp: 有人認罪結果無罪，硬要在那邊跳針高案其他
→ pandp: 人認罪緩刑，他對高案不熟被打臉就中離不就
→ pandp: 好了，一直貼判決書我才覺得浪費硬碟要重
→ pandp: 複記錄他的文字

還在跳針啊!

高虹安拚無罪結果七年四個月你是沒看見?

故意略過?

朱亞虎認罪緩起訴沒看見?

更別提112年貪污案件的定罪率99.4%，幾乎一起訴就有罪，還在幻想可以全身而退?

真是痴人說夢話!

推 egghan: 討論那個律師做不好像飯桶白拿錢怎麼可能106F 27.240.0.180 台灣 07/09 07:23
→ egghan: 被告

※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 07:26:38
推 pandp: 高虹安拼無罪結果一審七年，所以你要問我108F 1.175.131.190 台灣 07/09 07:31
→ pandp: 什麼？阿你是有沒有看到陳昱愷無罪這幾個字
→ pandp: ，不要再一直跳針高虹安助理緩刑了，無罪
→ pandp: 跟緩刑是不同的事，你真的很希望他是緩刑
→ pandp: 趕快打去地院抗議可能還比較有用

笑死!不敢討論指標性的人物，只敢挑個無關輕重的小助理來說嘴

這就是你的程度?

最好法官看到彭副會跟看到高虹安助理一樣可憐他被壓榨而輕判啦

沒有實務經驗就別在吹牛啦!

彭副要是不咬柯文哲，最後死的就是他啦!

※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 07:40:12
推 pandp: 歐，雖然你的結論跟原始高案其實有人無罪（113F 1.175.131.190 台灣 07/09 07:48
→ pandp: 而不是緩刑）這個討論主題跑偏有夠遠，但你
→ pandp: 總算是知道有一個人無罪了吧，就乖乖承認
→ pandp: 高案有人無罪就好了，還在那邊一直問我一
→ pandp: 堆問題，陳昱愷無罪這五個字中文有很難理
→ pandp: 解嗎

笑死!還在避重就輕啊!

那二個緩刑你怎麼不談了

更別提那七年四個月的高虹安?

你還以為彭副是小助理?隨隨便便凹一下法官就會同情他?

別做夢了啦!

我到時等著看他被重判啦!

你就繼續作夢好了!


※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 07:52:11
推 pandp: 因為題目本來就是高案不是每個人都緩刑啊，119F 1.175.131.190 台灣 07/09 07:54
→ pandp: 你沒發現你沒有在回答問題嗎，問A答B避重就
→ pandp: 輕也是訴訟策略啦，只是我看了覺得很好笑
→ pandp: 而已

笑死!不是你說主張認罪的律師是飯桶?

好啊!那堅持不認罪的律師是什麼?

高虹安被重判七年四個月ㄟ

搞到高虹安的律師都自動解除委任了

你可以說明一下嗎?

還是要繼續跳跳針鬼打牆
※ 編輯: treasurehill (101.10.105.202 臺灣), 07/09/2025 07:57:10
推 centra: 如果律師認為證據已經充分，當事人認罪可123F 42.79.3.214 台灣 07/09 08:01
→ centra: 以緩刑 不認罪會判有期徒刑 那當然建議認
→ centra: 罪換緩刑啊 誰傻了要把當事人辯護到被抓進
→ centra: 去關
→ centra: 緩刑可以在外面呼吸新鮮空氣 我傻了去拼一
→ centra: 個機率很低的無罪幹嘛
→ centra: 當烈士嗎
推 lazycat5: 白癡恐怖130F 111.240.129.78 台灣 07/09 08:05

--

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87　
作者 treasurehill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇