---

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/4Nd5KR

2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃士修 臉書

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
反核少女吳亞昕在8月13日的發言內容，我已經在8月11日預言並破解了。歡迎各位剪輯，完
全無違和。

所以黃國昌主席根本不需要回應她。

其中，吳亞昕質問，「如果要把核三廠的耐震係數提高到1.384g，究竟要花費多少金錢和時
間？」

我在對甘崇緯戰，正方一辯就提前說，「核三原始設計可承受0.72g，你們說不夠，要按照
美國SSHAC Level 3評估，台電真的做了加固，現在可承受1.384g。」

所以答案是零。

甘崇緯在反方一辯，跳針0.4g、0.72g，撐不住1.384g。我在正方二辯開頭，又重複打臉一
次。

他在反方二辯又說，「台電的報告，網路上大家都載得到！」

「台電說它們只補強到0.72g，我不知道士修的報告是怎麼來的，還是他怎麼看的，大家自
己找找看。」

對，網路上大家都載得到。

此公開資訊在：

「台電官網→資訊揭露→核能營運現況與績效→核能安全→核三廠→附件下載→展開→防地
震(核電廠耐震設計採最高安全標準，並依地質新事證完成耐震提升).pdf」

文件載明：

「核三廠 安全停機系統耐震能力 0.72g→1.384g」

查網頁的能力，學校沒有教，我都靠自學的。如果藏太深害妳找不到，請去檢討第一場反方
代表，台電董事長曾文生。

另，關於恆春斷層：



陳文山和李錫堤，可以閉嘴了。

請大家別責怪吳亞昕，這次我只提前2天而已。

2021年12月11日，我和呱吉辯論。

呱吉說「我預判你的預判」，上傳五支YouTube影片自稱預測打臉我的說法。

其實，他只是把過去四場辯論會反方被我打爆的點，重新再拍一遍，但是苦無證據。

而且我已經覆蓋好一張陷阱牌。11月28日，我跟蔡中岳在公視有話好說錄製辯論，網路首播
時間就是12月11日。

呱吉提到的所有問題，包括他謊稱核災後福島縣民罹患甲狀腺癌比例提升，我都已經預料到
並事先做出破解，有影片有真相。

整整提前14天，我預判你預判我的預判。

不要與能逆著時間行走的魔法師為敵。

吳亞昕沒有領六百萬標案，但已經比呱吉強七倍了。


4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

等等，為什麼是七倍？
我只知道，吳亞昕比怯戰阿苗強十倍。
反核蟑螂：啊不然核廢料放你家啊
福島核災太可怕，日本很多人不敢用核電


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.68.224 (臺灣)
※ 作者: ice80712 2025-08-14 10:58:41
※ 文章代碼(AID): #1edL3ZRM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755140323.A.6D6.html