※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-14 18:36:28
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 黃國昌：燃料棒不能放新北 可以放屏東
時間 Thu Aug 14 17:53:56 2025
2019國昌：
「選區裡設有核二廠和核四廠，核廢料應該怎麼處理很重要。核一廠如果無法處理好核廢
料，續放原地貯存對北海岸居民不公平，政府要想出措施，對周遭居民安全負責任。」
2025國昌：
「核三廠還可供應3個週期的核能發電廠發電、約5年的時間；同時核三廠室內乾儲目前進
行招標，在未來3到5年時間就可完工，完工後就可將燃料池裡面的燃料棒，移到室內乾儲
廠，核三廠就能接續運轉，不用面臨燃料池塞滿燃料棒的窘境。」
行招標，在未來3到5年時間就可完工，完工後就可將燃料池裡面的燃料棒，移到室內乾儲
廠，核三廠就能接續運轉，不用面臨燃料池塞滿燃料棒的窘境。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.200.20.220 (香港)
※ 作者: invlaw 2025-08-14 17:53:56
※ 文章代碼(AID): #1edR8s8D (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755165238.A.20D.html
推 : 恆春人有拿補助 都很開心 為什麼不能放？1F 61.216.102.7 台灣 08/14 17:55
推 : 60%民意認為如此 奈我何2F 42.70.127.211 台灣 08/14 17:56
→ : 新北現在也有放啊核123F 42.79.44.54 台灣 08/14 17:57
推 : 沒有輻射危險 居民又同意的話 為什4F 223.138.201.55 台灣 08/14 17:57
→ : 麼不放？
→ : 麼不放？
→ : 不是很安全？放北部為民爭取補貼金吧6F 42.72.133.136 台灣 08/14 17:58
→ : 很安全幹嘛要補貼金 財政紀律7F 42.70.127.211 台灣 08/14 17:59
推 : 燃料棒放立法院就好，立法院委員在8F 42.70.46.84 台灣 08/14 17:59
推 : 很安全那普發不就好了 跟疫苗一樣去巷口9F 60.250.144.174 台灣 08/14 18:00
→ : 診所領
→ : 診所領
推 : 王八蛋11F 42.75.115.202 台灣 08/14 18:01
推 : 很安全那就插在小草的肛門就好，小草開心12F 116.59.124.134 台灣 08/14 18:01
→ : 的射了
→ : 的射了
推 : 台電愛發補助金不行嗎 立法禁止啊笑14F 101.10.82.249 台灣 08/14 18:01
→ : 死
→ : 死
推 : 藍白下個公投：是否同意核廢料放屏東？16F 36.228.222.97 台灣 08/14 18:02
→ : 樓上good idea17F 101.10.82.249 台灣 08/14 18:03
推 : 我真的很想知道如果核一核二可以比照核18F 59.125.187.85 台灣 08/14 18:04
→ : 三重啟的條件，他會怎麼回答
→ : 三重啟的條件，他會怎麼回答
→ : 可20F 1.160.101.63 台灣 08/14 18:04
推 : 沒有輻射危險，憑甚麼補貼附近居民21F 210.61.156.89 台灣 08/14 18:04
→ : 就跟正常設施一樣，憑甚麼補貼
→ : 在你家旁邊蓋公園還要付錢給你嗎?
→ : 就跟正常設施一樣，憑甚麼補貼
→ : 在你家旁邊蓋公園還要付錢給你嗎?
推 : 翁曉玲：恆春居民有7、8成以上都支持24F 42.70.131.17 台灣 08/14 18:06
→ : 核三延役！
→ : 放恆春安啦
→ : 核三延役！
→ : 放恆春安啦
推 : 不是說很安全嗎 那放哪有差嗎27F 1.171.220.234 台灣 08/14 18:07
推 : 大家都說核能核廢料安全無虞無污染 那發補28F 49.216.90.152 台灣 08/14 18:07
→ : 助是錢太多嗎
→ : 助是錢太多嗎
→ : 放琳娘啦30F 223.143.227.117 台灣 08/14 18:08
推 : 放哪都沒差那下次就公投放哪啊31F 101.10.82.249 台灣 08/14 18:10
推 : 重啟加上室內乾儲廠又要多花多少錢？32F 1.171.220.234 台灣 08/14 18:10
→ : 公投要11億耶 不會一次投一投嗎33F 42.70.127.211 台灣 08/14 18:11
推 : 為何34F 36.229.125.76 台灣 08/14 18:11
推 : 核2可以重啟，核1不如去啟用核435F 42.79.44.54 台灣 08/14 18:11
→ : 核1當永儲
→ : 核1當永儲
推 : 放汐止 狗娼家隔壁啦37F 223.138.187.86 台灣 08/14 18:13
推 : 真他媽下賤狗雜種38F 1.162.114.246 台灣 08/14 18:14
推 : 三家性奴黃呂奉先39F 114.137.206.240 台灣 08/14 18:19
推 : 放他家啦莫名奇妙40F 114.140.121.244 台灣 08/14 18:19
推 : 其實放那不是重點，重點是補助。不然本41F 150.116.129.113 台灣 08/14 18:20
→ : 來就有放哪有差? 民眾會去算放多少嗎?
→ : 來就有放哪有差? 民眾會去算放多少嗎?
推 : 新北台北也不想用肺發電，核一核二核四43F 118.167.150.189 台灣 08/14 18:26
推 : 不綁大選就是爽投就投啊 辦一次11億44F 101.10.82.249 台灣 08/14 18:26
→ : 至少要有一座運轉，不然哪來便宜的電45F 118.167.150.189 台灣 08/14 18:26
→ : 很多嗎笑死www46F 101.10.82.249 台灣 08/14 18:26
→ : 我比較好奇,燃料棒放在燃料池是ok的嗎??47F 59.126.23.97 台灣 08/14 18:32
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112
作者 invlaw 的最新發文:
- 2019國昌： 「選區裡設有核二廠和核四廠，核廢料應該怎麼處理很重要。核一廠如果無法處理好核廢 料，續放原地貯存對北海岸居民不公平，政府要想出措施，對周遭居民安全負責任。」 2025國昌： 「核三廠 …47F 25推
![]()
吳亞昕：核廢料現在放在新北、恆春以及蘭嶼。請問負責任的核廢料最終處置場要放在哪 裡？ 黃國昌：核燃料棒如何處理不是核三延役才出現的問題，早就存在的問題，這也不是台灣 獨有的問題，而是全世界共同面臨的 …100F 37推 2噓- 44F 15推 4噓
![]()
黃國昌接受不演了新聞台專訪 主持人朱凱翔： 會選新北市長？ 黃國昌： 要讓自己成為一個最好選項，目標從來沒改變 朱凱翔： 會投入新北市長選舉？ 黃國昌： 會、是108F 48推 3噓- 盧秀燕： 台中火力發電廠是全國最大火力發電廠 3、40年來台中人貢獻全國供電與受害都最大 但若要在台中增加核電機組 我與台中人堅決反對61F 26推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享