※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-18 13:33:30
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 10年前有人預測到台灣光電這麼爛嗎？
時間 Mon Aug 18 11:44:08 2025
如題
我先說我2015那時候就覺得光電在台灣不太可行了 一定無法達到很高的比例
但是到了現在台灣光電的慘況還是遠超出我以前的感覺
光電成本世界最高
光電貪腐嚴重
光電毀林滅農
光電廢棄物到處亂
結果搞了半天只有10%的全年發電量
2015那時候有人有預測到台灣光電這麼爛嗎？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.96.97 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2025-08-18 11:44:08
※ 文章代碼(AID): #1eeg6Al7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755488650.A.BC7.html
![[圖]](https://i.meee.com.tw/Naw2a4p.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/GCopgT1h.jpeg)
→ : 我相信光電會越來越便宜 但我也不4F 111.83.30.224 台灣 08/18 11:46
→ : 知道為什麼十年了 各國光電成本都
→ : 降很多 台灣還要4,5塊 成本到底差
→ : 在哪？
→ : 知道為什麼十年了 各國光電成本都
→ : 降很多 台灣還要4,5塊 成本到底差
→ : 在哪？
推 : 光電很好賺啊，哪裡爛8F 220.130.175.235 台灣 08/18 11:47
推 : 差在有人要賺錢9F 42.70.222.200 台灣 08/18 11:47
→ : 市場量體不同 十幾年前一度十幾塊10F 1.168.150.57 台灣 08/18 11:47
→ : 現在降了大概60%
→ : 2025年簽約的也不同 4.25
→ : 現在降了大概60%
→ : 2025年簽約的也不同 4.25
→ : 十年前光電最大值比核電還少 現在隨便破20%13F 101.8.82.57 台灣 08/18 11:48
→ : 後來再簽的契約 會低於4塊14F 1.168.150.57 台灣 08/18 11:48
→ : 再來的光電案場 低於3.5塊 我看就沒人要投
→ : 再來的光電案場 低於3.5塊 我看就沒人要投
推 : 像現在還沒12點 已經21% 當年破6%還上新聞16F 101.8.82.57 台灣 08/18 11:49
→ : 資了 畢竟回收年限太長了17F 1.168.150.57 台灣 08/18 11:49
推 : 台灣用電市場很大了吧？18F 111.83.30.224 台灣 08/18 11:49
→ : 記得是2019年的事 十年前更慘吧19F 101.8.82.57 台灣 08/18 11:50
→ : 3.5也是很嚇人了 別國都降到2元甚至20F 42.70.96.97 台灣 08/18 11:50
→ : 1元
→ : 1元
→ : 因為台灣不能用大陸的光電板阿22F 36.235.113.70 台灣 08/18 11:52
→ : 而且台灣光電廠還不用負擔很高佔比23F 42.70.96.97 台灣 08/18 11:52
→ : 的儲能 儲癑和喬接通通台電幫你處理
→ : 結果還搞到世界最高價
→ : 的儲能 儲癑和喬接通通台電幫你處理
→ : 結果還搞到世界最高價
→ : 大陸光電板在傾銷當然便宜26F 36.235.113.70 台灣 08/18 11:52
推 : 其實光電成本降幅一直很快，只是畢竟他涉27F 111.254.33.163 台灣 08/18 11:52
推 : 我認為25% 或許就到上限了 新的案場會28F 1.168.150.57 台灣 08/18 11:52
→ : 及太多土地開發利益，有人就最麻煩了何況29F 111.254.33.163 台灣 08/18 11:52
→ : 光電這行人最多
→ : 光電這行人最多
→ : 越來越少 邊際效益越來越低31F 1.168.150.57 台灣 08/18 11:52
→ : 有人有利益 糾紛就一定多 這是必然的
→ : 有人有利益 糾紛就一定多 這是必然的
推 : 馬政府當年就說綠能就這麼爛了 只是當33F 111.71.75.251 台灣 08/18 11:55
→ : 年民意主流是廢核 所以沒人聽
→ : 年民意主流是廢核 所以沒人聽
推 : 確實 抓到一堆藍的35F 27.52.35.62 台灣 08/18 11:57
推 : 2012推農地光電 2015推離岸風電 都是馬英九36F 101.8.82.57 台灣 08/18 12:00
→ : 耶
→ : 他有跟上世界潮流
→ : 耶
→ : 他有跟上世界潮流
推 : 國民黨都要轉彎挺光電了，底下白癡還在黑w39F 114.39.75.236 台灣 08/18 12:02
→ : 國外都插一堆的東西，深藍看中天以為很爛w
→ : 國外都插一堆的東西，深藍看中天以為很爛w
→ : 沒人預測到你會來造謠41F 114.44.12.181 台灣 08/18 12:03
推 : 所以光電要壓到3塊以下 甚至2塊以42F 223.138.129.189 台灣 08/18 12:04
→ : 下還要幾年？
→ : 下還要幾年？
推 : 因為台灣的公共工程不能用中國製產品44F 111.71.212.239 台灣 08/18 12:04
推 : 綠電就又貴又爛啊45F 118.168.41.3 台灣 08/18 12:06
噓 : 台中有光電倍增計畫耶 嘻嘻46F 101.10.82.212 台灣 08/18 12:06
推 : 那就大家都不要做光電啊47F 42.70.222.200 台灣 08/18 12:06
推 : 要核能跟綠能又不互斥，擁核一直狂踩綠能48F 42.78.209.202 台灣 08/18 12:20
→ : ，全部政黨政策都是要提高綠能，不知道發
→ : 什麼神經
→ : ，全部政黨政策都是要提高綠能，不知道發
→ : 什麼神經
推 : 政治腦看世界 啥都政治算計51F 101.8.82.57 台灣 08/18 12:22
→ : 為什麼踩綠能 因為現階段綠能很貴52F 223.138.129.189 台灣 08/18 12:24
→ : 而且說好的以核養綠的核也消失了
→ : 知道台灣綠能發展超級貴 為什麼不
→ : 用核能來平衡成本？ 要說核廢料處
→ : 理很貴 那是不是未來綠能成本降低
→ : 就有錢處理核廢料了？
→ : 這本來是一個完整的計畫 但中間突
→ : 然變調
→ : 而且說好的以核養綠的核也消失了
→ : 知道台灣綠能發展超級貴 為什麼不
→ : 用核能來平衡成本？ 要說核廢料處
→ : 理很貴 那是不是未來綠能成本降低
→ : 就有錢處理核廢料了？
→ : 這本來是一個完整的計畫 但中間突
→ : 然變調
推 : 當時專家和民進黨都說成本會降呀60F 42.77.19.20 台灣 08/18 12:33
推 : 現在的踩法跟本就只要是綠能就垃圾，也不61F 42.78.209.202 台灣 08/18 12:33
→ : 是你說的已核養綠
→ : 上面推文就有人講到成本了，的確也降了
→ : 是你說的已核養綠
→ : 上面推文就有人講到成本了，的確也降了
推 : 降了總購電價還會上升喔？64F 42.70.222.200 台灣 08/18 12:35
→ : 你自己台電官網看看我貼的是不是真的麻
→ : 你自己台電官網看看我貼的是不是真的麻
噓 : 10%很多了66F 198.44.139.108 美國 08/18 12:38
推 : 很多人會覺得綠電垃圾單純就是因為67F 223.138.129.189 台灣 08/18 12:42
→ : 真他媽貴 但是如果不廢核 現在台電
→ : 電價會舒服很多
→ : 真他媽貴 但是如果不廢核 現在台電
→ : 電價會舒服很多
→ : 我只知道雲豹小公主超正70F 49.214.8.204 台灣 08/18 12:47
推 : 不意外，民進黨鼎力發展的幾乎都很71F 36.224.199.246 台灣 08/18 12:48
→ : 爛，兩兆雙星，綠能，生技，疫喵...
→ : ..
→ : 爛，兩兆雙星，綠能，生技，疫喵...
→ : ..
推 : 嘴巴說9成可以回收 然後馬上打臉部74F 211.20.87.173 台灣 08/18 12:51
→ : 長
→ : 長
推 : 郭董一家的 森崴，也是綠能呀～柵欄仔雙標76F 220.138.126.184 台灣 08/18 13:11
→ : 結果貪污都藍77F 36.235.176.55 台灣 08/18 13:15
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 3 累積人氣: 30
(￣︿￣)ｐ bentw 說瞎！
回列表(←)
分享