顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-19 13:51:20
看板 HatePolitics
作者 acln0816 ()
標題 [討論] 阿北到底是收政治獻金還是贈與?
時間 Tue Aug 19 13:06:04 2025




excel裡的1500先排除不討論
因為如果被證實有的話也是算成貪污金額

那其他的部分呢?
王令麟500、謝國樑200、陳盈助300等等
都已經證明給錢的人有給、收錢的人有收

檢察官是認定這些錢是要捐給民眾黨的
因此這些錢就是政治獻金
可是被柯文哲私吞了
所以起訴柯侵占政治獻金

那柯文哲這邊
好像也不承認是政治獻金、也不說是單純贈與
那到底這些錢是什麼東西?
就是打個迷糊仗

https://i.imgur.com/cgtTsdV.jpeg
[圖]
而梁秀菊已經說這些錢沒有入民眾黨帳戶
所以柯文哲如果承認這些錢是政治獻金
卻沒進民眾黨戶頭
那就是坐實侵占政治獻金的犯行
貌似此路不通了

所以看來只剩凹成單純贈與一途
把這些給錢的人說成是一群白癡的有錢人
喜歡送錢給柯文哲花
了不起補個贈與稅嘛…

雖然很扯
即使法官真的信了這個說法
讓柯文哲在侵占政治獻金這部分無罪
那照柯文哲這種標準
政治人物沒事無償收個幾百萬只是剛好而已
沒什麼大不了的
幹也太爽了吧
你給過?



喔對了
小草不用跳針民進黨也是怎樣的…
首先你找不到有民進黨的人沒事無償收別人幾百萬的證據
要嘛都是直接貪污進去關的
這種收幾百萬贈與當正常的說法
從沒看過



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.83.94 (臺灣)
※ 作者: acln0816 2025-08-19 13:06:04
※ 文章代碼(AID): #1ef0O-NR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755579966.A.5DB.html
diefishfish: 單純贈與幫忙1F 39.12.106.66 台灣 08/19 13:06
LabaEllis: 看阿北的孫子可愛 送錢給他不行嗎2F 101.10.10.52 台灣 08/19 13:07
omanorboyo: 阿災 不太重要 這只是小布拉機的罪3F 111.251.175.143 台灣 08/19 13:07
e2204588: 沒有入專戶 但是有收據或是可查證確實4F 49.216.43.44 台灣 08/19 13:07
e2204588: 花在黨務也不構成侵占
cttw19: 讚嘆柯學的奧妙 貢獻一些香油錢6F 42.77.179.83 台灣 08/19 13:08
YouGot5566: 看阿堯可愛捐錢7F 42.72.131.216 台灣 08/19 13:08
chinwa29: 監督更有力8F 101.10.82.88 台灣 08/19 13:08
cloudeda: 政治人物收錢就是政治獻金9F 42.71.184.37 台灣 08/19 13:08
cloudeda: 當然教宗阿伯可能認為只是香油錢
jeter17: 邪教徒堅信阿北清白的.但旁觀者清11F 101.139.42.54 台灣 08/19 13:09
e2204588: 我一直不太懂 民眾黨派一個人說200萬他12F 49.216.43.44 台灣 08/19 13:10
e2204588: 拿去花掉了 再找幾張當初選舉的發票來
e2204588: 做證 不是這條就搞定了?
財務長梁秀菊不給過啊
jeter17: 被教主強姦也會幫開脫是淨身15F 101.139.42.54 台灣 08/19 13:10
sweetchord: 個人收錢怎麼了嗎 犯法了嗎16F 59.126.36.132 台灣 08/19 13:10
YouGot5566: 還真犯法 他當時是台北市長17F 42.72.131.216 台灣 08/19 13:12
YouGot5566: 平民的話沒差
沒事收個幾百萬
然後說不是政治獻金、不是貪污賄款
只是有錢人太多喜歡送我錢而已
看你給不給過啊?
※ 編輯: acln0816 (61.228.83.94 臺灣), 08/19/2025 13:14:38
webster1112: 柯長的可愛!!!!!19F 220.138.50.109 台灣 08/19 13:15
edison1003: 邪教都說贈與 例如看到孫子可愛就可以20F 101.10.246.90 台灣 08/19 13:15
edison1003: 受贈上百萬元
blueman1025: 這就是政治獻金法的行政罰範疇啊…柯22F 223.138.163.219 台灣 08/19 13:18
blueman1025: 黑想要的刑法121或貪污圖利罪要有對
blueman1025: 價關係……
thirtyto: 要走贈與 宗教 教主 奉獻金 才能有解25F 45.144.227.34 台灣 08/19 13:18
thirtyto: 不然 公務人員  很難脫身 兩造也要串好
thirtyto: 走政治獻金 就是公益侵占 13.5年
blueman1025: 沒有對價關係就是行政罰的部份,要是28F 223.138.163.219 台灣 08/19 13:21
blueman1025: 有對價關係老早就據此在起訴書提起刑
blueman1025: 訴了
thirtyto: 去看起訴書啦  去跟法官說啦 去幫辯護啦31F 45.144.227.34 台灣 08/19 13:22
hide406: 就算是贈與,然後一直在哭窮的意思是?32F 223.136.249.207 台灣 08/19 13:24
TSMCfabXX: 你第一個王令麟就錯了33F 39.10.24.9 台灣 08/19 13:26
TSMCfabXX: https://i.imgur.com/dIJcbBc.jpeg
[圖]
少在這無聊了
總之收了500萬沒爭議啦
linsiegfried: 要請台灣政客感謝啊比因為以後就沒35F 42.70.27.85 台灣 08/19 13:27
linsiegfried: 貪污罪了,財團喜歡送錢給市長花不
linsiegfried: 行嗎?
linsiegfried: wooow我樓上有很純的雜草欸
blueman1025: 起訴書就是公益侵佔起訴的啊~那問題39F 223.138.163.219 台灣 08/19 13:29
blueman1025: 來了,政治獻金=公益財產的差異,私
blueman1025: 人贈與如何認列為政治獻金or公益侵佔
blueman1025: ,而這筆錢之用途有無不法之意圖,最
blueman1025: 後的重點是跟京華城案之關聯。
還在跟京華城的關聯…
除了1500的部分
沒人說其他的錢跟京華城有關啦
blueman1025: 至於柯黑和北檢最想達成就是刑法咩(44F 223.138.163.219 台灣 08/19 13:31
blueman1025: 貪污圖利),問題是這項目前根本沒有
blueman1025: 切入點(對價關係)
啊廢話
不然柯文哲說他沒事無償收個好幾百萬
你覺得很合理、正常、理所當然?
ljm87: 通通算貪污收賄就好了47F 101.138.155.234 台灣 08/19 13:31
TSMCfabXX: 笨鳥: 不管啦 就是公益侵占48F 39.10.24.9 台灣 08/19 13:32
TSMCfabXX: https://i.imgur.com/4GzOvFJ.png
[圖]
低能的圖卡不用一直貼
blueman1025: 所以柯黑北檢們只好在這項以刑度較重50F 223.138.163.219 台灣 08/19 13:33
blueman1025: 的公益侵佔而非業務侵佔來起訴,要形
blueman1025: 成柯就是亂收錢亂花錢之心證給法官和
blueman1025: 外界(尤其是柯黑)看罷了
不是政治獻金、不是貪污賄款
只是單純贈與
無緣故收好幾個幾百萬
你的腦袋覺得合理?
s81048112: 別再提發票了 補開的發票還能再登記...54F 27.52.65.126 台灣 08/19 13:34
s81048112: 就知道民眾堂作帳多搞笑
blueman1025: 你或檢方覺得不合理就去查出來啊!不56F 223.138.163.219 台灣 08/19 13:34
blueman1025: 然在法庭上跟法官說不合理就不用舉證
blueman1025: 了喔?
本來就是兩方說法啊
檢察官舉證
檢察官說是侵占政治獻金
柯文哲說是單純贈與
看信誰啊?
wax207: 現在就是想要證明Excel的正確性,可是看起59F 42.75.221.91 台灣 08/19 13:35
wax207: 來,這Excel根本就不正確
※ 編輯: acln0816 (61.228.83.94 臺灣), 08/19/2025 13:37:06
blueman1025: 只論合不合理,去廟口底下就可以談了61F 223.138.163.219 台灣 08/19 13:35
lazycat5: 單純贈與?匯款啊?繳稅啊?還以為市長62F 223.137.196.115 台灣 08/19 13:35
lazycat5: 私下貪污
bbo9527: 阿北就是不夠聰明 把自己當神明宮廟來收64F 218.34.113.175 台灣 08/19 13:36
wax207: 聽說柯文哲根本不知道錢是陳盈助給的,那E65F 42.75.221.91 台灣 08/19 13:36
wax207: xcel是誰建立的?有可能是鏡嗎?
bbo9527: 香油錢就好了 功德隨喜67F 218.34.113.175 台灣 08/19 13:36
blueman1025: 例如明文300也知道不合理,但就沒明68F 223.138.163.219 台灣 08/19 13:36
blueman1025: 證也沒辦法啊~拿出證據好嗎…
wax207: 我覺得現在司法不是捏造證據就是創造證據70F 42.75.221.91 台灣 08/19 13:37
wax207: ,我很不信任
比阿北可信
liuyc888: 不是收錢 是香油錢72F 49.214.9.248 台灣 08/19 13:37
blueman1025: 看誰信?就是看證據啊~雙方提出證據73F 223.138.163.219 台灣 08/19 13:38
blueman1025: 進行法庭攻防啊
現在不就在攻防?
看法官信誰嘛
※ 編輯: acln0816 (61.228.83.94 臺灣), 08/19/2025 13:39:37
thirtyto: 到底是要辯護那一條罪?可惜沒幫阿比辯75F 101.8.139.48 台灣 08/19 13:39
thirtyto: 護
linsiegfried: 靠杯啊那阿扁是被關爽的?總統又沒77F 42.70.27.85 台灣 08/19 13:40
linsiegfried: 對價關係人家喜歡送禮券給50針用有
linsiegfried: 犯法?發票報假帳有濫犯法?
ex990000: 重點是你講的這些也跟京華城的時間上沒80F 111.254.227.27 台灣 08/19 13:40
ex990000: 有關係
blueman1025: 對呀~我也針對檢方那起訴書有關這部82F 223.138.163.219 台灣 08/19 13:42
blueman1025: 份提出辯訴之詞,若你站在檢方那邊更
blueman1025: 要知道該如何回應,因為這在法庭上是
blueman1025: 很常發生的,柯黑們總該對檢方有信心
blueman1025: 吧
fromia: 傻鳥到底找到比特幣了沒87F 42.70.8.30 台灣 08/19 13:44
jsie: 下幹柯狗收錢大成功88F 101.9.198.253 台灣 08/19 13:45
baan: 阿北就是蠢 不會弄個基金會就好了89F 27.53.232.142 台灣 08/19 13:45

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78 
作者 acln0816 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-08-19 14:06:59 (台灣)
     (編輯過) TW
還有妙天的1000萬~...
"政治獻金法第7條第1項序文及第4款規定,得捐贈政治獻金者,以個人、政黨、人民團體及營利事業為限,惟宗教團體不得捐贈政治獻金。"
2樓 時間: 2025-08-19 17:43:34 (台灣)
  5 小時以前 TW
包牌包好就無敵了
3樓 時間: 2025-08-19 21:51:02 (台灣)
  1 小時以前 TW
···
貪污就貪污別轉移話題
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇