顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-13 17:39:15
看板 HatePolitics
作者 Homura (德意志國防貓)
標題 [討論] 最新台北市長民調
時間 Thu Nov 13 17:02:36 2025


一樣是由壹蘋新聞網進行調查

2026台北市長,你支持誰?

當前局勢如下:

https://i.imgur.com/OGf74zd.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/DeFU7ke.jpeg
[圖]

蔣萬安 2,088(45.5%)
苗博雅 819(17.8%)
王世堅 793(17.2%)
沈伯洋 470(10.2%)
吳怡農 299(6.5%)
沒意見 62(1.3%)
都不支持 58(1.2%)

四個人加起來才贏過萬安那麼一點

最早表態的農農,支持度只能說非常可悲 QQ

難怪他今天要出來喊話

「在台北市這麼艱困的選區,要推出最強的人選,唯一透過公開的競爭、透過公開透明的民
調,才可能推出最有競爭力、最強、最有勝算的候選人」

橫豎誰上都是砲灰,恰吉都說自己不想輸給蔣家後代了,乾脆就讓農農出來、終結他的政治
夢吧 = =

--
https://i.imgur.com/9xka960.jpeg

http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg

阿噗老大貓貓 <3


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.202.155 (臺灣)
※ 作者: Homura 2025-11-13 17:02:36
※ 文章代碼(AID): #1f5PwkpV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763024558.A.CDF.html
saimeitetsu: 台北市就只認血統,不過狸貓換太子1F 114.136.154.46 台灣 11/13 17:04
saimeitetsu: 也算(笑)
skylion: 一蘋的應該禁貼3F 101.12.234.121 台灣 11/13 17:04
※ 編輯: Homura (42.70.202.155 臺灣), 11/13/2025 17:05:16
skylion: 因為毫無意義4F 101.12.234.121 台灣 11/13 17:05
skylion: 網路投票 一個人又可以投很多次
WeGoYuSheng: 台北市是一個會選出新黨籍議員的城市6F 111.80.248.36 台灣 11/13 17:06
WeGoYuSheng: (雖然當選議員得票率不用太高,但終
WeGoYuSheng: 究選出來了),台北絕對是最看重血統
WeGoYuSheng: 的城市
jacky07130: 高嘉瑜?他應該最高10F 111.71.76.46 台灣 11/13 17:06
yycbr: 有一位我至今不知他/她 是男是女11F 62.192.175.118 香港 11/13 17:07
rickcoo: 王世堅不敢出來選 大概在等下一屆吧12F 39.12.33.165 台灣 11/13 17:07
Homura: 說是這麼說,40+%倒是蠻符合藍營在北市的13F 42.70.202.155 台灣 11/13 17:08
Homura: 基本盤
Homura: 這屆綠營派誰誰吃屎 XD
Homura: 然後民眾黨也沒黃珊珊可以派了,要嘛叫黃
Homura: 國昌遷戶籍選,不然就是選擇支持蔣這樣
whyyeswhynot: https://i.imgur.com/E8qD1Dx.jpeg18F 114.42.200.127 台灣 11/13 17:13
[圖]
jorden: 穩19F 42.71.177.116 台灣 11/13 17:14
othen: 畢竟是死忠的20F 101.12.147.10 台灣 11/13 17:15
dandes0227: 就說了台北人愛萬安^^21F 1.163.116.212 台灣 11/13 17:16
dandes0227: 雲台北人整天哭夭圓環真的吃飽沒事幹
penaa: 王世堅出來絕對跟比高還慘,藍的看他好戲,23F 49.218.243.52 台灣 11/13 17:18
penaa: 綠的一堆人賭爛他直接放生。
zonppp: 台北很難~ 最強 55:45 就偷笑了25F 36.226.227.80 台灣 11/13 17:18
turst: 天龍人看到姓蔣就高潮 管他是不是草包26F 61.220.221.145 台灣 11/13 17:19
evan000000: 支持撲馬27F 119.14.82.106 台灣 11/13 17:21
KingFelix: 台南才不管草包吧! 看顏色投就對了!28F 223.141.230.115 台灣 11/13 17:21
pulesiya: 我還是認為恰吉和甲魚路線沒錯, 台北29F 223.140.169.103 台灣 11/13 17:22
pulesiya: 市藍到出汁, 往中間靠攏本來就是必要
pulesiya: 之惡
KingFelix: 最起碼台北人沒色盲 不會只看顏色投票32F 223.141.230.115 台灣 11/13 17:22
KingFelix: 藍到出汁個屁 柯文哲第一任代表綠色
KingFelix:  第二任白色 哪裡來的藍到出汁
c24253994: 王世堅沈噗馬出來選我他媽一定投35F 39.12.98.63 台灣 11/13 17:23
kairi5217: 噗 說個笑話 台北人不會看顏色投票36F 27.242.196.29 台灣 11/13 17:23
strawhatandy: 笑死 阿扁七成滿意度照樣選不上37F 123.193.255.197 台灣 11/13 17:24
strawhatandy: 還不看顏色勒
whiteflora6: 台北?實際應該蔣90吊打綠10吧?39F 42.75.107.143 台灣 11/13 17:24
KingFelix: 至少柯老三第一任綠色 第二任白色 所以40F 223.141.230.115 台灣 11/13 17:25
KingFelix: 呢? 沒給其它顏色機會嗎?
FishJagor: 就說台北不看人 只看顏色跟血統42F 109.42.48.0 德國 11/13 17:25
dandes0227: 台北人眼裡只有藍色 嘻嘻43F 1.163.116.212 台灣 11/13 17:25
c24253994: 台北其實不是投籃 是幹綠好嗎?44F 39.12.98.63 台灣 11/13 17:27
MBAR: 吳怡農呵呵,早被看破手腳45F 49.216.253.114 台灣 11/13 17:27
kolod546: 對選民比中指 罵三字經 大樓倒塌現場拍46F 42.70.79.152 台灣 11/13 17:27
kolod546: 手叫好的立委都能上 台北本來就是看顏
kolod546: 色投 這是常識
c24253994: 高貴天龍人瞧不起南部和草根出身的DPP49F 39.12.98.63 台灣 11/13 17:27
Alcaraz7777: 唯一支持苗議員轉戰市長50F 101.12.178.72 台灣 11/13 17:28
KingFelix: 雀食 有投過藍色 綠色 白色 這還叫看顏51F 223.141.230.115 台灣 11/13 17:29
KingFelix: 色投 選不上就只會靠腰 沒想過自己爛
KingFelix: 嗎?
su4vu6: 台北藍很穩定阿54F 111.248.66.99 台灣 11/13 17:29
su4vu6: 不管誰出來 都差不多%數 沒啥動過
KingFelix: 台北市又不是台南市 沒有色盲好嗎?56F 223.141.230.115 台灣 11/13 17:30
clausewitz: 台北市就是藍到出汁,所以只有說謊成57F 223.23.104.0 台灣 11/13 17:30
clausewitz: 性的柯文哲可以騙到兩次。
c24253994: 不要分那麼細 台北台南都是色盲59F 39.12.98.63 台灣 11/13 17:31
KingFelix: 也是 柯老三第一次用綠色騙 第二次用60F 223.141.230.115 台灣 11/13 17:31
KingFelix: 白色騙
Aidrux: 常在脆看到罵圓環,好好笑,一群沒票的塞62F 111.80.97.207 台灣 11/13 17:32
Aidrux: 在路上哈哈

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 2 累積人氣: 203 
作者 Homura 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-11-13 20:11:43 (台灣)
  11-13 20:11 TW
連公子都會有40%的鐵票了
一直玩的蠢蛋,沒靠爸是能當捷運董事長,國民黨副主席?
還好這種的沒當縣市長,不然又是人禍
台北市深藍鐵票一堆,軍公教一堆
就看過老阿嬤,手機打開,就是羅智強群組
裡面一堆脫離事實的扭曲洗腦內容農場
根本和新聞報導的相反
長期群組洗腦,不然國民黨支持者會信大罷免志工有收錢...
2樓 時間: 2025-11-13 20:14:21 (台灣)
  11-13 20:14 TW
台北很難改變生態系,除非這些投國民黨的會清醒
外省後代會脫離看清聯合國2758號決議文,中華人民共和國代表中國
中華民國不代表中國
會脫離國民黨的禁臠,情勒
會要求國民黨成長,別再都這些人禍縣市長,人禍高層在主導政治權力
3樓 時間: 2025-11-13 20:18:24 (台灣)
  11-13 20:18 TW
台灣就是繼續有禁臠,情勒,小型戒嚴的生態環境圈
這也是那些媒體間接造出來的,國民黨政治人物搞內容農場群組
小型戒嚴化,教徒只能信邪教
這也是中共讓鄭麗文上,想要赤化的一部分
但吳石事件翻船
想用吳石顛倒,要效法吳石,中共無害化
4樓 時間: 2025-11-13 21:48:08 (台灣)
  11-13 21:48 TW
真好~吃屎仔只要負責吃屎,就有人民稅金幫他繳電費
一時吃屎一直爽,缺德耗電爽!不用自己的錢
5樓 時間: 2025-11-13 22:01:02 (台灣)
  11-13 22:01 TW
翻開早期的台北市長歷史,無論是民選還是官派,一律是本省人。吳三連、高玉樹這些無黨籍候選人完全輾壓國民黨,國民黨在台北市完全弱勢。台北市移入太多中南部移民加上全國各地眷村外省第二代紛紛移民台北才變這麼藍的,自馬英九後,台北市長成為外省人的天下
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇