※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-16 10:21:43
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 學者:不副署違憲 倒閣此路不通
時間 Tue Dec 16 08:30:05 2025
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/124680/9205265
學者:不副署違憲 倒閣此路不通 | 朝野僵局議案卡 | 要聞 | 聯合新聞網
針對行政院長卓榮泰不副署是否違憲,文化大學國家發展與中國大陸研究所兼任教授曲兆祥表示,我國在一九九七年修憲廢除閣揆同意權... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/12/15/98/33972653.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600)
2.新聞來源︰
聯合報
3.完整新聞標題:
學者:不副署違憲 倒閣此路不通
4.完整新聞內容︰
針對行政院長卓榮泰不副署是否違憲,文化大學國家發展與中國大陸研究所兼任教授曲兆
祥表示,我國在一九九七年修憲廢除閣揆同意權,當時未同步拿掉行政院長副署權,但根
據民主政治的制度設計,一票就否決多數決定,「我認為就是違憲」。中山大學政治經濟
學系特聘教授張其祿說,立法院多數政黨通過的法案,行政院拒絕執行本身就有問題,絕
對不能一票否決多數決議,否則乾脆自行請辭下台。
祥表示,我國在一九九七年修憲廢除閣揆同意權,當時未同步拿掉行政院長副署權,但根
據民主政治的制度設計,一票就否決多數決定,「我認為就是違憲」。中山大學政治經濟
學系特聘教授張其祿說,立法院多數政黨通過的法案,行政院拒絕執行本身就有問題,絕
對不能一票否決多數決議,否則乾脆自行請辭下台。
對於卓榮泰反嗆立法院可發動倒閣,可化解目前僵局?曲兆祥指出,這是民進黨政府的首
選,目的是改變朝小野大的局面,「民進黨的上上策,當然就是博弈方的下下策」,在野
黨根本不會同意,這條路很明顯走不通。張其祿指出,卓榮泰造成國家僵局,應自行請辭
下台,絕對不是不副署、也不願意下台。
選,目的是改變朝小野大的局面,「民進黨的上上策,當然就是博弈方的下下策」,在野
黨根本不會同意,這條路很明顯走不通。張其祿指出,卓榮泰造成國家僵局,應自行請辭
下台,絕對不是不副署、也不願意下台。
至於憲法法庭無法運作,曲兆祥表示,問題要回到賴清德總統提名的人選,「如果好到讓
在野黨投不下反對票,不就成功了嗎?」張其祿說,提名權在總統手中,但人選必須要被
在野黨接受,包括國家通訊傳播委員會(NCC)委員、中選會委員人事案都面臨相同問
題。
在野黨投不下反對票,不就成功了嗎?」張其祿說,提名權在總統手中,但人選必須要被
在野黨接受,包括國家通訊傳播委員會(NCC)委員、中選會委員人事案都面臨相同問
題。
前大法官黃虹霞指出,憲法架構十分詳細,不允許一權獨大,不會讓特定機關主導國家的
政策,也不讓任何一個單位違反權力分立原則,行政、立法、司法、考試、監察各院都不
能「誰說了算」,均須恪遵憲法。立法院通過的法案,未經行政院長副署,法案即「不生
效力」,意指新財劃法就不會成為有效的法律,不生效力的法律,憲法法庭也無法審理。
政策,也不讓任何一個單位違反權力分立原則,行政、立法、司法、考試、監察各院都不
能「誰說了算」,均須恪遵憲法。立法院通過的法案,未經行政院長副署,法案即「不生
效力」,意指新財劃法就不會成為有效的法律,不生效力的法律,憲法法庭也無法審理。
她說,副署是憲法設計來權力相互制衡的一環,行政院長不能「不如己意」就隨意不副署
,若濫用權力,立法院可以透過「倒閣」,提不信任案來制衡行政權,一旦通過倒閣,行
政院也可依法請求總統解散國會。
,若濫用權力,立法院可以透過「倒閣」,提不信任案來制衡行政權,一旦通過倒閣,行
政院也可依法請求總統解散國會。
5.附註、心得、想法︰
一位是親民黨,一位是民眾黨, 這二位學者是在說幹話嗎?
黃虹霞是馬英九提名的大法官也是講幹話,就沒有憲法法庭,要審理個屁
卓榮泰下台,結果藍白照樣通過一些違憲的法律?
大法官再好,藍白一樣封殺,憲法法庭一樣停擺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.195.27 (臺灣)
※ 作者: oftheday 2025-12-16 08:30:05
※ 文章代碼(AID): #1fGAWFIu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765845007.A.4B8.html
推 : 那來的小丑1F 42.79.124.16 台灣 12/16 08:31
推 : 全世界都知道 只有青鳥不知道2F 59.124.80.187 台灣 12/16 08:33
推 : 違憲去釋憲…抱歉沒憲法法庭囉~3F 111.83.212.83 台灣 12/16 08:34
→ : 所以有規定不能不嗎4F 27.242.97.170 台灣 12/16 08:34
推 : 前大法官意見就是倒閣5F 42.70.70.152 台灣 12/16 08:34
推 : 可以請藍白幫忙提大法官人選啊6F 223.138.77.176 台灣 12/16 08:34
推 : 2028年再副署就好啊 只有青鳥在急7F 1.160.175.71 台灣 12/16 08:34
推 : 所以憲法法庭就可以一比九否定違憲判決?8F 42.73.109.50 台灣 12/16 08:35
→ : 沒差 賴卓不要縮就對了9F 59.127.221.37 台灣 12/16 08:35
→ : 三讀前都能擱置幾年 三讀後也能擱置2年10F 1.160.175.71 台灣 12/16 08:35
推 : 怕倒閣吼?11F 123.192.241.103 台灣 12/16 08:35
→ : 低能話術騙菜花的12F 27.242.97.170 台灣 12/16 08:35
→ : 憲訴法規定,參與評議大法官不得少於1013F 223.141.194.85 台灣 12/16 08:36
→ : 人,同意違憲宣告的大法官人數不得低於9
→ : 人;若只有10位大法官評議,只要1人否決
→ : ,就會像這位教授說的是1票否決多數決議
→ : ,不知這有無符合教授說的違憲?
→ : 人,同意違憲宣告的大法官人數不得低於9
→ : 人;若只有10位大法官評議,只要1人否決
→ : ,就會像這位教授說的是1票否決多數決議
→ : ,不知這有無符合教授說的違憲?
→ : 現在沒人管違憲的,拘束器是國民黨拆的18F 1.171.244.14 台灣 12/16 08:36
→ : 是沒看內文嗎? 要先副署公告才是法律19F 220.137.4.127 台灣 12/16 08:36
→ : 才能走釋憲
→ : 才能走釋憲
噓 : 不倒閣就是支持不副署!21F 27.53.241.145 台灣 12/16 08:39
推 : 聯合報再搭配親國民黨學者,這老招了。22F 1.175.91.149 台灣 12/16 08:39
→ : 現在講的是副署這件事 又不是要被副署的23F 122.117.170.157 台灣 12/16 08:39
→ : 法律
→ : 不過不管講哪個 結果都一樣
→ : 法律
→ : 不過不管講哪個 結果都一樣
推 : 不生效力的法律,憲法法庭也無法審理26F 42.73.174.130 台灣 12/16 08:40
→ : 各政黨推薦大法官啊27F 1.162.14.7 台灣 12/16 08:41
→ : 就有人說沒有憲法法庭是行政權有利,藍白28F 111.83.226.202 台灣 12/16 08:42
→ : 把自己的路給玩死哭哭
→ : 把自己的路給玩死哭哭
→ : 副署這件事 卓院長不副署是根據卓大法官30F 220.137.4.127 台灣 12/16 08:44
→ : 昨天給出財劃法違憲的判決 這可以嗎?
→ : 昨天給出財劃法違憲的判決 這可以嗎?
→ : 那現在是要根據j大法官的論調說不可以嗎32F 122.117.170.157 台灣 12/16 08:45
→ : 我沒說違憲呀 就單指不副署財劃法33F 220.137.4.127 台灣 12/16 08:46
→ : 是因為違憲 可以這樣就不副署嗎?
→ : 是因為違憲 可以這樣就不副署嗎?
→ : 可不可以要聽誰的?35F 122.117.170.157 台灣 12/16 08:46
→ : 卓說財劃法違憲所以不副署36F 220.137.4.127 台灣 12/16 08:47
→ : 他可以自己判定財劃法違憲嗎?
→ : 他可以自己判定財劃法違憲嗎?
→ : 文化大學…算了吧38F 106.64.81.60 台灣 12/16 08:47
→ : 對 他是說了 然後呢39F 122.117.170.157 台灣 12/16 08:47
→ : 他就不是大法官 為什麼可以判定財劃法40F 220.137.4.127 台灣 12/16 08:47
→ : 違憲? 所以不副署?
→ : 違憲? 所以不副署?
→ : 那問題還是一樣 沒人能說不可以42F 122.117.170.157 台灣 12/16 08:48
→ : 他用其它理由就算了 用財劃法違憲43F 220.137.4.127 台灣 12/16 08:48
→ : 大法官?大法官說話啊!44F 122.117.170.157 台灣 12/16 08:48
→ : 就不合理呀45F 220.137.4.127 台灣 12/16 08:48
→ : 他就不是大法官 就不能用財劃法違憲
→ : 他就不是大法官 就不能用財劃法違憲
→ : 不合理是你認為的 大法官什麼都沒說47F 122.117.170.157 台灣 12/16 08:49
→ : 這個理由來當不副署的原因48F 220.137.4.127 台灣 12/16 08:49
→ : 難道不是大法官 自己可以判定違憲
→ : 就不副署這個動作?
→ : 難道不是大法官 自己可以判定違憲
→ : 就不副署這個動作?
推 : @am711206 答案是沒有,你的例子該一票是51F 223.141.218.102 台灣 12/16 08:49
→ : 守住立院多數製訂出來的法律,而不是用九
→ : 票決定否定立院多數訂的法律
→ : 守住立院多數製訂出來的法律,而不是用九
→ : 票決定否定立院多數訂的法律
推 : 違憲 那去釋憲54F 61.231.90.170 台灣 12/16 08:50
推 : 有意見就提行政救濟啊,啊 忘了憲法法庭55F 42.72.195.183 台灣 12/16 08:51
→ : 現在關門
→ : 現在關門
→ : 有講跟沒講一樣57F 27.242.163.39 台灣 12/16 08:52
→ : 憲法法庭沒開 就自己當法庭?58F 220.137.4.127 台灣 12/16 08:53
噓 : 要講人違憲前先恢復憲法庭吧 你老幾59F 111.241.57.242 台灣 12/16 08:53
→ : 卓昨天就是憲法法庭沒開60F 220.137.4.127 台灣 12/16 08:54
→ : 自己說財劃法違憲
→ : 自己說財劃法違憲
推 : 講一堆 自詡多數民意卻不敢重選ww62F 211.22.65.113 台灣 12/16 08:54
推 : 覺得有問題就去倒閣啊63F 49.217.133.152 台灣 12/16 08:56
→ : 多數是有到2/3? 不然最多不是和現在一樣64F 220.137.4.127 台灣 12/16 08:56
→ : 沒毛病啊 憲法法庭沒開 違憲所以不能做65F 122.117.170.157 台灣 12/16 08:56
噓 : 中國大陸研究所是什麼鳥?66F 42.78.142.157 台灣 12/16 08:56
推 : 因為沒大法官所以行政院長自己當大法官67F 114.27.89.191 台灣 12/16 08:56
→ : 。厲害厲害,共產黨才能這樣幹
→ : 。厲害厲害,共產黨才能這樣幹
→ : 跟 違憲所以做 都是等值的 並不是一定得69F 122.117.170.157 台灣 12/16 08:56
→ : 做
→ : 做
→ : 卓下去 賴隨時可以免洗 這有意義?71F 220.137.4.127 台灣 12/16 08:56
→ : 這應該就是藍白不提的原因 沒好處呀
→ : 這應該就是藍白不提的原因 沒好處呀
推 : 少數逼多數選的結果就是大罷免慘劇,現在73F 36.235.14.36 台灣 12/16 08:57
→ : 還要多數自己主動再選一次?
→ : 還要多數自己主動再選一次?
推 : 台獨仔狂噓耶XDDDDDDDD75F 49.216.164.187 台灣 12/16 08:57
→ : j大你想說 因為沒憲法法庭所以不能不做76F 122.117.170.157 台灣 12/16 08:57
→ : 那同樣的我也可以說 因為沒憲法法庭 所
→ : 已不能做
→ : 不管哪種都同樣合理 也同樣不合理
→ : 那同樣的我也可以說 因為沒憲法法庭 所
→ : 已不能做
→ : 不管哪種都同樣合理 也同樣不合理
→ : 誰說財劃法違憲?卓?他是大法官嗎?80F 220.137.4.127 台灣 12/16 08:57
→ : 簡單來說 就是沒有一個上級來決定做不做81F 122.117.170.157 台灣 12/16 08:58
→ : 卓應該要做的是副署 有違憲疑慮82F 220.137.4.127 台灣 12/16 08:58
→ : 那誰說不違憲?你嗎?你是大法官嗎83F 122.117.170.157 台灣 12/16 08:58
→ : 就暫緩執行等釋憲 效果一樣84F 220.137.4.127 台灣 12/16 08:58
噓 : 根據憲法第37條,閣揆的副署權並非憲85F 111.83.232.184 台灣 12/16 08:58
→ : 政義務,因此不副署是合憲的途徑!
→ : 笑死 不說還以為這是大法官?
→ : 政義務,因此不副署是合憲的途徑!
→ : 笑死 不說還以為這是大法官?
→ : 我不知道呀 所以等釋憲呀88F 220.137.4.127 台灣 12/16 08:59
→ : 選舉先不講傷財的部份,光是存在就會把所89F 36.235.14.36 台灣 12/16 08:59
→ : 有討論聚焦點拉走
→ : 有討論聚焦點拉走
→ : 但卓為什麼可以用違憲來做不副署的理由?91F 220.137.4.127 台灣 12/16 08:59
→ : 查一下背景就知道 笑死92F 111.83.232.184 台灣 12/16 08:59
→ : 他是大法官嗎?93F 220.137.4.127 台灣 12/16 08:59
→ : 他已經做出財劃法違憲的結論了
→ : 他已經做出財劃法違憲的結論了
→ : 在任期四年裡,每一年都有全國性選舉,這95F 36.235.14.36 台灣 12/16 09:00
→ : 樣會覺得爽的總統應該是沒有第二個了
→ : 樣會覺得爽的總統應該是沒有第二個了
→ : 那卓就不要說財劃法違憲所以不副署理由97F 220.137.4.127 台灣 12/16 09:00
→ : 他是行政院長 我也可以做結論說違憲啊98F 122.117.170.157 台灣 12/16 09:00
→ : 紅統是不是動得很厲害^ _ ^99F 111.83.232.184 台灣 12/16 09:01
推 : 卓大法官 尊重點100F 59.126.75.112 台灣 12/16 09:01
→ : 做結論是做結論 有沒有效是另一回事101F 122.117.170.157 台灣 12/16 09:01
→ : 你自己意見可以呀 但以個人意見102F 220.137.4.127 台灣 12/16 09:02
→ : 用在公共事務決策上 這可以嗎?
→ : 用在公共事務決策上 這可以嗎?
推 : 副署是行政院長的權責104F 220.130.28.223 台灣 12/16 09:07
→ : 有違憲疑慮呀,所以還是要找憲法法庭105F 223.139.168.184 台灣 12/16 09:08
→ : 卓只是認為違憲,所以選擇不副署106F 220.130.28.223 台灣 12/16 09:08
推 : 等你當上大法官再來說107F 172.58.48.104 美國 12/16 09:08
→ : 光看姓氏就知道他會講什麼話108F 36.231.97.157 台灣 12/16 09:08
→ : 這是一種悲哀啊 可憐
→ : 這是一種悲哀啊 可憐
→ : 立院對應的手段就是倒閣110F 220.130.28.223 台灣 12/16 09:09
→ : 滯台支那人何時才能別當個法盲111F 36.231.97.157 台灣 12/16 09:09
→ : 至於大法官,在野黨何不提出自己理想的「112F 223.139.168.184 台灣 12/16 09:09
→ : 夢幻名單」?
→ : 夢幻名單」?
→ : 很常見啊 公司裡面也有那種:我認為違法114F 122.117.170.157 台灣 12/16 09:10
→ : 所以不蓋章 那麼你就只能1.fire他 2.無
→ : 所以不蓋章 那麼你就只能1.fire他 2.無
推 : 在野黨怎麼提大法官名單 笑死116F 114.136.192.176 台灣 12/16 09:10
→ : 視他117F 122.117.170.157 台灣 12/16 09:10
→ : 難道公司裡面自己覺得違法不蓋章的主管
→ : 你也會質疑他不是法官 怎麼可以不蓋章嗎
→ : 難道公司裡面自己覺得違法不蓋章的主管
→ : 你也會質疑他不是法官 怎麼可以不蓋章嗎
→ : 難道你公司老闆是民選的嗎120F 114.136.192.176 台灣 12/16 09:11
→ : 這不就典型的自己認為的影響到公事121F 122.117.170.157 台灣 12/16 09:12
→ : 行政院長也不是民選的啊
→ : 行政院長也不是民選的啊
推 : 提名權在總統 在野黨還是可以推薦自己理123F 223.139.168.184 台灣 12/16 09:12
→ : 想的人選呀 召開記者會讓大眾知道 你們的
→ : 人選多棒 賴提的多爛
→ : 想的人選呀 召開記者會讓大眾知道 你們的
→ : 人選多棒 賴提的多爛
→ : 那立法院看不慣就fire他啊126F 122.117.170.157 台灣 12/16 09:13
→ : 總統民選 行政院長總統指派 。 你老闆是127F 114.136.192.176 台灣 12/16 09:13
→ : 民選的嗎?XD 拿國家用公司比就是可笑
→ : 你繳錢給你老闆就是了?
→ : 民選的嗎?XD 拿國家用公司比就是可笑
→ : 你繳錢給你老闆就是了?
→ : 那你是不是有fire他的手段?你走到絕路了130F 122.117.170.157 台灣 12/16 09:14
→ : 嗎?
→ : 嗎?
推 : 藍白立委為保個人權位,不敢倒閣132F 39.15.64.45 台灣 12/16 09:15
→ : 這些白藍貪委,不敢面對民意考驗
→ : 號稱60%的白藍,竟無卵蛋敢倒閣?
→ : 這些白藍貪委,不敢面對民意考驗
→ : 號稱60%的白藍,竟無卵蛋敢倒閣?
噓 : 這學者看來也要從公民課本開始念135F 42.70.121.56 台灣 12/16 09:22
推 : 倒閣重選完 繼續惡搞 再派卓重新當院長136F 223.136.251.20 台灣 12/16 09:23
→ : 或是派另個也是不附署的 然後勒?
→ : 或是派另個也是不附署的 然後勒?
噓 : 綠共紅共一家親138F 101.8.137.10 台灣 12/16 09:24
推 : 喔 看一下不是大法官 可以關了139F 49.216.130.118 台灣 12/16 09:27
→ : 藍白為什麼要主動提倒閣?根本不用,戀棧權位140F 59.120.85.23 台灣 12/16 09:27
→ : 這事去跟卓榮泰或賴清德講還比較實在
→ : 這事去跟卓榮泰或賴清德講還比較實在
推 : 滯台支那人142F 223.143.194.51 台灣 12/16 09:29
噓 : 未看先知聯合報143F 123.0.62.125 台灣 12/16 09:30
推 : 本來就是憲法法庭一下子就判完的事情,144F 101.8.247.246 台灣 12/16 09:31
→ : 但藍白把自己搞爛了
→ : 但藍白把自己搞爛了
→ : 爛鳥廢物雜質只看到中國大陸研究所146F 114.137.27.55 台灣 12/16 09:33
噓 : 你先當上大法官147F 223.138.181.156 台灣 12/16 09:35
→ : 憲法問題引用中國大陸研究學者的意見148F 39.15.2.19 台灣 12/16 09:36
→ : 我他媽笑死
→ : 我他媽笑死
→ : 鳥學校鳥所 你當不上150F 223.138.181.156 台灣 12/16 09:36
噓 : 台灣都爛這麼久了停擺到2028也沒差151F 114.136.156.56 台灣 12/16 09:37
噓 : 嗯~152F 36.229.37.228 台灣 12/16 09:44
推 : 只會跳針卓不是大法官不能說是違憲,你還153F 42.79.28.130 台灣 12/16 09:48
→ : 是洗洗睡吧,有憲政概念的人都能輕鬆判斷
→ : 何者有違憲之餘,行政院不副署的正式原因
→ : 也不會是因為法條違憲,而是窒礙難行,就
→ : 如同舉債上限將超過法律規定的15%,真的副
→ : 署後,要馬違反財劃法,要馬違反公共債務
→ : 法,選一個。為何有如此矛盾之事的原因就
→ : 是因為立法院本就沒有編列預算的能力與權
→ : 力。
推 : 這幾個立委,去年編了個算錯的預算,今年
→ : 編了個舉債超過法定上限的預算,還一堆人
→ : 在護航,真的笑死人
→ : 是洗洗睡吧,有憲政概念的人都能輕鬆判斷
→ : 何者有違憲之餘,行政院不副署的正式原因
→ : 也不會是因為法條違憲,而是窒礙難行,就
→ : 如同舉債上限將超過法律規定的15%,真的副
→ : 署後,要馬違反財劃法,要馬違反公共債務
→ : 法,選一個。為何有如此矛盾之事的原因就
→ : 是因為立法院本就沒有編列預算的能力與權
→ : 力。
推 : 這幾個立委,去年編了個算錯的預算,今年
→ : 編了個舉債超過法定上限的預算,還一堆人
→ : 在護航,真的笑死人
噓 : 憲法有明文了165F 114.45.191.245 台灣 12/16 09:54
推 : 財劃法,每年都往上修,還規定補助不能低166F 42.79.28.130 台灣 12/16 09:57
→ : 於修法前一年,要因應可能只能印鈔票了
→ : 於修法前一年,要因應可能只能印鈔票了
→ : 哪來同路人168F 223.137.78.44 台灣 12/16 09:59
推 : 講的比綠畜党好多了169F 49.216.19.112 台灣 12/16 10:02
推 : 現在沒有大法官 違憲你說了算喔??170F 208.127.32.182 日本 12/16 10:09
噓 : 原來大法官人數不夠,行政院就可以代替大171F 27.53.122.61 台灣 12/16 10:12
→ : 法官的職權啊!
→ : 幹你娘智障鳥
→ : 法官的職權啊!
→ : 幹你娘智障鳥
→ : 賴清德都提綠友友還要藍白過喔?174F 42.70.116.80 台灣 12/16 10:13
推 : 又一個中共同路學者對吧175F 42.78.179.159 台灣 12/16 10:17
噓 : 低能死忠 是不是不想記得?? 大法官176F 101.10.82.70 台灣 12/16 10:21
→ : 提名人選 明明就有一位 民眾黨全員同
→ : 意的;是你們民進黨自己也反對 有夠
→ : 低能;整天造謠 民進黨自己也癱瘓大
→ : 法官運作啊 是在幹??
→ : 提名人選 明明就有一位 民眾黨全員同
→ : 意的;是你們民進黨自己也反對 有夠
→ : 低能;整天造謠 民進黨自己也癱瘓大
→ : 法官運作啊 是在幹??
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 2 累積人氣: 119
作者 oftheday 的最新發文:
- 62F 15推
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題: 學者:不副署違憲 倒閣此路不通 4.完整新聞內容︰ 針對行政院長卓榮泰不副署是否違憲,文化大學國家發展與中國大陸研究所兼任教授曲兆 祥表示 …180F 34推 13噓- 88F 14推 5噓
- 14F 5推 2噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2025-12-16 10:35:58 (台灣)
→
12-16 10:35 TW
"一票就否決多數決定,「我認為就是違憲」"那你看金門珍拿2萬8千票就可以決定2300萬人的將來走向...怎麼說?!
回列表(←)
分享
