※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-24 15:33:31
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 黃揚明說只要找出偽造文書被羈押的請吃飯
時間 Thu Apr 24 15:17:04 2025
剛看ETtoday新聞雲的新聞,標題下說
吳崢拿太陽花運動批評藍營抗議! 黃揚明怒槓:你當年有被羈押?
然後我就點這新聞進去看了,新聞內文跟影片都看
懶人包 就是一個網路政論節目由主持人郭子乾模仿各政治人物
再邀請來賓針對時事議題討論
今日主題就是 國民黨因死亡連署、涉及偽造文書刑責,黨部遭檢調搜索並有人被羈押。
於是國民黨不滿就號召支持者去北檢抗議、及426上街挺偽造文書
於是國民黨不滿就號召支持者去北檢抗議、及426上街挺偽造文書
吳崢就拿他當年參與太陽花來比喻說 他們當年佔領立院被傳喚就坦承行為,也沒去包圍
北檢跟法院、也沒聚眾抗議司法,更沒去包圍攻擊司法
被檢調傳喚也坦承有佔領立院,打破立院門窗、翻牆,都沒否認
反觀國民黨是說 「為什麼來抓我」,這樣要如何感動人心 ?
黃揚明聽聞後,怒槓吳崢說 你們當年有沒有被羈押 ?
(沒人被羈押、因為太陽花 沒人偽造文書)
為什麼現在偽造文書要被聲押?你希望人家國家任意羈押人民?你覺得偽造文書的案子可
以羈押嗎?民進黨的黨綱有沒有不可以任意羈押聲押人民」?
黃揚明接著再嗆賭說 偽造文書可以羈押?如果你只要找出100件偽造文書被羈押的案件,
我請你吃飯」。
https://www.youtube.com/live/9noLDK03cEM?si=TrwiRD3kePod5-qP&t=2786

太多吐槽的點了,黃揚明這種名嘴 整個邏輯死去.. 留給樓下來補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.43.129 (臺灣)
※ 作者: nicholas0406 2025-04-24 15:17:04
※ 文章代碼(AID): #1e2ULpEq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1745479027.A.3B4.html
推 : 黃帝穎不是有查出些許案例?還有被羈1F 49.216.52.159 台灣 04/24 15:18
→ : 押不就是嘴秋?不然幹嘛羈押?
→ : 押不就是嘴秋?不然幹嘛羈押?
→ : 還要找100件才有一頓飯喔?3F 42.72.63.243 台灣 04/24 15:18
→ : 犯罪一百次才能判有罪的概念
→ : 犯罪一百次才能判有罪的概念
→ : 找出100件!超沒誠意的說法...5F 110.28.35.45 台灣 04/24 15:19
推 : 偉造文書確實很少被羈押6F 36.235.125.75 台灣 04/24 15:19
→ : 黃陽明真的丟人現眼,知道不多就講1007F 49.216.52.159 台灣 04/24 15:19
→ : 件在那邊吵
→ : 件在那邊吵
推 : 偽造文書不一定會被羈押啊,但串供會9F 49.158.77.29 台灣 04/24 15:19
推 : 黃就是一個噁心的側翼10F 220.157.113.249 台灣 04/24 15:19
推 : 請你抓到隔壁闖一百次紅燈再來罰我11F 61.231.26.142 台灣 04/24 15:20
推 : 全部人坦承不用串供押甚麼12F 114.36.54.175 台灣 04/24 15:20
→ : 詐騙集團那些不就都是偽造公文書在騙13F 220.142.5.128 台灣 04/24 15:20
推 : 太陽花跟偽造文書有啥關西,吳爭真的太弱14F 114.44.12.129 台灣 04/24 15:20
→ : 了被帶走
→ : 了被帶走
推 : 還要一百件喔?小孩子鬥嘴都沒這麼沒16F 110.28.144.149 台灣 04/24 15:20
→ : 品
→ : 品
→ : 串供會被羈押是因為像是掏空公司那種18F 36.235.125.75 台灣 04/24 15:20
→ : 然後中間有些人犯了偽造文書才有被羈押
→ : 如果單純偽造文書事主案是很少被羈押
→ : 然後中間有些人犯了偽造文書才有被羈押
→ : 如果單純偽造文書事主案是很少被羈押
→ : 只要有串供可能都會被羈押,跟啥案件無關21F 114.44.12.129 台灣 04/24 15:21
→ : ,不要當法盲,去看羈押條件
→ : 恐嚇罪都比偽造文書輕了都被羈押了,為何
→ : 偽造文書不能壓
→ : ,不要當法盲,去看羈押條件
→ : 恐嚇罪都比偽造文書輕了都被羈押了,為何
→ : 偽造文書不能壓
推 : 偽造文書是一回事,但是車輪是大規模組織25F 111.71.115.214 台灣 04/24 15:22
→ : 犯罪,還有個資法選罷法串供滅證等問題
→ : 犯罪,還有個資法選罷法串供滅證等問題
推 : 羈押是怕串供跟毀滅證據,如果都認罪27F 60.250.193.250 台灣 04/24 15:22
→ : 幹嘛要羈押
→ : 幹嘛要羈押
→ : 詐欺一堆也含偽造文書 歪雞這飯請定了29F 49.217.124.29 台灣 04/24 15:22
→ : 事啊這就是由法官自由心證30F 36.235.125.75 台灣 04/24 15:23
→ : 什麼條件都馬有才是台灣法律的利害地方
→ : 什麼條件都馬有才是台灣法律的利害地方
推 : 串供滅證會。32F 42.79.126.95 台灣 04/24 15:23
推 : 現在國民黨這些也跟詐騙集團一樣啊,目的33F 220.142.5.128 台灣 04/24 15:23
→ : 是要詐騙獲取政治成果,手段上去用偽造公
→ : 文書來達成
→ : 是要詐騙獲取政治成果,手段上去用偽造公
→ : 文書來達成
→ : 可是事實上依照偽造文書為主案是很小案子36F 36.235.125.75 台灣 04/24 15:24
→ : 確實很少被羈押
→ : 確實很少被羈押
推 : 100件太不要臉了吧,要賭不是1件嗎38F 27.51.57.33 台灣 04/24 15:24
推 : 100件才請吃飯wwwww真 窮逼39F 114.36.246.216 台灣 04/24 15:24
推 : 建議直接修法 白藍直接不適用刑法40F 39.12.136.183 台灣 04/24 15:24
→ : 你去看台灣很多通緝犯是用偽造文書名目在41F 220.142.5.128 台灣 04/24 15:24
→ : 通緝,但實際上那些人就幹詐騙集團的
→ : 通緝,但實際上那些人就幹詐騙集團的
推 : 難道吳崢需要跟林飛凡串證誰打破玻璃?43F 42.79.126.95 台灣 04/24 15:25
推 : 100件才請喔XD 他也認同偽文羈押很正常啊44F 211.21.114.188 台灣 04/24 15:25
![[圖]](https://imgur.disp.cc/46/epI3oba.jpeg)
→ : 很少被羈押不代表不能羈押,但是國民黨要46F 114.44.12.129 台灣 04/24 15:25
→ : 帶向不能羈押,但是恐嚇罪都被羈押了
→ : 帶向不能羈押,但是恐嚇罪都被羈押了
→ : 藍揚明你的邏輯呢?48F 42.79.126.95 台灣 04/24 15:25
推 : 都認罪,幹麻羈押49F 27.240.225.155 台灣 04/24 15:25
→ : 詐騙集團是因為主案是詐欺所以偽造文書事50F 36.235.125.75 台灣 04/24 15:26
→ : 有可能變大案被羈押
→ : 有可能變大案被羈押
→ : 而且這也不是檢察官想押就押,都要給法官52F 220.142.5.128 台灣 04/24 15:26
→ : 決定的
→ : 決定的
→ : 再說詐騙其實也很少被羈押54F 36.235.125.75 台灣 04/24 15:26
→ : 他們這些的主案是違法選罷法啊,偽造文書55F 220.142.5.128 台灣 04/24 15:27
→ : 是過程跟手段
→ : 是過程跟手段
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52
作者 nicholas0406 的最新發文:
- 24F 7推 2噓
- 剛看ETtoday新聞雲的新聞,標題下說 吳崢拿太陽花運動批評藍營抗議! 黃揚明怒槓:你當年有被羈押? 然後我就點這新聞進去看了,新聞內文跟影片都看 懶人包 就是一個網路政論節目由主持人郭子乾模仿各 …56F 19推
- 一早我的小草同事就跑來找我抬槓說,它們之前所受的委屈、終於有人懂了 我就反問他 你受了什麼苦 ? 小草同事就接著說,之前我們幫柯文哲喊冤、認為他是受到司法迫害 青鳥、以及像你這種人都說 我們是挺貪汙 …83F 42推
- 30F 12推 2噓
- 29F 14推
點此顯示更多發文記錄
3樓 時間: 2025-04-25 09:10:26 (台灣)
→
3 小時以前 TW
選舉罷免偽造文書案子,難辦的原因,沒有固定經手人,隨便一個路人給假資料,根本沒辦法查。何況中選會只能挑出死亡聯署,挑不出代簽名,所以檯面上看到都是死亡連署被辦。
4樓 時間: 2025-04-25 09:13:54 (台灣)
→
3 小時以前 TW
這種偽造文書,用筆跡鑑定,找到抄寫的那個人,看抄寫的人是否受別人指使,不然就自己全扛。這種直接去找檢方認定的主謀,羈押是能問出什麼東西,前面就說了經手的人很多,最後還不是一樣要找人來咬主嫌。
6樓 時間: 2025-04-25 09:28:09 (台灣)
→
3 小時以前 TW
總之偽造文書就是有罪,要怎麼證明是誰指使,誰抄寫,那是你檢方的問題,把人羈押,根本沒必要,因為這種東西找到抄的人,不是抄的人扛,就是抄的人咬一個人出來,就這麼簡單。要複雜化去抓幕後主使人,抓人之前,要私底下去收集證據,這才是正常調查的做法吧,證據充足,那需要什麼證人來咬。
回列表(←)
分享