顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 108
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-07 15:54:33
看板 HatePolitics
作者 goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
標題 [黑特] 清大通識課 要學生拍影片宣傳大罷免
時間 Wed May  7 13:54:38 2025

Dcard現在清大版都戰翻了 99%都在罵

有修該門通識課的學生抱怨

那堂通識課的老師 要學生創作影片宣傳大罷免

然後這還是當作學期成績的一部分

https://i.imgur.com/iGD8Z7J.jpeg
[圖]

聽說老師還是知名影評人

政黑怎麼都沒人在討論啊?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.231.64 (臺灣)
※ 作者: goddamnhuge 2025-05-07 13:54:38
※ 文章代碼(AID): #1e6lMW1c (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1746597280.A.066.html
推 tingtingya: 很糟糕的老師，根本偏執狂1F 36.227.15.145 台灣 05/07 13:55
→ ketter: 笑死 學生可以拍罷免綠委的阿2F 114.44.59.32 台灣 05/07 13:55
推 Owen93: 學生政治參與很好啊 那些學生都是小草吧3F 38.54.106.93 台灣 05/07 13:55
→ ketter: 全台大罷免只有罷免藍委嗎？4F 114.44.59.32 台灣 05/07 13:55
推 Re12345: 改一下 任何立場都可以就沒問題吧5F 125.229.65.41 台灣 05/07 13:56
那篇文底下修過該門課的學生表示 那老師給分標準主觀意識十分強烈 不合他意就低分
還奉勸想衝高GPA的千萬別修那堂課 你為了分數會怕吧
※ 編輯: goddamnhuge (103.234.231.64 臺灣), 05/07/2025 13:57:52
→ ketter: 還是網軍也知道 自己老大快被罷免了6F 114.44.59.32 台灣 05/07 13:56
推 Winston13840: 上繳才能有飼料 笑死7F 101.10.80.136 台灣 05/07 13:56
→ clifflee: 還好吧 罷藍 罷綠 甚至反罷 都符合要求8F 118.168.5.31 台灣 05/07 13:56
推 a2550099: 也可以拍支持罷綠委啊 傻孩子☺  ☺  ☺9F 42.72.233.102 台灣 05/07 13:57
→ clifflee: 而且老實說 反罷方比較好做 簡直送分題10F 118.168.5.31 台灣 05/07 13:57
→ ketter: 只有小草全身都是G點 一堆毛病11F 114.44.59.32 台灣 05/07 13:57
推 wl0519: 真假啦 台灣那麼瘋喔12F 39.10.8.126 台灣 05/07 13:58
→ clifflee: 通識課不就踩雷...13F 118.168.5.31 台灣 05/07 13:59
噓 finhisky: 乾脆說賴總統的支持罷免 也支持罷綠委算14F 101.8.243.45 台灣 05/07 14:00
→ finhisky: 了
→ clifflee: 真有雷 論壇早傳開了 想衝分還選不就笨16F 118.168.5.31 台灣 05/07 14:00
噓 moslaa: 也可以宣揚罷免綠營呀17F 49.217.142.44 台灣 05/07 14:01
推 bluck2123: 翁上人的地盤18F 42.72.41.104 台灣 05/07 14:01
→ pupu20317: 可以拍罷免賴威廉啊 有說不能拍罷綠的19F 49.216.52.159 台灣 05/07 14:02
→ pupu20317: ？
→ etset: 可以拍罷免總統啊21F 118.168.251.124 台灣 05/07 14:02
推 remprogress: 明明有更中性的題材怎麼不用...22F 49.216.46.183 台灣 05/07 14:03
噓 KingKingCold: 看了一下 是探討罷免議題有關的影片23F 115.43.20.30 台灣 05/07 14:03
→ KingKingCold: 可以罷藍 可以罷綠 可以反罷
→ KingKingCold: 簡單說就是在探討罷免這個議題而已
→ KingKingCold: 你說得好像是只准拍罷藍不准反罷免
→ clifflee: 有中性題材不用 不就反骨嗎27F 118.168.5.31 台灣 05/07 14:04
→ peterw: 除非有標準答案的問題，不然哪個大學老師28F 223.140.2.182 台灣 05/07 14:04
→ peterw: 給分不主觀？
→ KingKingCold: 可以偏頗成這樣 你也不簡單30F 115.43.20.30 台灣 05/07 14:04
→ Berotec: 幹麻跟不知道有義務役士官的雲台灣人計較31F 36.239.100.212 台灣 05/07 14:04
→ peterw: 而且也沒說不能寫罷綠的腳本啊32F 223.140.2.182 台灣 05/07 14:05
→ clifflee: 當朱延平 或選擇當史蒂芬‧史匹柏33F 118.168.5.31 台灣 05/07 14:05
→ wilson3435: 人家都說假設你是taiwan action了，34F 218.35.143.24 台灣 05/07 14:06
→ wilson3435: 還在可以罷綠，網軍亂留言喔
確實 我就在看上面一群帶風向帶得很開心XDDDD 不要戳破好嗎
→ piliwu: 又沒限定罷免對象，你也可以罷免川普啊36F 42.72.170.183 台灣 05/07 14:06
推 s8510785107: 合理啊！連應付學分寫違心之言都不37F 119.14.58.167 台灣 05/07 14:07
→ s8510785107: 敢的人，是什麼成分應該不用考慮了吧
→ s8510785107: ？正好可以揪出偽裝成大學生的第五縱
→ s8510785107: 隊
※ 編輯: goddamnhuge (103.234.231.64 臺灣), 05/07/2025 14:07:59
推 upeo: 這種要拍影片的通識 邊緣人要怎麼修喇 幹41F 101.14.6.221 台灣 05/07 14:07
→ teke: 這對反罷免的學生有難度42F 49.214.9.195 台灣 05/07 14:09
→ tysh710320: 老師的名字呢?43F 1.163.28.176 台灣 05/07 14:10
推 tim1112: 值得鼓勵。大學生已經是成年人，沒有任44F 111.80.30.73 台灣 05/07 14:10
→ tim1112: 何理由隔絕於政治之外
推 curran: 所有的藝術方面的課給分都很主觀46F 163.27.142.243 台灣 05/07 14:11
推 nepenthes7: 怎麼了 只准教授叛國 學生不能拍片?47F 203.72.21.136 台灣 05/07 14:12
噓 dix: 原來是搞不清楚台灣士官制度的雲台灣人48F 223.137.189.99 台灣 05/07 14:14
推 jerrychuang: 真是糟糕的教授49F 36.228.91.107 台灣 05/07 14:15
推 v40316: 一魚兩吃50F 39.9.197.165 台灣 05/07 14:16
推 testutw: 可以拍罷免賣台垃圾廢物龜孫癩導的啊51F 125.227.21.90 台灣 05/07 14:16
→ testutw: 這些學生真是死腦筋
推 ddg1802: 很貼近時事的老師53F 101.8.83.4 台灣 05/07 14:17
推 LiarHunter: 綠衛兵進入校園54F 111.71.109.35 台灣 05/07 14:18
噓 ppp62008: 所以標題釣魚嗎?青鳥不意外55F 27.53.8.69 台灣 05/07 14:18
→ YouGot5566: 沒人說不能拍罷綠委的啊 嘻嘻56F 42.72.76.48 台灣 05/07 14:19
→ agong: 上通識課可能忘記 拍影片可能永遠記得57F 111.71.215.153 台灣 05/07 14:20
噓 a9563741: 翁上人會去施壓嗎？58F 42.79.170.212 台灣 05/07 14:21
推 lcw33242976: 作業教完學生會知道最後影片被拿去59F 45.144.227.12 台灣 05/07 14:21
→ lcw33242976: 做什麼嗎
→ moonlind: 通識課拍影片也太硬了61F 122.117.170.157 台灣 05/07 14:21
噓 a520978926: 有病是不是 愛搞政治不會自己去搞 叫62F 220.137.76.244 台灣 05/07 14:22
→ a520978926: 學生拍這三小片
噓 a9563741: 大罷免不能拍罷綠的嗎？笑死64F 42.79.170.212 台灣 05/07 14:23
→ a9563741: 藍白畜玻璃心碎滿地
→ universeor: 叫你宣傳罷免沒說要罷誰啊66F 118.165.70.195 台灣 05/07 14:23
→ universeor: 藍的也罷過3q、林昶佐
推 kingofturtle: 可以拍罷綠的啊 傻傻的 書讀假的喔68F 223.140.53.191 台灣 05/07 14:27
→ kingofturtle: ？
推 peterw: 通識課這麼硬不是應該早就退選了嗎？70F 223.140.2.182 台灣 05/07 14:27
推 pandp: 為什麼要特別參考第八集71F 1.175.153.56 台灣 05/07 14:28
→ pandp: 該不會想衝第八集點閱吧
→ z2wen: 教育中立都死去了，現在是言論自由73F 203.75.190.122 台灣 05/07 14:28
→ z2wen: 政治侵害教育，政治進入校園，教育基本法
→ z2wen: 第六條：1「教育應本中立原則」
→ z2wen: 2「學校不得為特定政治團體從事宣傳或活動
→ z2wen: ....亦不得強迫學校行政人員、教師及學生
→ z2wen: 參加任何政治團體或活動」
→ z2wen: 無恥之恥無恥盡，教育基本法都死去了，亂
→ z2wen: 法還能狗嘴出象牙個冠冕堂皇來
噓 z2wen: 教育不中立，司法不公正，公正的只有顏色
→ z2wen: 時值敏感，卻以大罷免做素材，昭然若揭，
→ z2wen: 給罷團好點子發揮廣宣流布之用
推 z2wen: 區老師推薦書，萬死不赦；違反教育中立，
→ z2wen: 叫做言論自由，叫做探討罷免
推 roy2monu: 很好啊…管他藍綠白，能用影片表達罷免86F 115.165.209.184 台灣 05/07 14:39
→ roy2monu: 的正當性才是重點
推 chenry: 針對議題 不是只有唯一解答88F 123.194.142.221 台灣 05/07 14:40
推 z2wen: 好個探討罷免，還附帶效果：希望產生實際89F 203.75.190.122 台灣 05/07 14:44
→ z2wen: 效果或認知，這什麼探討法？
推 jacid: 隔壁的苗栗，也有罷免綠色議員唷～91F 220.138.126.139 台灣 05/07 14:50
→ easonli000: 人家是要飯 這連一口飯都不給92F 125.227.30.123 台灣 05/07 14:51
推 z2wen: 還有評分標準為何？意識形態，表現性，還93F 203.75.190.122 台灣 05/07 14:53
→ z2wen: 是創意？搞這種東西，完全悖離教育的本質
→ z2wen: 是促進學思，反成了仰承上意的誠惶誠恐與
→ z2wen: 激化對立
推 samarium: 沒有限定，可以拍罷免綠委的啊97F 49.159.5.206 台灣 05/07 14:53
推 CenaWang: 又沒限制你拍罷免誰的？98F 42.70.62.29 台灣 05/07 14:53
→ z2wen: 教育避免政治並要求中立，就是為了守住最99F 203.75.190.122 台灣 05/07 14:56
→ z2wen: 純粹的思辨空氣，若以大罷免做素材，便易
→ z2wen: 因政治立場之不同而有不公正的待遇，要探
→ z2wen: 討罷免，直接上街就好了啊
→ z2wen: 還希望產生「實際行動與認知效果」認知作
→ z2wen: 戰？
推 z2wen: 這是非常嚴重侵害教育淨土，卻有人不以為
→ z2wen: 重，染指教育卻還相當得意
推 raes88097: 標題誤導欸，我在政治學課堂上也是針107F 223.137.171.142 台灣 05/07 15:00
→ raes88097: 對政治事件做簡報評論啊，大學需要學
→ raes88097: 習批判和思考，提出立場和見解，如果每
→ raes88097: 個都跟理工科的死讀書，或是只要聽黨
→ raes88097: 國灌輸的想法，還唸什麼大學
→ raes88097: 老師評分不公正可以討論，但這個教學
→ raes88097: 方法並沒有問題，不可以混為一談
推 dante110059: 哪間學店 真可悲 校長跟這種任課老師114F 223.139.251.42 台灣 05/07 15:01
→ dante110059: 都爛的要死
噓 picapoya: 學生能力不足只好怪老師太嚴格，不然就116F 101.9.33.226 台灣 05/07 15:02
→ picapoya: 挑剔作業，不爽可以不要修阿，又不是必
→ picapoya: 修
推 raes88097: 如果反罷普遍低分，可以去投訴，但提出119F 223.137.171.142 台灣 05/07 15:02
→ raes88097: 這個教學也是讓學生了解關心時事，以前
→ raes88097: 模擬法庭我還要幫太陽花的警察辯護，也
→ z2wen: 教育不該替特定政治議題或活動服務，除會122F 203.75.190.122 台灣 05/07 15:02
→ z2wen: 激化不同政治立場對立，學生更會因分數的
→ z2wen: 權勢地位操之師手，而緊縮創意，迎合特定
→ z2wen: 意識形態，試問這種探討罷免，評分性上，
→ z2wen: 可以通過嗎
→ raes88097: 沒辦法反對啊，遇到政治議題就不能當127F 223.137.171.142 台灣 05/07 15:02
→ raes88097: 教學素材，說好的教學自由、大學自治
→ raes88097: 何在？憲法保障大學自治、講學自由呢？
→ z2wen: 去看教育基本法第六條明文規定啦130F 203.75.190.122 台灣 05/07 15:04
推 raes88097: 請看憲法第十一條和釋字830號131F 223.137.171.142 台灣 05/07 15:05
→ z2wen: 大罷免如火如荼還此刻推出「希望影片產生132F 203.75.190.122 台灣 05/07 15:05
→ z2wen: 實際效果與認知」，實際效果，認知，這分
→ z2wen: 明是要助力大罷免的意圖了啊
→ raes88097: 太狹隘了吧 也可以提出反罷免的影片啊135F 223.137.171.142 台灣 05/07 15:06
→ raes88097: ，這麼敏感喔
→ raes88097: 是不是沒念過大學啊？社會科學這類要求
→ raes88097: 針對社會議題表達意見的很多欸，不想
→ raes88097: 讓年輕人知道社會發生什麼事情，是中共
→ raes88097: 才會做的事吧
噓 fastevil: 綠衛兵養成教育目前只有放過幼稚園141F 101.12.153.172 台灣 05/07 15:08
推 z2wen: 「反罷低分可以投訴」向誰投訴？怎麼投訴142F 203.75.190.122 台灣 05/07 15:08
→ z2wen: ？
→ jorden: 可以宣傳罷綠委的啊144F 42.71.233.144 台灣 05/07 15:08
推 phoinixa: 同意raes88097，我記得我大學時還討論過145F 123.204.198.19 台灣 05/07 15:09
→ phoinixa: 樂生療養院的事情，跟我的科系根本無關
→ z2wen: 老師評分公正性可以討論，你討論給我看啊147F 203.75.190.122 台灣 05/07 15:10
→ z2wen: ，避重就輕，一句教學無問題就想一筆勾銷
→ z2wen: 整個荒腔走板的違背教育中立
推 raes88097: 去找大學或教育部啊，大學主管機關，可150F 223.137.171.142 台灣 05/07 15:10
→ raes88097: 以管大學評鑑
→ raes88097: 現在評分是否不公正，也沒有證據，光是
→ raes88097: 提一個社會議題相關的教學方法你們就
→ raes88097: 跳腳，用不存在的結果指控教學不中立，
→ raes88097: 被害妄想症喔
推 z2wen: 所以你的評分標準？156F 203.75.190.122 台灣 05/07 15:12
→ z2wen: 既然信誓旦旦拍胸脯的認為評分不會出簍子
→ z2wen: ，想必胸有成竹的有信心老師會公正對吧
推 raes88097: 評分不公正也是大學自治的事情，我還想159F 223.137.171.142 台灣 05/07 15:14
→ raes88097: 知道為什麼北一女老師可以上課時擁抱
→ raes88097: 統一言論，大學上課要你們提出社會議題
→ raes88097: 的意見就急得跳腳，不是要保障言論自
→ z2wen: 我提出評分會因政治立場與意識形態差異而163F 203.75.190.122 台灣 05/07 15:14
→ z2wen: 有不同標準，就如法官心證多少影響判決，
→ z2wen: 這非空穴來風而是有相當程度的嚴謹
→ raes88097: 由、講學自由？北一女老師要不要也不166F 223.137.171.142 台灣 05/07 15:14
→ raes88097: 准提政治？
→ raes88097: 沒有，你只是亂猜，很多教授只會看你
→ raes88097: 報告寫得怎樣，影片拍得有沒有支持論述
→ raes88097: ，你沒寫過大學報告嗎？還是你的老師
→ raes88097: 都是區桂芝？
→ z2wen: 評分標準你賭不會因人之政治立場意識形態172F 203.75.190.122 台灣 05/07 15:16
→ z2wen: 而異，對人性真是過份樂觀
推 raes88097: 等到這門課有學生拍了反罷免，品質極174F 223.137.171.142 台灣 05/07 15:17
→ raes88097: 佳卻被打了低分，再來指控老師不中立，
→ raes88097: 啊就算不中立，也就個人問題，區桂芝
→ raes88097: 都能繼續上課了不是嗎
→ raes88097: 你只是亂猜，沒有證據，也沒有實例
推 z2wen: 雙標就是雙標，容忍不了區，卻對這種「希179F 203.75.190.122 台灣 05/07 15:18
→ z2wen: 望實際產生效果與認知」的學期成績被掌握
→ z2wen: 的作業，愛護有加
推 raes88097: 沒有，雙標的是你，沒有依據自己臆測182F 223.137.171.142 台灣 05/07 15:22
→ raes88097: 的也是你，這個教學方法根本看不出老師
→ raes88097: 會帶有立場的評分，我不知道你的邏輯和
→ raes88097: 語文哪裡學的，而且區桂芝是確實有支
→ raes88097: 持統一言論，這門課只是請學生各抒己
→ raes88097: 見，敏感過頭了吧？這麼怕學生知道為
→ raes88097: 什麼罷免喔？
→ raes88097: 你大可以做一個期待認知是讓人民理解大
→ raes88097: 罷免只是噱頭，披著反共外衣的政治掠
→ raes88097: 奪，也可以啊，有能力就做出來啊，詭辯
→ raes88097: 什麼
→ deegs10221: 我說釋字830號哪裡來的193F 27.51.2.157 台灣 05/07 15:31
→ deegs10221: 某人自己瞎掰一個釋憲案號以為別人都
→ deegs10221: 不會查？
→ easonli000: 提示詞都給了 你是taiwan action的編196F 125.227.30.123 台灣 05/07 15:33
→ easonli000: 劇 還搞不清楚立場？
推 a77774444: 老師應該也領了政府不少補助吧198F 42.73.194.143 台灣 05/07 15:38
推 waterQAQ: 反正期末可以評價教授上課狀況吧199F 223.137.183.161 台灣 05/07 15:41
推 z2wen: 哈，我查了一下，的確沒有釋字830200F 203.75.190.122 台灣 05/07 15:45
推 barbarian506: 哈哈哈，不爽可以退選啊，有逼你吃201F 39.12.8.148 台灣 05/07 15:45
→ barbarian506: 屎嗎，嘻嘻

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47　
作者 goddamnhuge 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇