顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-20 15:21:32
看板 HatePolitics
作者 GO19870325 (GO19870325)
標題 [討論] 苗博雅作證是要落實“明知”違背法令
時間 Tue May 20 14:42:25 2025


說真的
檢方要苗博雅作證是要落實“明知”違背法令構成要件

我們來看法條
圖利罪
刑法第131條:公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他
私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰
金。


法制局的回給柯屁的函
也是法制局認為這不妥會違法
不建議增加容積率


那檢方會請苗作證的用意也是如此
苗的影片是在議會質詢柯屁的證據
他也提醒柯會違法
但是柯硬要違背法令置之不理


所以證人被電爆的邏輯在哪

是電爆證人法官就被說服放了柯嗎

好像沒有他依照還在土城


小草跟婊子國昌跟婊子館長的邏輯很奇怪
你要說服的人不是群眾而是法官
先說服法官讓法官放了柯屁吧

連共犯都沒回台灣是怎麼樣 作賊心虛嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.251 (臺灣)
※ 作者: GO19870325 2025-05-20 14:42:25
※ 文章代碼(AID): #1eB2HJKn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1747723347.A.531.html
b1184014: 苗大都說了給予20%就是違法 憨草就是硬1F 114.137.87.205 台灣 05/20 14:43
b1184014: 凹可悲
neverfly: 小草都覺得柯文哲不是智障就失智,聽過3F 42.73.186.173 台灣 05/20 14:43
neverfly: 苗博雅質詢說明後還是都不知道
h5t6566556: 雀食5F 42.79.229.233 台灣 05/20 14:44
meredith001: 所以小草喪事喜辦 電爆苗博雅做實阿6F 42.79.70.17 台灣 05/20 14:44
meredith001: 北犯罪動機
neverfly: 何況苗博雅質詢前,柯文哲就開過便當會8F 42.73.186.173 台灣 05/20 14:44
neverfly: 討論京華城了
rogudan: 藍白智障就是法盲,都是自己“覺得”怎10F 42.77.160.99 台灣 05/20 14:44
rogudan: 樣。
obey1110: 影片官員有針對苗說的違法部分解釋可行12F 123.194.184.119 台灣 05/20 14:45
greedycyan: 確實13F 122.99.25.7 台灣 05/20 14:45
obey1110: 除非大家都說違法只有柯捍衛說可以14F 123.194.184.119 台灣 05/20 14:45
kuroxxoo: 而且柯認定苗的影片能證明柯不知情15F 123.194.149.25 台灣 05/20 14:46
a8521abcd: 苗就不是都市計劃專業,她的意見沒有16F 218.161.40.6 台灣 05/20 14:46
a8521abcd: 參考價值
rogudan: 柯草下一步會證明,柯文哲實質就是智障18F 42.77.160.99 台灣 05/20 14:46
rogudan: ,柯文哲什麼都不懂,什麼都不知情
rogudan: https://i.imgur.com/iKW5LGy.jpeg
[圖]
kuroxxoo: 柯根本是傻了 現在質疑苗專業度?21F 123.194.149.25 台灣 05/20 14:46
jkl4141: 小草要先去看卡提諾才能確定怎麼扭曲22F 49.215.232.106 台灣 05/20 14:46
fcfd: 你只要當電爆是洨草自慰打手槍用的就說得通23F 114.40.15.195 台灣 05/20 14:46
fcfd: 了^^
b1184014: 苗是法律專業 專業人士都是違法了25F 114.137.87.205 台灣 05/20 14:47
e2204588: 既然柯知道苗講得不對  那顯然就知情了26F 49.216.24.38 台灣 05/20 14:47
vbhero: 證人”覺得”違法->柯文哲明知違法27F 211.75.186.175 台灣 05/20 14:48
vbhero: 可是晶華城違法了嗎
vbhero: 檢察院發函叫北市府違法嗎?
JeffreyZH: 所以不能相信你手下執行的都發局官員30F 1.34.157.160 台灣 05/20 14:49
JeffreyZH: 在質詢公開場合說的合法合規
JeffreyZH: 要信一個說你違法但不是律師也沒都市
JeffreyZH: 開發專業的議員
e2204588: 這是對應柯的主張 他完全不知道這點 至34F 49.216.24.38 台灣 05/20 14:49
e2204588: 少得先證明他知情才能討論是否真的違法
sinsia: 阿苗厲害36F 114.27.88.69 台灣 05/20 14:49
cielilver: 苗有講,市府法務都覺得有問題37F 211.75.129.49 台灣 05/20 14:50
e2204588: 並不是苗說違法就違法38F 49.216.24.38 台灣 05/20 14:50
s81048112: 沒用啦 法制局說啥 小草早就忘了39F 39.15.0.88 台灣 05/20 14:50
laoabo: 貪汙治罪是五年以上40F 220.136.87.153 台灣 05/20 14:50
cielilver: 柯明知違法仍執意為之41F 211.75.129.49 台灣 05/20 14:50
s81048112: 然後用神奇邏輯說他沒資格42F 39.15.0.88 台灣 05/20 14:50
herboy: 根本也沒辦法說服群眾啊,看那個質詢影片43F 42.73.242.137 台灣 05/20 14:50
herboy: 到底哪來的白痴會認為柯文哲不知道違法
e2204588: 那反過來講你能夠知道苗講得不對 就不45F 49.216.24.38 台灣 05/20 14:50
e2204588: 能主張完全不知情
qweertyui891: 苗親口說問好幾個官員沒司法性問題47F 111.243.138.73 台灣 05/20 14:51
qweertyui891: 欸
seedpig: 檢方已經看到搔頭,柯屁該死49F 49.218.231.46 台灣 05/20 14:51
kuroxxoo: 啥 柯市府的法制局都說不能搞耶50F 123.194.149.25 台灣 05/20 14:51
saviora: 你在質詢時也不會直接說對方故意違法啊51F 118.99.221.188 台灣 05/20 14:51
kuroxxoo: 黃33有收到 但柯就不管硬搞啊52F 123.194.149.25 台灣 05/20 14:52
CHENXOX: 內行人說內行話53F 114.44.55.47 台灣 05/20 14:52
saviora: 都委會有提出反對意見好嗎54F 118.99.221.188 台灣 05/20 14:53
saviora: 宋鎮邁那幫人後來都不續聘了
ken121: 林欽榮也說柯文哲智商157很用功 對京華城56F 1.171.195.248 台灣 05/20 14:53
ken121: 案知之甚詳
ljm87: 北市決策是一人拍板嗎 ...又不是綠共玩法58F 101.139.221.6 台灣 05/20 14:54
kuroxxoo: 都審會反對的委員被換掉啊59F 123.194.149.25 台灣 05/20 14:54
kuroxxoo: 這都多久前的新聞了
qweertyui891: 反對意見等於違法,怎麼不找那個反61F 111.243.138.73 台灣 05/20 14:55
qweertyui891: 對的證人來,找苗博雅幹嘛?
ken121: 你不要急 庭又還沒開完63F 1.171.195.248 台灣 05/20 14:55
Sousake: 而且不讓苗博雅出庭作證是要怎樣?逃亡?64F 114.137.176.203 台灣 05/20 14:56
qweertyui891: 苗論述站不住腳開始瞎扯其他人?65F 111.243.138.73 台灣 05/20 14:56
ken121: 林欽榮不就找了嗎66F 1.171.195.248 台灣 05/20 14:56
miss32: 就是人設失敗 質詢只會覺得你八成又在亂67F 210.61.134.145 台灣 05/20 14:56
saviora: 那個宋之前都有被叫去作證了68F 118.99.221.188 台灣 05/20 14:56
saviora: 為啥會這麼擔心他不會上法院作證啊
metam: 藍白又在洗記憶了,之前的都委就沒過啊,70F 101.8.41.16 台灣 05/20 14:57
metam: 柯文哲不採納的原因又是捨
ken121: 我是不知道小草為什麼要怕阿苗怕成這樣 他72F 1.171.195.248 台灣 05/20 14:58
ken121: 說謊是他偽證罪又不是你
metam: 柯文哲自己執意要過通過的理由又是捨74F 101.8.41.16 台灣 05/20 14:58
bkebke: 法制局有律師牌嗎 搞不好阿北不信啊75F 42.73.147.123 台灣 05/20 14:58
ken121: 最後蓋的是柯文哲的章76F 1.171.195.248 台灣 05/20 14:58
cielilver: 柯文哲執意要過的理由是甚麼XDDDDD77F 211.75.129.49 台灣 05/20 14:59
Sousake: 阿北還是好好想想接下來的幾大案該怎麼78F 114.137.176.203 台灣 05/20 15:00
Sousake: 辦啦,努力拼不要超過李朝卿的總量刑,
Sousake: 死後名聲至少不會這麼臭。
bkebke: "明知" 阿北覺得法制局都唬爛就解了81F 42.73.147.123 台灣 05/20 15:00
cielilver: 小草到底要討論甚麼阿82F 211.75.129.49 台灣 05/20 15:00
kuroxxoo: 為什麼找苗 柯認為苗可以證明柯不知情啊83F 123.194.149.25 台灣 05/20 15:00
cielilver: 我的天啊,一直在這迴圈轉84F 211.75.129.49 台灣 05/20 15:00
cielilver: 圖利京華城貪汙這事實很難理解嗎
ezorttc: 藍白賤畜氣哭86F 42.73.214.81 台灣 05/20 15:01
Sousake: 就跟老沈談好的,當然是要做。沒做沒錢87F 114.137.176.203 台灣 05/20 15:01
Sousake: 還有一身腥。
metam: 有人同意,有人不同意 市長就是再研議89F 101.8.41.16 台灣 05/20 15:01
metam: 甚麼公共建設都沒認領 這樣也能同意長高
metam: 還說不知情
ken121: 很簡單啊 都委會有人不同意就把他換掉啊92F 1.171.195.248 台灣 05/20 15:02
choosin: 市長聽議員推翻都委會 你認真?那怎不聽93F 223.137.247.136 台灣 05/20 15:02
choosin: 應曉薇?他也是議員啊
choosin: 立法院多少委員說政府違法 不用證據只要
choosin: 民代意見不同沒聽 政府就圖利?
choosin: 這種標準中央政府可以關門了啦
shinchun: 某m是不是走錯時空了 都委會沒通過?98F 136.226.241.10 台灣 05/20 15:05
shinchun: https://tinyurl.com/ym22apbh
metam: 之前的沒通過啊 北七 不然柯文哲幹嘛換人100F 101.8.41.16 台灣 05/20 15:06
shinchun: 某m是不是要把資訊更新一點啊 笑死人101F 136.226.241.10 台灣 05/20 15:06
allpass1983: 問題現在南紡跟高雄園區的作為,就叫102F 101.8.243.47 台灣 05/20 15:06
allpass1983: 沒違法啊!
metam: https://i.imgur.com/TX0lHkA.jpeg104F 101.8.41.16 台灣 05/20 15:08
metam: 幫一個垃圾貪污犯護航 人生悲哀
[圖]
AZQ123: 你都知道苗是柯黑了…那你知道柯市府的政106F 49.218.144.12 台灣 05/20 15:09
AZQ123: 策有多少都被她批評過嗎?所以每一件政策
AZQ123: 被市議員質疑就要馬上停擺?還是這種逢柯
AZQ123: 必反的市議員?聽她的還是要聽都委會專家
AZQ123: 的決策啊!還是你們覺得苗一直以來都大力
AZQ123: 支持柯p的所有政策,只反對京華城這案?
jack7775kimo: 嘻嘻,要某族群查證不續聘是不是因為112F 223.140.160.20 台灣 05/20 15:12
jack7775kimo: 4年任期到了好難^^
xulzj524: 這北檢的態度114F 220.133.154.96 台灣 05/20 15:12
xulzj524: 任內 苗將軍在議會質疑過的所有案子看來
xulzj524: 通通都是違法了
xulzj524: 北檢趕快以苗當證人 多找幾個案子羈押到
xulzj524: 死
indium111: 這要是綠營的官員,只要有柯文哲十分119F 42.79.228.41 台灣 05/20 15:12
indium111: 之一的罪責都能被小草們認定罪大惡極
indium111: 了

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
作者 GO19870325 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-05-20 16:09:35 (台灣)
  14 小時以前 TW
"電爆"....??
就有來有往吧~ ....沈的律師要打的"苗沒有專業"不算成功吧...
https://udn.com/news/story/7321/8752423
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇