※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-04 10:03:07
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 邵琇珮出庭遇靈魂拷問 檢方：證明柯替
時間 Wed Jun 4 09:03:35 2025
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2971973
邵琇珮出庭遇靈魂拷問 檢方：證明柯替京華城量身打造不公平個案 | ETtoday社會新聞 | ETtodayAMP
![[圖]]()
台北地院審理京華城案，今（3日）第2度傳喚已認罪被告、現任台北市府參議邵琇珮作證，法官追問非都更個案卻比照都更要獎勵的適法性，以及公益回饋是否符合比例，邵不時沉思停頓，表示當時處理京華城案自認無違法、但事後檢視確有不妥，已做補救，邵並埋怨京華城經營不善卻怪市政建設不到位，她建議京華城就事論事。 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/8244/e8244391.jpg)
2.新聞來源︰
記者黃哲民／台北報導
3.完整新聞標題：
邵琇珮出庭遇靈魂拷問 檢方：證明柯替京華城量身打造不公平個案
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
台北地院審理京華城案，今（3日）第2度傳喚已認罪被告、現任台北市府參議邵琇珮作證，
法官追問非都更個案卻比照都更要獎勵的適法性，以及公益回饋是否符合比例，邵不時沉思
停頓，表示當時處理京華城案自認無違法，但事後檢視確有不妥，已做補救，並埋怨京華城
經營不善卻怪市政建設不到位，建議京華城就事論事。
法官追問非都更個案卻比照都更要獎勵的適法性，以及公益回饋是否符合比例，邵不時沉思
停頓，表示當時處理京華城案自認無違法，但事後檢視確有不妥，已做補救，並埋怨京華城
經營不善卻怪市政建設不到位，建議京華城就事論事。
檢方指邵琇珮證稱京華城本件取得容獎項目「換湯不換藥」、雖非都更個案，其實獎勵核心
就是都更項目，而邵2度作證顯示，柯文哲2018年就知京華城的容積率爭議有上百億元利益
，京華城也正和市府打官司，仍決定將京華城的陳情送都委會研議。
就是都更項目，而邵2度作證顯示，柯文哲2018年就知京華城的容積率爭議有上百億元利益
，京華城也正和市府打官司，仍決定將京華城的陳情送都委會研議。
檢方表示，公務員服從市長，不敢挑戰柯文哲的決定，京華城本件提案送公展、審議的時程
，也比其他個案快很多，不僅送公展時仍有適法性疑慮，都委會審議期間，柯文哲仍指示部
屬盡速協助辦理，且邵琇珮也證稱「前所未見」，代表是替京華城量身打造的不公平個案。
審判長江俊彥依職權訊問時指出，都發局都市設計課、都市更新處甚至都委會委員，都有人
，也比其他個案快很多，不僅送公展時仍有適法性疑慮，都委會審議期間，柯文哲仍指示部
屬盡速協助辦理，且邵琇珮也證稱「前所未見」，代表是替京華城量身打造的不公平個案。
審判長江俊彥依職權訊問時指出，都發局都市設計課、都市更新處甚至都委會委員，都有人
質疑京華城非都更個案卻比照都更拿獎勵的適法性，問時任都發局總工程司的邵琇珮，任內
為何略而不提。
邵琇珮解釋，都更案件有些獎勵，可適用其他都市計畫案，都委會2位委員認為類似都更，
可參考相關容獎精神，但應於審議程序確認。審判長立刻點出也有都委反對，且邵主持送公
展前的專家學者諮詢會議結論，沒提到適法性問題，也沒要求京華城出席代表解釋。
可參考相關容獎精神，但應於審議程序確認。審判長立刻點出也有都委反對，且邵主持送公
展前的專家學者諮詢會議結論，沒提到適法性問題，也沒要求京華城出席代表解釋。
邵數度沉思停頓，自承「事後檢視，覺得這是自己不足的地方」，當時她只想整理與會者意
見，交給首長決策，並由有權限的都委會審議獎勵項目與額度。
審判長繼續靈魂拷問：京華城未依市府要求說明適法性，怎能推動公展，為何沒依法退件命
補正或不受理，且京華城依《都市計畫法》自提都計案並參考都更要容獎，「大家都可以這
麼做嗎？」
補正或不受理，且京華城依《都市計畫法》自提都計案並參考都更要容獎，「大家都可以這
麼做嗎？」
邵琇珮坦承，當時沒徵詢市府法務局意見，也沒逐一核對送公展資料，去年（2024年）1月
監察院再度糾正北市府，她時任都委會執行秘書，意識到不宜再以個案方式處理，在檢方偵
辦前，她和都委會同仁擬定台北市都市計畫審議案件通案處理原則，不再受理這類人民所提
個案審議，「（京華城）就是唯一的一件」。
監察院再度糾正北市府，她時任都委會執行秘書，意識到不宜再以個案方式處理，在檢方偵
辦前，她和都委會同仁擬定台北市都市計畫審議案件通案處理原則，不再受理這類人民所提
個案審議，「（京華城）就是唯一的一件」。
受命法官許芳瑜細問，京華城本案取得容積率獎勵，換算市價與提供公益回饋有無比例限制
，譬如宜居城市項目容獎相當於23.6億元，京華城提供800平方公尺土地無償使用等回饋共
約3億元，為何北市府沒參考《土管條例》明定須回饋70%的標準。
，譬如宜居城市項目容獎相當於23.6億元，京華城提供800平方公尺土地無償使用等回饋共
約3億元，為何北市府沒參考《土管條例》明定須回饋70%的標準。
邵琇珮表示，當時沒算過這些價值，京華城爭取容獎所參考的都更法令，也沒明文規範回饋
比例，市府立場是回饋越多越好。
法官疑惑追問，沒計算過價值，如何要求越多越好？怎不適用《土管條例》的標準？市府也
有公務員質疑。邵琇珮說，當時沒聽過市府官員有此質疑，且京華城沒引用《土管條例》，
而是依《都計法》申請，希望在都市計畫書直接訂定容獎。
有公務員質疑。邵琇珮說，當時沒聽過市府官員有此質疑，且京華城沒引用《土管條例》，
而是依《都計法》申請，希望在都市計畫書直接訂定容獎。
邵琇珮指出，法官拋出的疑問，若有人在京華城本件提案送公展或審議前提出，確實可討論
，如能引用，會更有力要求回饋，她當時的確沒想到可參考《土管條例》。
邵重申，處理京華城案當下，她自認無違法，但被問到斟酌公益回饋額度，有無考量京華城
失去12萬0284平方公尺允建樓地板面積的「苦衷」，邵一股腦宣洩不滿，指京華城經營不善
、倒閉要改建，卻一再歸咎市政建設不到位，例如捷運松山線太晚通車、市民大道又怎麼了
等等。
失去12萬0284平方公尺允建樓地板面積的「苦衷」，邵一股腦宣洩不滿，指京華城經營不善
、倒閉要改建，卻一再歸咎市政建設不到位，例如捷運松山線太晚通車、市民大道又怎麼了
等等。
邵琇珮說，每次看到京華城怪政府害當年球形建築營運失敗，她就很生氣，也對80年代以來
協助這個案子的公務員不公平，所以建議京華城的提案拿掉這些怪罪文字，就事論事，探討
未來對都市發展能做什麼貢獻。
協助這個案子的公務員不公平，所以建議京華城的提案拿掉這些怪罪文字，就事論事，探討
未來對都市發展能做什麼貢獻。
5.附註、心得、想法︰
邵是被法官靈魂拷問！不是被檢察官喔。
邵所做的處理跟回答，都被法官一一質疑、不合常理？
別再洗污點證人改口啦，看起來就是共犯，對吧？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.53.62 (臺灣)
※ 作者: enouch777 2025-06-04 09:03:35
※ 文章代碼(AID): #1eFvjfl6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748999017.A.BC6.html
※ 編輯: enouch777 (223.139.53.62 臺灣), 06/04/2025 09:04:35
![[圖]]()
--
推 : 阿北贏麻了1F 118.171.8.21 台灣 06/04 09:04
推 : 贏了2F 101.12.235.61 台灣 06/04 09:05
![[圖]](https://imgur.disp.cc/48/fCuBdp7.jpeg)
推 : 被法官問倒==4F 101.8.128.42 台灣 06/04 09:09
推 : 貪污犯死全家5F 101.10.246.13 台灣 06/04 09:10
推 : 有柯奮就覺得翻供就沒事啊6F 101.12.235.61 台灣 06/04 09:10
推 : 阿北贏得了掰咖撐時可以呻吟的權利7F 39.15.56.238 台灣 06/04 09:11
推 : 法官：沒量刑標準，但求判的越重越8F 118.168.30.183 台灣 06/04 09:11
→ : 好！！！！！
→ : 好！！！！！
推 : 小草抹完檢查官後接著要出征法官了嗎10F 42.73.186.149 台灣 06/04 09:12
推 : 阿北再添一勝 這是第幾勝了 土城勝投王嗎11F 49.216.175.72 台灣 06/04 09:12
推 : 阿北又電爆證人了 台灣又平安渡過缺電12F 49.214.9.68 台灣 06/04 09:12
→ : 危機
→ : 危機
→ : 為官運不問法務 真敢14F 111.243.102.212 台灣 06/04 09:13
推 : ….就內文來看，這標題怎麼下的？15F 1.171.212.120 台灣 06/04 09:14
推 : 跟當年的女友去過球形京華城，年輕氣盛的16F 111.80.142.104 台灣 06/04 09:14
→ : 時候，回憶滿滿啊
→ : 時候，回憶滿滿啊
推 : 這也不算靈魂拷問吧，就正常都這樣問18F 101.8.128.42 台灣 06/04 09:14
→ : @kingnet74 要k死檢察官吧？但貼文不19F 223.139.53.62 台灣 06/04 09:15
→ : 能改
→ : 能改
推 : 圖利罪有一個要件，即明知違法而為之。但是21F 140.112.101.106 台灣 06/04 09:16
→ : 故意不去知悉行為之違法性，仍應認定為明知
→ : 故意不去知悉行為之違法性，仍應認定為明知
推 : 阿北贏麻了！劭現在改口法官不買單哦～23F 39.12.58.166 台灣 06/04 09:17
推 : 經常跟沈慶京家裡唱歌的說沒參與？24F 118.168.30.183 台灣 06/04 09:17
→ : ？？？
→ : ？？？
噓 : 餵屎時間到嘍 快吃吧26F 101.10.56.60 台灣 06/04 09:17
→ : 就是，覺得怪怪的，但刻意不去查適法性，也27F 140.112.101.106 台灣 06/04 09:18
→ : 這回答是要污辱法官/市民？28F 118.168.30.183 台灣 06/04 09:18
推 : 京華城案一直有相關專家委員提出質疑反對29F 111.71.115.28 台灣 06/04 09:18
→ : 啊，邵敢說自己從頭到尾都不知情？
→ : 啊，邵敢說自己從頭到尾都不知情？
推 : 法官問，邵回答可以討論，從頭到尾沒31F 1.171.212.120 台灣 06/04 09:18
→ : 有講說被指示的，這標題到底怎麼下的
→ : 有講說被指示的，這標題到底怎麼下的
推 : 阿北贏麻了33F 49.216.161.68 台灣 06/04 09:18
→ : 還是算是明知。不可以辯稱是我不知道。34F 140.112.101.106 台灣 06/04 09:18
推 : 翻譯：（邵）你當我（法官）是白痴嗎？35F 101.10.49.141 台灣 06/04 09:19
推 : 國蔥要跟法官辯論了36F 203.204.231.138 台灣 06/04 09:19
推 : 小草現在只信中天了37F 223.139.214.116 台灣 06/04 09:19
→ : 法官就問了一個問題，邵也回答了，怎38F 1.171.212.120 台灣 06/04 09:20
→ : 麼又變成人家要跟法官辯論呢？青鳥蟾
→ : 蜍是不是瞎了？
→ : 麼又變成人家要跟法官辯論呢？青鳥蟾
→ : 蜍是不是瞎了？
推 : 前面沒有+後面也沒有=量身打造 標題錯在哪XD41F 59.126.75.112 台灣 06/04 09:22
推 : 就柯文哲那套「偶不知道」啊42F 111.71.212.154 台灣 06/04 09:23
→ : 她拿用字不精準思慮不周閃責任 當法庭是43F 111.243.102.212 台灣 06/04 09:23
→ : 在玩公文比賽？
→ : 在玩公文比賽？
→ : 不過ettoday的報導本來就是垃圾45F 111.71.212.154 台灣 06/04 09:23
推 : 樓上說的量身，打造是檢方說的，後來46F 1.171.212.120 台灣 06/04 09:24
→ : 他就回答法官的問題呀？怎麼標題變成
→ : 是柯量身打造？
→ : 有人強姦母豬，我可以說是你量身打造
→ : 的嗎？
→ : 他就回答法官的問題呀？怎麼標題變成
→ : 是柯量身打造？
→ : 有人強姦母豬，我可以說是你量身打造
→ : 的嗎？
推 : 沒想到有法條規範，就能送容積，送都51F 27.53.152.199 台灣 06/04 09:25
→ : 再來是適法性的問題，這個案子後來討52F 1.171.212.120 台灣 06/04 09:25
→ : 論說可能要用土管法，當時是用都計法
→ : 論說可能要用土管法，當時是用都計法
→ : 更都是用抽獎的是嗎，抽到柯文哲這大54F 27.53.152.199 台灣 06/04 09:25
→ : ，也沒有錯啊55F 1.171.212.120 台灣 06/04 09:25
→ : 獎56F 27.53.152.199 台灣 06/04 09:25
推 : 這種就明白人裝糊塗吧57F 27.240.171.232 台灣 06/04 09:25
推 : 邵這辯詞，可能被法官認為矯飾推諉，毫58F 101.10.49.141 台灣 06/04 09:26
→ : 無悔意
→ : 無悔意
推 : 不再受理這類人民所提個案審議，「（京華60F 42.77.0.74 台灣 06/04 09:26
→ : 城）就是唯一的一件」。 這不就量身打造
→ : 城）就是唯一的一件」。 這不就量身打造
→ : 信徒：阿北無罪 贏麻了62F 42.72.33.40 台灣 06/04 09:27
推 : 法務局: ........63F 114.36.34.192 台灣 06/04 09:29
推 : 法官也聽出她的前後矛盾啊 以為法官跟草一64F 49.216.175.72 台灣 06/04 09:29
→ : 樣好騙嗎
→ : 樣好騙嗎
推 : 看一下內文第三段? 然後標題說檢方說的R66F 59.126.75.112 台灣 06/04 09:30
→ : 又不是法官判的 別緊張 阿北會繼續連勝下去
→ : 又不是法官判的 別緊張 阿北會繼續連勝下去
推 : 低學歷老人：阿北又贏68F 42.73.83.190 台灣 06/04 09:30
推 : 照小草邏輯 這篇是法官電爆了被告69F 49.158.129.37 台灣 06/04 09:30
推 : 我不知道，真是下賤拙劣的演技70F 114.136.230.130 台灣 06/04 09:34
推 : 很明顯的，阿北準備要放出來了，呵呵71F 218.166.68.100 台灣 06/04 09:34
推 : 法官聽到她說有史以來只有這例，而且這案72F 39.10.9.33 台灣 06/04 09:34
→ : 過了後也不再讓別人申請，你覺得法官會怎
→ : 麼想?
→ : 過了後也不再讓別人申請，你覺得法官會怎
→ : 麼想?
推 : 只看到檢方聲稱 證明在哪完全看不到75F 223.23.42.116 台灣 06/04 09:37
推 : 阿北狂勝76F 106.64.73.32 台灣 06/04 09:39
→ : ettoday XD77F 50.175.253.18 美國 06/04 09:40
→ : 哦 青鳥又在造謠 贏的是阿北！78F 220.141.42.199 台灣 06/04 09:41
噓 : 證明什麼?證明北檢很低能是嗎 笑死79F 218.166.18.57 台灣 06/04 09:41
推 : 柯畜又淫了80F 49.216.24.54 台灣 06/04 09:42
推 : 連勝，先入土城者為王，阿北最終一定能在土81F 175.181.103.169 台灣 06/04 09:45
→ : 城稱王
→ : 城稱王
推 : 回答避重就輕啊 邵是要自己扛的意思嗎83F 223.137.64.11 台灣 06/04 09:48
→ : 嘻嘻
→ : 嘻嘻
→ : 法官那個問法基本上心證已成...85F 101.10.165.224 台灣 06/04 09:48
→ : 沒有計算對價性這點完全沒辦法解釋
→ : 沒有計算對價性這點完全沒辦法解釋
推 : 邵琇珮會不會被自己搞到緩刑還拿不到啊？87F 118.171.8.21 台灣 06/04 09:52
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71
作者 enouch777 的最新發文:
- 28F 5推 1噓
![]()
如題 那個疫情簡訊檔案，真的都只會傳到私人手機。 阿北說過 ：隨身硬碟不是他的。雖然是在他家房間找到的。 那現在怎樣才有機會傳出勝利戰報？急～122F 37推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享