顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-17 15:09:17
看板 HatePolitics
作者 moneybuy ()
標題 [新聞] AI音檔惹眾怒!黃國昌嗆「沒當律師不會懂
時間 Tue Jun 17 14:05:18 2025


AI音檔惹眾怒!黃國昌嗆「沒當律師不會懂」 苗博雅:高中生都知道不對

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1673508
AI音檔惹眾怒!黃國昌嗆「沒當律師不會懂」 苗博雅:高中生都知道不對 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM 民眾黨立院黨團總召黃國昌用「AI生成」音檔質詢法務部長鄭銘謙,引起批評,北市議員苗博雅直言是「腳尾飯事件2.0」,黃國昌則回嗆「沒有當過執業律師,不知道刑偵實務」。對此,苗博雅今(17)日受訪表示,「腳尾飯事件」連高中生都知道不對,不用上綱上線,且自己從事多年冤獄救援業務,聽過的不正訊問和刑求音檔不 ...

 

三立

民眾黨立院黨團總召黃國昌用「AI生成」音檔質詢法務部長鄭銘謙,引起批評,北市議員
苗博雅直言是「腳尾飯事件2.0」,黃國昌則回嗆「沒有當過執業律師,不知道刑偵實務
」。對此,苗博雅今(17)日受訪表示,「腳尾飯事件」連高中生都知道不對,不用上綱
上線,且自己從事多年冤獄救援業務,聽過的不正訊問和刑求音檔不比黃國昌少。


苗博雅表示,從政前自己長年從事冤案救援,當民代資歷至今也超過六年,他所遵守的最
基本底線,就是要確保資料的真實性,若沒有真的東西,不應該自行製作讓人誤會的素材
,當年腳尾飯事件爆發後,王育誠的助理說「拍不到畫面,所以找人演」,其代價就是遭
親民黨永久停權、退出政壇。


苗博雅直言,「腳尾飯事件」連高中生都知道是不對的,沒想到在事件20周年時,可以看
到AI版的腳尾飯事件,令人感到很遺憾。他說,如果有真的資料就在質詢時拿出來,若沒
有,也不能製作讓各界,甚至黃國昌自己的支持者都誤會的素材,此外更有主流媒體把音
檔放上朱亞虎的照片,「連媒體都誤會,有愧對於立委職責。」


對於黃國昌的言論,苗博雅強調「腳尾飯事件,連高中生都知道不對」,這不用律師執照
都能知道。他直言,自己過去從事冤案救援時,聽過的刑求、不正訊問錄音檔並不比黃國
昌少,「你如果有真的就撥出來,他昨天播誰的錄音檔?他自己做的啊!那段示範帶嘛,
我當六年民代,每次資料全都是真實的,是非對錯很清楚,不用上綱上線到好像律師才有
道德觀。」




太離譜了
你們各位昌黑夠了沒
沒當過律師還對我們黃國昌立委專業質詢說三道四
大立委會出這種錯嗎
還要繼續洗腳尾飯2.0嘛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.219.43 (臺灣)
※ 作者: moneybuy 2025-06-17 14:05:18
※ 文章代碼(AID): #1eKGMXSy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750140321.A.73C.html
garone: 哈哈哈!律師公會會不會出來打臉國蔥呢?1F 223.140.121.103 台灣 06/17 14:06
daleptt: 國蔥要不要上面對面跟鮮師聊聊?2F 106.107.240.159 台灣 06/17 14:06
fenrisfang: 國昌是打贏幾個案子過3F 175.182.174.219 台灣 06/17 14:06
joexnozomi: 笑死 我們律師沒這麼噁4F 42.0.74.83 台灣 06/17 14:07
s891510: 但一堆人沒當律師 都知道你這當過律師的5F 36.225.213.203 台灣 06/17 14:07
s891510: 廢物之前立的一堆法會違憲
sulaman: 拖其他律師背書幹嘛?7F 111.83.137.184 台灣 06/17 14:07
niuagod: 蔥絕對不敢跟謝大律師辯論的8F 36.236.105.245 台灣 06/17 14:07
daleptt: 國蔥舉幾個案例來吧9F 106.107.240.159 台灣 06/17 14:07
daleptt: 就跟阿北上節目聊聊一樣 又沒要辯論
whyyeswhynot: https://i.imgur.com/wRpBdiw.jpeg11F 39.14.33.173 台灣 06/17 14:08
[圖]
lym0715: 國昌不敢就事論事 只能攻擊有沒有考律師12F 49.218.140.34 台灣 06/17 14:08
chuchichan: 狗昌就來騙那些常識連高中生都不如的13F 42.70.191.249 台灣 06/17 14:08
chuchichan: 蠢草的,真的很畜生
daleptt: 國蔥找幾個律師一起來背書不會喔15F 106.107.240.159 台灣 06/17 14:09
whiteflora6: 國昌老師完美電爆!16F 42.74.198.107 台灣 06/17 14:09
anomic24: 問題是國昌老師自己也沒當過多久的律師17F 118.160.41.50 台灣 06/17 14:10
anomic24: 啊,怎麼會拿這點來說嘴?讓自己的水準
anomic24: 淪落到跟這邊、FB還有Dcard一堆網軍或
anomic24: 雜草一樣低?
benson60913: 拿腳尾飯來質詢叫做電爆 XDDDD21F 111.240.140.176 台灣 06/17 14:10
autopass: 全黨都高中生22F 140.109.40.73 台灣 06/17 14:10
i386: 原來當律師才懂怎麼做腳尾飯 笑死23F 59.124.171.42 台灣 06/17 14:10
joet: 以後定調沒當過什麼或沒選上什麼就不能發表24F 101.138.110.212 台灣 06/17 14:11
joet: 意見了嗎
berserk: 狗蔥老濕完美幹爆女學生26F 1.175.172.164 台灣 06/17 14:11
win8719: 國昌不是沒當過刑事律師嗎所以他罵自己?27F 114.44.36.8 台灣 06/17 14:11
aegis787800: 黃國昌就沒料啊~他能談什麼28F 101.10.2.6 台灣 06/17 14:12
win8719: 然後民事沒有戰績嗎29F 114.44.36.8 台灣 06/17 14:12
anomic24: 如果是黃珊珊,出來講這些話都比黃國昌30F 118.160.41.50 台灣 06/17 14:12
anomic24: 還要有說服力得多
moonlind:       法學專業變法學素人了32F 122.117.170.157 台灣 06/17 14:12
anomic24: 網軍裡面不知道有沒有刑事辯護律師?不33F 118.160.41.50 台灣 06/17 14:12
anomic24: 知道還有沒有辦法幫國昌老師護航?呵呵
ttmm: 律師不會播假音檔35F 27.240.250.52 台灣 06/17 14:13
ji4mp6: 那你他媽當過檢察官嗎?36F 111.248.9.124 台灣 06/17 14:13
q2825842: 黃國昌唯一的專業變成跳針了37F 218.173.27.123 台灣 06/17 14:13
vm3294vu6: 考不上律師有夠廢38F 223.136.174.253 台灣 06/17 14:13
a520978926: 好了啦 苗頭不對 律師考不上..真的蠻39F 61.231.134.170 台灣 06/17 14:13
a520978926: 丟臉的
win8719: 不是阿考上律師的黃國昌被沒考上的電41F 114.44.36.8 台灣 06/17 14:14
win8719: 才是真丟臉阿
cfetan: 高中生都知道?可惜法律不是靠填選擇題就43F 27.247.1.89 台灣 06/17 14:14
cfetan: 懂的,也不是靠辯論社發言稿能解釋的。要
cfetan: 是檢察官這麼問案,真的就是『不及格』,
cfetan: 不是高中,是法學院都得當掉
q2825842: 黃國昌不只被沒考上律師的電,他的中文47F 218.173.27.123 台灣 06/17 14:15
q2825842: 英文能力搞不好還會被國中生電
niuagod: 那個拿刑訴法的小草要不要出來幫忙反駁?49F 36.236.105.245 台灣 06/17 14:16
teeo: 律師公會又要開始忙了50F 1.172.130.178 台灣 06/17 14:16
cfetan: 板上是懂苗的,並理解阿苗信心,畢竟很多51F 27.247.1.89 台灣 06/17 14:16
cfetan: 人年輕時也曾以為自己『什麼都懂』,只是
cfetan: 長大之後,有些人選擇繼續學習,有些人選
cfetan: 擇繼續發言
anomic24: 正常人要是知道國昌老師親自經手過的刑55F 118.160.41.50 台灣 06/17 14:17
anomic24: 事辯護案件數量,應該都會覺得很難說他
anomic24: 就懂偵查實務啦,吳宗憲或黃珊珊出來講
anomic24: 這種話都比他好上數百倍
flybirdy: 媽的 造假資料來質詢干律師執照屁事 小59F 101.9.32.207 台灣 06/17 14:17
flybirdy: 學生都知道不對
fastevil: 國中生都知道法務部長好緊張,綠共好緊61F 203.160.68.50 香港 06/17 14:18
fastevil: 張
anomic24: cfetan終於說對一句話了,國昌老師明明63F 118.160.41.50 台灣 06/17 14:18
anomic24: 就是民訴專業的,卻到現在還是以為自己
anomic24: 應屆三榜很屌、什麼法律領域都能懂,整
anomic24: 天針對刑事訴訟法或憲法講一堆白癡幹話
anomic24: 來操弄民粹,他就是那種覺得自己「什麼
anomic24: 都懂」,然後也選擇「繼續發言」的
lu82034: 所以當過詐騙集團就懂得製造腳尾飯2.069F 39.12.105.107 台灣 06/17 14:18
cfetan: 有誰舉證是假的,阿苗至今還不知邏輯的不70F 27.247.1.89 台灣 06/17 14:19
cfetan: 在線
thirtyto: 洗律師 不就 雜草 網軍 同一套說法 協72F 114.47.21.246 台灣 06/17 14:19
thirtyto: 同狂帶
nerve52: 不能造假需要律師執照嗎?74F 118.170.20.239 台灣 06/17 14:19
fat980: 腳尾飯2.0,這咖就是什麼都可以違法75F 114.137.141.38 台灣 06/17 14:21
Protian: 好啦所以民訴專家黃國昌肯定贏了大同案對76F 101.10.83.55 台灣 06/17 14:21
Protian: 吧?還是又是法官太離譜了www?
Protian: 還是黃國昌自認水準不及一堆「綠」師,笑
Protian: 死
cfetan: 腳尾飯2.0自陷錯誤命題,該怪誰80F 27.247.1.89 台灣 06/17 14:21
hong414: 你有在執業嗎? 那些案子說來聽聽 應該81F 36.230.200.21 台灣 06/17 14:21
hong414: 破千了吧!?
hong414: 還是0??
fat980: 腳尾飯當時轟動全台84F 114.137.141.38 台灣 06/17 14:22
ccucwc: 只有卡提諾法學院的懂啦 違憲仔85F 208.127.32.185 日本 06/17 14:23
boboking2: 蔥仔一直問A答B 康乃爾法學博士 嘻嘻86F 223.139.41.184 台灣 06/17 14:23
nathanlin: 阿苗別這樣,其實可能連國小生也知道87F 101.0.232.143 台灣 06/17 14:25
lovejamwu: 黃真的很卑鄙 比柯更下作88F 1.163.20.243 台灣 06/17 14:25
ymx3xc: 腳尾飯89F 61.224.150.32 台灣 06/17 14:27
Wand: 違憲專家好意思講別人?黃律官司贏過幾場?90F 49.215.155.9 台灣 06/17 14:27
PePePeace: 狗昌最愛不針對問題先質疑貶低身分了91F 36.233.64.193 台灣 06/17 14:27
cfetan: 阿苗邏輯很妙,人家在談檢察官不當問案,92F 27.247.1.89 台灣 06/17 14:28
cfetan: 有人卻跳針到AI生成、腳尾飯、高中生,這
cfetan: 叫什麼?偷換概念、轉移焦點、邏輯斷線,
cfetan: 一條龍操作,能不佩服
Tokii: 高中生都知道不對 但是蠢草們沒唸過書阿!!96F 60.248.90.171 台灣 06/17 14:28
tedyen: 腳尾飯2.0而且還更加無恥 這種時候還敢拖97F 101.9.32.181 台灣 06/17 14:28
tedyen: 律師出來擋是都忘記法庭直播跟違憲擴權被
tedyen: 各大法律界公會砲轟到爛的往事嗎
enkidu0830: 這算不算是鏘乃爾的腳尾昌?100F 61.228.154.5 台灣 06/17 14:28
Mgthok68: 林智群律師也有說,你怎麼就不敢嘴他?101F 49.218.144.153 台灣 06/17 14:29
Mgthok68: 啊因為他是律師
octaplus: 黃國昌國際大律師 勝訴戰績應該很輝煌吧103F 1.170.63.20 台灣 06/17 14:29
Protian: cf邏輯也很妙啊,先不論黃國昌身為立委干104F 101.10.83.55 台灣 06/17 14:29
Protian: 涉司法個案,就要他誠實交代質詢時拿出來
Protian: 的影片從何來有那麼困難?
cfetan: 面對檢察體系問題,有人選擇對質疑內容避107F 27.247.1.89 台灣 06/17 14:30
cfetan: 而不談,只會急著帶話題風向,但偷換概念
cfetan: 也要有點邏輯,不然,就是自曝其短
Protian: 苗博雅水準差考不上律師跟黃國昌拿有問題110F 101.10.83.55 台灣 06/17 14:30
Protian: 的資料質詢法務部長本來就是兩件事,黃國
Protian: 昌要正面回應了沒?
WeGoYuSheng: 狗娼絕對是台灣當今前三無恥的政治人113F 111.80.162.203 台灣 06/17 14:31
WeGoYuSheng: 物
Mgthok68: http://i.imgur.com/1QlJLr9.jpg115F 49.218.144.153 台灣 06/17 14:31
[圖]
bhenry1990: 原來律師可以假造影片116F 111.71.42.11 台灣 06/17 14:31
Protian: 法務部長如果有干涉司法很簡單,拿出證據117F 101.10.83.55 台灣 06/17 14:31
Protian: 來啊,黃國昌干涉司法的例證倒是多到數不
Protian: 完,笑問:cf的邏輯是什?
yzvr: 你要噴也噴個國蔥作秀他就爛,問題是腳尾飯120F 118.166.133.41 台灣 06/17 14:31
yzvr: 是自導自演被抓包,也才2005年的事而已,這
yzvr: 種完全不一樣的狀況硬拿來比,真的是一切有
yzvr: 關信仰的議題信徒都會直接降智呼呼嘿嘿
cfetan: 有時要搞清楚是誰在被質詢、誰在問責。邏124F 27.247.1.89 台灣 06/17 14:32
cfetan: 輯這款東西,不是靠嘴快贏,是靠搞懂在說
cfetan: 什麼,不然,辯論變雜耍,最後只會自己繞
cfetan: 暈自己
Protian: 何況黃國昌拿一個疑似造假的影片是能證明128F 101.10.83.55 台灣 06/17 14:32
Protian: 什麼檢察體系的問題?根本是在自證己罪吧
Protian: 笑死
chith: 以後律師國考是不是可以出這題131F 39.12.17.152 台灣 06/17 14:33
chith: AI生成的音檔可以當證據嗎
chith: 選是的通通烙草印XDD
cfetan: 造假的影片自始是假議題134F 27.247.1.89 台灣 06/17 14:33
dandes0227: 當上律師還造假不就更下賤嗎135F 36.231.66.54 台灣 06/17 14:33
pc1234: 依筆錄內容呈現的錄音如果覺得造假,不就136F 61.216.85.27 台灣 06/17 14:33
pc1234: 間接在質疑北檢筆錄造假?
ms883050: 我覺得律師公會會發聲明欸138F 223.140.149.131 台灣 06/17 14:33
dandes0227: 小學生都知道要誠實139F 36.231.66.54 台灣 06/17 14:33
Protian: 對啊,所以黃國昌在質詢時是拿出什麼法務140F 101.10.83.55 台灣 06/17 14:33
Protian: 部長干涉司法的確切證據?我看他只證明自
Protian: 己的問證水準很差而已啊
Protian: 如果有證據還需要AI生成?
Protian: 疑似造假的影片就是黃國昌拿來質詢的資料
Protian: 甚至是證據之一,然後政黑大神CF主張影片
Protian: 跟黃國昌問政一點關係都沒有,你是黃國昌
Protian: 還是他是黃國昌?
cfetan: 黃國昌是聰明取巧,一堆綠一路被繞進去,148F 27.247.1.89 台灣 06/17 14:35
cfetan: 有夠可愛
Protian: 有一個立委拿一段影片質詢,然後有天才主150F 101.10.83.55 台灣 06/17 14:36
Protian: 張這跟該立委質詢一點關係都沒有,快笑死
Protian: 我
lovegensokyo: 就腳尾飯2.0阿153F 114.136.222.242 台灣 06/17 14:36
chatbra: 邏輯上的錯誤,然後說要自洽成閉環154F 163.22.65.118 台灣 06/17 14:37
Protian: 我看黃國昌的水準大概就跟CF差不多而已LO155F 101.10.83.55 台灣 06/17 14:37
Protian: L
chatbra: 說真的不知道這跟律師這個職業有啥關聯?157F 163.22.65.118 台灣 06/17 14:37
Yubo: AI昌哪知道最後會變成腳尾昌158F 211.75.116.56 台灣 06/17 14:37
CortexA9: 政黑大神CF 前幾個月拿罷免吳思瑤當浮木159F 49.158.129.37 台灣 06/17 14:37
CortexA9: 每篇推文都在吹 吳思瑤罷免必過 罷定了
CortexA9: 現在看起來就是個跳樑小丑 真的快笑死XD
angel6502: 那個ID永遠都是這樣啦  想看笑話就留著162F 1.175.58.45 台灣 06/17 14:38
angel6502: 不然直接黑單比較實在
chatbra: 這個人想投機取巧,結果成了跳樑小丑了164F 163.22.65.118 台灣 06/17 14:38
sean5236921: 沒有律師執照執行冤案救援?? 被救165F 101.10.61.162 台灣 06/17 14:39
sean5236921: 援的真可憐
boboking2: 小草腦袋不知都在想什麼 拿一個示範帶167F 223.139.41.184 台灣 06/17 14:39
boboking2: ?在那邊問口氣好不好 假的東西有什麼
boboking2: 好回答  有本事就說這是真的再來討論
boboking2: 法律相關問題  嘻嘻
CortexA9: 跳樑小丑CF 挺跳樑小丑腳尾飯昌 合理阿171F 49.158.129.37 台灣 06/17 14:39
dearjohn: 黃真的很low172F 101.9.193.12 台灣 06/17 14:39
anomic24: 冤案救援涉及很多領域好嗎,又不是只有173F 118.160.41.50 台灣 06/17 14:42
anomic24: 打官司而已。他們是很偉大的一群人,連
anomic24: 這個都不懂就嘴說「沒有律師執照不能執
anomic24: 行冤案救援」,真的是我今天看過最可悲
anomic24: 的發言
SangoDog: 低能草一發言就讓人家知道他們是智障178F 61.230.91.49 台灣 06/17 14:43
whiteflora6: 電爆了!!!!!179F 61.227.59.38 台灣 06/17 14:44
lemongress: 國昌老師何時要為他挺95%抄襲仔道歉?180F 163.25.112.164 台灣 06/17 14:44
chermany: 網軍小草跟狗昌一個論調181F 49.215.226.39 台灣 06/17 14:51
sepzako: 親民黨至少還知道這是不對的 有做出懲處182F 39.14.70.211 台灣 06/17 14:53
panzerbug: 腳尾昌183F 114.137.41.226 台灣 06/17 14:53
sepzako:  就民眾堂這幫邪教逆著社會常識跟道德瞎184F 39.14.70.211 台灣 06/17 14:53
sepzako: 挺 但也沒辦法啦 誰叫造假的是牠們的教主
sepzako:  想切割也割不了
rayonwu: 有笑有推187F 49.216.163.131 台灣 06/17 14:58
gino321: 不是卡提諾法學院畢業的 聽不懂啦188F 42.79.62.222 台灣 06/17 14:59
shirman: 我不覺得好笑,只覺得白痴恐怖,黃國昌還189F 49.216.46.75 台灣 06/17 15:00
shirman: 一堆人挺呢
ken121: 黃國昌也沒當過總統是懂個屁 整天靠北賴清191F 1.171.213.4 台灣 06/17 15:04
ken121: 德

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 2 累積人氣: 103 
作者 moneybuy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-06-17 15:30:38 (台灣)
  06-17 15:30 TW
腳尾蔥啦~....
2樓 時間: 2025-06-17 21:02:44 (台灣)
  06-17 21:02 TW
你以為你古美門??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇