顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-17 19:24:26
看板 HatePolitics
作者 Pietro (特務P)
標題 [轉錄] 許甫:《苗博雅的腳尾飯》
時間 Tue Jun 17 16:42:15 2025



※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/16QqXJnTKT/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
許甫臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
《苗博雅的腳尾飯》

昨天在立法院,黃國昌質詢法務部長鄭銘謙,談到「什麼叫做以不當言語怒罵恐嚇偵訊」時
,現場準備播放一段音檔(留言區可聽),想讓部長自己判斷——這樣的語氣,算不算恐嚇
、威脅?


但才剛開始聽(或還沒聽到),鄭部長就突然慌了,連連跳針:「不要播放偵訊光碟!」「不
要涉入個案!」
咦?音檔還沒播,部長怎麼知道是偵訊光碟?又怎麼立刻聯想到「個案」?
難不成……部長本人對某些「特定偵訊光碟」特別敏感、特別熟悉?

全程影片大家都可以看——黃國昌只是請部長聽段音檔,當作一個「判斷範例」討論何謂恐
嚇偵訊,結果部長慌到整張臉從青變白、急忙搬出一堆法條擋駕,但這根本是「示範帶」—
不是個案、更遑論違法。


原來,除了「有一種冷是媽媽怕你冷」,現在台灣還有「有一種違法,是部長比你還怕你違
法」。

整場備詢,就在部長滿臉尷尬中結束。

但這只是立法院裡,一段公開直播、全程揭露的「質詢技巧」;對照檢調在偵訊室裡,對被
告或證人用言語施壓、恐嚇、誘導,事後卻辯稱那是「偵訊技巧」——這兩種做法與侵害人
權的影響,差異天壤之別。


偏偏苗博雅 MiaoPoya不看內容、不看背景,硬是扯到當年「腳尾飯事件」,來抹黑國會質
詢。問題是——你連比喻都比錯了。

腳尾飯事件的核心,是議員與助理「自導自演」、拍攝一段"喪家的腳尾飯被黑心回收流入
市場"的影片,再交給媒體卻隱瞞影片來源,結果引發社會恐慌。
而黃國昌的質詢,一來根本沒聲稱播放的是偵訊光碟,二來當場立刻揭露來源是示範帶,三
來如果說有人「恐慌」,也只是部長自己而已。

把立法院監督政府的問政行為,類比成造假事件的「腳尾飯」,只能說苗博雅真不愧是「偷
換概念大師」,苗頭不對,開口就不對。

最後提醒一句:真正的偵訊錄音,聽說下一波法庭即將公開勘驗,
屆時,還不知道有多少人,會跟鄭部長一樣緊張?

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註
看到許甫發文支持國昌老師我就放心了。

考慮到上次許甫發文慶祝阿北無保請回後,阿北馬上就羈押的經驗,我也能想見腳尾昌一名
的盛大傳播。

許甫說國昌老師播放示範帶只是質詢技巧。

請問這個技巧是卡提諾學派研發出來的新招嗎?

再來,文中提到只有部長一人恐慌。似乎認為部長誤認為真錄音很罕見。

所以那些拿著示範帶當成真實錄音傳的草,也都是法務部長的分身?

黃國昌播完後才得意洋洋的宣稱是所謂示範帶。

以部長的視角第一時間當然以為黃國昌不知哪來的司法證物,並且決定公開播放。

作為瞭解相關規範者,認為應該提醒不該違規。

竟然被惡意解釋成:
「咦?音檔還沒播,部長怎麼知道是偵訊光碟?又怎麼立刻聯想到「個案」?」

而且許甫既然知道部長出言制止的當下,黃國昌尚未播放音檔。

也就是法務部當時根本不知道要播的內容。

那又何來的:
「難不成……部長本人對某些「特定偵訊光碟」特別敏感、特別熟悉?」?


這種自相矛盾的陳述除了展現滿滿的惡意外。
有什麼實質的論證呢?



現實中到底是誰尷尬呢?


https://i.imgur.com/aAbwVdQ.jpeg
[圖]
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.241 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2025-06-17 16:42:15
※ 文章代碼(AID): #1eKIfgt9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750149738.A.DC9.html
signm: 民眾黨可以自豪腳尾飯也是不簡單1F 223.138.6.78 台灣 06/17 16:43
andymi: 好了啦!許甫!你有律師執照嗎?2F 49.216.254.144 台灣 06/17 16:43
pupu20317: 民眾黨沒下限3F 49.218.137.4 台灣 06/17 16:43
CavendishJr: ????黃國昌有先說是偵訊啊??4F 222.250.67.109 台灣 06/17 16:43
CavendishJr: ??
meredith001: 藍白智障真以為別人都跟他們一樣只6F 1.160.174.176 台灣 06/17 16:44
meredith001: 看狗昌直播?
CavendishJr: 許甫果然邏輯很差耶8F 222.250.67.109 台灣 06/17 16:44
inzaghi0221: 廢物黨講什麼不太重要吧9F 114.25.233.174 台灣 06/17 16:44
yeashieh: 領高薪要做事10F 111.82.247.254 台灣 06/17 16:44
s81048112: 民眾堂又不意外的發文詐騙小草了11F 27.242.158.8 台灣 06/17 16:44
omanorboyo: 兩個都沒有律師執照12F 49.216.24.198 台灣 06/17 16:44
inzaghi0221: 畢竟自慰記者會開到變自爆記者會13F 114.25.233.174 台灣 06/17 16:44
murray: 小草族群會信就好,其他人不信又沒14F 118.166.163.201 台灣 06/17 16:44
murray: 差
inzaghi0221: 到現在爛帳還沒搞定,廢物黨16F 114.25.233.174 台灣 06/17 16:45
※ 編輯: Pietro (49.217.130.241 臺灣), 06/17/2025 16:45:15
windtemple: 畢竟整黨都愛造假17F 49.215.156.46 台灣 06/17 16:45
pippenjr: 狗昌真是令人感到噁心18F 42.70.9.68 台灣 06/17 16:45
eric999: 什麼時候部長變犯人 要接受立委偵訊了?19F 49.215.25.145 台灣 06/17 16:45
zxcvbn123456 
zxcvbn123456: 貪柯的垃圾黨 整天犯罪造謠20F 42.72.47.255 台灣 06/17 16:46
kenash: https://youtu.be/DcbIRl2jLa4?si=-WNybaV1h_AM3n5b21F 49.218.144.31 台灣 06/17 16:46
kenash:
ilovekai: 台灣腳尾黨23F 101.10.81.135 台灣 06/17 16:47
iisaviorii: 拿一堆示範帶問黃國昌,再來剪抖音,24F 42.73.58.163 台灣 06/17 16:47
iisaviorii: 看黃會不會說抹黑
kenash: 憨鳥一直模糊焦點,看部長這狗急的樣子,26F 49.218.144.31 台灣 06/17 16:47
kenash: 擺明到北檢再政治辦案啦
Gruza: 領錢要做事,領那麼多錢當然要多屁點28F 125.227.121.72 台灣 06/17 16:47
agong: 前氣象主播的現任老公:播報氣象就要吹29F 111.71.214.91 台灣 06/17 16:47
CavendishJr: 他真的拿示範檔去改當然沒違法啊XD30F 222.250.67.109 台灣 06/17 16:47
CavendishJr: 而且阿苗好像也沒說他有違法,只說
CavendishJr: 是腳尾飯事件啊XD
KingKingCold: 好的 腳尾昌33F 115.43.20.30 台灣 06/17 16:48
jt13: 綠畜覺得是腳尾飯就去提告…看是造假還是洩34F 118.170.233.247 台灣 06/17 16:48
jt13: 密都可以…現在只敢在網路帶唉唉叫不就心虛
KingKingCold: 腳尾飯事件最後不起訴處分36F 115.43.20.30 台灣 06/17 16:48
webster1112: 這才是TMD精神,目無法紀/毫無廉恥/37F 42.73.45.53 台灣 06/17 16:48
webster1112: 就等伏法了!!!
KingKingCold: 不知道藍白共為何會以有沒有犯罪被39F 115.43.20.30 台灣 06/17 16:48
KingKingCold: 告來評斷是不是腳尾飯事件2.0
KingKingCold: 腳尾飯事件當初嚴重到 親民黨祭出了
i386: 腳尾飯事件就道德低落而不是犯法問題,不過這42F 59.124.171.42 台灣 06/17 16:49
KingKingCold: 無限期停權 最後還開除黨籍43F 115.43.20.30 台灣 06/17 16:49
KingKingCold: 搞到王育誠後來選兩次都選輸
slimak: 許甫有律師執照嗎?在那邊評論什麼45F 103.243.8.170 香港 06/17 16:49
i386: 個黨和支持者會在乎道德嗎?46F 59.124.171.42 台灣 06/17 16:49
CavendishJr: 誰知道你要拿出什麼偵訊錄音阿,當47F 222.250.67.109 台灣 06/17 16:49
CavendishJr: 然會緊張阿,緊張就是有鬼,柯文哲
CavendishJr: 當初被侯友宜公布簡訊不爽,那不就
CavendishJr: 是有鬼,侯還沒變造咧
KingKingCold: 被自己政黨+選民唾棄51F 115.43.20.30 台灣 06/17 16:49
KingKingCold: 黃國昌幹出這麼下幹的事情
oftheday: 不說了,我要來去寫信給地檢署實名檢舉了53F 114.37.24.235 台灣 06/17 16:49
PePePeace: 要不是部長提醒 信不信狗昌直接弄假成54F 36.233.64.193 台灣 06/17 16:49
KingKingCold: 結果藍白共不是自省跟檢討55F 115.43.20.30 台灣 06/17 16:50
bluenan 
bluenan: 造謠造假,狗娘養的吃屎廢物是有多無恥56F 119.14.132.145 台灣 06/17 16:50
PePePeace: 真 趁勢晚上直接做成短影音57F 36.233.64.193 台灣 06/17 16:50
murray: 呼 還好只是道德低落,我們小草才58F 118.166.163.201 台灣 06/17 16:50
murray: 沒有在意道德高不高
KingKingCold: 反而是逢人就問:啊我有罪抓我去關R60F 115.43.20.30 台灣 06/17 16:50
KingKingCold: 這是怎樣??法棍嗎??
jardon: 假帳腳尾飯呢62F 49.216.254.63 台灣 06/17 16:50
KoenigseggG: 法律是道德的最低標準。63F 49.216.162.107 台灣 06/17 16:51
shirman: 啊不就是騙,這種論述不就恰好證明國昌拿64F 49.216.46.75 台灣 06/17 16:51
shirman: 假東西騙人,哪裡來「事前事後都說示範帶
shirman: 」
whiteflora6: 連比喻都比錯了67F 42.75.69.18 台灣 06/17 16:52
i386: 看來小草都很挺王育誠的腳尾飯,反正沒犯法68F 59.124.171.42 台灣 06/17 16:52
vbhero: 苗頭不對就風向大師,現在風向不對就又會69F 211.75.186.175 台灣 06/17 16:53
vbhero: 閉嘴
hulu63: 民眾黨不尷尬就換其他人尷尬了71F 42.72.2.21 台灣 06/17 16:53
matchkiwi: 這一篇到底解釋了啥?72F 111.250.114.190 台灣 06/17 16:54
Gruza: 民眾黨對苗是有甚麼血海深仇,膝反射的黑73F 125.227.121.72 台灣 06/17 16:54
jardon: 民眾黨對誰不仇 哈哈74F 49.216.254.63 台灣 06/17 16:54
jassick: 白黨無下限,比藍更惡!!!75F 106.105.181.110 台灣 06/17 16:55
webster1112: 阿苗有法有邏輯,TMD只能潑糞!76F 42.73.45.53 台灣 06/17 16:56
ccvvcvc: 下三濫的論述 違法還洋洋得意 民眾黨沒77F 123.192.243.6 台灣 06/17 16:56
ccvvcvc: 有是非也不知羞恥
ken121: 去年給監察院報的帳是假的 現在假錄音檔還79F 1.171.213.4 台灣 06/17 16:56
ken121: 敢講哦 這個黨也太下幹了
jardon: 小草又要幫苗博雅閉嘴了嗎?哈哈81F 49.216.254.63 台灣 06/17 16:56
jardon: 紅線夫婦 實在沒什麼好談的
i386: 什麼報假帳,那是示範帳冊,不要亂說83F 59.124.171.42 台灣 06/17 16:57
jardon: 正常人都不會把捷運線當成塞車的84F 49.216.254.63 台灣 06/17 16:57
metro721: 哈哈哈 阿苗說「腳尾飯2.0」有打中狗昌85F 42.72.228.65 台灣 06/17 16:58
historyinmy: 沒事啦 雙方各有信徒86F 27.53.241.17 台灣 06/17 16:58
metro721: 了 現在民眾黨正式洗地87F 42.72.228.65 台灣 06/17 16:58
jardon: 如果有空 教教你老婆看google map88F 49.216.254.63 台灣 06/17 16:58
murray: 阿北是不是也找到新理由了,下次開89F 118.166.163.201 台灣 06/17 16:59
murray: 庭就說excel檔也是示範檔案就過關
murray: 了
idernest: 國昌老師都還沒正式說這個是真是假耶…92F 61.231.63.93 台灣 06/17 17:00
idernest: .
jardon: 國昌老師已經像vbhero說的閉嘴囉 嘻嘻94F 49.216.254.63 台灣 06/17 17:01
u9161031: 這人是誰我到現在都不記得95F 42.77.110.138 台灣 06/17 17:01
xra686: 這個黨根本精神錯亂了96F 27.51.24.166 台灣 06/17 17:03
acserro: 欸欸 木可的帳要一年了欸 許甫可以算一下97F 36.227.137.232 台灣 06/17 17:04
acserro: 木可的帳再出來講話嗎
boogieman: 你它馬的故意在音檔中提朱將軍京華城99F 42.79.54.185 台灣 06/17 17:04
boogieman: 還要質疑法務部長為什麼覺得是偵察中
boogieman: 案件?
※ 編輯: Pietro (49.217.130.241 臺灣), 06/17/2025 17:04:44
CALLING: 偵訊音檔本來就是個案啊 不然是通案嗎102F 60.251.151.101 台灣 06/17 17:04
luke7212: 這算是哪門子狗屁質詢技巧?技巧在哪?103F 49.217.195.236 台灣 06/17 17:05
chenry: 就是個小人 搞這些動作當大家白痴104F 49.216.222.112 台灣 06/17 17:05
i386: 所以當年腳尾飯叫做揭弊技巧囉?105F 59.124.171.42 台灣 06/17 17:05
a366576: 要下班了,KPI達標了嗎106F 42.73.14.79 台灣 06/17 17:06
netboy789: 還以為只是腳尾昌,原來是腳尾黨107F 101.8.233.231 台灣 06/17 17:07
Johseagull: 前面在質詢惡檢怎麼偵訊的 又說現在就108F 42.70.155.65 台灣 06/17 17:07
Johseagull: 來聽聽音檔 請問這個音檔不是偵訊音檔
Johseagull: 是什麼 草都是低能?
netboy789: 沒發生的事要質詢什麼?不如質詢外星111F 101.8.233.231 台灣 06/17 17:08
netboy789: 人侵台的機率
Johseagull: 部長好意提醒別冒險 還被當成慌了113F 42.70.155.65 台灣 06/17 17:09
shawncarter: 唉 這樣整天造謠造假有意思嗎114F 36.230.91.7 台灣 06/17 17:09
Hank31015: 八卦板廢了 黃國昌這誇張的行徑 八115F 153.164.167.106 日本 06/17 17:10
Hank31015: 股版還在為蔥歌功頌德
jawbone: 超速仔不敢跟苗正面辯 叫底下的出來當吉117F 111.249.193.234 台灣 06/17 17:11
jawbone: 娃娃
webster1112: 你前老闆在大牢裡滴汗,你吹冷氣說119F 42.73.45.53 台灣 06/17 17:13
webster1112: 風涼?????
EDFR: 綠鳥又崩潰了 xdddddddddd121F 36.229.35.53 台灣 06/17 17:13
herculex: 可是黃國昌沒打過幾場官司122F 42.78.134.45 台灣 06/17 17:15
aweara: 許甫也是慘 談到「什麼叫做以不當言語怒罵123F 111.254.196.4 台灣 06/17 17:18
aweara: 恐嚇偵訊」 後面播音檔跟偵訊有關的機會很
aweara: 大 法務部長當過檢察官 當然會有反應
lemonblue: 你後面的補述和蒼白無力…126F 101.10.4.101 台灣 06/17 17:18
matheyb: 信用破產的党 閉嘴啦127F 42.72.167.217 台灣 06/17 17:18
iWatch2: 耍嘴皮子有用不會31:0啦 柯憐吶128F 122.121.196.21 台灣 06/17 17:20
jack8759: .....129F 111.249.80.78 台灣 06/17 17:20
dslite: 失業倒數許氏夫妻130F 42.73.133.132 台灣 06/17 17:23
thirtyto: 智障嗎? 以不當言語怒罵恐嚇”偵訊“131F 114.47.21.246 台灣 06/17 17:23
thirtyto:  不就跟你講了.....北七
b1987517: 沒當過民意代表的人在大談質詢技巧www133F 27.53.107.100 台灣 06/17 17:27
pttchis: 還在洗喔 柯憐阿 民眾堂就繼續掰阿134F 223.138.202.201 台灣 06/17 17:37
f40075566: 感人肺腑的智商 到底誰投這黨的135F 124.6.30.60 台灣 06/17 17:40
remprogress: 好慘呀 居然要幫自家黨主席的造假錄136F 101.12.153.248 台灣 06/17 17:41
remprogress: 音洗地...
frae: 這咖他媽講的話真的像弱智欸,還是應該把想138F 140.112.24.186 台灣 06/17 17:44
frae: 拿掉
PunkGrass: 還在睜眼說瞎話 播之前國昌不就在討論140F 36.229.69.187 台灣 06/17 17:47
PunkGrass: 偵訊光碟的事?
PunkGrass: 根本是低劣的釣魚手段
lkdsa: 下方粉絲高潮 和這裡全然不同143F 42.73.106.144 台灣 06/17 17:48
alian111111: 青鳥是真的可悲XDDDD144F 118.231.190.33 台灣 06/17 17:49
roger4768: 可悲支帳草包邏輯145F 49.216.17.24 台灣 06/17 17:52
boogieman: 跑來洗地的草枝擺真可悲 希望你父母不146F 42.79.54.185 台灣 06/17 17:53
boogieman: 要收到假鈔假借據
renmin: 調出真的北檢偵訊光碟比對應該很精采XD148F 218.164.86.194 台灣 06/17 17:58
baron1860t: 法務部長以為果蒽要在公堂之上公然違149F 101.8.240.248 台灣 06/17 18:11
baron1860t: 法,想勸阻卻被講成慌了……
scott67871: 狗畜娼妓堂151F 1.162.96.60 台灣 06/17 18:13
NeilRen: 估狗了許甫是誰,這篇真有趣152F 60.249.230.181 台灣 06/17 18:18
tttt0204: 哈哈,青鳥很慌153F 42.77.182.237 台灣 06/17 18:38
toshizo: 連TVBS都中招了154F 27.52.1.96 台灣 06/17 18:55
wl355062: 這名字,今年民眾堂帳本肯定沒問題了吧155F 49.218.205.55 台灣 06/17 19:03
a856445: 960+110都說得出口的,台民黨還在用啊XDD156F 1.163.171.203 台灣 06/17 19:08
j357788: 腳尾昌 XD157F 1.34.174.223 台灣 06/17 19:11

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
作者 Pietro 的最新發文:
  • +28 [轉錄] 石明謹談民眾黨酸高雄道路規劃事件 - HatePolitics 板
    作者: 49.217.130.241 (台灣) 2025-06-18 08:23:05
    1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 石明謹臉書 3.轉錄內容︰ 昨天晚上看到這則貼文,原本以為應該很快就會刪文,畢竟這很明顯是缺乏交通常識,又為 了酸高雄市政府才會寫出來的文。 結果一覺醒來,不同政治立 …
    72F 29推 1噓
  • +49 [轉錄] 許甫:《苗博雅的腳尾飯》 - HatePolitics 板
    作者: 49.217.130.241 (台灣) 2025-06-17 16:42:15
    1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許甫臉書 3.轉錄內容︰ 《苗博雅的腳尾飯》 昨天在立法院,黃國昌質詢法務部長鄭銘謙,談到「什麼叫做以不當言語怒罵恐嚇偵訊」時 ,現場準備播放一段音檔(留言區可聽), …
    157F 60推 11噓
  • +21 [討論] 鍾小平回到抖內幕了 - HatePolitics 板
    作者: 49.217.130.241 (台灣) 2025-06-17 14:15:24
    狠狠抖內幕失蹤人口回歸。 在之前宣布不上偏綠節目後消失好幾個月鍾小平竟然回到抖內幕了。 而且還滿面春風。 順道一提乃伃的介紹詞是「黃呂錦如的犯罪動機!」 這集收視率一定超高。 …
    41F 21推
  • +8 [討論] 陳佩琪有沒有在看自己臉書? - HatePolitics 板
    作者: 49.217.130.241 (台灣) 2025-06-17 12:20:22
    16F 8推
  • +154 [轉錄] 苗博雅:【腳尾飯事件2.0】 - HatePolitics 板
    作者: 49.217.130.241 (台灣) 2025-06-17 08:27:07
    1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅臉書 3.轉錄內容︰ 【腳尾飯事件2.0】 還有人記得曾經震驚臺灣社會的「腳尾飯事件」嗎? 很久很久以前,臺北市議會有一位王育誠議員,他主張「揭發社會犯罪,挑戰 …
    470F 178推 24噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-06-17 19:29:38 (台灣)
  16 小時以前 TW
放一段模擬性交沒真的插入,在那位置上誰都會慌吧
2樓 時間: 2025-06-17 19:30:34 (台灣)
  16 小時以前 TW
慌與不慌其實他都能亂幹一通
3樓 時間: 2025-06-17 21:46:12 (台灣)
  13 小時以前 TW
腳尾飯翻版...
模擬性交是民選代議士在官方質詢台上撥放的素材嗎? 以後是不是還要討論九淺一深的技術是否為詐術?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇