顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-06 18:21:05
看板 Japan_Travel
作者 midas82539 (喵)
標題 Re: [新聞]墾丁免驚了?基隆石垣島直航票價比2千貴 
時間 Thu Jun  5 19:01:25 2025


就挖以前有村企業的類似航線紀錄,08年碩果僅存的blog遊記不多了。
只能找到這則2006年大阪到台灣的,35300日圓。

https://rohnin1966.seesaa.net/upload/detail/01404617N000000000/DSCN9186.JPG.html
航海作家カナマルトモヨシの船旅人生
2008年スタートの浪人=航海作家カナマルトモヨシの船旅日記 ...

 

目前最早的JPY/TWD紀錄
https://www.tradingview.com/x/evFvMlsA/

35300 * 0.269 =9520.41

再來就是2013年的船紀錄,
https://ferryrail.com/archives/67948322.html
這是從東京到沖繩的航班,二等艙要26000日圓,行李托運費1000日圓,
當時的JPY/TWD 0.307
27000 * 0.307=8289
順帶一提,文中有提到這時的價格已經跟飛機票差不多了。
故實際上我猜船票大概會是盯緊直航班機價格然後比它便宜一點。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.29.75 (臺灣)
※ 作者: midas82539 2025-06-05 19:01:25
※ 文章代碼(AID): #1eGNa91o (Japan_Travel)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1749121289.A.072.html
SRadiant    : 會想花近20小時搭船的人,已經把"省"的住宿費考慮進1F 06/05 19:39
SRadiant    : 去了
SRadiant    : 不會搭的人想的是多花個幾千省10幾個小時
miname      : 臥鋪列車的概念4F 06/05 19:43
yuinghoooo  : 我查這個月虎航5800到7000,所以應該單趟2、3千出頭5F 06/05 20:25
yuinghoooo  : ,不過你說的距離都蠻遠的耶
toro736     : 兩重意義上都太遠了,可以參考釜山福岡價格,再加7F 06/05 20:37
toro736     : 上"台灣業者" 營運因素考量就好
toro736     : 但畢竟涉及台灣業者,感覺無法排除只做一次店宰客
toro736     : 炒短線的可能性
Aixtron     : 我不這麽認為!以東京到伊豆群島,所需時間類似,二11F 06/05 21:42
Aixtron     : 等艙就2000,一等艙就3000,頭等相當飛機,VIP反而
Aixtron     : 更貴,這船看是什麽艙!
Aixtron     : 還是這艘船會改成全特等艙?
Aixtron     : 和飛機價格一樣,最可能發生的就是飛機和船混搭,好
Aixtron     : 壞很難說.....
daccdacc    : 臺灣有臺灣的計價方式17F 06/05 21:51
bulls       : 去年搭東京到伊豆的大島 覺得蠻好睡的,晚上上船18F 06/05 22:34
bulls       : 洗個澡 睡醒就到了,睡不著的也有餐廳,我看很多日
bulls       : 本人買了一堆酒就在甲板上開party了,但不知道冬天
bulls       : 搭起來是什麼感覺就是了
bulls       : 搭這種過夜船班的好處真的就是省住宿費,還有白天
bulls       : 的交通時間
bulls       : 別人還在飛機上,你已經開始玩了
Soreio      : 台灣的一定會想冬天沒人搭船 旺季加價賣25F 06/06 00:07
Davidking   : 3000NT我可以啦,但是會船去機回(飛去別的島再回)26F 06/06 00:48
MarchelKaton: 拿飛機來比的人也是搞不清楚狀況,照這邏輯那大家27F 06/06 00:50
MarchelKaton: 幹嘛坐郵輪?
MarchelKaton: 客群就不同硬要做比較
gm3252      : 因為這不是郵輪,又沒什麼設施30F 06/06 06:45
gm3252      : 飛機當天過去晚上就開始玩了,還不用想說什麼在船上
gm3252      : 睡覺省住宿
TheoEpstein : 因為這不是郵輪,句點。33F 06/06 06:56
bjqs0827    : 省住宿費省時間是蠻大誘因就怕小船會晃到連睡也睡不34F 06/06 08:44
bjqs0827    : 著
MarchelKaton: 我的意思是如果大家都很在意航程長短,那照這邏輯36F 06/06 08:54
MarchelKaton: 怎麼有人會搭郵輪
MarchelKaton: 我不是指這艘船是郵輪
MarchelKaton: 有人誤會意思
MarchelKaton: 郵輪是另外舉例
good5755    : 搭郵輪去石垣島3天2夜約6千至1萬 還包三餐41F 06/06 09:03
good5755    : 怎麼看都是直接搭郵輪去玩更划算吧
iamala      : 以七小時來說這艘算接近郵輪,有餐廳有床能洗澡能43F 06/06 09:08
iamala      : 躺在椅子上看海。搭船對喜歡看海的人來說有額外好
iamala      : 處是飛機不能比的,另外就是不像飛機行李限重。船
iamala      : 票不會比機票便宜到哪裡去,喜歡搭的人也不覺得在
iamala      : 船上是浪費時間,因為旅遊沒有目的地。比較大的疑
iamala      : 慮是我之前搭郵輪到石垣島其實蠻晃的,這艘應該更
iamala      : 糟。
iamala      : 停一天的話的確郵輪划算,這艘比較適合單趟過去待
iamala      : 一陣子的。感覺熱潮過了後比較會是居民的交通船,
iamala      : 而非觀光船。
OKANENASI   : 不用設施,給我大浴場就好53F 06/06 11:21
jfs         : 郵輪有游泳池、有劇場、有酒吧、有賭場.. 船上很多54F 06/06 11:34
jfs         : 事做當然願意花時間待在船上,日式渡輪最多就大浴
jfs         : 場吧,剩下就是看海了
rewisyoung  : 發現很多人分不清楚郵輪和渡輪的差別XD57F 06/06 11:43
poco0960    : 渡輪上船就是睡覺看海 沒了58F 06/06 11:46
setuping    : 價格先決啦,基隆石垣島距離是釜山福岡1.2倍,釜山59F 06/06 12:35
setuping    : 福岡的新山茶花官網單程最便宜的票價是12000日圓,
setuping    : 換算過來單程最便宜艙等可能會落在15000日圓?不過
setuping    : 新山茶花號kkday的價格通常是官網的6~9折就是了
jackyuki1   : 太遠沒參考價值63F 06/06 13:43
iamala      : 過夜「七小時」,渡輪和郵輪能做的事沒差很多,我64F 06/06 14:47
iamala      : 的意思是這樣。吃飯洗澡睡覺看海。郵輪勉強第一晚
iamala      : 很興奮還跑去看show。

--
※ 看板: Japan_Travel 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 12 
作者 midas82539 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇