※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-04 21:03:13
看板 Kaohsiung
作者 標題 Re: [閒聊] 鳳山車站第三次招商結果
時間 Thu Jul 3 23:39:06 2025
這一切其實都有跡可循吧
各位高雄鄉親們
要不要先來說說看
從臺鐵高雄段地下化工程進行開始的這些年
大家看到高火或者鳳山車站的建築物
雄偉壯觀固然雄偉
但好像不知道少了什麼東西
今天高火以軌道運輸來說
只有很孤伶伶的臺鐵跟高捷紅線相依為命
「高捷的轉乘站是美麗島走中正不走建國就是一個錯誤」
在公車客運上
也一直是有高火這個轉運點
隨著商圈的高鐵高捷開通後
轉移到北高雄
高火站前都覺得很吃力了
臺鐵鳳山站
雖然從原高縣來說，貴為原高縣縣治
一直以來都是自強號必停靠站
但在轉乘性質上
可是輸了好比說同樣立體化的豐原、員林、屏東、潮州等
鳳山從來不具備任何轉乘功能
雖然有大東但感覺不明顯
離臺鐵鳳山站還有一段距離
加上當初捷運不走建國-鳳山區光復路
反倒是鳳山區兩個重要的交通轉運節點
建軍站/衛武營跟大東有捷運經過
整個看起來就是很醜的物件
加上當初的釘子戶看起來更醜了
雖然外觀很美…
大家要不要來說說看
這些年下來
看蓋這些建築物
不會心虛汗顏嗎？
鳳山偶爾經過幾次
高火則是常常經過
看得讓我皺眉頭
高火甚至還因為那些聯開蓋成這樣
站東站西路彎來彎去的
沒有聯開如果不是重建中博地下道
也不會彎成這樣
然後再來對比看看
同樣立體化的屏東潮州段、員林段、臺中段等
（臺中段或許等未來中捷的藍橘線在臺中站合體、烏日高鐵也有題材）
哪裡像高雄段這樣不管三七二十一
蓋了這些建築物啊？！
尤其是沒有任何新題材=軌道運輸撐場
真的很扯
高火好在因為蘇潘吵高鐵進屏東得福
（不過六塊厝還是很差勁的位置）
可以稍微撐場面
鳳山站可真的無法挽回了
真的太孤單了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.70 (臺灣)
※ 作者: ianqoo2000 2025-07-03 23:39:06
※ 文章代碼(AID): #1ePgGUWY (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1751557150.A.822.html
※ 同主題文章:
06-30 09:28 ■ [閒聊] 鳳山車站第三次招商結果
06-30 14:30 ■ Re: [閒聊] 鳳山車站第三次招商結果
07-01 10:29 ■ Re: [閒聊] 鳳山車站第三次招商結果
07-01 15:29 ■ Re: [閒聊] 鳳山車站第三次招商結果
07-02 13:20 ■ Re: [閒聊] 鳳山車站第三次招商結果
● 07-03 23:39 ■ Re: [閒聊] 鳳山車站第三次招商結果
07-04 16:42 ■ Re: [閒聊] 鳳山車站第三次招商結果
推 : 東京站也只有JR跟丸之內線，地鐵轉乘站在大手町1F 07/03 23:46
![[圖]](https://i.imgur.com/2sUPQikh.jpg)
→ : 釘子戶拆了4F 07/03 23:58
→ : 對了，這還只是論臺鐵本身跟既有商圈，凹子底富邦漢神5F 07/04 00:01
→ : 、民族站聯開、高雄京站、鳳山國泰重劃區lalaport…政
→ : 府在蓋高火跟鳳山站時沒想到這些嘛？！= =
→ : 、民族站聯開、高雄京站、鳳山國泰重劃區lalaport…政
→ : 府在蓋高火跟鳳山站時沒想到這些嘛？！= =
推 : 不重要，該到手的到了就好8F 07/04 00:07
→ : 弱弱的問，高火是什麼，和中火有關係嗎？9F 07/04 00:11
推 : 站東路與站西路本來只是車站的聯外道路，不是主幹道。10F 07/04 00:13
推 : 一開始還有規劃一條站中路作為車站臨時接送區
推 : 一開始還有規劃一條站中路作為車站臨時接送區
→ : 但現在就是連結中博的主幹道惹zzz12F 07/04 00:19
→ : 總之木已成舟了啦，好在現在有高鐵要進來「團聚」了
→ : 總之木已成舟了啦，好在現在有高鐵要進來「團聚」了
推 : 以後會更塞的意思14F 07/04 00:20
→ : 板上之前對高鐵進高火頗有意見，但看到那些聯開，那樣15F 07/04 00:20
→ : 的站東站西路，還是覺得不應該有高鐵嗎？
→ : 鳳山站的條件本身就更不怎樣了= =
→ : 的站東站西路，還是覺得不應該有高鐵嗎？
→ : 鳳山站的條件本身就更不怎樣了= =
噓 : 走建國才是錯誤18F 07/04 00:34
推 : 簡單來說就是為蓋而蓋一堆蚊子館，整個城市整體規畫19F 07/04 00:50
→ : 都沒有，一堆釋出的優質地都浪費掉了
→ : 都沒有，一堆釋出的優質地都浪費掉了
推 : 那如果建國這條路再新增一條捷運如何呢？21F 07/04 00:52
→ : 走建國的話 橘線乘客會比走中正少吧？22F 07/04 00:53
推 : 當初就想用鐵路地下化取代捷運，只是太高估台鐵了~23F 07/04 00:53
推 : 我也覺得走建國比較好24F 07/04 00:55
推 : 橫向一下車就到高火，在美麗島還要轉乘，麻煩！
推 : 橫向一下車就到高火，在美麗島還要轉乘，麻煩！
噓 : 放心吧 高雄人會世世代代享受這些錯誤的建設26F 07/04 01:03
→ : 高車就高車到底高火三小，高雄車站是哪來的火啦27F 07/04 01:04
噓 : 老一輩人的觀念，不知道為什麼聽到高火就生氣？好奇28F 07/04 01:19
→ : 可能是受不了文盲吧29F 07/04 01:21
→ : 北車或高火，不就方便大家辨認，糾結這個幹嘛30F 07/04 01:21
→ : 大家有方便辨認嗎還是你自己在講 那請問中火是啥 你辨認31F 07/04 01:30
→ : 出來了嗎
→ : 出來了嗎
推 : 八幾年次從小都講火車站而已 高火新出的詞彙沒必要這麼反33F 07/04 01:55
→ : 感吧 另外高車我也沒聽人說過==
→ : 感吧 另外高車我也沒聽人說過==
推 : 不要吵，乾脆統一叫雄站，俗擱有力35F 07/04 01:57
推 : 住市區的從小都直接講火車站就是在指那個高雄車站，沒聽36F 07/04 02:01
→ : 過什麼高火簡稱的生活化叫法，住縣區的我就不知道習慣上
→ : 怎麼叫了
→ : 講台語的就說，車頭，掐桃
→ : 過什麼高火簡稱的生活化叫法，住縣區的我就不知道習慣上
→ : 怎麼叫了
→ : 講台語的就說，車頭，掐桃
推 : 阿就蓋這些東西從來都不是為了解決什麼交通問題 當然蓋完交40F 07/04 02:03
→ : 通還是一團亂 ㄏㄏ
→ : 通還是一團亂 ㄏㄏ
推 : 哪有分什麼市區縣區 以前去補習去看吉他都是說走去火車站42F 07/04 02:04
→ : 高火大概是我大學才出現的詞語 至於那個高站我真沒聽人說
→ : 過
→ : 高火大概是我大學才出現的詞語 至於那個高站我真沒聽人說
→ : 過
推 : 安啦，上面的不管怎麼搞，小市民乖乖接受選對人就好45F 07/04 03:09
噓 : 高雄車站沒有火字，自己去正門看一下46F 07/04 04:32
推 : 整天幻想著高鐵設站那個地方就會經濟繁榮起飛47F 07/04 06:08
推 : 76年生 高中時候 同學很多都講高火48F 07/04 07:00
推 : 同mvp大49F 07/04 07:15
推 : 不想叫高火的就部分老人50F 07/04 07:20
推 : 我住左營 學校在楠梓 我猜是要跟楠梓車站區分 不直接叫火車51F 07/04 07:27
→ : 站加上簡稱 就變成了高火
→ : 站加上簡稱 就變成了高火
→ : 截直取彎的高雄火車站才會被嘴一輩子53F 07/04 07:38
推 : 高雄火車站 簡稱，喂狗一下就“高火 ”啊54F 07/04 07:43
推 : 高火不錯啊 生氣的很好笑捏55F 07/04 07:54
推 : 身為老高雄人，我只會說前站、後站，什麼是高火、高車56F 07/04 08:06
→ : ？
→ : ？
推 : 東京站只有JR??拜託~JR有多少條路線經過東京站別鬧了58F 07/04 08:13
推 : 為啥有人聽到高火就覺得不行啊 這不就只是簡說59F 07/04 08:13
推 : 我覺得原po 說的蠻正確的 車站那兩棟就是插在哪裡 跟週
→ : 邊適配確實不大好
→ : 看高雄車站前面有沒有可能配合個都市計畫更新吧
→ : 西側之前說有表參道計畫 但看不出來 東側71期 看起來就
→ : 是只有綠園道
推 : 我覺得原po 說的蠻正確的 車站那兩棟就是插在哪裡 跟週
→ : 邊適配確實不大好
→ : 看高雄車站前面有沒有可能配合個都市計畫更新吧
→ : 西側之前說有表參道計畫 但看不出來 東側71期 看起來就
→ : 是只有綠園道
→ : 高雄火葬場如何簡稱？65F 07/04 08:20
噓 : 吵用詞來轉移本篇焦點？66F 07/04 08:20
推 : 哈哈哈 對欸！講不出反駁所以吵個用詞67F 07/04 08:23
→ : 老一輩的從小就說‘台語的車頭’，1990左右學校的學生專68F 07/04 08:23
→ : 車都載學生到那地點啊.
→ : 車都載學生到那地點啊.
→ : 一直流標蓋那棟到底是有什麼作用70F 07/04 08:24
→ : 一個簡稱而已 有差嗎71F 07/04 08:24
→ : 收機車停車費嗎？72F 07/04 08:24
→ : 那邊現在就是空曠的場所然後一堆人在外圍抽菸分享美好的
→ : 煙味給搭車的民眾
→ : 那邊現在就是空曠的場所然後一堆人在外圍抽菸分享美好的
→ : 煙味給搭車的民眾
→ : 笑死 叫高火的在那邊戰年紀 你年輕又如何還不是文盲 我們75F 07/04 08:38
→ : 在地7年級從小到大包含縣區來的從就沒聽過什麼高火 你們
→ : 小圈圈自己愛叫自己叫 就別搗亂視聽 讓外縣市外國人以為
→ : 我們高雄人都無知好嗎
→ : 在地7年級從小到大包含縣區來的從就沒聽過什麼高火 你們
→ : 小圈圈自己愛叫自己叫 就別搗亂視聽 讓外縣市外國人以為
→ : 我們高雄人都無知好嗎
推 : 我20年前就講高火 怎麼了嗎79F 07/04 08:46
推 : 8年級生 以前小時候都是叫高火阿 有什麼問題?80F 07/04 08:48
→ : 當初聽北車才聽不習慣吧
→ : 當初聽北車才聽不習慣吧
推 : 高火代表無知？ 我在高雄也住了30多年了 第一次聽到講高火代82F 07/04 08:59
→ : 表無知
→ : 表無知
推 : 戰簡稱的真*老*高雄人，聽到現在年輕人的各類花式簡稱可84F 07/04 09:02
→ : 能會瘋掉
→ : 能會瘋掉
推 : 樓上中肯86F 07/04 09:12
→ : 真的old
→ : 真的old
推 : adr氣噗噗好好笑 高火高火高火88F 07/04 09:20
推 : 車站又大又漂亮就很好了不然還想怎樣89F 07/04 09:32
推 : 現在只有老人會把高雄火車站稱作車頭(台語)嗎?90F 07/04 09:40
→ : 就，運量是一回事，不表示商圈一定能做91F 07/04 09:43
→ : 住舊市區的人都不會特別說高雄火車站吧，畢竟生活圈內92F 07/04 09:44
→ : 只有一個火車站
→ : 只有一個火車站
→ : 北車叫北車，那高火就改叫高車嘛94F 07/04 09:44
→ : 還是要叫雄火或雄車?
→ : 還是要叫雄火或雄車?
→ : adata你笑著重複說著一樣的詞的確很好笑阿 我在龍山寺看96F 07/04 09:48
→ : 過很多像你一樣的人
→ : 過很多像你一樣的人
→ : 高雄台鐵火車站叫高火，高雄高鐵站叫不就要叫高高，我要去98F 07/04 09:55
→ : 高火坐高鐵，回程要去高高換火車，不然就是去高捷換捷運
→ : 我們這種鄉下人，小時候叫高雄火車站，也簡稱高雄車站，
→ : 叫高火或高車會顯得更高大尚或時尚嗎，蠻好奇的XD
→ : 高火坐高鐵，回程要去高高換火車，不然就是去高捷換捷運
→ : 我們這種鄉下人，小時候叫高雄火車站，也簡稱高雄車站，
→ : 叫高火或高車會顯得更高大尚或時尚嗎，蠻好奇的XD
推 : 高鐵通過去還是可以叫高火啊 反正位置在同個地方102F 07/04 10:02
→ : 左營高鐵站被簡稱左新 是來自台鐵的站名 也沒高字
→ : 左營高鐵站被簡稱左新 是來自台鐵的站名 也沒高字
→ : 那質疑高火高車雄火雄車會給你甚麼樣的滿足感?104F 07/04 10:03
推 : 不管你們怎麼努力轉移焦點，都改變不了鳳山站註定繼旅105F 07/04 10:05
→ : 運中心和前鎮漁港船員會館一樣成為高造價蚊子館的現實
→ : 運中心和前鎮漁港船員會館一樣成為高造價蚊子館的現實
→ : 基隆人也要出來爭取基火跟基車嘛107F 07/04 10:06
推 : 拿東京站跟高雄車站比...，是腦袋????108F 07/04 10:09
→ : 高雄的觀光人次比日本還多，怎麼不能比109F 07/04 10:17
→ : 反對叫高火+1110F 07/04 10:19
→ : 我媽會說台鐵站111F 07/04 10:25
→ : 只有高雄車站叫火車站
→ : 只有高雄車站叫火車站
噓 : 明明是雄車，滾113F 07/04 10:26
→ : 不過老人家都是說前站後站，和台南差不多
→ : 不過老人家都是說前站後站，和台南差不多
推 : 鳳山街道千萬箱涵完工仍淹水！115F 07/04 10:29
→ : 高市府7月試挖補救
→ : 高市府7月試挖補救
推 : 我也強烈懷疑針對簡稱是來轉移焦點的XE117F 07/04 10:34
推 : 高車聯開目前看起來也是亂蓋 整體視覺上不搭 只能祈禱118F 07/04 10:40
→ : 高鐵能救 鳳山就...當裝置藝術大樓吧
→ : 高鐵能救 鳳山就...當裝置藝術大樓吧
推 : 問就是繼續蓋20年 我就看高雄車站繼續蓋到啥時120F 07/04 10:50
推 : 轉乘不方便不看好鳳山車站,但高雄火車站個人蠻樂觀的121F 07/04 11:05
→ : 很看好高雄火車站的未來,但效率真的很差
→ : 很看好高雄火車站的未來,但效率真的很差
→ : 鳳山車站那個地方除了市政府拿回去用外 大概只能養蚊子了123F 07/04 11:11
→ : 鳳山車站就不說了，從以前到現在就只是個坐火車的地方，其124F 07/04 11:15
→ : 他功能就...且還是在地客在使用居多，以後如有空中走道到
→ : 大潤發看會不會時尚些，而高雄車站，附近車流這麼大，完全
→ : 不想特地去那逛街，除非去那換乘。
→ : 他功能就...且還是在地客在使用居多，以後如有空中走道到
→ : 大潤發看會不會時尚些，而高雄車站，附近車流這麼大，完全
→ : 不想特地去那逛街，除非去那換乘。
推 : 我覺得五甲都還比鳳山車站那邊還要好128F 07/04 11:53
→ : 這邊才是真正的鳳山人口稠密區，不過其實算南高應
→ : 該要獨立出來一個區
→ : 這邊才是真正的鳳山人口稠密區，不過其實算南高應
→ : 該要獨立出來一個區
推 : 一堆蚊子館131F 07/04 11:58
推 : 好好笑，對高火反應大成這樣，然後鳳山養蚊子無感132F 07/04 12:04
推 : 不看好高雄火車站，根本沒有辨識度，那兩棟建築不知道133F 07/04 12:04
→ : 幹嘛，模擬圖乍看還不錯，但問題是就跟週圍格格不融入
→ : ，很像兩個小孩子被大人包圍，我覺得蓋下來連屏東火
→ : 車站都不如
→ : 幹嘛，模擬圖乍看還不錯，但問題是就跟週圍格格不融入
→ : ，很像兩個小孩子被大人包圍，我覺得蓋下來連屏東火
→ : 車站都不如
→ : 話別說太早 你怎麼知道lalaport 國泰重劃區就會好？137F 07/04 12:13
→ : 搞不好蓋完建軍聯開 甚至地下全挖通也是蚊子館
→ : 搞不好蓋完建軍聯開 甚至地下全挖通也是蚊子館
推 : 高雄車站招商還比不上熊本車站耶139F 07/04 12:24
→ : 看討論串都在糾結高火 就知道為啥可以這樣亂蓋建築140F 07/04 12:27
→ : 我看本版很多文章 尤其檢討市府的 推文都離題嚴重
→ : 我看本版很多文章 尤其檢討市府的 推文都離題嚴重
推 : 我也單純覺得高雄車站蓋的好醜，一黑一白加一顆黑球142F 07/04 12:35
→ : 是不是有神秘勢力想要帶風向抹黑高雄143F 07/04 12:48
推 : 轉移焦點快成功了 加油144F 07/04 12:48
推 : 在高雄做一件工程可以做到退休還在做，厲害吧145F 07/04 12:50
推 : 轉移焦點之術 成功！146F 07/04 12:57
推 : 鳳山站跟前鎮漁港旅館 真的要好好檢討一下 亂花公帑
推 : 鳳山站跟前鎮漁港旅館 真的要好好檢討一下 亂花公帑
推 : 一切都是人口基數148F 07/04 13:10
推 : 有一些人就是fucking boomer 英文甚至有OK boomer來酸149F 07/04 14:14
→ : 年輕人用語 網路用語就這樣 無知的喊最大聲
→ : 年輕人用語 網路用語就這樣 無知的喊最大聲
→ : 一切都是政治民粹凌駕現實專業~嗚呼哀哉。151F 07/04 14:57
推 : 吵名字 無視蚊子館 ….152F 07/04 15:41
推 : 都學板橋車站讓公務機關進駐就好153F 07/04 15:56
推 : 趕快繼續洗高火高車 ，154F 07/04 16:37
→ : 誰比誰純血高雄人，才有資格定義，招商什麼的不重要
→ : 誰比誰純血高雄人，才有資格定義，招商什麼的不重要
推 : 8年級講高火 幫補血156F 07/04 16:38
→ : 高火？高雄火力發電廠？157F 07/04 16:38
→ : 中火是台中火力發電廠， 自己腦補生一個高火
→ : 中火是台中火力發電廠， 自己腦補生一個高火
→ : 空中走道到大潤發還不如大潤發搬過來原地蓋大樓159F 07/04 17:24
推 : 我20來歲 我也都念北車、高火160F 07/04 17:44
推 : 國廁草很愛在別的文章歪樓去罵別的東西，這篇有人歪樓161F 07/04 18:12
→ : 把他們要帶的風向帶歪就開始檢討別人了wwww
→ : 把他們要帶的風向帶歪就開始檢討別人了wwww
噓 : 說個笑話：聽說鳳山要有第三間好市多ㄏ163F 07/04 19:00
推 : 討論建設也能最後跑到去吵地名，高雄人真是不簡單，難怪164F 07/04 20:32
→ : 鳳山車站搞成這樣
→ : 鳳山車站搞成這樣
--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15
回列表(←)
分享