※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-08 08:54:08
看板 Kaohsiung
作者 標題 [閒聊] 大家怎麼看林園在吵 捷運地下化？
時間 Thu Aug 7 18:36:53 2025
大家好
小港林園線
蓋的莫名其妙
高雄人都一頭霧水
剛剛看到這個
https://i.imgur.com/HBW1Xtj.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4a/HBW1Xtj.jpeg)
就是最後一站 RL7
原本要高架
但是那裡都工廠
地方要求走地下
比較安全
捷運是百年大計
大家怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.88.51 (臺灣)
※ 作者: kemal969 2025-08-07 18:36:53
※ 文章代碼(AID): #1eb877vn (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1754563015.A.E71.html
※ 編輯: kemal969 (223.139.88.51 臺灣), 08/07/2025 18:38:14
--
推 : 最好挖爆直接都更1F 08/07 18:45
→ : 講得好像每個人公司都在捷運站旁邊一樣....2F 08/07 18:57
→ : 之前說那邊地下石化管線複雜 才推高架 現在是？3F 08/07 19:08
推 : 叫他們出錢阿… 高架會出什麼交通事故4F 08/07 19:13
→ : 高架會常常看到工廠發爐 很不方便5F 08/07 19:16
推 : 林園起飛6F 08/07 19:17
推 : 為了安全應該是高架吧？7F 08/07 19:33
推 : 最後一站地下化的話，屏東延伸會需要由地底穿越高屏溪，8F 08/07 19:35
→ : 工程難度大幅提升且財務可行性很難通過，施工時間還會
→ : 拉長，整個曠日費時，不要鬧了~
→ : 工程難度大幅提升且財務可行性很難通過，施工時間還會
→ : 拉長，整個曠日費時，不要鬧了~
推 : 都是工廠 走地下會比較安全？11F 08/07 19:51
→ : 好幾篇報導都沒寫完整，好像是屏東端要求從地下延伸12F 08/07 20:13
→ : 這樣等於要用隧道過高屏溪，經費直接加個1~200億
→ : 而且最後一站高架，寫得好像整路都高架，不知道在寫啥
→ : 更正：提出的是高市石化業產業總工會跟民代
→ : 這樣等於要用隧道過高屏溪，經費直接加個1~200億
→ : 而且最後一站高架，寫得好像整路都高架，不知道在寫啥
→ : 更正：提出的是高市石化業產業總工會跟民代
→ : 用地下化延屏東？真夭壽16F 08/07 20:29
→ : 國家的錢這麼好a嗎
→ : 國家的錢這麼好a嗎
推 : 然後大順路走平面，讚！！18F 08/07 20:47
推 : 為了土地吧19F 08/07 20:50
推 : 那裡夜間聽說很美耶 高架搞不好可以吸引到人20F 08/07 21:01
推 : 支持地下化21F 08/07 21:31
→ : 地下比較危險吧22F 08/07 21:39
→ : 這要問專業的吧，哪種比較安全不是一般民眾懂的23F 08/07 21:40
推 : 石化園區廢除，改成AI園區比較有貢獻24F 08/07 21:51
噓 : 林園勇士站粗乃！！25F 08/07 21:54
推 : 哪個能A比較多就選哪個26F 08/07 22:11
→ : 痾27F 08/07 22:11
推 : 很棒的想法28F 08/07 22:24
推 : 跟地下管線無關,前面全部地下化,為接屏東最後一站才高架29F 08/07 22:35
推 : 就是要接屏東才高架啊 不然根本沒經濟效益 現在小琉球30F 08/07 22:43
→ : 假日都爆滿 誰說國旅沒救？只是換地方而已
→ : 假日都爆滿 誰說國旅沒救？只是換地方而已
→ : 推高架欸，可以看風景32F 08/07 22:58
推 : 吵議題拖時間，剛好又停蓋33F 08/07 23:05
→ : 高雄還有錢蓋捷運嗎.. 而且蓋在那麼外圍 沒有捷運路34F 08/07 23:14
→ : 網效益
→ : 網效益
→ : 樓上 所以高雄人都不懂這條捷運阿36F 08/07 23:19
推 : 怎麼會不懂，這條就是小流球專線37F 08/07 23:22
→ : 高雄人哪裡一頭霧水 那幾站經過的工廠有多少人上班你知38F 08/07 23:30
→ : 道嗎...
→ : 而且這裡哪裡外圍 這邊的人口數也不會比其他站少欸
→ : 道嗎...
→ : 而且這裡哪裡外圍 這邊的人口數也不會比其他站少欸
→ : 和輕軌一樣，沿線許多學校、公司，班班爆滿，大家看41F 08/07 23:41
→ : 不到，只是七月未到
→ : 不到，只是七月未到
→ : 平面最好，成本低又蓋得快43F 08/07 23:44
→ : 真不懂台灣這麼喜歡地下高架，東京還不是不少平面的鐵路
→ : 真不懂台灣這麼喜歡地下高架，東京還不是不少平面的鐵路
推 : 都工廠地下化一個傾斜整個慘欸45F 08/07 23:54
推 : 東港假日人多到炸裂ㄟ......確嗎46F 08/07 23:58
→ : 地下化也有其他問題吧，等一下挖到廠房歪斜，救災也更難47F 08/08 00:02
→ : 高架做水泥護牆防護可能比較快
→ : 高架做水泥護牆防護可能比較快
推 : 林園附近的中油煉油廠 經常氣爆 地下化比較安全49F 08/08 00:12
→ : 但是林園經常淹水 地下化可能會變治洪池
→ : 但是林園經常淹水 地下化可能會變治洪池
推 : 就很天才51F 08/08 00:49
推 : 光光要鑽洞過高屏溪的造價可能就可再蓋另一條了~52F 08/08 02:08
推 : 畢竟後面就是高屏溪，這站會決定要怎麼越過53F 08/08 03:31
→ : 實際上根本不是站本身想高架還是地下的問題
→ : 而是想要高架還是地下過高屏溪的問題
→ : 實際上根本不是站本身想高架還是地下的問題
→ : 而是想要高架還是地下過高屏溪的問題
推 : 會不會是走高架地面土地要被徵收，走地下地面土地可56F 08/08 07:27
→ : 以炒到發爐
→ : 以炒到發爐
推 : 他們到底在瞎說什麼？管線埋在地底 你地下化到底哪裡安58F 08/08 08:32
→ : 全？
→ : 全？
--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 8
回列表(←)
分享