顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-23 15:48:17
看板 Kaohsiung
作者 martian117 (Mr~J)
標題 Re: [新聞] 高雄大樹光電案「吃掉」整片山林
時間 Sun Jun 22 00:22:17 2025


最近有去現場看,真的很震憾,整個山頭都是太陽能板,而且離和山里民宅非常近(紅圈
處)

https://i.imgur.com/fEPpB5f.jpeg
[圖]
另外發現有工程告示牌
https://i.imgur.com/u3d3GD5.jpeg
[圖]

1.設置人:聰明的家股份有限公司
2.相關主管機關核准函文:
高雄市政府109年10月20日高市府經公字第10935948800號同意函
內政部111年12月21日台內營字第1110821548號開發許可函

3.工作許可證:112年由經濟部核准

請問太陽能板是不是能直接合法設置在山坡地上面嗎?
不然當初市府和中央不可能會發同意函給廠商,而且環團也很安靜……

而副市長林欽榮表示,業者未依核定水保計畫施工,破壞自然地貌與環境緩衝帶,違規情
節重大,市府將依法廢止施工許可,並限期恢復原貌,包括補植植生、增設滯洪防災設施
等表示


所以主要是水保計畫的問題嗎?

因為每次高雄去墾丁的路上,都會看到車城某山坡地上滿滿的太陽能板……
如果大樹太陽能板有問題,哪車城這個不就一定也有問題
不過真的很醜,觀光區不是應該保留最原始的風貌嗎?

有沒有專業人士能講一下

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.65.122 (臺灣)
※ 作者: martian117 2025-06-22 00:22:17
※ 文章代碼(AID): #1eLjmxMq (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1750522939.A.5B4.html
※ 編輯: martian117 (223.138.65.122 臺灣), 06/22/2025 00:23:00
plcgogo: 這種類型的109年那時候比較好申請,最近幾年的基本上都1F 06/22 00:28
plcgogo: 很難過件了。
plcgogo: 算是歷史留下的產物...

所以不用回溯,把以前山坡地的太能陽板全移除嗎?看副市長發言,也說破壞自然與環境

doluir: 不用環評 舒舒服服4F 06/22 00:38
國七就要一直環評,不然早就蓋好了

SDFSDF: 2018就是個尷尬時間5F 06/22 00:38
SDFSDF: 喔 這是2020
aegiss: 一定是韓國的魚害的,不然就是中央八成7F 06/22 00:40
aegiss: 還有一個選項是白海豚時代核定的,選一個吧
※ 編輯: martian117 (223.138.65.122 臺灣), 06/22/2025 00:45:01
pita30: 韓總卸任四個月後核準的也很尷尬9F 06/22 00:42
drunk0102: 水保計畫 上次農業部的說法是市政府核定的10F 06/22 00:59
plcgogo: 其實我建議發文者,可以google一下太陽能的設置申請流程11F 06/22 01:04
plcgogo: ,不要在這裡為了反對而反對,完全沒意義...只是來洗版
plcgogo: 面的...
vsbrm: 有法律知識不需要環保常識,錢賺到了最重要14F 06/22 01:53
cy7872322: 不喜歡高雄請你離開…15F 06/22 01:56
qk3380888: 過幾天去看一下牌子還在不在16F 06/22 02:01
[圖]
historyway: 不就幾塊光電板,哪有那麼嚴重18F 06/22 02:18
nolie1228: 車城那個也是扯到爆19F 06/22 02:19
bulden: https://i.imgur.com/NFF97pn.jpeg20F 06/22 02:19
bulden: 要說尷尬,那時任行政院副院長的陳其邁,不就更尷尬,不
bulden: 論有為環評,這麽重大的開發案,審核前中央有沒有參與。
[圖]
vsbrm: 廠商,太陽能模組,法規,洗產地......等等,明明就有一堆23F 06/22 02:24
vsbrm: 問題,結果政黨顏色最重要...真是妙
leterg: 趕在投票前發同意函啊25F 06/22 03:15
leterg: 看錯
saniblue: 感覺越來越熱。。。27F 06/22 03:55
jiajie: 先說不要唱衰綠電,再說就中共同路人,結案28F 06/22 04:37
Run911: 都已經震怒了你還想怎麼樣,再講就是中共同路人29F 06/22 04:41
ar66ar66: 政策,要不是上新聞,環保跟職安都不敢管,政治才是關30F 06/22 04:42
ar66ar66: 鍵
wujiarong: 最尷尬的在護樹盟FB32F 06/22 04:51
josephxg: 高雄We care 粉專有發文嗎?沒有就是高雄who cares35F 06/22 05:54
jrbobo: 都2 3年前的事了 不能放下嗎36F 06/22 06:32
DosTaLiCa: http://i.imgur.com/aa92LIW.jpg 台中肯定也大有問題37F 06/22 06:34
[圖]
benfour: 不然你要建核電廠?38F 06/22 06:36
RyomaTaco: 聰明開發案39F 06/22 06:40
[圖]
premh104: 在地居民怎麼不找選區的中央民意代表?是不找?找不到41F 06/22 06:53
premh104: ?找到不管你們?人家可是號稱用心深耕在地偏遠地區縮
premh104: 短城鄉差距的
tracydai: 再檢討又要被說中共同路人了44F 06/22 06:53
wang56: 這是高雄,不用扯其他地區護航好嗎45F 06/22 06:53
wang56: 大樹居民安危,就是高雄人的安危,不能容忍這種政府
tingstart: 一定要大成宮喔47F 06/22 07:09
sturmpionier: 愛台灣這都沒什麼 大罷免 大成功48F 06/22 07:39
sls090: 綠色奇蹟?!一邊宣傳著大罷免,但醫療民生物價房價搞得49F 06/22 07:43
sls090: 一團糟?
magiclunar: 破壞了那麼多生態,又吸了那麼多火力發電的空污,還沒51F 06/22 07:51
magiclunar: 被核洩漏污染就先被深受其害,南部從台南北門七股到
magiclunar: 屏東車城恆春很多都變成光電板了,這樣倒不如回去蓋
magiclunar: 核電廠,而且就算現有的核電廠也是可以延役的
tecopon: 車城那場不就是三地的?三地跟高雄市也是很有緣啦!他55F 06/22 07:57
tecopon: 主要施做的廠商跟前總統的關係,去查一下就知道了
tecopon: 這些廠商跟台南光電弊案都可以連結起來的…
ngt047: 綠電環保,政策好棒。全部鋪滿不缺電58F 06/22 08:02
rererere147: 綠電讚讚59F 06/22 08:11
jasonyeh: 都到這地步,民進黨根本拉不下臉回去用核電60F 06/22 08:12
internate100: 去找那幾位要選市長的講看看61F 06/22 08:17
rb731024: 砍光樹提高暖化,再說種綠電減碳 哈哈62F 06/22 08:30
wwwcom71: 再問你就是同路人63F 06/22 08:36
a7619282: 蟾蜍黨的能源政策就是廢核 燒火力 砍樹 鋪板 漲電價64F 06/22 08:41
a7619282:
tering: 蟾蜍黨是柯布林嗎 https://i.imgur.com/9lJynhu.jpeg66F 06/22 08:51
[圖]
ByronX: 這94礙呆丸啦67F 06/22 08:59
johnny721009: 再檢討下去就準備被網暴了……68F 06/22 09:00
kasim65: 那一區民意代表就邱議螢出了名的不管事,反正她還69F 06/22 09:01
kasim65: 是躺著選,把選區蓋滿也沒差
crassus7217: 中共同路人是你??71F 06/22 09:11
kasim65: 然後其他邱選區的自己注意一點,改天說不定蓋你家72F 06/22 09:12
kasim65: 附近的山頭
Sunofgod: 邱的選區靠杯大....74F 06/22 09:19
kasim65: 鄉下最容易被蓋這種光電版,尤其老人多的區域他們75F 06/22 09:27
kasim65: 也不知道這是蓋什麼小
Tendo: 最cat高雄的We cat都不cat了,你們這沒住當地的在雞婆什麼?77F 06/22 09:58
braet147: 不能批評高雄 不高興可以離開78F 06/22 10:10
airmoto: 推 54088繼續震怒 側翼繼續上班打卡護航79F 06/22 10:16
a7619282: 樓上講這種大實話是可以的嗎80F 06/22 10:17
plokm1221: 大大竟然還跑去看 這樣護航的怎麼嘴你是雲高雄人呢81F 06/22 10:20
searchroy: 陳其邁下台。82F 06/22 10:42
arsene333: 民進黨政績,都是藍白擋總預算害的,大罷免大成功83F 06/22 10:43
rb731024: 垃圾電影大內宣不缺錢,手語老師說被刪預算我也笑了84F 06/22 10:54
xulzj524: 市府絕對都知道啦~85F 06/22 10:57
xulzj524: 當作沒看到而已
xulzj524: 要不是這次國民黨的出來了 鬧大了
xulzj524: 市府應該還是繼續裝死吧~
xulzj524: 反正山頭都毀了 根本不可能復原了
xulzj524: 趕快出來做做樣子 震怒 廢止 要求復原
xulzj524: 順便說我什麼都不知道 是中央的問題
copybrown: 54088繼續震怒 然後跟一個廢物一樣 笑死92F 06/22 11:16
tara75: 這有環評?神奇93F 06/22 11:20
caster5210: 出事了再補助就好了,幹嘛揭發94F 06/22 11:23
caster5210: 高雄市政府本來不想管,幹嘛雞婆
Kunimoto: 電影是美國導演拍的 在造謠喔96F 06/22 11:27
newdreams: 環評戰隊:主子沒叫我們出動啊?97F 06/22 11:28
qwertyuioplk: 車城那片光電板真的醜,這就是執政黨想要的台灣?98F 06/22 11:30
rb731024: 美國導演拍的就不能拿補助? 死忠判斷能力很差我知道99F 06/22 11:33
kentyeh: wecare高雄一點都不care,所以沒大罷免重要100F 06/22 11:37
kissu5566: 大樹人犧牲換電很好啊反正不是我家就好101F 06/22 11:58
zxc159: 誰准你在高雄版檢討高雄的 市長要震怒了喔102F 06/22 12:21
andy279279: 市長震怒市及政府說要開罰就是演戲給猴子看,平息輿103F 06/22 12:23
andy279279: 論最好方式就是先罰再說,事後廠商再提行政救濟撤銷處
andy279279: 分,到時大家都忘了。
andy279279: 說到底還是不應該推這種垃圾能源政策
TargaryenWay: 你講太多 高雄版就要生氣嚕 我怕你被通啊107F 06/22 12:45
S780122: 樹能當飯吃嗎?我只相信邁邁市長108F 06/22 13:04
online0801: 真的爛透了,到時候一定都輕輕放下啦109F 06/22 13:08
andy279279: 市長震怒及市政府揚言開罰只是演戲給猴子看的,平息110F 06/22 13:12
andy279279: 輿論最低廉有用的方式就是震怒開罰,事後廠商提行政
andy279279: 救濟,撤銷處分到時大家都忘了。(被刪推文再打一次)
im2a27: 颱風季要來了,高雄人興奮嗎 嘻嘻113F 06/22 13:17
JUNKERS: 不要轉移焦點,大罷免比較重要114F 06/22 13:40
trigun123456: 審核開發的人應該全部關到死115F 06/22 13:41
wingthink: p大你不懂,他們不是要來討論的。116F 06/22 13:50
liko7676: 人家市長都震怒了就算了 要念稿演生氣欸117F 06/22 13:56
aa10252233: 高雄產業結構轉型成為台灣發電中心打給供厚母厚118F 06/22 14:01
copybrown: 笑死 人家是要討論的 就死忠是在護航的119F 06/22 14:17
goatcheese: 垃圾市長120F 06/22 14:20
tingstart: 用心護航比討論還重要對吧死忠仔121F 06/22 14:21
wwwwwwww852: 干你屁事 聽政府的話就好 你是中共同路人是不是阿122F 06/22 14:37
K01PTT: care粉專全是大罷免,樹who care,連護樹的都不care了123F 06/22 14:50
K01PTT: 如果真的合法合規,它震怒個屁呀
j32072: 蠻美的125F 06/22 14:55
pchxme: 已經震怒了,沒事,台灣價值126F 06/22 15:07
annawat: 高雄人最喜歡這東西了你不知道嗎127F 06/22 15:12
tonyian: 任何土地開發最終一定要地方政府同意的環節,即使是中央128F 06/22 15:15
tonyian: 所有地,地方政府還是有否決跟暫緩的權利,透過合法技術
tonyian: 性攔阻,所以說高雄政府不知道/管不到的不是腦殘就是沒
tonyian: 腦了
whiteflora6: 綠共青鳥:嘻嘻。132F 06/22 15:15
moxx: 護仔三兄弟絕非浪得虛名。山被挖禿了也護 髒空污也護….另外133F 06/22 15:20
moxx: 2個看弱翅哥臉被打得跟豬頭一樣 都沒幫忙 有夠沒義氣
bbbing: 好美喔,你看這麼多太陽能板,哪裡會缺電135F 06/22 15:20
luckyou: 對阿真美,台灣的核電真厲害,3%停掉了就開始缺電了,不136F 06/22 15:52
luckyou: 愧能媲美核融合
samarium: 台中的當然沒問題,又不是民進黨執政138F 06/22 16:03
a38654: 綠圾憨鳥在那無腦護航 綠圾黨破壞生態幹壞事139F 06/22 16:16
a38654:  https://i.imgur.com/i6ledAV.jpeg
[圖]
ivanlsag: 墾丁那邊挖的面積也蠻扯扯141F 06/22 16:18
lersnbfm: 勤政 愛鄉土XDDDD 好諷刺142F 06/22 16:42
tatt: 還在洗推 怎不去法院提起訴市府阿?143F 06/22 16:44
tecopon: 沒事!繼續辦演唱會,大家忘的快!144F 06/22 16:48
whoww: 環團就是政黨把持的狗而已145F 06/22 16:55
chenggong: 高雄環團就一堆民進黨養的狗啊146F 06/22 17:09
fulongb210f: 廢核智障政策。147F 06/22 17:30
angellll: 講的好像其他縣市有因為2018 2020法律就亂搞一樣148F 06/22 17:37
donotggyy: 環團大部份都是民進黨養的 哪敢出來吠149F 06/22 17:49
partner: 高雄已經失去監督陳其邁及立委亂搞的力量了,是不是繼續150F 06/22 17:49
partner: 走向毀滅,要讓高雄市民自已選擇
xx60824xx: 環團被看衰小真的剛好而已152F 06/22 17:50
tatt: 環團要是DPP的 國七就不會擋這麼多年了153F 06/22 18:20
tatt: 更像是向兩邊討好處,或是兩邊都有人
drcula: 擋國7做環團績效,反正抗議要蓋的都是當地人都是鐵票不諱跑155F 06/22 18:32
drcula: 犧牲小港林園給環團做業績,剛剛好而已,國七再擋10年也可以
Mryuan: 再問沈就告157F 06/22 18:42
SINW: 身為高雄人都感到悲哀158F 06/22 18:43
wingthink: 包牌仔只會酸,還敢說要討論www159F 06/22 19:44
rLks02: 「設置者: 聰明的家股份有限公司 」160F 06/22 19:57
rLks02: 魔鬼都在那個告示牌上
DIDIMIN: 為什麼要反綠電?製造商不出口歐美了嗎?162F 06/22 19:59
rLks02: 「為什麼要反綠電」  去問暖男他在「震怒」 什麼小朋友啊163F 06/22 20:05
rLks02: ?
rLks02: 新聞稿只知道暖男在「震怒」,不知道他怒什麼五四三
momo3921d: 你們慢慢酸 再一個禮拜大家就忘記了 嘻嘻166F 06/22 20:13
black430: 照計畫做對排水不一定比較差 原始山林沒有整理也不穩定167F 06/22 20:28
moxx: 下一個新聞出來就蓋過去惹….護仔又變一尾活蟲168F 06/22 20:28
sea0420: w小弟什麼都不會就只會護航+沒邏輯的扣帽子自己傻笑而已169F 06/22 20:30
sea0420: 啊XDD
vKHip: 事實就是高雄派西瓜都選得上,你能奈民進黨何171F 06/22 20:40
donotggyy: 為了減碳然後砍樹種電就很可笑了 還做好排水沒比較差172F 06/22 20:44
donotggyy: 咧 而且太陽能板本身就不環保
chuni0619: 不必去查174F 06/22 20:51
drcula: We don't fxxx care175F 06/22 20:56
jasonyeh: 明天再宣布個誰要來辦演唱會就沒人會記得了啦176F 06/22 21:17
pptjason: 高雄生態保育有成,園藝美化超強,從國睡菊開始市區公177F 06/22 21:45
pptjason: 園就蟬鳴消失,出到屏東臺南才會再響,代表土壤健康度
pptjason: 的蟬,就高雄最特別
wang56: 高雄人很重視生態保育,這事件肯定掉一堆選票,怎麼還一180F 06/22 21:58
wang56: 堆人還喜歡自欺欺人?
wang56: 高雄沒電沒關係,但危害到生態環境,就不能接受了,震怒
suki2022: 反正還不是党的人會上也不會變  繼續震怒就有人覺得好棒183F 06/22 22:16
ogisun: 柵欄板的失智仔很急184F 06/22 23:24
online0801: 有政黑版的崩潰仔急嗎?185F 06/22 23:32
ES699AP: 綠電很棒 民進黨吃飽飽186F 06/22 23:49
missin: 哀~  土壤健康度187F 06/22 23:52
missin: 到了冬季,很多公園土表就開始風吹砂了
drcula: 掉選票??高雄人只看三民自,你現在去外面問10各有9個不知道189F 06/23 00:26
ga278057: 高雄人的選擇,跟我們輕軌一樣腦殘190F 06/23 01:13
ravelson: 在市區的人根本不在乎吧191F 06/23 06:16
tsuneo: 青山綠水就是金山銀山..嘻嘻193F 06/23 09:34
dai26: 看到高雄發展光電發展的這麼好,當初罷掉真的很值得194F 06/23 10:21
bulden: 先上圖195F 06/23 10:54
bulden: https://imgur.com/3MZKJjM
bulden: 針對非都巿土地使用分區的地面型太陽能板的建制流程如下,
bulden: 業者要先將土地變更成特定專用區。這個審核時間約一年,從
bulden: 公告開發許可後再辦理使用地異動登記。也就是就原PO公告上
bulden: 面的時程來看,要往前推一年,要針對土地使用分區變更進行
bulden: 申請。記住了,這裡要完成環評與水保審查併行。但是陳其邁
bulden: 巿長說根據舊法規,不用舊環評的時間點,我還再查過。
bulden: 如果依原PO貼的核淮施工,109(2020)年10月,這個土地變更
bulden: 就至少要往前推到108年10月以前就要提出申。記住,這裡是
bulden: 土地變更最快的時間點,你要完成土地用途變更後,再走流程
bulden: 申請建照和施工同意,所以審請的時間點會更早。
bulden: 不過今一不管是舊法還是新法,一般來講要變更地目用途,只
bulden: 要是使用到農地變更程序,2 公頃以上變更需要中央農業部同
bulden: 意,30 公頃以上送內政部審查。這裡不管有沒有環評,就是
bulden: 農業部和經濟部都要核淮過,才能進行地目變更。
[圖]
skuutama1122: 小公舉:重啟個P211F 06/23 11:49
kaj1983: 大概是覺得土石流比核外泄還要難發生XD212F 06/23 12:38
bbbing: 土石流可以都更,核爆房價就慘了213F 06/23 13:44
rb731024: 土石流絕對比核外洩更容易高不知道多少,只可惜洗腦成214F 06/23 15:13
rb731024: 功的,好像覺得核外洩隨時會發生

--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 8 
作者 martian117 的最新發文:
  • +58 Re: [新聞] 高雄大樹光電案「吃掉」整片山林 - Kaohsiung 板
    作者: 223.138.65.122 (台灣) 2025-06-22 00:22:17
    最近有去現場看,真的很震憾,整個山頭都是太陽能板,而且離和山里民宅非常近(紅圈 處) 另外發現有工程告示牌 1.設置人:聰明的家股份有限公司 2.相關主管機關核准函文: 高雄市政府109年10月20 …
    135F 68推 10噓
  • +41 [閒聊] 輕軌的大順路比凱旋路順好多 - Kaohsiung 板
    作者: 42.77.64.160 (台灣) 2025-05-30 19:55:36
    從輕軌大順路段通車後 騎大順路不會每個十字路口都要等紅燈 反觀凱旋路幾乎每個十字路口都要等紅燈 為什麼明明都是輕軌的路線 大順路其實跟輕軌通車前後不會差太多 凱旋路整個是變超多,一直等紅燈 同時也會 …
    190F 51推 10噓
  • +47 [閒聊] 高雄市區會再增加快速道路嗎? - Kaohsiung 板
    作者: 61.227.25.171 (台灣) 2024-01-28 15:25:32
    目前市區一到上下班都很塞 未來有沒有機會在東西向或南北向蓋快速道路 這可以跟誰建議呢?寄信給市府? 感覺以路寬來看,比較有機會的有 南北向有民族/博愛/中山/中華路 1博愛高架橋(黃):起點:國10 …
    139F 55推 8噓
  • +10 [閒聊] 九如陸橋11/26拆除(市區將剩三座陸橋) - Kaohsiung 板
    作者: 61.227.76.143 (台灣) 2023-11-24 22:14:53
    25F 11推 1噓
  • +13 [新聞] 威爾斯美語歇業 3年24萬學費索賠無門 - Gossiping 板
    作者: 218.173.107.181 (台灣) 2016-01-20 22:25:34
    威爾斯美語歇業 3年24萬學費索賠無門 民視新聞 全台擁有多家分店的威爾斯美語和學承電腦,3年的課程要價12萬元不便宜,不過1月初才 有員工出面抗議積欠薪水,如今又有員工爆料,昨天(19日)被告知,公 …
    22F 14推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇