Re: [閒聊] 今天Music Bank一位 (Kep1er vs 娜璉) - KoreaStar板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-03 03:14:05

看板 KoreaStar

作者 evilplayer (孤伶刀八荒無盡)
標題 Re: [閒聊] 今天Music Bank一位 (Kep1er vs 娜璉)
時間 Sat Jul 2 00:09:33 2022

修正內文：
KBS #MusicBank updated, they use #YouTube and #TikTok for
their <SOCIAL MEDIA> criteria (data provided by Gaon)
https://twitter.com/KshowAnalysis/status/1498974613577289729

Gaon Social Chart 2.0 的排名只能當作參考，並不能直接計算分數

---------

karary123: https://i.imgur.com/IovLvrY.jpg

e8804282: https://reurl.cc/vdNaNN Gaon social2.0週榜

gaon chart

根據前文推文中二位板友提供的訊息
SNS分數是參考Gaon Social Chart 2.0排名算出
按照這個意思，應該是依排名可以直接算出當週分數

我將7/1音銀節目中出現的部份SNS成績和
social chart 2.0 2022.6.19 ~ 2022.6.25 這週排名
https://i.imgur.com/CRzpW98.png (部份截圖，詳看網站)

整理如下：

Rank 藝人 SNS分數
1 BTS 448
4 Jessi 497
5 林英雄 1(??????)
6 IVE 177
9 PSY 124
-------------------------------
11 (G)I-DLE 66
17 Red Velvet 50
19 LE SSERAFIM 82
24 kep1er 31
30 bigbang 25
-------------------------------
? KyoungSeo 14
? 李茂珍 4
? Kard 3
? 娜璉 1

SNS分數上的確大致是依照排名換算出來，僅有些小例外
尤其是林英雄的分數，只能說是很神奇…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.85.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ylnn0Pw (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1656691776.A.67A.html

※ 同主題文章:

　 07-01 18:11 bboy0223. ■ [閒聊] 今天Music Bank一位 (Kep1er vs 娜璉)

● 07-02 00:09 evilplayer. ■ Re: [閒聊] 今天Music Bank一位 (Kep1er vs 娜璉)

推 geemer: 會不會是林英雄主要靠Mubeat跟Mycelebs？1F 42.73.143.192 台灣 07/02 00:11
→ geemer: 沒用過不清楚

→ evilplayer: 有這個可能性但似乎也差太多了點 :p3F 180.218.85.173 台灣 07/02 00:22

※ 編輯: evilplayer (180.218.85.173 臺灣), 07/02/2022 00:27:40

→ e8804282: 林英雄我記得我之前在使用mubeat的時候4F 42.77.95.191 台灣 07/02 00:33
→ e8804282: 看到他粉絲是蠻會衝數據的
→ e8804282: 只是G榜沒公開在四個平台採計的佔比
→ e8804282: 總不能四個平台佔比一樣多吧XD明顯前兩
→ e8804282: 平台使用者數量和後兩個是差n倍的
→ e8804282: 我下午也有想過會不會是直接用G榜排名
→ e8804282: 算比例換成分數，但就像原po說的那林英
→ e8804282: 雄分數過低了（？）還是就是針對他XD（
→ e8804282: ？）

推 doS16: 除了林英雄那次被黑之外，其他都算合理13F 112.104.140.236 台灣 07/02 00:42

推 felisun: 不知音銀是只取YT跟抖音數據還是取排名14F 122.116.66.105 台灣 07/02 00:45
→ felisun: 計算。若是後者，YT被稀釋的厲害，對一
→ felisun: 位根本影響不大，這榜有點像每月的品牌
→ felisun: 價值榜。如此看來音銀SNS分數不是粉絲間
→ felisun: 想的串流分數，更像網路聲量值。不過關
→ felisun: 鍵就是太不透明了。

推 pesca7: 可是網路聲量值林英雄也不可能只有1吧20F 42.2.68.183 香港 07/02 01:52

→ tactics2100: 0 和 1 都不行那下次開個2給他21F 223.137.137.31 台灣 07/02 07:28

推 Keney99: 財團啊22F 61.58.172.241 台灣 07/02 09:17

推 bypetty: 開個5給他讓他和23F 49.217.192.64 台灣 07/02 09:24

推 itsen: https://i.imgur.com/mXpeswA.jpg24F 223.137.116.241 台灣 07/02 09:31
→ itsen: 剛剛看namoo wiki跟當時改分數比例的新聞
→ itsen: 音銀只取gaon統計的yt跟抖音的部分所以
→ itsen: 不完全是看g榜(但是感覺排名落差應該也不
→ itsen: 至於太大)

推 dg7158: 其實我比較好奇地是sns看g榜這個說法是哪29F 114.140.66.233 台灣 07/02 11:09
→ dg7158: 來的

→ e8804282: 音銀自己說的吧31F 1.172.101.8 台灣 07/02 11:34

推 felisun: 如果只算YT跟Tiktok，31：1就更有問題了32F 122.116.66.105 台灣 07/02 12:13
→ felisun: 。G榜計算區間19~25日，娜璉24週五發歌Y
→ felisun: T累計到25日20,591,797，Kep1er20週一發
→ felisun: 歌YT累計到25日20,020,614，娜璉還比較
→ felisun: 高，怎麼都不會是30倍差距的分數。

推 qday: 不用算這麼仔細了，放送銀行就是放送多就贏37F 42.73.243.143 台灣 07/02 12:24
→ qday: 以後JYPe買多點就好啦

推 pierides47: 不用算這麼仔細+139F 220.135.205.216 台灣 07/02 12:27
→ pierides47: 人家kbs 連英雄哥都不甩了

推 Taeja: 唯一可能娜璉跟英雄哥粉絲群重疊可喜可賀41F 111.252.30.202 台灣 07/02 12:43

→ Wil: 英雄都被黑就代表不買就吞算再多沒用42F 223.137.44.150 台灣 07/02 15:00

推 cching1021: 這個案例吵SNS分沒什麼意義因為就算43F 118.169.81.132 台灣 07/02 15:14
→ cching1021: 給第一名BTS的448分也贏不了何況無
→ cching1021: 論算法如何不在Gaon榜50名內分數高才
→ cching1021: 不合理
→ cching1021: 重點還是放送分除了已知K團三個行程
→ cching1021: 娜璉一個行程可以去水管找電台兩邊
→ cching1021: 在統計時間內播歌紀錄看何者為多、
→ cching1021: 多多少才能判斷兩邊分數有無問題、
→ cching1021: 有沒有人買分

推 felisun: 重點是放送分完全不透明，YT節目算不算52F 122.147.4.66 台灣 07/02 15:53
→ felisun: 不知道，每個節目的分數不知道，該台節
→ felisun: 目中BGM播放次數，廣播播歌次數都不知道
→ felisun: ，根本沒法算...放送分占比大且不透明，
→ felisun: 罵就對了沒法討論XD

→ cching1021: 水管節目算啊…這個是有公布的播歌57F 118.169.81.132 台灣 07/02 16:48
→ cching1021: 次數也能算水管上的備份都會列出來
→ cching1021: 雖然細節不透明但是是能夠推估大概的
→ cching1021: 林英雄那時候就是以此質疑放送分
→ cching1021: 計算是否公正與放送分占比高的規則是
→ cching1021: 否合理是兩回事這次爭議是後者但很
→ cching1021: 多人把兩者混淆了

推 felisun: @cching1021 請問哪裡有官方公告YT節目64F 42.79.140.134 台灣 07/02 17:32
→ felisun: 也計算？查看過英雄事件的官方解釋及規
→ felisun: 則，只提到放送分計算TV、Radio、Digita
→ felisun: l(是指數位Broadcast，可google KBS Dig
→ felisun: ital就了解)，都沒提到包含YT(粉帳解讀
→ felisun: 不足採信)。想大概估算，恐怕要像媒體查
→ felisun: 英雄事件一樣，查詢112個廣播節目的選曲
→ felisun: 表，才知道雙方歌曲被播放了幾次。
→ felisun: 所以真正能討論的只有相對明確的SNS分數
→ felisun: ，而且明顯有問題，不應存在30倍的差距
→ felisun: 。
推 felisun: #1YXETNyD

[閒聊] KBS'音樂銀行' 解釋林英雄的分數爭議 - 看板 KoreaStar - 批踢踢實業坊
'音樂銀行', 林英雄第二名爭議說明 "放送+喜好分數影響" 歌手林英雄錯失了KBS 2TV歌謠排名節目'音樂銀行'的第1名, 粉絲團要求電視臺解釋原因, KBS方做出了回答. 18日, '音樂銀行'負責CP回覆"KBS一位算法如同網站上公告的'數位音源(60%)+放送次數

→ oxygenh2o: https://i.imgur.com/860Vq97.jpg76F 49.217.193.231 台灣 07/02 17:57
→ oxygenh2o: https://reurl.cc/NAeLQ6

'뮤직뱅크' 1위 놓친 임영웅, '방송 횟수' 점수가 뭐길래

推 peggy0410: 上面是沒跟到音銀說法吧78F 49.216.89.6 台灣 07/02 17:59
→ peggy0410: https://i.imgur.com/vzMdS7m.png
→ peggy0410: Digital就是所謂的YT製作內容
→ peggy0410: 才不是什麼粉帳推測
→ peggy0410: 你搜到的KBS digital那是KBS提供給網
→ peggy0410: 路使用者on air頁面跟音銀所謂的digi
→ peggy0410: tal沒有關係
→ peggy0410: 然後雖然音銀解釋的很爛但上次的說法
→ peggy0410: 是Cool FM其中的7個廣播節目才採計(哪
→ peggy0410: 7個不公布) 所以現在從Cool找有沒有播
→ peggy0410: 放比較快

推 felisun: @peggy0410 請問這出處是哪裡？89F 42.79.140.134 台灣 07/02 18:14
→ felisun: @oxygenh2o 這是Ohmynews記者寫的稿，不
→ felisun: 是KBS。

→ peggy0410: https://bit.ly/3NEgaer 中央日報內音92F 49.216.89.6 台灣 07/02 18:27
→ peggy0410: 銀方的回答
→ peggy0410: 除了radio計算內容是在音銀觀眾板回覆
→ peggy0410: 的其他都是記者去問音銀方的

태연도 당했다…선호도 '0'인데 1위, 음악방송 이상한 계산법

실제 이날 ‘뮤직뱅크’ 차트에서 방송횟수 점수가 1위 후보 선정에 결정적 영향을 줬다는 점에서, 수년간 되풀이돼온 음악방송 순위제의 공정성 논란이 재점화되는 모습이다. 지난달 25일 방송횟수 점수 등 차트 집계 방식을 개편한 ‘뮤직뱅크’ 측은 방송횟수 점수를 구체적으로 ...

推 felisun: @peggy0410 感謝提供資訊，若照記者採訪96F 42.79.140.134 台灣 07/02 18:38
→ felisun: 內容來看，僅說Youtube出現的次數，那官
→ felisun: 方直拍計算嗎？

→ peggy0410: 直拍我不太確定到底有沒有音銀那邊也99F 49.216.89.6 台灣 07/02 18:44
→ peggy0410: 說得很模擬兩可(翻譯：Digital部分是Y
→ peggy0410: T等其他平台等KBS”綜藝”製作的數位c
→ peggy0410: ontents)

推 pierides47: 模擬兩可就不用討論了啦...KBS說了算103F 220.135.205.216 台灣 07/03 02:48

※ 看板: KoreaStar　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 9　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《KoreaStar》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享