顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 icemirage.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-04 17:21:15
看板 movie
作者 spree8 (Enter Sandman)
標題 Re: [好雷] 李安的隱喻森林與少年Pi的三個故事(轉錄)
時間 Sun Dec  9 13:29:16 2012


李安的片常常暗藏很多隱喻,父親三部曲、冰風暴、斷背山、甚至臥虎藏龍...
常常一個沒有對白的畫面、或者一句無關緊要的台詞,都意有所指。
少年Pi 我沒看過原著,也是看完網友分享的心得,自己整理出我主觀的看法,
跟大家分享一下。

這篇作者真的是神人,我也是看了那篇後邊回想電影畫面才恍然大悟。
如同大家說的:第一個故事是虛構的,第二個故事是理性的。
李安明顯的用一座奇幻島(食人島)來點出這段故事是不真實的。
但如果你選擇信仰,那你會想相信第一個。

而我個人認為並沒有第三個故事。

事實就是如同Pi 所說的,鬣狗=廚師, 斑馬=水手, 猩猩=母親, 老虎=Pi
重現電影的橋段,鬣狗先攻擊斷腿的斑馬,猩猩和 Pi 極力阻止,顯然是不同意
廚師殺死水手,這邊提到廚子不浪費食物,我個人解讀是救生船上的乾糧有限,
殺死一個人可以減少糧食消耗,所以鬣狗殺死斑馬,過了幾天又想殺猩猩,而老
虎(獸性)也是第一次在此時出現,他瞬間奪了鬣狗性命,但是卻來不及挽救不了
猩猩(母親)被殺。此時電影的畫面有特別特寫 Pi 在看到猩猩被殺後的表情。


之後,我相信現實的殘酷就是,Pi 為了生存,的確是吃了人肉,但是絕對沒有食母。
在乾糧沒有以後,補魚的竹筏隨暴風雨漂走,Pi 面對的是自己長時間的飢餓和船上的
三具屍體。那場暴風雨代表他內心的掙扎,是吃人肉的掙扎,他對神大聲吼叫,

怨恨上帝為何如此殘酷。然後他漂流到了食人島,食人島是個象徵,象徵吃人肉,
但是吃的是水手(斑馬)和廚子(鬣狗)的肉。就像他剛到島上時,吃了植物根莖(斑馬)
,老虎吃了狐獴(鬣狗)。並沒有任何象徵吃母親的隱喻出現。直到有一天,他在樹上

的蓮花中發現陌生人的牙,而夜晚會出現腐蝕的酸。(這邊真得很佩服看出隱喻胃酸的人)

我想這時候 Pi 才發現,等他把水手和廚子都吃完後,有一天我會不會餓到吃自己的母親
就在這個念頭之後,導演就給了 Pi 一句台詞:「這件事會吞噬掉他的精神,讓他
瘋掉,乃至死亡。」所以,他選擇逃離這個島。此時島化為母親的身形(個人解讀)
,然後 Pi 把阿南蒂給他手腕係在島上,與最愛的人告別,然後隨同老虎,帶著沒吃完
廚師(狐獴)和水手(植物根莖)的肉,和母親告別。至於如何告別,就是如同 Pi 自己所說
的將母親屍體投入大海。即使母親的屍體在海中遭魚分食,也不願食母這件事吞噬掉他的
精神。這也就是為甚麼在述說故事的過程中, Pi 往海底深處會看到魚群排列出母親的輪
廓,而沒有父親的和兄弟的輪廓(電影用沉船代替)。這一幕充滿對已逝家人的思念。


另外,還有很多我認為不可能食母的原因,我真的不相信一個深愛母親的人,
在做了這件事之後...還可以如此侃侃而談,無論是當時在醫院對保險人員或是
中年後和作家細細回憶此事。再說,汪洋大海無止盡的漂流,你怎能確定多吃
了一個人就能捱到得救呢?這樣的情況如果今天是你發生像 Pi 這樣的事情,你

的選擇是食母或是與母告別投向大海? 而讓我最肯定的是: 李安拍的電影一向細膩描述

親情互動,不太可能會想拍食母這種極悲的人間慘劇。

當然以上都是個人主觀的看法,電影解讀每個人的都不盡相同,導演自己在受訪
時也沒有將真的的涵義說破,給了理性和信仰開放式的結局讓觀眾去選擇,當然
你可以甚麼都信,但是甚麼都信,又像是甚麼都不相信。XD



這部片真的是神作。



: : 有雷
: : http://www.douban.com/note/250584017/
: : 李安的隱喻森林與少年Pi的三個故事
: : 2012-12-03 14:55:43
: : 在談論少年Pi這部電影之前,需要預設若干個前提。這些前提就像是數學裡的那幾條公理
: : ,一切演繹,一切推理皆由此而來。如果我們不能在起點達成共識,那麼只會分道揚鑣,
: : 越行越遠。
: : 第一。少年Pi的小說屬於揚馬特爾,少年Pi的電影屬於李安。李安的電影基於原著,但又
: : ,實際上就是整個食人島。
: : 島是母親,而島下湧起的酸潮,則是母親的下場。
: : 酸潮是一個意義異常清晰也異常恐怖的比喻。如果想表達母親死亡的意象,有很多種辦法
: : ,最簡單的比如說潮水慢慢淹沒島嶼,代表母親的溺水;或者鯊魚啃噬小島的根莖,代表
: : 葬身鯊腹,等等……可李安選擇的是一個非比尋常,幾乎和海洋沒有一點關係的比喻:酸


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.185.43
※ 編輯: spree8          來自: 1.172.185.43         (12/09 13:34)
mineko:推1F 12/09 13:47
Lezone:大海的胃,就是那些魚! 確實不該是人的胃,這樣才有救贖2F 12/09 13:49
clay3631:3F 12/09 14:45
Paclitaxel:推4F 12/09 15:39
cpli:喜歡這篇的解釋 最後沒回去找阿南蒂結婚 這又是另一段故事了5F 12/09 16:57
onlymandy:推~我也覺得沒有第三個故是6F 12/09 17:16
NICKSHOW:這篇不錯7F 12/09 17:46
peruman:我喜歡這篇 推8F 12/09 20:03
svetlana:喜歡這篇的解釋 推9F 12/09 20:07
candyboxbox:推薦:D10F 12/09 20:38
greenday0122:推這篇!11F 12/09 20:47
xiyephoto:大推,他人說的第三個故事忽略看見母親被魚吃掉的台詞。12F 12/09 21:26
lookworld:有理耶~大家都好聰明喔!我記得好多年前看原著時超級相信13F 12/09 21:30
lookworld:老虎的故事是真的說...@@a 而且還覺得保險公司的人真是
lookworld:內心很空泛的人(無法相信美好事物)^^"
twobom:我也寧願這麼相信著~16F 12/09 22:12
Anail:你的解釋我也喜歡 :p17F 12/09 23:51
Anail:保險公司的人不能什麼都相信呀~~
haiann:推推推   我喜歡這篇 !!19F 12/11 02:03
funbk:推這篇解釋!20F 12/11 10:50
liyuoh:推21F 12/11 12:20
coupe:這個解釋也有道理!22F 12/12 00:03
kevin0316:推這篇 這樣解釋也比較合理 原篇太過黑暗了23F 12/12 03:28
wulongchia:這篇看完舒服多了24F 12/12 15:19
pppeeeppp:若 鬣狗=廚師, 斑馬=水手, 猩猩=母親, 老虎=Pi25F 12/12 19:57
pppeeeppp:就理性的去想 老虎是肉食 一定先把這3隻吃完...
pppeeeppp:但電影卻沒有出現這畫面 只有出現老虎攻擊鬣狗而已
awesomecheng:因為只有鬣狗會搶食老虎的食物(斑馬和猩猩)...28F 12/13 00:11
GGla:大家有仔細看的話 一開始老虎把屍體拖進帆布中29F 12/13 17:25
GGla:有一幕 時間很短 有拍出動物屍體 老虎並不是第一時間吃掉他們
GGla:真的太神的作品..
allen63521:我強迫自己接受這篇的說法,讓我心裡好過很多=)32F 12/14 22:47
binjustin:推推推!!!33F 12/16 22:32
iampala:我蠻喜歡這篇說法34F 12/17 11:39
pigfisher:認同這篇說法!!!35F 12/17 19:24
nsmmsn:大推這篇,令我比較能接受,也比較合理36F 12/18 17:11
unfair:推37F 12/22 19:28
ianlin45:這篇最棒 沒有過多的腦補XD38F 12/29 23:56
noth11:推一個39F 01/20 23:22
janicewei:推!!!!!!!!!!!!!!!!40F 01/22 18:42
park1:(狐獴)是蛆吧 這麼密麻的出現代表的意象41F 01/25 23:52

--
※ 看板: LUCKY7 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 400 
※ 本文也出現在看板: virsey
作者 spree8 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇