---

趁著MSI前 約了Chawy在CFO基地聊聊

我原本想問問他的執教理念

不過他各方面的回答已經闡述得很清楚了

有興趣的可以看看原文

https://reurl.cc/Z4p0AM

-

Method：
那現在隊伍裡面，有哪位選手是最願意主動研究、花時間思考比賽的人？

Chawy：
我覺得 Junjia 跟 Kaiwing 兩個都花了很多時間在研究，尤其是 Junjia，他的程度可以
說是有點誇張。

帶他之後我才發現，他是真的很愛這個遊戲。他花最多時間練習，也花最多時間在看比賽
。那不是因為壓力或是強迫，而是他單純就想要變強，想讓整個團隊變得更好。

大家都知道嘛，「有 Junjia 就有冠軍」這種話在外面很常聽到。但他自己完全不會有那
種「我就是最強」的想法。他不是以自己為中心，而是很想幫助整個隊伍一起進步。





另外還有 Driver ，他則是對自己的路線研究非常深入，就像我之前在很多訪問裡提過，
我其實很喜歡歐美那邊的打法，不太會去單純模仿中韓。



Baus 的打法很多變，也很怪，比如他會選一些奇怪的英雄、越兵線壓人、線上亂打，甚
至是「你死了其實還賺」這種風格，車長跟我一起從他身上學到很多。

因為這種打法在亞洲賽區其實不太常見，所以很多隊伍在對到車長的時候會感到很不舒服
，因為他們平常根本沒遇過這種風格。

Method：
像你剛剛提到的跟隨 Meta 的部分，在強勢版本角與選手個人擅長角之間，會怎麼做取捨
或安排？

Chawy：
我覺得還是要看當下的 BP，如果我們在選角過程中發現上路這邊沒東西好選、或是需要
某人先手拿角，那我們就會傾向選擇 Meta 的角色來穩住上路。



所以整體來說，我覺得是看當下 BP 的情況來調整，沒有一套固定公式。要看對面怎麼
 Ban，看我們先拿了什麼角色，再去決定怎麼分配強度、誰打主體、誰打功能。

Method：
那你怎麼看待選手「打得舒服」跟 BP 面板上「看起來比較優勢」之間的取捨？

Chawy：
我覺得這兩個應該是一起的，因為我帶這些選手，第一個重點就是「信任」，他們很信任
我，我也很信任他們。所以我們在 BP 的時候，基本上想法是同步的。



選手自己也會說：「我們會輸，很多時候都是因為自己膨脹，太舒服了。」所以我認為，
好的 BP 本來就應該讓選手打得舒服，它不是互相矛盾的。





如果你只讓他一直打 Carry 角、不讓他碰其他角色，那未來我們一定會輸。我們看的是
長期的成長，不是當下的勝率。

Method：
聽起來你應該蠻喜歡全局 BP 這個設計？

Chawy：
我是真的喜歡全局 BP，應該說對教練來講，全局 BP 讓我們的參與感更多。以前的 BP
模式就是你提前幾天、甚至一週前就準備好了，到比賽當天就照著操作，這種過程老實說
有點無聊。

但全局 BP 就不一樣了，它會變成一種「當下即時判斷」的挑戰。因為你沒辦法只靠事前
準備十套陣容然後直接套上去，因為你根本不確定對面會 ban 哪些、或是會拿什麼。

我們平常會去猜對手的策略，雖然有時候猜得還蠻準的，但如果對方突然做了改變，那你
在 BP 當下怎麼反應，就會變得很重要。

像我自己，在 BP 時就會直接跟選手說這邊我想要先選中野，以及原因，然後選手會回應
我，他們會說出他們的想法，我們會互相討論。

我比較不會是那種直接下命令：「我說要選這個，你們就選這個。」我會給一個方向，然
後讓他們一起參與決策。我覺得，BP 是一種互相，這點對我來說非常重要。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.200.146 (臺灣)
※ 作者: e7hax0r 2025-06-23 22:24:09
※ 文章代碼(AID): #1eMMEC2R (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1750688652.A.09B.html