顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-10 22:59:46
看板 Military
作者 Afanase (兄弟)
標題 [新聞] 【有片】美新軍援將向烏克蘭提供集束炸彈
時間 Mon Jul 10 11:29:37 2023


原文來源:

https://reurl.cc/WGb7DO
【有片】美新軍援將向烏克蘭提供管制武器集束炸彈 西歐盟邦表達反對立場 -- 上報 / 國際
[圖]
美國7日宣布將在向烏克蘭提供價值8億美元的軍援計畫中,包括全球大多數國家禁用的集束彈藥(clustermunitio... ...

 


原文摘要:


美國7日宣布將在向烏克蘭提供價值8億美元的軍援計畫中,包括全球大多數國家禁用的集
束彈藥(cluster munition,俗稱子母彈)。而包括英國、加拿大、紐西蘭以及西班牙等
盟邦均表反對,還有美國政壇內也有表達擔憂的聲音。




總統拜登(Joe Biden)在接受美國有線電視新聞網(CNN)專訪時,直言這對他來說是「
艱難的抉擇」,但他確信這是有必要的,因為正在發動反攻的烏克蘭軍隊彈藥即將耗盡。
拜登表示「除了烏軍之外,我們的彈藥也所剩不多。」所以他接受五角大廈的建議,暫時
性(非永久性)的提供由155公厘榴砲發射的集束彈藥,直到國內能夠生產更多155公厘砲
彈。



心得感想:

之前7號看到大家在討論這個
那現在已經確定要(暫時)提供了
烏有承諾集束彈藥只會在突破俄軍防線的地段使用
不會在民宅+平民很多的地方用這樣

真的是把大槍拿出來了
大家都希望能趕快打完
這應該不是美國要清庫存啦...(?

注意事項:請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.89.14 (臺灣)
※ 作者: Afanase 2023-07-10 11:29:37
※ 文章代碼(AID): #1agtiZE5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688959779.A.385.html
geneaven    : 要清庫存還是要10倍奉還炸回去都很好哇1F 07/10 11:44
ajemtw      : 俄國拿大刀在砍,卻要烏只能用小刀反擊,歐美的邏2F 07/10 11:54
ajemtw      : 輯…
peter308    : 這很美國4F 07/10 11:57
serenemind  : 普丁:司機,來大都找我吧5F 07/10 11:59
mmmimi11tw  : 俄羅斯也用的時候怎麼不見你peter308說這很俄羅斯6F 07/10 12:05
jess730612  : 嗯~這很雙標7F 07/10 12:10
feiwens5566 : 俄粉媒體:我知道俄羅斯之前也有用啦 但威力能跟美8F 07/10 12:11
feiwens5566 : 帝的比嗎 不公平啦! 但講出來又等於承認歐美的武器
feiwens5566 : 就是比較強 只好開始陰陽怪氣扯人道
simplewish  : 目前援烏155炮彈200萬枚 155集束美軍庫存有500萬11F 07/10 12:13
simplewish  : 夠撐到一般炮彈增產
geesegeese  : 美國人就是瞻前顧後,不如普丁直接把核彈擺白羅斯13F 07/10 12:26
geesegeese  : 俄國再殺一個烏克蘭人乾脆核平莫斯科算了
geesegeese  : 不然還會有下一個普丁
geesegeese  : 藉口一堆就是要佔領烏克蘭的垃圾
Croy        : 中國人看好 這以後也會用在解放軍上17F 07/10 12:31
iceonly     : 話說當他們知道台灣自己有萬劍彈的時候不知道有啥反18F 07/10 12:37
iceonly     : 應
skywalker102: 俄羅斯不止用集束炸彈甚至也用白磷彈20F 07/10 12:40
David4160   : 還有溫壓彈、鋁熱劑這種21F 07/10 12:41
skywalker102: 話說為什麼板上有一堆人的ID都是peter而且立場都蠻22F 07/10 12:41
skywalker102: 像的
HarukaJ     : 崇拜彼得大帝的俄粉嗎24F 07/10 12:46
tsairay     : 之前俄外交部長不是說普丁只相信彼得大帝和凱薩琳25F 07/10 12:48
tsairay     : 大帝嗎
geneaven    : 以前戈巴契夫也怪美國太多新武器,害俄國不能減少27F 07/10 13:00
geneaven    : 核武,連他都這種腦袋就不用說俄國社會了
LegioGemina : 彼得隊挺彼得大帝真身沒毛病呀(誤29F 07/10 13:12
fudick      : 又不是丟你們家,反對什麽?真的不懂?30F 07/10 13:24
bellas      : 情理上該發聲 現實上就再看看31F 07/10 17:16
bellas      : 台灣的萬劍彈正常是沒機會用 怕有不正常的人發神經
bellas      : 備著而已
bellas      : 台灣連國家都不是 誰管得著
bellas      : 西台灣也沒簽 台灣幹麻理
expellin    : 普丁是垃圾,但一堆人看到美國就轉彎沒有是非也是36F 07/10 18:39
expellin    : 不可取,不能標準一致嗎?
bellas      : 因爲烏克蘭和美國都不是諦約國 他們可以用 就這麼簡38F 07/10 18:44
bellas      : 單
ja23072008  : 標準一致就是集束彈藥公約美中俄烏都沒簽。已簽約40F 07/10 18:46
ja23072008  : 國譴責歸譴責,但這些未簽署國家本來就沒有違約。
ja23072008  : 至於用人道主義精神要求?俄國之前爽爽用的時候,就
ja23072008  : 證明口頭呼籲是沒用的。
expellin    : 關鍵不在有沒有用,或有沒有違約44F 07/10 19:04
expellin    : 而是不能俄羅斯用就垃圾野獸,美國用就一堆理由
expellin    : 標準一致在該譴責就譴責,或許是沒用,不能單方面
expellin    : 找藉口
birdy590    : 譴責有用的話就不用給了48F 07/10 19:20
LI40        : 美國“用”?49F 07/10 20:00
LI40        : 美國現在要怎麼個“用”法 我很好奇
ja23072008  : 標準一致是俄中出來煽動集束武器不人道就是講幹話。51F 07/10 20:07
glassspirit : 呵呵,舔共雙標仔。52F 07/10 21:43
semind      : 兩者沒有標準一致,因為俄國用集束可以隨便丟53F 07/10 21:47
semind      : 烏克蘭丟的限制很多,而且美國還要幫清未爆彈
semind      : 同樣的事,美烏願意花心思做得更細膩、傷害更小
semind      : 就是因為接受批評,不會用暴力讓反對聲音消失

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇