※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-01 11:21:04
看板 Military
作者 標題 [新聞] 海軍新一代飛彈巡防艦「放大」至6千噸
時間 Sun Jun 30 15:23:38 2024
原文來源：
https://reurl.cc/bVKNxl
海軍新一代飛彈巡防艦「放大」至6千噸 蘇紫雲：爭取打造台版神盾
![[圖]]()
外傳海軍「新一代飛彈巡防艦」計畫即將重新啟動，但整個設計「打掉重練」，排水量由原先的4500噸，將「放大」為6000噸以上，為配合賴清德總統延續的「國艦國造」政策方向，新一代巡防艦的艦體儎台將由國內船廠負責建造。不過究竟艦上戰鬥系統核心的主動式相列雷達系統，究竟是要外購還是委由中科院發展，目前仍有變 ...
![[圖]](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/28acb97983f320da007190c4fad06dd7)
原文摘要：
海軍新一代飛彈巡防艦「放大」至6千噸 蘇紫雲：爭取打造台版神盾
外傳海軍「新一代飛彈巡防艦」計畫即將重新啟動，但整個設計「打掉重練」，排水量由
原先的4500噸，將「放大」為6000噸以上，為配合賴清德總統延續的「國艦國造」政策方
向，新一代巡防艦的艦體儎台將由國內船廠負責建造。不過究竟艦上戰鬥系統核心的主動
式相列雷達系統，究竟是要外購還是委由中科院發展，目前仍有變數。國防院所長蘇紫雲
表示，從培植國防工業實力的角度來看，應給國內研發單位一個機會，第一批次的新一代
飛彈巡防艦可採國產神盾雷達系統，整合華陽垂直發射系統，這樣對於日後爭取美國出售
AN/SPY-7雷達系統，將更有談判籌碼。
原先的4500噸，將「放大」為6000噸以上，為配合賴清德總統延續的「國艦國造」政策方
向，新一代巡防艦的艦體儎台將由國內船廠負責建造。不過究竟艦上戰鬥系統核心的主動
式相列雷達系統，究竟是要外購還是委由中科院發展，目前仍有變數。國防院所長蘇紫雲
表示，從培植國防工業實力的角度來看，應給國內研發單位一個機會，第一批次的新一代
飛彈巡防艦可採國產神盾雷達系統，整合華陽垂直發射系統，這樣對於日後爭取美國出售
AN/SPY-7雷達系統，將更有談判籌碼。
據了解，海軍司令唐華，為了解決目前海軍水面艦隊巡防艦普遍老舊的問題，因應中共解
放軍海軍造新式戰艦在質與量對台海防衛作戰實際產生雙重挑戰，海軍希望擁有配備艦載
主動式相列雷達，並具備彈道飛彈攔截能力的「新一代飛彈巡防艦」。
放軍海軍造新式戰艦在質與量對台海防衛作戰實際產生雙重挑戰，海軍希望擁有配備艦載
主動式相列雷達，並具備彈道飛彈攔截能力的「新一代飛彈巡防艦」。
國防安全研究院國防戰略與國防資源研究所所長蘇紫雲表示，目前並不清楚海軍的「新一
代飛彈巡防艦」計畫是否已經拍板，但樂觀其成。
蘇紫雲說，若以國際上各國海軍發展「神盾系統」的作戰艦艇來講，6000噸的排水量確實
是一個門檻，才足夠裝載足夠的彈藥與神盾雷達系統。
特別對於台灣來說，自行發展的小型的神盾雷達系統還未到位，因此將「新一代飛彈巡防
艦」的設計放大到6000噸，是個正確的方向。
蘇紫雲進一步從軍事工業管理的角度來分析，先前「震海艦」計畫原訂2018年就要開工，
但已延宕已久，現在改為6000噸級的話，建議可以先讓中科院的神盾雷達與「訊聯系統」
至少有一艘實驗艦可以放上去，而不是像現在把測研發中的系統裝備放到登陸艦「高雄號
」上進行測試，這樣才有機會讓中科院的工程團隊與海軍的作戰團隊，可以去改善雷達、
訊聯系統以及華陽垂射系統。
但已延宕已久，現在改為6000噸級的話，建議可以先讓中科院的神盾雷達與「訊聯系統」
至少有一艘實驗艦可以放上去，而不是像現在把測研發中的系統裝備放到登陸艦「高雄號
」上進行測試，這樣才有機會讓中科院的工程團隊與海軍的作戰團隊，可以去改善雷達、
訊聯系統以及華陽垂射系統。
廣告
進一步從「造兵」面來講，海軍方面傳出規劃爭取採購美國洛馬公司的「神盾」AN/SPY-7
雷達系統，但蘇紫雲認為，爭取外購可能比較耗時。
蘇紫雲也說，所以從「造兵」跟「用兵」的角度來看，是可以合理的規劃，外購為第一條
線，自製是第二條線。日本海上自衛隊也是採用此一方法來獲得「神盾雷達系統」。在一
些關鍵設計還不夠成熟的時候，採取兩線並行的方式是比較理想的做法。
線，自製是第二條線。日本海上自衛隊也是採用此一方法來獲得「神盾雷達系統」。在一
些關鍵設計還不夠成熟的時候，採取兩線並行的方式是比較理想的做法。
心得感想：
藉這個主題，想請教版上大大
我國海軍的使用方式，因為我國與美國日本等
週邊國家並不相同，我國唯一的威脅就是中國
並且我國也不會有海外維和還是打擊海盜的需求
所以海軍使用方式應該是與美日等國不一樣
台海戰爭主要戰場就是台灣海峽
可台海戰時就是一個大坑，至少對海軍是這樣
二國陸基反艦飛彈均幾乎可以威脅整個海峽
同樣的，二國空軍乃至陸上雷達，也足以給予
海軍足夠的偵查乃至目標獲取及瞄準
在台海活動的艦支，就是隨時在敵方陸空威脅下
這樣把軍艦扔進台海作戰，會不會很不聰明？
是不是把軍艦佈署在南北及台灣東部會比較安全？
另外既然我國岸基，機載，
車載雷達都可以提供偵蒐，及C4I能力
那神盾系統有沒有，是否那麼重要？
是不是走以前中國海軍的建軍方向，飛，潛，快
會更適合台灣？
請版上大大指點，感謝感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ 作者: LAPDSWAT456 2024-06-30 15:23:38
※ 文章代碼(AID): #1cWGVyLm (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719732220.A.570.html
推 : 海軍想通了？那軍港啥時要擴建啊？1F 06/30 15:29
推 : 相比潛艦 水面艦預算目前的確比較好通過2F 06/30 15:30
推 : 結論就是要外購3F 06/30 15:31
推 : 海軍：我只要國外的比較香，其它免談！4F 06/30 15:39
推 : 如果台灣海軍建軍目標是綠水海軍 那我是反對造神盾5F 06/30 15:40
推 : 終於 然後都能停萬噸的基隆級了 軍港為何要擴建？9F 06/30 16:04
推 : 4530表示10F 06/30 16:05
推 : 我就不明白綠水海軍跟神盾艦哪裡衝突，今天藍水、11F 06/30 16:06
→ : 綠水的差別除了主力軍艦的質與量以外，還要看海外
→ : 部署的經驗、輔助船隻的數量以及可停靠的海外港口
→ : 等等，所以中華民國海軍建設從來就不可能是藍水海
→ : 軍啊。
→ : 綠水的差別除了主力軍艦的質與量以外，還要看海外
→ : 部署的經驗、輔助船隻的數量以及可停靠的海外港口
→ : 等等，所以中華民國海軍建設從來就不可能是藍水海
→ : 軍啊。
推 : 不想練功只想一次到位 只會讓以後又因為國際因素被16F 06/30 16:10
→ : 逼著自製時 國內能力跟國際主流規格的差距更大而已
→ : 逼著自製時 國內能力跟國際主流規格的差距更大而已
推 : 而日本海自雖然保有為數不少的神盾艦、直升機航母18F 06/30 16:10
→ : 、潛艇，但也還是綠水海軍啊
→ : 、潛艇，但也還是綠水海軍啊
推 : 基隆港弄好了嗎?20F 06/30 16:18
→ thigefe …
推 : 系統的部分中科院根本沒啥能力23F 06/30 16:34
→ : 神盾戰鬥系統的本體是一套軟體
→ : 自製的即便有區放功能，也不能說是神盾艦
→ : 神盾戰鬥系統的本體是一套軟體
→ : 自製的即便有區放功能，也不能說是神盾艦
→ : 艦隊本來就會往南北兩端走26F 06/30 16:39
→ : 海軍的主要戰場不會是台灣海峽，一開戰兩岸全部佈27F 06/30 16:40
→ : 滿反艦飛彈，往南往北比較有可能，海軍規劃的兩支特
→ : 遣艦隊就是往兩邊跑
→ : 滿反艦飛彈，往南往北比較有可能，海軍規劃的兩支特
→ : 遣艦隊就是往兩邊跑
→ thigefe …
推 : 海軍高層的天靈蓋終於還是被巴過了33F 06/30 16:44
→ : 先造原型艦 後續批次再依結果改進生產 還能跟美國34F 06/30 16:45
→ : 爭取神盾 進可攻退可守
→ : 爭取神盾 進可攻退可守
→ : 蘇紫雲這想法根本就是無視於海軍不想用中科院東西的36F 06/30 16:49
→ : 現實狀況。
→ : 現實狀況。
→ : 星座級是三面38F 06/30 16:51
推 : 你終究是要買美國貨的，為何不一開始就買39F 06/30 16:55
推 : 中科院四面AESA根本八字沒一撇，不外購哪來的裝備40F 06/30 17:00
推 : 帝國海軍才正要換SPY-6，我大ROCN居然就在肖想四面
→ : AESA，乖乖用PESA啦
推 : 帝國海軍才正要換SPY-6，我大ROCN居然就在肖想四面
→ : AESA，乖乖用PESA啦
推 : 感覺只是去訪問學者 不是海軍的定案43F 06/30 17:11
推 : 為何不一開始就買? 美國沒同意軍售阿
推 : 為何不一開始就買? 美國沒同意軍售阿
推 : 終於知道4530是個多沒用的噸位了吧！45F 06/30 17:19
推 : 內文從頭到尾不都是一個民間研究院的人在說而已嗎46F 06/30 17:20
推 : 之前就吵過一輪了 其實沒新的東西47F 06/30 17:21
推 : 中科院強迫三軍服用那些詭異的產品也不是一次兩次了48F 06/30 17:29
→ : 吧
→ : 吧
→ : 造一艘實驗艦確實有需要，如果ADF的雷達要自製，也50F 06/30 17:37
→ : 會需要改裝一架中型客機/運輸機作為雷達測試平台
→ : 會需要改裝一架中型客機/運輸機作為雷達測試平台
推 : 重點是實驗艦要由誰出錢造 海軍還是中科院52F 06/30 17:40
推 : 浪費這麼多年 有人要負責嗎53F 06/30 18:16
→ : 中科院112年稅後賸餘就有70億元，如果以海巡4千噸級54F 06/30 18:21
→ : 巡防艦為藍圖造一艘試驗艦，應該是沒有問題，就看他
→ : 們敢不敢投資。
→ : 巡防艦為藍圖造一艘試驗艦，應該是沒有問題，就看他
→ : 們敢不敢投資。
→ : 沒有海軍買單中科院那會自己出錢做完整尺寸的艦隻57F 06/30 18:27
→ : 美國LM/G&C都不會自己出錢做作戰艦大小的實驗艦了
→ : 美國LM/G&C都不會自己出錢做作戰艦大小的實驗艦了
→ : 實驗艦當然是由海軍操作，日本海自的飛鳥號試驗艦就59F 06/30 19:07
→ : 是可以借鑒的範例
→ : 是可以借鑒的範例
推 : 沒用的 來不及了61F 06/30 19:36
推 : 台灣不管是海面艦還是潛艦都不會進到台海，完全是自62F 06/30 19:37
→ : 殺，主要是拿來堵南北兩端以及部屬太平洋
→ : 殺，主要是拿來堵南北兩端以及部屬太平洋
![[圖]](https://img.disp.cc/t/o/upload.wikimedia.org0f98f4ebcf45a958933f55485b4a2a89.jpg)
推 : 海軍的戰場不在台海+1，我覺得比起擴建左營港或許在65F 06/30 20:03
→ : 東部增建第二軍港也一樣重要…
→ : 東部增建第二軍港也一樣重要…
推 : 主動相列雷達......拜託外購吧==67F 06/30 20:22
→ : 不過我自己也是贊同東部軍港擴建+1
→ : 不過我自己也是贊同東部軍港擴建+1
推 : 就外購不到主動相列阿 美方沒說要賣69F 06/30 20:47
推 : 高砂水師想要四面AESA，作夢比較快！70F 06/30 21:18
推 : 達利思和李奧都快用SiGe取代GaN了，我們GaN都還沒71F 06/30 21:20
→ : 搞定
→ : 搞定
→ : 問題是東部軍港有辦法擴建或增建嗎？73F 06/30 22:33
→ : 4530是故意不想國造吧74F 06/30 22:34
推 : 有什麼用什麼,不要用愛造艦75F 07/01 00:11
→ : 全部放蘇澳啦，還是擴建花蓮或成功76F 07/01 08:31
推 : 看看某軍種開奇怪噸位+不把必要功能塞入整合/研發77F 07/01 10:22
→ : 案中，你還要說什麼？這邊還沒提到從井字變品字、
→ : 艦首究竟要低頻還是中頻也沒決定。
→ : 能撿到退役舊的SPY-1 就謝天謝地了，還管那麼多
→ : 案中，你還要說什麼？這邊還沒提到從井字變品字、
→ : 艦首究竟要低頻還是中頻也沒決定。
→ : 能撿到退役舊的SPY-1 就謝天謝地了，還管那麼多
→ : 4530不就卡在海軍需求一直改，pesa 改asea ，卡中81F 07/01 10:46
→ : 科院規格想外購結果啥都買不到，這篇就是板上大家
→ : 的論點拿出來檯面講而已
→ : 科院規格想外購結果啥都買不到，這篇就是板上大家
→ : 的論點拿出來檯面講而已
推 : 基本上海軍只想外購，但又不能明說，完全不管買不買84F 07/01 11:07
→ : 的到，買不到就繼續現在狀況裝死，這就是目前海軍
→ : 的態度
→ : 的到，買不到就繼續現在狀況裝死，這就是目前海軍
→ : 的態度
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 496
2樓 時間: 2024-07-01 04:15:51 (台灣)
→
07-01 04:15 TW
確定沒洩密嗎??? 蘇紫雲 國防安全研究院國防戰略與資源研究所研究員兼所長 『哥哥為現任臺南市市長黃偉哲』 姐姐為統派政治評論員黃智賢獨家／驚爆「中國政協人士」出入軍事要地密會蘇紫雲 護照資料刻意錯置躲避追查 | FTNN 新聞網記者陳正敬／台北報導中國官方媒體新華社遭爆料介入台灣電視台政論節目製作，引發軒然大波。《鋒燦傳媒》記者接獲爆料，表示去年6月曾有中國政協身份的香港籍... ...
![[圖]](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/178/24178222507555495c0c36.png)
回列表(←)
分享