顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 308
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-04 20:24:21
看板 Military
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 「當美國贏 台灣就贏」谷立言籲朝野挺國
時間 Thu Jul  3 21:58:04 2025

「當美國贏 台灣就贏」谷立言籲朝野挺國防支出

賴清德總統前天發表「團結國家十講」第四講「國防」，批評在野黨刪凍國防預算，讓國
際懷疑台灣自我防衛的決心。美國在台協會（ＡＩＴ）台北處長谷立言昨天表示，「正如
台灣的國防支出在美國國會擁有跨黨派的大力支持，我深信台灣的各政黨也會為維護和平
投入必要資源」。


AIT酒會 立院送魚雷棒

七月四日是美國獨立紀念日，ＡＩＴ昨晚舉行酒會。副總統蕭美琴代表賴總統出席，立法
院長韓國瑜、國安會秘書長吳釗燮、外交部長林佳龍、國防部長顧立雄、經濟部長郭智輝
、總統府資政邱義仁和國民黨主席朱立倫等人均與會，現場氣氛熱烈。


這是谷立言首度以處長身分在台北主持美國獨立紀念日酒會，今年的主題是棒球，谷立言
和蕭美琴分別穿上寫有台灣及美國名稱的棒球服，韓國瑜和立法院副院長江啟臣送上台中
製造的魚雷棒，球棒上寫著「台美關係全壘打」。



谷、蕭都以棒球巧妙比喻。谷立言說，「當美國贏，台灣就贏」，美台正與民主隊友攜手
合作，把握機會打出全壘打。蕭美琴說，台美共同面對速球、曲球，甚至滑球，大家通力
合作下站上打擊區，台美會成為一支冠軍球隊。



美國總統川普對全球實施對等關稅的暫緩期將在九日期滿，準備公布對各國的新稅率；美
台談判團隊上周在華府二輪談判，媒體報導台灣可望成為達成對美協議的首批國家之一。


蕭美琴致詞說，經濟關係是台美夥伴關係的重要支柱，即便前路有些顛簸，包含關稅的複
雜情勢，但是雙邊的談判正密集展開，希望能找到通往兩國共同的進步和繁榮的途徑。



美台AI競賽角色領先

谷立言並未提及關稅，但談到美台雙向投資正為彼此創造商機；此外，美台在ＡＩ競賽扮
演的領先角色，有助於在無人機產業中取得主導地位。談到安全，谷立言重申美國國務卿
魯比歐的說法，稱美國不會放棄對台灣的長期立場，「我們反對任何透過強迫、逼迫、脅
迫手段，改變台灣狀態的行為」。




美盼台投資更多軍事

谷立言說，美國正履行台灣關係法所做的承諾，強化台灣的防衛能力；隨著台灣努力將國
防支出提升至ＧＤＰ百分之三以上，也期待未來在傳統軍事嚇阻與社會韌性方面，都能看
到更多投資。



賴總統前天的國防相關演說，引發朝野對於刪凍國防預算的爭論。不過，谷立言表示，正
如台灣的國防支出在美國國會擁有跨黨派的大力支持，相信台灣的各政黨也會為維護和平
投入必要資源。



蕭美琴表示，賴總統承諾會透過備戰和團結國家共同捍衛民主的生活方式，來維繫和平，
台灣不會尋求衝突，但也不會迴避承擔起保衛自己人民和價值觀的責任；令人感激的是，
台灣在維持區域穩定並嚇阻侵略時，擁有如美國這樣的堅定夥伴，非常感謝美國跨黨派對
台灣的支持，讓台灣並不孤單。


https://udn.com/news/story/6656/8846900
「當美國贏 台灣就贏」谷立言籲朝野挺國防支出 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
賴清德總統前天發表「團結國家十講」第四講「國防」，批評在野黨刪凍國防預算，讓國際懷疑台灣自我防衛的決心。美國在台協會（ＡＩＴ）台北處長谷立言昨天表示，「正如台灣的國防支出在美國國會擁有跨黨派的大力支持，我深信台灣的各政黨也會為維護和平投入必要資源」。 ...

 



心得感想：

美國已經大力支持投資台灣國軍
台灣人支持國軍其實就是在挺美
增加國防預算提高軍人待遇當然不在話下

合理質疑就算了
有些人根本對國軍動輒得咎無的放矢
不僅無助台灣國防
也是打亂美國計畫的疑美反美



--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.234.17 (臺灣)
※ 作者: cjol 2025-07-03 21:58:04
※ 文章代碼(AID): #1ePenk-l (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751551086.A.FAF.html
推 hogu134     : 然後1500億的國土防衛韌性預算就在今天被在野全部刪1F 07/03 22:22
→ hogu134     : 掉了，理由是「我們要拿來普發現金」……
→ super1315566: 推一樓，譁眾取寵、短視近利，很糟糕的問政3F 07/03 22:37
推 doozia      : 川普政府的發言，嗯4F 07/03 22:44
推 azcookie    : 去查了一下「國土防衛韌性預算」只有1/4跟國防有關5F 07/03 22:50
→ azcookie    : ，其中還要去挹注台電那個結構性問題。名稱顯然跟
→ azcookie    : 內容不符。為什麼用這個名字誤導大眾？
→ geordie     : 在野兩黨都説他們都有跟美國表達意見，美國也接受8F 07/03 22:55
→ geordie     : （？
推 daniel1309  : 台電的設備更新預算難道跟「防衛韌性」無關？10F 07/03 22:56
推 peterlee97  : 那個原始是要編因應關稅的欸11F 07/03 23:04
→ peterlee97  : https://i.imgur.com/BG1cSZG.jpeg
→ peterlee97  : 台電 海巡 三普關稅有什麼關係==
→ peterlee97  : 你要編也編個合理科目 趁機灌水是在哈囉==
[圖]
→ hogu134     : 4100億特別條例的組成如下：15F 07/03 23:04
→ hogu134     : https://i.imgur.com/WHISTTO.jpeg
→ hogu134     : 補不補台電與本板無關，在此不討論
[圖]
推 peterlee97  : 而且台電那個 好像是補他虧損太大洞 跟什麼設備也沒18F 07/03 23:07
→ peterlee97  : 關係欸
→ hogu134     : 今天被全刪的就是表上的這1500億，特別用在野黨做20F 07/03 23:07
→ hogu134     : 的圖卡，避免被說有所偏袒
→ hogu134     : 強化國土安全韌性1500億元用途部分，國防部與海委會
→ hogu134     : 占多數，再搭配原Po文，實在想不出有什麼理由去刪
→ hogu134     : 除他，而且刪掉的理由是在野黨要普發現金？
→ peterlee97  : 所以25F 07/03 23:12
→ peterlee97  : https://i.imgur.com/WYU2HZa.jpeg
→ peterlee97  : 跟這點的關聯性在哪裡？ 這類國防特別預算應該放在
→ peterlee97  : 國防類的科目吧 放在經濟類的是在？
→ peterlee97  : 當初要編這筆好像是為了三普搞事欸 請問這跟國土韌
→ peterlee97  : 性關聯性是？
→ peterlee97  : 買軍備我絕對支持灑好灑滿 但跟應對三普搞事的而弄
→ peterlee97  : 的特別預算 關係在哪裡？
[圖]
→ pf775       : 所以美國確定會出兵保衛中華民國了?33F 07/03 23:20
→ hogu134     : 總預算是每一年度辦理的常態性預算，無法因應國家34F 07/03 23:22
→ hogu134     : 緊急重大災變或政事，因此政府可透過「特別預算」
→ hogu134     : 的方式支應
→ hogu134     : 中國近幾個月對金門的襲擾持續升高，現在用特別預
→ hogu134     : 算來應對沒有問題，而且各項科目依照不同事件分開編
→ hogu134     : 列，也不代表預算會整案打包通過
→ hogu134     : 就像今天，在野黨黨認為應對中國襲擾不需要這筆 150
→ hogu134     : 0 億預算，而且他們也想把這筆錢拿來普發現金，就
→ hogu134     : 能單獨提出刪除
→ peterlee97  : 所以跟「因應美國關稅政策及國際情勢持續變化」關係43F 07/03 23:25
→ peterlee97  : 在哪裡
→ hogu134     : 因應美國關稅政策的科目，是我剛剛貼圖裡的經濟支45F 07/03 23:29
→ hogu134     : 援那一項喔，跟國土韌性這項無關
→ nanozako    : 韌性預算就跟上歐美NATO的5%國防預算口號47F 07/03 23:29
→ nanozako    : 但因為實際上各國的國防預算最多3%就上不去了
→ nanozako    : 所以歐洲各國靈機一動想到了一個高明的解方：
→ nanozako    : 就把戰時會挨炸的基建預算都塞進去就5%啦~
→ nanozako    : 所以電力系統(暫時不能停電)、鐵道橋樑(戰時運輸)
→ nanozako    : 林林總總全部都算進來，總預算就有川普要求的5%啦
→ nanozako    : 什麼？你說這只是會計上玩弄數字？阿川又不懂 怕啥
→ peterlee97  : https://i.imgur.com/pYm1Uc1.jpeg 嗯？54F 07/03 23:30
[圖]
→ hogu134     : 就像我剛剛說的「各項科目依照不同事件分開編列」55F 07/03 23:30
→ hogu134     : https://i.imgur.com/BCZ7kvt.jpeg
→ hogu134     : 距離有點遠了，我重貼一次
[圖]
→ peterlee97  : https://i.imgur.com/3KE1rDE.jpeg58F 07/03 23:33
[圖]
→ peterlee97  : 所以關係在哪裡==？ 你要編軍事特別預算那是軍事的59F 07/03 23:33
→ peterlee97  : 事情 跟這次關稅關聯在哪？
→ hogu134     : 我明白你的疑問點了XD61F 07/03 23:34
→ hogu134     : 從來就沒有人說4100億全部都是用來因應關稅衝擊
→ hogu134     : 你自己貼的圖上不就寫了「總經費880億」嗎？
→ hogu134     : 特別預算也不是一個事件就要編一次，如果今天有十
→ hogu134     : 個緊急事件，要是一個一個編再一個一個審，豈不是緩
→ hogu134     : 不濟急？
噓 peterlee97  : https://i.imgur.com/sVtLr9m.jpeg67F 07/03 23:40
→ peterlee97  : 前言就是“因應關稅”了 “強化經濟”  “協助企業
→ peterlee97  : ”也都是寫在各詞句的前面 略微灌水就算了 目的是
[圖]
→ hogu134     : 補個930億的細項：70F 07/03 23:40
→ peterlee97  : 關稅的特別預算 國土防衛預算比經濟的多？ 你要不要71F 07/03 23:40
→ peterlee97  : 看看你在說啥？
→ peterlee97  : 軍事的要編那是另外的事情 這次談判完87趴肯定要買
→ peterlee97  : 的 要也是到時候再編 現在編在協助因應的幹嘛？
→ hogu134     : https://i.imgur.com/koffNIs.jpeg75F 07/03 23:40
[圖]
→ peterlee97  : 因應關稅的 結果經濟有關直接預算只有國土防衛的大76F 07/03 23:42
→ peterlee97  : 約6-7成 占全部不到25趴 什麼鬼？
→ peterlee97  : 要編編在談判後的採購經費中 編在這裡引戰幹嘛？
→ hogu134     : 我再說一次：79F 07/03 23:48
→ hogu134     : 1. 從來就沒有人說4100億全部都是用來因應關稅衝擊
→ hogu134     : 2. 特別預算本來就可以多案一起處理，再按科目審查
→ hogu134     : 3. 你覺得因應經濟衝擊和國防預算哪個應該比較高，
→ hogu134     : 那是你自己的主觀認定
→ hogu134     : 4. 今天在野黨就是確確實實的把這1500億國防特別預
→ hogu134     : 算全面刪除了，而且理由是他們想把錢拿來普發現金
推 jasonspacex : 要打到對岸之前要先打倒藍白86F 07/03 23:53
→ peterlee97  : 我再貼一次 這寫了什麼87F 07/03 23:53
→ peterlee97  : https://i.imgur.com/sVtLr9m.jpeg
→ peterlee97  : https://i.imgur.com/iK2DX3l.jpeg
→ peterlee97  : 四大主軸 第四大占最大超過3成？
[圖]
推 buji        : 根本就不該普發現金91F 07/03 23:55
→ buji        : 立法院何時變成太上行政院，可任意支配預算？
→ peterlee97  : 至於發不發錢 這扯的會沒完沒了 跟台電那個一樣 不93F 07/03 23:56
→ peterlee97  : 扯為上
→ hogu134     : 《因應國際情勢強化經濟社會》『及』《國土安全韌95F 07/03 23:57
→ hogu134     : 性》
→ hogu134     : 我也不想再為難板主，畢竟已經開始脫離本版主題了
→ hogu134     : 我想說的就是這些，言盡於此
→ AndyMAX     : 現在地方政府已經被藍白大爺搞到財政問題 現在建設99F 07/04 00:06
→ AndyMAX     : 全卡關
推 li118       : 國際情勢變化不就是現在越來越容易爆發戰爭？101F 07/04 00:15
→ li118       : 那編列1500億強化國防有問題嗎？
→ li118       : 台灣又不是付不起，現在是付得起但有人寧願拿來普發
→ li118       : 現金耶
推 li118       : 你預算編了不一定要買美國裝備，但你都不編然後說
→ li118       : 談完再來請款，到時候編了能保證會過嗎
推 suyihua     : 騙107F 07/04 00:25
→ iqeqicq     : 同意，台灣人得靠英語老師帶兵才會有士氣和勝算108F 07/04 00:35
→ iqeqicq     : 不然台灣人依舊對國軍風氣意見很多
→ iqeqicq     : 台灣一失守，中共將繼續染指東南亞和東北亞
→ iqeqicq     : 尤其台灣很多東南亞僑民
推 whitertiger : 刪覺得有問題地方算合理，但為啥要連本土國防軍事方112F 07/04 00:44
→ whitertiger : 面的也跟著刪，這不太合理
推 pivotalHarry: 編太少了 都要達成gdp3%占比 特別預算至少要5000億114F 07/04 00:45
→ pivotalHarry: 以上規模
→ FlyBird     : 不要 錢要拿去買綠電116F 07/04 00:49
噓 peterlee97  : 蛤 不知道多少錢就先預編這種都能說的出來？ 我看了117F 07/04 00:53
→ peterlee97  : 什麼 算了==
推 lozupomelo  : 要不要看一下所謂國防韌性跟國防有什麼關係，真的是119F 07/04 01:08
→ lozupomelo  : 只會看標題耶  悲哀
推 Rucca       : 換句話說當美國輸，台灣會...?121F 07/04 01:21
→ jerrylin    : 不然AIT來下指導棋哪幾項一定要過好了122F 07/04 01:37
→ jerrylin    : 你說要過的就給你過
→ iwinlottery : 真的，美國輸的時候就要像阿富汗從運輸機上墜落了124F 07/04 06:26
推 DameLillard : 刪預算拿來發現金 這理由明顯是站不住腳的125F 07/04 06:41
→ DameLillard : 只會凸顯還好沒給你執政 腦殘政黨
→ tsbljonathan: 台灣國防預算至少要再加個二兆127F 07/04 07:04
→ andyken     : 美國先補AIT處長再說，都從缺多久了...128F 07/04 07:06
→ andyken     : 更正，補主席
噓 fightingman : 名稱加國防兩個字不用管內容，就要全民掏錢買單?130F 07/04 08:02
推 ru04hj4     : 太陽餅沒太陽131F 07/04 08:13
→ ru04hj4     : 補助台電讓電費緩漲跟國防有什麼關係
推 y598763     : 支持去補助不知道要幹嘛的1500億的人不要領現金好133F 07/04 08:14
→ y598763     : 了
推 ru04hj4     : 台電漲價就好啦 奇怪欸 反應發電成本怎麼了嗎 不補135F 07/04 08:19
→ ru04hj4     : 助台電軍事用電就會有疑慮嗎
→ ice4564     : 整天說老共打變電箱台灣沒電就撐不住然後現在說國137F 07/04 08:30
→ ice4564     : 防跟電沒關？
噓 gototheptt  : 自障島民139F 07/04 08:35
→ gototheptt  : 繼續幻想白人替你打仗吧
→ serrier     : 所以棒球也是囉?美國贏?141F 07/04 08:41
推 polkmnbv    : 超收的稅收本就不在國防預算裡 龜頭男講講國防韌性142F 07/04 08:43
→ polkmnbv    : 幹話你就信 傻鳥
→ ice4564     : 是不是跑錯版…某些推文可以進桶了144F 07/04 08:45
推 chentsangyi : 撥補台電的是另一條吧？要罵補助台電跟在野為了普145F 07/04 08:47
→ chentsangyi : 發現金刪掉國土韌性特別預算有什麼鬼關係？在野如
→ chentsangyi : 果能說明國土韌性預算是浮編不必要的支出還比較能
→ chentsangyi : 攻防
→ panzerbug   : 沒有吧，川寶言行就棄台尊美149F 07/04 08:52
→ polkmnbv    : 要不然青鳥告訴我 國防韌性為何不能編在國防預算來150F 07/04 08:57
→ polkmnbv    : 審查 要用特別預算過關 連個防彈衣跟潛艇都搞不好
→ polkmnbv    :  我當CM11副車長 打戰車炮 都比嘴上愛國傻青鳥還愛
→ polkmnbv    : 國
→ Wallace03   : 國土防衛韌性預算是三小？ 沒用的東西154F 07/04 08:58
→ Wallace03   : 還說補助台電 三小？ 能源政策不改變
→ Wallace03   : 一輩子補助到綠油油產業上
推 GodTone     : 我也支持不普發現金 想領的就領 不想領的就不要領157F 07/04 09:05
→ goetze      : 所以就不需要監督???158F 07/04 09:47
→ goetze      : 這算不算干預內政?
推 whitertiger : 不是防彈衣沒搞好，是防彈插板有問題，說潛艇弄不好160F 07/04 09:49
→ whitertiger : 的，是不是造謠？不是當了戰車副車長，講出來的話大
→ whitertiger : 家都會信
→ whitertiger : 名稱掛個國防相關名字，說要刪除的立委有沒有看內容
→ whitertiger : 符不符合國防，如果沒看就要刪除，那擺明就是要削弱
→ whitertiger : 台灣國防
→ ice4564     : 有個海陸的最近說台灣要給14億人決定，當什麼兵有166F 07/04 10:27
→ ice4564     : 差？
→ Howard61313 : 比起那個海陸，我對於另外一個自帶背景音樂的前海陸168F 07/04 10:37
→ Howard61313 : 更有興趣
→ dragonjj    : 你說的都對 先把欠我們的國防拜登時期買得先送過來170F 07/04 10:40
→ tokikaze    : 看就知道為反而反的人沒去看或不想去看細項。171F 07/04 13:04
推 PTTcrazy    : 4樓專業172F 07/04 13:38
噓 AMDMARSHAL  : 又不是沒買 是買了貨欠一堆不給那買100兆有用嗎173F 07/04 17:36
→ jerrylin    : 說要發現金是拿撥補台電的錢來補174F 07/04 17:41
→ jerrylin    : 發現金跟國防預算沒關係吧
→ jerrylin    : 如果不撥補台電虧損去多買點戰斧飛彈  也可以啊
→ jerrylin    : 我反對一直撒錢給台電無底洞又沒反對國防預算www
推 pivotalHarry: 增加國防國安預算 中共會不高興178F 07/04 18:23
→ tokikaze    : 反對撒錢就得漲電價，沒啥問題。179F 07/04 18:49
推 klgt13145220: 所以刪除的理由是拿來普發現金？短視近利到這種程度180F 07/04 18:54
→ klgt13145220: ，就很明顯是來搞事的還有人在護航
推 whitertiger : 又在買了貨欠一堆，欠了什麼沒到貨能不能說一下？182F 07/04 19:22

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30　
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-07-05 16:57:49 (台灣) 
→
bentw
　 07-05 16:57 TW 
對國防韌性來說,綠電的國防韌性最大.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇