顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-03 09:28:16
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 波蘭再額外向南韓增購180輛K2戰車
時間 Sat Aug  2 12:33:59 2025


原文來源:
https://reurl.cc/GNeyOA
Pancerny kontrakt stulecia. Znamy datę [DEFENCE24 NEWS]
**Umowa na dostawę czołgów K2 i K2PL wraz z wozami towarzyszącymi oraz zakrojonym na szeroką skalę transferem technologii zostanie podpisana 1 sierpni ...

 
Defence24(波蘭軍武媒體)


原文摘要:

根據Defence24.pl的非官方消息,韓國現代(Hyundai Rotem)將與波蘭簽署一項價值67
億美元的合約,內容涉及交付180輛K2和K2PL坦克。簽約儀式預計將於8月1日(星期五)
舉行,恰逢大韓民國新任國防部長對波蘭進行正式訪問。典禮預計在位於格利維采(

Gliwice)的Bumar-Labedy工廠舉行,該地點亦是未來K2PL坦克及支援車輛的本地化生產
基地

波蘭國防部高層,包括副總理暨國防部長瓦迪斯瓦夫· 科希尼亞克-卡梅什和負責軍事現
代化的副部長帕維烏· 貝伊達已說明合約細節。據悉,這份合約的金額為67億美元,比原
先幾個月預期的數字略低。合約除了包括180輛坦克(其中逾60輛為本地化升級版K2PL)
,也涵蓋約80輛支援車輛,例如技術保障車、工兵車和指揮車等,用以支援本次及2022年
第一批簽署的K2坦克交付合約。此外,合約還包括彈藥供應


這份合約的關鍵之一,是技術轉移。作為第二執行合約的一部分,波蘭軍工業界(包括波
蘭國防集團PGZ旗下的Bumar-Labedy廠及其他企業)將獲得生產坦克及其零部件的技術。
未來大部分K2PL坦克及支援車輛將於波蘭境內生產。轉移內容還包括維修、整修、保養(
MRO)及現有戰車現代化的能力,並涵蓋整體壽命週期的管理技術


這份合約將使波蘭軍工業掌握坦克製造與後勤、升級、本地化等全生命周期的能力,並使
坦克生產重回波蘭產業體系。Bumar-Labedy工廠也將獲得資本增資,用於恢復重型戰鬥車
輛的生產能力。該合約所帶來的產能與經驗,將成為後續擴展K2PL坦克與周邊支援車輛訂
單的基礎,不僅服務波蘭軍隊,也具備出口潛力



心得感想:

https://reurl.cc/3MOEWO
Black Panthers to be Built in Poland. K2PL Deal Signed
The head of the Armament Agency, Brigadier General Artur Kuptel, signed a contract for the delivery of K2 and K2PL tanks. The modernized versions of t ...

 
昨天的新聞已經證實簽約了

波波真的軍武一直狂買一直爽

還能本地生產跟維修保養,以後要多少就能自給自足了,真好

德國:你到底是要買多少戰甲車...


反觀這裡還有覺得未來戰甲車會沒用的想法,如果是這樣為何歐陸要一直加買?

--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-08-02 12:33:59
※ 文章代碼(AID): #1eZPKx25 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1754109243.A.085.html
aegis43210  : 的確是不理解,MBT在現在先進的ATGM面前非常脆弱1F 08/02 12:45
victoryman  : 真的波韓合作大成功耶2F 08/02 12:47
ryannieh    : 很簡單啊!很多人(尤其是歐洲人)還是認為無人機是3F 08/02 13:08
ryannieh    : 小孩子玩意,戰甲車只要裝上APS就可以應付的東西。
ryannieh    : 我只能說,歐洲人在軍武概念發展上,最近50年都是落
ryannieh    : 後的…
fantasyhorse: 板上整天有人臭罵坦克沒用了,波波怎麼還瘋狂買呢7F 08/02 13:08
CHYYP       : 鋼鐵洪流症候群?8F 08/02 13:22
wowu5       : 要不要先講講有那個先進國家第一個出來放棄戰甲車?9F 08/02 13:40
spirit119   : 在台灣可能沒用吧 歐陸平地那麼大片 不用坦克要用10F 08/02 13:40
spirit119   : 什麼 轎車還是摩托車
SIL         : 笑死,你怎麼不說戰鬥機在先進SAM前也很脆弱 所以12F 08/02 13:59
SIL         : 也不要買戰機了
jason748    : 3樓又再發作了14F 08/02 14:04
andyken     : 台灣為何不用?難道你要國軍和俄軍一樣開民車?15F 08/02 14:07
SIL         : 一個軍事實務經驗可能只有兩年義務役的鍵盤大濕在16F 08/02 14:12
SIL         : 嘴過去50年間同時有技術、也有作戰經驗的歐洲人落
SIL         : 後 XD
CavendishJr : 波蘭要當歐洲最大陸軍,坦克怎麼沒用19F 08/02 14:18
peterlee97  : 樓下pf?   XD20F 08/02 14:20
endoxans    : 韓國軍武進步很多,反觀...21F 08/02 14:34
eemail      : 可是波蘭也算在前線耶 認為人家搞不清會不會太瞎@@22F 08/02 14:40
eemail      : 烏俄戰場就在旁邊...波蘭不會只看影片吧...
giancarlo82 : 反觀什麼 大聲說出來 please~24F 08/02 14:49
IloveZ      : 我個人猜測波蘭有私底下讓幾個兵去烏克蘭當志願軍25F 08/02 14:51
IloveZ      : ,賺實戰經驗兼情蒐。
bobbytsi    : 坦克還是有存在的必要啦!起碼無人機看到人跟坦克27F 08/02 14:55
bobbytsi    : 會選擇先殺坦克(誤
falconer    : 印象中韓國戰車源頭來自德國技轉吧?然後現在又技轉29F 08/02 15:11
falconer    : 波蘭了
Kazuma0332  : 韓國車有比美德的便宜那麼多?31F 08/02 15:15
wowu5       : 韓國交貨比較快32F 08/02 15:19
Bf109G6     : 在臺灣放著也能防止空機降輕裝部隊長驅直入吧(?33F 08/02 15:26
otis1713    : 各國還是需要坦克來提供推進能力,不然你就必須拿34F 08/02 15:43
otis1713    : 人命去填
h311013     : 拼命買欸,波蘭要反推嗎?36F 08/02 15:46
inzaghi0221 : 坦克沒用要看地形吧,波蘭這麼大片就是怕被推平37F 08/02 15:49
peterlee97  : 波蘭的山區都是在南部邊境 北部精華區都是平原 不靠38F 08/02 16:02
peterlee97  : 鋼鐵洪流當成物理高山 很難擋下瘋狗流
ryannieh    : 其實反過來看另一個指標:無人機和反無人機系統的投40F 08/02 16:28
ryannieh    : 資就知道了。歐洲國家有意識到無人機的攻防有其重要
ryannieh    : 性,但實際上還是遠遠不夠,甚至還不如臺灣
jimmy5680   : 不如台灣?????43F 08/02 16:31
jimmy5680   : 不要自己沒關注就說人家沒有投資好嗎
Gdiaofuta   : 砲兵大師又來秀知識下限了,歐洲部隊1964年就裝備45F 08/02 16:42
Gdiaofuta   : 無人機,只有砲兵大師活在不知道哪裡的平行宇宙
andyken     : 不如台灣?你有去關注人家北約最近壕溝戰怎麼訓練嗎47F 08/02 16:53
ryannieh    : 又不是我講的,歐洲人自己也在批評怎麼會有錢買戰車48F 08/02 17:11
ryannieh    : 大砲,沒錢買無人機攻防系統
ryannieh    : In recent times, European countries have been fa
ryannieh    : cing serious challenges in terms of security. Le
ryannieh    : ading aerospace experts in Germany have openly a
ryannieh    : cknowledged that the country’s ability to defen
ryannieh    : d against enemy drones is extremely limited, rep
ryannieh    : orts dw.com.
ryannieh    : 當然「甚至不如臺灣」是我講的啦!反正就是都很爛
ryannieh    : 至於波蘭:
ryannieh    : “This inevitably raises questions about the Pol
ryannieh    : ish army's priorities, particularly over anti-dr
ryannieh    : one countermeasures. However, the situation here
ryannieh    :  is a bit more nuanced.
ryannieh    : First and foremost, the mentioned heavy weapons
ryannieh    : purchases involved credit funds from South Korea
ryannieh    :  and the USA. This instrument allows the custome
ryannieh    : r to place large orders for expensive equipment.
ryannieh    :  A similar program has been launched this year b
ryannieh    : y the European Union, already works to the benef
ryannieh    : it of the Polish Armed Forces and, notably, Ukra
ryannieh    : ine.
ryannieh    : Secondly, not everyone in Poland seems to fully
ryannieh    : understand the threat posed by unmanned platform
ryannieh    : s in modern warfare realities yet. Instead, dron
ryannieh    : es are still viewed more as a niche tool that sh
ryannieh    : ould not be worried about too much. That is exac
ryannieh    : tly the kind of approach Rzeczpospolitej critici
ryannieh    : ses in its article.
ryannieh    : In the end, Poland’s defense spending remains c
ryannieh    : ommitted but disproportionate, heavily relying o
ryannieh    : n traditional weaponry and paying little attenti
ryannieh    : on to the emerging new fields of defense. This c
ryannieh    : ould become a serious problem not only in open c
ryannieh    : onflict, but also in peacetime.”
vandervaal  : 這個規模的軍備不知道能不能閃擊柏林83F 08/02 17:22
peterlee97  : 那個  上面的大師 你用回文的好嗎 有點多行84F 08/02 17:28
peterlee97  : 柏林距離德波邊境才60公里 只有一個奧得河作為天然
peterlee97  : 屏障 真要閃應該很容易..
finhisky    : 一直買就是對的嗎?87F 08/02 17:35
nata12      : 這真的是能擋無人機嗎?還是買來借給烏克蘭的88F 08/02 17:39
andyken     : 當然是自己用的啊89F 08/02 17:49
LanPaTeitoku: 很好奇這些韓國裝備如何便宜的,還是德國車價格膨90F 08/02 17:59
LanPaTeitoku: 風太多?
andyken     : 波蘭大買韓國戰車主因是歐美車的產量有落差92F 08/02 18:04
andyken     : 人家想要早點換掉舊裝備,才能有效應付未來可能衝突
jason748    : 大師又再突破下限,又有笑話可以做簽名檔了94F 08/02 18:17
tomhawkreal : 韓國軍火外銷有貸款優惠 大約70%95F 08/02 19:34
tomhawkreal : 菲律賓原打算買F-16 但無法貸款 又回頭續買FA-50
b777300     : 有裝甲遮蔽總比沒裝甲好吧!97F 08/02 19:43
LanPaTeitoku: 原來如此 謝謝解惑98F 08/02 20:34
saccharomyce: 看看德國要買1000輛豹二 你波蘭敢不買戰車?99F 08/02 20:49
sunrise2003 : 大波波好有錢100F 08/02 20:53
vt1009      : 波蘭復國後深知軍武工業必須僅抓在手,在二戰還有101F 08/02 21:14
vt1009      : 自製戰鬥機跟豆戰車跟德軍拼命。冷戰時期航空工業
vt1009      : 被蘇聯打死,戰車工業一直有購買授權生產自製零件
vt1009      : 甚至蘇聯拒賣T-72給海珊時是波蘭先偷賣外銷版T-72
vt1009      : 給海珊,後面蘇聯才跟著賣賺錢。
vt1009      : 後來跟德國買豹二坦克就因為授權生產談不攏才開國
vt1009      : 際標跟南韓買K2跟授權生產
aegis43210  : 要裝甲,只要IFV就夠了,可能的確是要防德國,美國108F 08/02 21:14
aegis43210  : 白痴到讓德國又重新武裝,波蘭重點在防禦西面
vt1009      : 在共產統治時期波蘭造船廠也有巡邏艇小型軍艦建造110F 08/02 21:18
vt1009      : 養護能力,甚至為了擴張業務跟蘇聯申請柴電潛艇維
vt1009      : 護能力被蘇聯拒絕。但冷戰後沒訂單造船廠倒了解體
vt1009      : 武器戰系都要依賴外國廠商整合在本國艦艇上
whitertiger : 不買戰車,到時需要戰車的場合沒戰車,不就要用步兵114F 08/03 04:10
whitertiger : 或薄皮IFV去頂戰車的任務?
whitertiger : 世界上又沒有完美無缺點的武器系統,如果說某某武器
whitertiger : 系統有缺點就不用要淘汰,那軍隊就沒辦法打仗了,有
whitertiger : 人一直推無人機很厲害不需要戰車,有沒有想說無人機
whitertiger : 也有缺點像是操作的步兵小隊很脆弱,被抓到位置就完
whitertiger : 蛋、無人機攻擊要好幾次才成功,尤其是像戰車等重甲
whitertiger : 目標,用大師的標準不就也要淘汰?

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10 
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇