顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-30 14:03:41
看板 Military
作者 Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
標題 Re: [新聞] 美國軍備落後？中國先進武器裝備井噴、
時間 Tue Sep 30 07:21:51 2025

終於逮到機會讓我可以寫點東西了。

現在這二三十年來，資訊跟金融產業在全世界快速突起，讓很多人沒有機會進入傳產看世界
，而軍工產業也是受害者之一。

在設計與製造武器時，我們要先釐清一個重要的設計思維：

「這些武器是用來嚇阻避免戰爭、還是未來要上戰場消耗？」

如果這些武器是用來嚇阻避免戰爭，那就會進入下面兩種設計大方向：

一、製造及操作簡單、產品耐用常青樹，用數量優勢把對手嚇到不敢開戰。
二、非常高階、且產品精密穩定，能夠以一擋十，用科技與性能把對手嚇到不敢開戰。

如果是要上戰場消耗，那就出現另外兩種設計方向：

一（三）、簡單耐用又生產粗暴，最好是他X的啥工廠都可以快速轉換生產。
二（四）、儘快超越對手的科技數，能夠在極短時間內來短生產週期地投產，有沒有問題讓
戰場的反饋來決定下一次的生產週期。

以上述四種思維，在哪些國家跟哪些時期可以看到呢？

第一項就是冷戰全盛時期的蘇聯武器，除了末期的米格25跟可投射航空機之巨艦，基本上絕
大部分的武器都是這個範疇。而西方世界唯一可以歸類在這個領域的就是台灣以前擁有的F-
5系列戰鬥機（但是數量上還是比不過米格19跟米格21）。


第二項就是歐美的武器，知道數量不可能玩過蘇聯，所以儘可能在科技上提升達到以一擋十
。就算是那個薄皮豹一跟前面文章提到的M113家族，也是犧牲了裝甲卻在其他地方的科技及
穩定性上儘可能提高。


第三項就是二戰時期的美軍武器及蘇聯的戰車及衝鋒槍。我們戰車戰鬥性能上比不過動物家
族沒關係，我他X的數量淹沒你，然後你動物家族因為高性能變速箱故障在顧路時，我好維
修的美國M4跟蘇聯T34直接開過去欺負你故障的動物家族。你KAR-98很準是吧？好，那我就P
PSh直接槍海淹死你，美國M1步槍則是嗯……射程跟精密度不如你，但是我就是半自動用射
速產生的彈海欺負你那些精密高性能的手動步槍。


第四項就是德國跟日本二戰時期的武器生產。他們在開戰後不久都遇到對手在某些領域超越
自己的武器，所以為了維持或追上對手，就不在乎設計品質及耐用性，只要帳面上能夠壓過
或跟上對手，後面再根據戰場回饋進行修改，可以小單量生產。你說會讓後勤複雜？反正這
些武器戰場壽命都不長，犧牲後勤換取快速設計生產才能夠維持戰場消耗。


到這裡，看倌們發現了嗎？中國現在武器研發製造的方式，就像是在準備一場絕對會打的戰
爭，而且是採用的第四項策略的高度放大版。而幾次零星的事故中，都反映了中國武器上遵
從第四項得設計哲學。


中國現下的策略沒錯嗎？如果未來十年內絕對要發動戰爭，這個策略可說是非常正確，因為
這十年內西方陣營甚至俄羅斯都不可能有中國生產的量體及速度，只要原料跟工廠還沒用盡
，就可以維持這樣的生產。


那麼十年後呢？這些武器因為不是每批次都大量穩定的生產，所以後面維修成本會大幅上升
，而我們現在已經看到的產品品質及設計瑕疵則會讓它們延壽困難，只能再生產新的取代舊
的。但是中國目前的財政跟醫院耗損，根本無法支持未來的大幅度武器甚至人力的更迭換代
。


所以很多智庫都認為中國會短時間內不惜一戰，不單是所謂的民族自尊，而有更大的因素是
經濟上的舒緩。因為只要打贏戰爭，後面就不再需要這樣數量的軍備，而且也可以用戰勝者
的姿態掠奪剝削戰敗國來補充戰前及戰時經濟造成的巨大缺口。


但是如果中國戰敗，那後面等待中國的，就是一窮二白的國家、已經發生的資源耗竭且高度
污染的國土、失去自信心及生存方向的躺平卻又內捲中國人、以及戰勝國對中國的各種經濟
政治上的聲討。


那樣的戰敗中國，最後就是內戰甚至分裂性滅國，讓鄰國們接收來分擔那片土地上的所有壓
力跟問題；但是先進的鄰國們絕對不想淌渾水，所以只有倒楣的開發中及不太落後鄰居國家
被先進強國騙去或者強迫去接收。


好了，聊完嚴肅的話題，來點應景的中秋副時間吧！

https://i.imgur.com/0S8ic1f.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/AAiGyyQ.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/Hld7Ezj.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/ROnofKH.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/FrzBV7U.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/A3k5McT.jpeg
[圖]

附贈專案管理課程提供的非美食簡餐：
https://i.imgur.com/nodMi8C.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/JdDOaUm.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/zKLFaRc.jpeg
[圖]

--
Grundriss Weisheit

グルトリスハイト

https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.198.207.144 (加拿大)
※ 作者: Pegasus170 2025-09-30 07:21:51
※ 文章代碼(AID): #1esnIHMr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1759188113.A.5B5.html
※ 編輯: Pegasus170 (142.198.207.144 加拿大), 09/30/2025 07:28:44
推 vyjssm      : 台灣稅收預算超過3兆台幣，多大一塊肥肉，不吃下是1F 09/30 07:45
→ vyjssm      : 白癡
→ MartianIT   : 有肥宅快樂水給推 （劃錯重點）3F 09/30 08:01
推 DameLillard : 打了就變廢墟 還要花錢重建 鎮壓 變成賠錢貨4F 09/30 08:01
→ MartianIT   : 謝說明5F 09/30 08:03
推 ariadne     : 中國2025稅收預算收入94兆台幣 台灣不到3.2%是多肥6F 09/30 08:06
→ MartianIT   : 有沒有可能 就算中國輸掉對外侵略戰爭 但鎮壓國內7F 09/30 08:07
→ MartianIT   : 還措措有餘 然後中國共產黨繼續專政？
→ geordie     : 現下都用核威懾，簡單又輕鬆，你看北極熊9F 09/30 08:07
推 ariadne     : 中國沒有輸掉的選項 可以說成給予充分鎮攝後撤離10F 09/30 08:12
推 sas1942     : 7樓大大的推文讓我想到 第一次波灣戰爭 即使當時伊11F 09/30 08:13
→ sas1942     : 拉克軍隊損失慘重 還是能鎮壓國內動亂呢
→ wahaha99    : 中國最大的關鍵是經濟 如果維穩費用付不出來13F 09/30 08:17
→ wahaha99    : 再大的軍隊都只是個幻影
推 aeoleron    : 核武只能防被揍 防不了皇上失智 亂揍人15F 09/30 08:19
→ aeoleron    : 自己先動手 現在被人家打的哇哇叫
推 cannedtuna  : 像鵝國這樣進入戰爭經濟模式17F 09/30 08:31
→ cannedtuna  : 能一次解決失業 維穩 鬥爭問題
→ cannedtuna  : 雅虎也嚐到甜頭了
推 charmath    : 太膚淺 大國不可能戰敗 美國在阿富汗戰敗了吧 變成20F 09/30 08:37
→ charmath    : 一窮二白嗎
→ charmath    : 美國在越戰戰敗了嗎  崩潰了嗎
→ Numenor     : 從歷史來看那些都是短期的，一旦結束隨之而來的蕭23F 09/30 08:39
→ Numenor     : 條海嘯無法避免，但讓戰爭長期持續下去國家崩潰的
→ Numenor     : 壓力會越來越大
推 charmath    : 現在的俄羅斯按照美國停戰標準也會佔領烏克蘭一大26F 09/30 08:40
→ charmath    : 片地  怎麼可能敗
→ ASUSboy     : 戰爭後還想拿三兆是三國志玩太多嗎？28F 09/30 08:46
推 jimmy8019   : 蘇阿戰爭的蘇聯表示：29F 09/30 08:47
推 h0103661    : 這前提就不對了，中國根本沒有大規模生產新武器，30F 09/30 08:54
→ h0103661    : 像戰機殲7的服役中數量都還比殲20多，實際上你閱兵
→ h0103661    : 看到的新玩具就幾乎是所有生產量了
推 star07      : 說真的比較像是讓人民相信共產黨是唯一可以領導中33F 09/30 09:00
→ star07      : 國的比較像，畢竟真的要打一場對外戰爭 怎麼不養一
→ star07      : 些傭兵公司出去練兵
推 macassans   : 中國現在好像世紀帝國一直在爆兵 明明沒有在戰爭36F 09/30 09:04
→ coke5130    : 美國目前參與的除了反恐戰爭及目前國內的分裂狀態外37F 09/30 09:10
→ coke5130    : 基本上都是投注兵力到海外的戰爭；中國未來的參戰，
→ coke5130    : 當然不可諱言的高機率是台灣，除此之外都是與鄰國之
→ coke5130    : 之隔，也就是本土會遭受波及，這是一大差異。
→ wahaha99    : @charmath 美國在阿富汗戰敗了嗎...41F 09/30 09:15
推 YO8BO10     : 殲20都超過300台了還在沒有量產，鴕鳥真是不意外，42F 09/30 09:15
→ YO8BO10     : 大陸只要這樣一直爆兵就好
→ wahaha99    : 上個在阿富汗戰敗間接導致解體的叫蘇聯, 供參44F 09/30 09:15
→ wahaha99    : 其實如果接下來美國經濟要出大事, 去阿富汗攪和也
→ wahaha99    : 算是補刀的一部分, 美國浪費太多錢在這個不知所謂的
→ wahaha99    : 地方
推 whitertiger : 有啊，蘇聯打輸阿富汗戰爭後沒幾年就垮了48F 09/30 09:16
→ fantasyhorse: 進入戰爭經濟要是萬靈丹，蘇聯就不會解體了49F 09/30 09:17
→ wahaha99    : @YO8BO10 如果殲20真的已經生產超過300架,50F 09/30 09:18
→ fantasyhorse: 更何況俄羅斯現在能撐著是因為他們是輸出原物料大51F 09/30 09:18
→ fantasyhorse: 國，你中國是反過來的輸入大國
→ wahaha99    : 那我就放心了, 美國養200架F-22都喘成老狗,53F 09/30 09:18
推 chyx741021  : 中國現在看起來就是拼命要讓新科技搶先在對手之前54F 09/30 09:18
→ chyx741021  : 服役
→ wahaha99    : J20能養300架,要不就是把中共經濟拖下水,要不就是56F 09/30 09:19
→ wahaha99    : 那玩意很好養,骨子裡不是真5代
推 whitertiger : 大日本帝國也是打輸就垮了58F 09/30 09:20
→ wahaha99    : 更好玩的是,F22獨孤求敗只能跑去打氣球,59F 09/30 09:20
→ wahaha99    : J20都造300架了怎麼不在閱兵時在天空中遛遛?
→ wahaha99    : F35可沒有當寶當到大門不出二門不邁,
→ sdiaa       : 看看伊朗朝鮮俄羅斯 經濟制裁下去真的要內循環??62F 09/30 09:21
→ wahaha99    : 很多事情不是打電動看數字決定的63F 09/30 09:21
→ Numenor     : 300架怎麼沒有滿天飛？還是哪個隱形戰機笑話嗎(請64F 09/30 09:27
→ Numenor     : 看這最精銳的隱形戰機)(在哪啊沒看到)(這就對了)
→ wahaha99    : 總而言之 J20如果是對標F22 -> 300台你就養66F 09/30 09:28
→ wahaha99    : J20如果是對標F35 -> 那你倒是拉出來遛遛
→ wahaha99    : 不知道葫蘆裡賣什麼藥 看看就好
→ Pegasus170  : 對，中國新武器都沒有大批量產，就是有什麼就急就69F 09/30 09:35
→ Pegasus170  : 章，讓解放軍用人肉除錯。
→ Pegasus170  : 那就是第四項的特徵。
→ dulinove    : 蘇聯在阿富汗戰敗卻解體了...72F 09/30 09:52
推 IMGOODYES   : 美國在阿富汗浪費了兩兆美元確實是很傷73F 09/30 09:55
推 cloudfour   : 硬要比比較像戰前的日本，但日本那時好歹在太平洋74F 09/30 09:57
→ cloudfour   : 有戰力上的優勢。現在這個連二成都不到
→ tcw8341     : J20（含雙座型）不是有在9/3閱兵出現，怎麼上面有76F 09/30 10:01
→ tcw8341     : 人說還藏著沒漏臉？
推 IMGOODYES   : 搞笑的是對岸的軍迷已經在吵J-20和J-35哪個比較好了78F 09/30 10:08
推 wahaha99    : 喔有啦, 回去找看到了 只是沒有搭閱兵背景79F 09/30 10:11
→ rommel1990  : 美國在冷戰之後失去假想敵真的是一大困境80F 09/30 10:12
→ wahaha99    : 那既然已經能閱兵了 記得沒事帶出來繞繞台啊81F 09/30 10:13
→ wahaha99    : 不要繞台越繞機種越舊了 奇奇怪怪的
推 kuma103t    : 拉麵看起來很好吃 @@83F 09/30 10:18
推 Chihweifu   : 同意，中國哪些領土割讓我都要考慮要不要收84F 09/30 10:32
推 utn875      : 中國維穩費用大於軍務，當維穩成本持續上升又不能85F 09/30 10:37
→ utn875      : 砍，軍備也只能用4.的小批生產
推 whitertiger : 繞台繞到一半變自由鬥士不就好笑了，所以共匪只能派87F 09/30 10:39
→ whitertiger : 舊機種繞台
推 john371911  : 中國如果分裂，我猜南北韓、日本、俄羅斯、印度都89F 09/30 10:45
→ john371911  : 會想分吧。
→ ppt123      : 依戰後日本人的重度和平病程度，日本屆時並不想多事91F 09/30 10:52
→ tcw8341     : 2022年三月當時的美太平洋空軍司令Kenneth Wilsbac92F 09/30 10:52
→ tcw8341     : h有透露過美軍F35編隊曾在南海相遇過J20編隊，他也
→ tcw8341     : 提過E-3預警機不足以即時發現J20必需換代
→ ppt123      : 中國的東北、西北、西南，則可能被另三國趁亂撿漏95F 09/30 10:53
→ Pegasus170  : 我不認為日本跟韓國會想分中國，因為他們都知道中96F 09/30 10:54
→ Pegasus170  : 國問題很大……所以只有被騙或者被逼才會去認領中
→ Pegasus170  : 國領土。
→ iio         : 台灣即便到現在都還有一堆反攻大陸的信徒.....(扶額99F 09/30 10:57
→ wahaha99    : 反攻大陸至少強過投降派...100F 09/30 10:59
→ wahaha99    : 尤其是信了大外宣而投降的
推 reich3      : 下一個政權只要採聯邦制就好了，不用真的分裂！102F 09/30 11:00
推 SIL         : 拿越戰和美阿戰爭來比蠻怪的，這兩場戰爭對美國來103F 09/30 11:11
→ SIL         : 說更多的是政治層面的失敗（扶植/建立親美政權），
→ SIL         : 軍事層面上要說美國敗？而且美國雖然不斷對這兩國
→ SIL         : 輸血燒錢投資源，但可沒像板主內文說的那樣幾乎是
→ SIL         : 寅吃卯糧式的把大量國家資源給梭下去。
→ nkfcc       : 中國打輸也不太會倒。到時反正已經和西方撕破臉，108F 09/30 11:24
→ nkfcc       : 鎮壓就可以不擇手段。歷史證明土共沒道德下限的。
推 kobebrian   : 美國在阿富汗越戰的戰爭型態會跟台海戰爭完全不一110F 09/30 12:38
→ kobebrian   : 樣 台海戰爭會更像美日的太平洋戰爭 然後中國在國
→ kobebrian   : 際上是日本那一方
→ dz01h       : 這個前提是中共不想讓經濟衰退，看老習全速倒車113F 09/30 12:41
→ dz01h       : 說不定本來就是為了保住控制力壓制民間經濟
推 TNLang      : 實際上就是中共想讓20下35上努力淡化20115F 09/30 13:51

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 2 目前人氣: 6 累積人氣: 1432　
作者 Pegasus170 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ igasat, nagame3148 說讚！
1樓 時間: 2025-09-30 18:10:07 (台灣) 
→
auluu
　 09-30 18:10 TW 
笑鼠 現在打戰 最重要資本....
你看看 俄螺絲 被拖這麼久 戰爭
2樓 時間: 2025-09-30 18:32:49 (台灣) 
→
pto8989
　 09-30 18:32 TW 
看一堆智障青鳥，快笑死!
以中國現在的軍力，3天內就可以斬首行動，把主要軍事摧毀了
美國第一時間不是援軍，而是炸掉台積電等高科技廠!
日韓會援軍? 你當它們傻子?
東南亞諸國也根本不會插手!
還有智障青鳥在說中國戰敗，日韓會分食中國土地勒!
真他媽的智障想法!
3樓 時間: 2025-09-30 18:41:07 (台灣) 
→
yb
　 09-30 18:41 TW 
只要戰爭戰場也不是在中國，不管怎樣就算中國不會贏，輸的最慘都是台灣，烏克蘭就是現實的例子
4樓 時間: 2025-09-30 19:57:57 (台灣) 
→
super54978
　 09-30 19:57 TW 
笑死人軍盲
5樓 時間: 2025-09-30 21:28:16 (台灣) 
→
c12338777
　 09-30 21:28 TW 
問題說只要封鎖台灣就行呢  你日本美國敢支援台灣嗎  最多送武器給你打到死  中共願意派無人機器人跟台灣兵打就行呢  最多無人機轟炸當作消耗品  真正要真人對打  只要台灣基礎建設打爛就能夠登陸呢  到時真人對打呢  呵呵
6樓 時間: 2025-10-01 01:01:52 (台灣) 
→
rasdus
　 10-01 01:01 TW 
所以之前有未來人說印度會佔領中國XDD
7樓 時間: 2025-10-01 01:25:13 (台灣) 
→
whitekuki
　 10-01 01:25 TW 
你光南海中菲衝突,就根本沒人敢出聲幫忙了
不要在那邊妄想別國會幫忙了拉,早點睡比較實在
8樓 時間: 2025-10-01 04:37:10 (台灣) 
→
kenwang
　 10-01 04:37 TW 
之前就預測了，中共攻台根本不會按照以前想的方式，什麼港灣登入，步兵巷戰，不會有那種老套的以人換人
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇