顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-05 19:45:41
看板 Military
作者 ptgeorge2 (左輪小手槍)
標題 Re: [情報] 俄軍仍在進行自殺式渡河
時間 Wed Nov  5 13:18:01 2025


安安,還是我阿肥啦

渡河都這麼辛苦,還是現代戰爭

中國到底有啥方法運送“足夠“的兵力搶灘?

能上岸的灘塗地沙灘就那幾個

分批來就是被YoYo晚點名

一起上就是全端了

除非前線都被打爛了,不然阿共到底要怎樣上岸

更不用提上岸也要有載具開道,不然純步兵跟自殺有啥區別?

莫非真的能100%壓制台灣空域無限制空投?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.19.198 (臺灣)
※ 作者: ptgeorge2 2025-11-05 13:18:01
※ 文章代碼(AID): #1f2juDpF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1762319885.A.CCF.html
whitertiger : 解放軍大概也想知道答案1F 11/05 13:25
rtwodtwo    : 料敵從寬 詳細請洽沙灘男孩J2F 11/05 13:26
VANNN       : 所以中國在生產號稱不受地型限制的設備啊3F 11/05 13:27
VANNN       : https://reurl.cc/GGrYYx  戰狼衝鋒
VANNN       : https://reurl.cc/W8LoYD  超大接駁船
 
[圖]
iceonly     : 毛球作者畫給你看了啊7F 11/05 13:29
VANNN       : https://reurl.cc/EbzvMm 空天母艦8F 11/05 13:29
國際分析/南天門計畫概念裝備曝光 空天母艦宇宙戰機不隱藏
大陸央視在軍事頻道的節目中,首度曝光傳言中的「南天門計畫」部分細節,內容描述的是一系列概念性武器裝備,並且打造一支「鸞鳥太空母艦」為主的宇宙戰略打擊群,由於計畫中的所有元素太過科幻,超出人們的現有想像,也出現許多正反不一的評論,不過也有部分媒體表示,這些想像中的概念並非空穴來風,以大陸航太科技與新材 ...

 
whitertiger : 正常第一波台灣守軍會看到的是這些兩棲戰車,純步兵9F 11/05 13:30
whitertiger : 不太可能
VANNN       : 中國只是愛好和平..狠起來 美國不夠看吧11F 11/05 13:31
andyken     : 這是小河不架橋直接開過去,跟台海不一樣12F 11/05 13:32
swbthj      : 靠內應啊13F 11/05 13:32
taopuppy    : 論抖音的危害……14F 11/05 13:33
Mystiera    : 吹中國的89.64%連大海都沒看過 你還期待什麼15F 11/05 13:36
rtwodtwo    : 要搶灘的兩棲裝甲車履帶居多吧 輪車會容易陷在灘頭16F 11/05 13:36
whitertiger : 我看美軍要替代AA7V的是選兩棲輪甲車17F 11/05 13:38
Orianna     : 命題要預設人家沒先用火箭炮和無人機軟化你的防禦?18F 11/05 13:42
Orianna     :  猜測第一波不會有人 只看到砲彈無人機
Orianna     : 台灣該問的是 敵方能例如幾天內 射多少砲彈無人機過
Orianna     : 來 然後之後自己還能留多少反擊手段
Orianna     : 因為這裡不是80年前諾曼第了
blessme     : 之前好幾個橡皮艇就成功登陸 化整為零根本沒人發現23F 11/05 13:48
reich3      : 他們不論翻牆或者國內論都會嘴硬地說,等你們空軍,24F 11/05 13:56
reich3      : 海軍跟飛彈載具都清光才會登陸。一整個夢想很美好!
reich3      : !
miname      : 橡皮艇不能運重裝備,連灘頭不願役都過不去27F 11/05 13:56
reich3      : 我猜這個討論串也會出現同樣活在自己夢幻泡泡的鬼!28F 11/05 13:57
whitertiger : 火箭炮還有話講,砲彈無人機能跨海飛上百公里不會被29F 11/05 14:01
whitertiger : 干擾?紅海危機時美軍幹掉多少反艦無人機了
tyifgee     : 其實中共已經偷偷開發出超時空傳送科技啦31F 11/05 14:08
[圖]
newgunden   : 民船萬船齊發,大家可以肩扛迫砲上船這樣33F 11/05 14:10
fantasyhorse: 蛤?已經吹到砲彈了嗎???34F 11/05 14:11
glenmarlboro: 機械狗一條導爆索加鎂粉就全瞎了 還搶灘咧 真以為打35F 11/05 14:11
glenmarlboro: 電動喔?
cannedtuna  : 整船光纖無人機停在近海發射還蠻可怕的37F 11/05 14:17
aeoleron    : 最蠢的才去搶灘啊38F 11/05 14:20
aeoleron    : 他是希望台灣人蠢到自己引狼入室 自毀長城
aeoleron    : 母艦還多此一舉了 無人機貨櫃直接放基地旁邊就好
aeoleron    : 2025六月 俄國轟炸機就這樣被一鍋端了
ctes940008  : 共軍船隻停在澎湖附近就是靶子42F 11/05 14:37
andyken     : 看到連機械狗都在吹真的無言...43F 11/05 14:39
potionx     : 之前台北機器狗背個箱子跌倒就爬不起來了...44F 11/05 14:51
potionx     : 沒有自力爬起來的能力的話 實用性堪慮
rtwodtwo    : 北市府那支狗還被抓包是囯貨46F 11/05 14:59
kuroro94    : 除非他鐵了心要與亞洲各國翻臉無人機慢慢炸浪費我47F 11/05 14:59
kuroro94    : 方防空彈藥拖球台錢,不然無解,美軍航母都怕反艦了
kuroro94    : 就你中國神威台海不到兩百公里反應時間卻不怕反艦
kuroro94    : 從島內洗腦多來幾個館長或立花最省錢快速
littleMad   : 雄三:當我吃素?51F 11/05 15:00
rtwodtwo    : 海灘男孩J會拿CSIS兵推出來說 會有3萬人上岸52F 11/05 15:45
pippen456   : 就是渡海成功率是零,所以才大搞認知作戰,希望內53F 11/05 15:52
pippen456   : 應策動直接投降
fantasyhorse: 不是為0,是策反比較划算55F 11/05 16:12
tony121010  : 策反已經大成功啦,新聞看一看,PTT逛一逛不就知了56F 11/05 16:18
andyken     : 看俄打烏也知道多花幾年策反比真槍實彈打便宜太多57F 11/05 16:31
kuramoto    : 成本比陸路進發還高,不但講求高技術專精,而且就58F 11/05 16:46
kuramoto    : 算萬事具備,可執行進攻的時間窗口還是很短暫,成功
kuramoto    : 條件太高且複雜,失敗時的政治成本卻大得出奇。所以
kuramoto    : 才會走政戰宣傳路線,反正吹的成本不高,有成效最好
kuramoto    : 沒成效也沒差。
aragorn747  : 普丁有在乎人民自殺攻擊嗎?那你覺得韭菜游泳上岸63F 11/05 16:48
aragorn747  : 自殺習小學生會在乎嗎?
kuroro94    : 習大大在乎開打民主國是否軍援,平常打造台灣多數人65F 11/05 16:50
kuroro94    : 支持統一的假象,出兵是台灣眾望所歸而非侵略,你
kuroro94    : 歐美別來亂
aeoleron    : 這幾年對大外宣很不好過啊68F 11/05 16:50
aeoleron    : 砸多少錢洗風向 洗的好像基輔隨時要崩了
aeoleron    : 俄國早就直接不演了 露出獠牙真面目
aeoleron    : 中國帳號還得在這邊吹他的俄國對待佔領區有多好
aeoleron    : 烏東乖乖投降 現在被俄國當成下等畜生
aeoleron    : 普丁已經宣布又要再加大動員佔領區 全部抓去前線
aeoleron    : 剛好把人口洗光 土地留給尊貴的俄國血統人
aeoleron    : 台灣人真的不要以為投降就沒事
aeoleron    : 今天烏東  明天台灣
gogoegg     : 那個O版友說解放軍會先用火箭炮和無人機先洗地的 為77F 11/05 16:51
gogoegg     : 啥俄軍不這麼做呢? 渡河的距離更短 可實行性更高耶?
gogoegg     :
kavalan1979 : 內應難防......80F 11/05 16:57
geesegeese  : 從內部破壞比空降便宜多了81F 11/05 16:57
kuroro94    : 俄國現行的龍捲風,冰雹系列加長版就是中國看重的82F 11/05 17:01
kuroro94    : 渡海遠火,那打軟目標輕載具ok, 破甲及建物打擊能力
kuroro94    : 薄弱,畢竟是火箭彈不是飛彈,之前龍吟有介紹過其
kuroro94    : 精度和火力,恩,要跨海用火箭炮,沒有第三方實證
kuroro94    : 的東西聽聽就好
kuroro94    : 就像八卦版把中國產忠誠僚機吹上天,但...你幹嘛用
kuroro94    : 卡車拖出來,編隊飛過司令台不是更有說服力
cloudfour   : 常識很重要….背30公斤裝備游泳是會淹死的…講話要89F 11/05 17:03
cloudfour   : 基於常識….
kuroro94    : 反正也沒人知道那是AI自主戰鬥戰鬥巡航或有人無線91F 11/05 17:04
kuroro94    : 遙控
wahaha99    : 空天母艦太貴了, 下次做穿梭蟲洞吧93F 11/05 17:04
cloudfour   : 講過很多次的例子有些人整天裝瞎,第一次波灣戰爭94F 11/05 17:10
cloudfour   : 美國無力化伊拉克防空之後狂炸了伊拉克一個月,結
cloudfour   : 果估計消滅伊軍地面部隊約15%。
aragorn747  : 你的常識是認定一定要背裝備30公斤...笑爛 真走送頭97F 11/05 17:13
aragorn747  : 流幹嘛要全裝 回應多用腦思考 不然也要看現實送熊
aragorn747  : 肉時間都還有多人共用一把槍再沖
aragorn747  : 麻煩本版專家先學會面對現實 不要整天靠幻想
goetze 
goetze      : 這就是只看敵人怎上岸~不看自己怎阻擊101F 11/05 17:17
goetze      : 我就問國軍做了怎樣的準備?不問不知關心,對吧?
cloudfour   : 傻孩子,沒訓練你空裝丟海裡也是直接GG,沒常識就103F 11/05 17:20
cloudfour   : 別來裝懂
whitertiger : 國軍做怎樣準備怎麼不自己去查?105F 11/05 17:24
s111228s    : 解放軍不是白痴,現在台灣怕的是圍而不打106F 11/05 17:24
aeoleron    : 那個ara記得以前還會演一下 現在已經不演了 笑107F 11/05 17:24
lc85301     : 美國打伊拉克的時候有無人機了嗎,時代不一樣了108F 11/05 17:29
aeoleron    : 說到鎖港就好笑109F 11/05 17:30
aeoleron    : 想當年普丁還跨下海口說要封鎖烏克蘭
aeoleron    : 結果如今是俄軍自己被困在港口
pp520       : 我猜老共會發展無人機航母,就專門艦載大量無人機112F 11/05 17:30
whitertiger : 空裝要打穿防線的前提是一直有韭菜去堆屍,假設一次113F 11/05 17:32
whitertiger : 一萬空裝韭菜上來好了,打完後下次要多久才會有韭菜
whitertiger : 繼續消耗守軍彈藥?俄軍能在烏軍無人機打擊下,從後
whitertiger : 方透過陸路不間斷地補充源源不斷的屍體,去前線消耗
whitertiger : 烏軍彈藥,是不是有人當渡海來回不用時間?而且每次
whitertiger : 渡海運量在守軍火力下與會越來越少
cloudfour   : 還共用一把槍咧,你帶槍帶裝游泳的第一個淹死,剩119F 11/05 17:33
cloudfour   : 下沒裝命大游上來的都快死了就投降送醫了還跟你打
cloudfour   : 仗。軍盲可以不要把討論搞得這麼低端嗎
pp520       : 如果事態已經發展到登島作戰,最安全的方法是用122F 11/05 17:33
pp520       : 大量無人機做觀察,一個一個點掉沿岸防禦
pp520       : 以中國的產能,百萬無人機產能不成問題
pp520       : 台灣的問題是要如何面對漫天遮日的無人機
whitertiger : 共匪說要封鎖台灣是在騙軍盲的,看看葉門叛軍被炸那126F 11/05 17:35
whitertiger : 個樣子,共匪有那個膽開戰玩封鎖?
pp520       : 如果台海戰爭被中國拿下海上控制權,那台灣大概不保128F 11/05 17:36
pp520       : 剩下的東西就是無人機一個一個點掉
s111228s    : 戰爭本來就是極端事件了,極端情況下什麼都有可能130F 11/05 17:37
s111228s    : 發生,你要直接否決掉中國不敢打的話那乾脆不用軍
s111228s    : 購了
cloudfour   : 伊拉克美國是直接飛你頭上丟大顆精準彈藥,那個破133F 11/05 17:37
cloudfour   : 壞力跟準度無人機完全不能比。
pp520       : 關鍵還是美國,美國要是肯出手,台灣肯定保得住135F 11/05 17:38
s111228s    : 封鎖是CSIS提出過的可能選項了,直接無視當鴕鳥你136F 11/05 17:39
s111228s    : 才是軍盲吧
whitertiger : 我沒說共匪不敢啊,我是說共匪有沒有那個膽去承受海138F 11/05 17:43
whitertiger : 空軍損失去封鎖
s111228s    : 你說他們不敢的依據是啥?140F 11/05 17:44
s111228s    : 韓戰時美國評估中國不會加入結果他們加入了,二戰
s111228s    : 英法覺得德蘇不會合作結果簽互不侵犯
Mystiera    : 我就說中吹連大海長怎樣都沒看過只憑大陸軍幻想XD143F 11/05 17:47
cloudfour   : 封鎖作為恐嚇當然是很有效。但封鎖跟奪島兩個目標144F 11/05 17:49
cloudfour   : 是互斥的。攻台作戰的必要條件是越快越好;封鎖則
cloudfour   : 相反是越久越有效
whitertiger : 封鎖台灣生存命脈等於跟台灣開戰一樣,為了生存台灣147F 11/05 17:49
whitertiger : 會開始攻擊試圖封鎖的解放軍軍艦或軍機,而這些軍艦
whitertiger : 軍機原本可以拿來護航登陸船團,如果光為了封鎖台灣
whitertiger : 到台灣自己放棄抵抗,軍機軍艦就損失慘重的話,到時
whitertiger : 護航登錄船團的軍力不就減弱了?
Mystiera    : 砲彈跨海都吹出來了要不要考慮去gay bar就職啊152F 11/05 17:49
s111228s    : 我舉個例子好了,中國以後每個月公告在台海附近軍153F 11/05 17:51
s111228s    : 演,再不小心拖斷海底電纜,那你要開第一槍嗎
cloudfour   : 那不叫封鎖 叫灰色地帶衝突155F 11/05 17:52
whitertiger : 認同C大說的共匪攻台成功率要高就是要越快越好,不156F 11/05 17:53
whitertiger : 過PP520講的現實不太可能做到,因為越快越好表示台
whitertiger : 灣這邊還有能力擊落無人機,更別說共匪有能力做出百
whitertiger : 萬架一次性攻擊無人機?
Mystiera    : 現在就已經是這樣了有被封鎖嗎 討論就不要偷換概念160F 11/05 17:53
s111228s    : 百萬架就失去無人機價值了,一輪方陣快砲就打一堆161F 11/05 17:54
s111228s    : 下來了,要的話肯定是騷擾
s111228s    : 中國現在是有每個月這樣搞嗎
whitertiger : 共匪在台海附近軍演很久了164F 11/05 17:54
s111228s    : 講難聽的,這個版軍事專業的版友不到1%,國軍體系165F 11/05 17:55
s111228s    : 出身的又被說是黃埔廢物,CSIS提出的可能性也能被
s111228s    : 你否定,現在CSIS也是軍盲了嗎
whitertiger : 封鎖是所有貨輪油輪不能在未經共匪的允許下進出台灣168F 11/05 17:56
whitertiger : ,不然共匪會派軍艦攔截,這跟灰色衝突不一樣
letyouselfgo: 如果我是攻方不要搶灘就好 雙方海空軍飛都打完封鎖170F 11/05 17:57
letyouselfgo: 逼你談判 到時候就會開始內亂
s111228s    : 中國會動武肯定是習近平要追求歷史定位或轉移國內172F 11/05 17:57
s111228s    : 政治焦點時候,為了穩固權力經濟或其他都是可以犧
s111228s    : 牲的,而且他今年72了,再活也沒幾年,追求歷史定
s111228s    : 位不是不可能
letyouselfgo: 美國不救就淪陷 救了就開始第三次大戰176F 11/05 17:58
whitertiger : s111在胡說啥?177F 11/05 17:58
s111228s    : 我三天兩頭在巴士海峽實彈演練,你要出多少錢讓外178F 11/05 17:58
s111228s    : 國船公司過來
s111228s    : https://www.csis.org/analysis/lights-out-wargaming-chinese-blockade-taiwan
s111228s    :
s111228s    : 你問我的問題CSIS兵推都有考慮到
Lights Out? Wargaming a Chinese Blockade of Taiwan
[圖]
A Chinese blockade of Taiwan could see the greatest naval battles since World War II. Twenty-six wargames illustrated the risks to China, Taiwan, Japa ...

 
cloudfour   : 所以這要討論的是灰色地帶衝突吧?那又是完全不同183F 11/05 18:01
cloudfour   : 的面向
s111228s    : 那文章有列等級,從灰色地帶到全面開戰都有185F 11/05 18:02
whitertiger : 你三天兩頭在巴士海峽軍演,第一個抗議的是菲律賓吧186F 11/05 18:04
s111228s    : 菲律賓不爽抗議能幹嗎?不賣你椰子嗎187F 11/05 18:06
s111228s    : 杜特蒂下台後中菲關係早就爛掉了
VANNN       : 照s111228s 的邏輯.那麼好的策略.解放軍怎還不行動?189F 11/05 18:07
s111228s    : 照樓上邏輯:中國不敢打那國軍怎麼不解散190F 11/05 18:08
VANNN       : 用封鎖直接讓台灣經濟崩潰..台灣沒法花大錢請外國船191F 11/05 18:08
VANNN       : 用問題回答問題XDDDDD 要吹中國煩請想些新意
s111228s    : 我哪裡吹中國,現在說中國可能幹的事情就是中吹?193F 11/05 18:10
s111228s    : 那方案是CSIS兵推說的那它也是中吹了?
whitertiger : CSIS是把所有可能性都考慮進去,沒說一定會這樣發生195F 11/05 18:11
s111228s    : 自己要滑坡就不要惱羞196F 11/05 18:11
s111228s    : 會拿出來討論的就是可能性比較大的
whitertiger : 可是海底電纜老是斷掉,好像周邊國家也沒怎樣198F 11/05 18:15
abadjoke    : 既然不可能那買M1A2T是買來幹嘛的?199F 11/05 18:24
s111228s    : 台灣的電纜斷掉其他國家是要怎樣…200F 11/05 18:24
abadjoke    : 軍武板的專家:解放軍根本沒能力渡臭水溝201F 11/05 18:25
abadjoke    : 同樣是軍武板的專家:台灣有買M1A2T的必要
abadjoke    : 既然解放軍一群廢物沒能力渡抽水溝
abadjoke    : 買M1A2T是要用來發砲廈門
abadjoke    : 還是要學共匪用來碾不聽話的死老百姓嗎
kuroro94    : 沒有成建置上岸就是送頭,查都不查就一直洗,內容也206F 11/05 18:30
kuroro94    : 不好笑,真煩
whitertiger : 台灣這邊的國際海底電纜斷掉,不會影響週邊國家?真208F 11/05 18:35
whitertiger : 的假的?
whitertiger : 畢竟有些人不懂大規模海空一體戰,跟大規模兩棲作戰
whitertiger : 是啥畫面
kuroro94    : 斷網路可以配合親中勢力指責政府及數發部無能,阿宅212F 11/05 18:39
kuroro94    : 不能連線不分藍綠白都會抓狂
bigsun0709  : 斷網路可能連中國自己內部網路都會斷 避免真實戰況214F 11/05 18:40
bigsun0709  : 流出 不然一堆共軍送頭 055 航母 運輸艦被擊沉能看?
dz01h       : 是無能阿,不開放星鏈就去解決中國拖纜船阿216F 11/05 18:49
cyukang     : 故意拖斷海纜是爛招不是啥黑科技好嗎,你以為台灣217F 11/05 18:52
cyukang     : 就沒這個“黑科技”嗎
andyken     : CSIS 還模擬過美國完全沒任何援台的劇本,封鎖根本219F 11/05 19:02
andyken     : 小case
joe1220     : 縣市首長邀請準解放軍單位實施軍武機具表演,來表221F 11/05 19:08
joe1220     : 演的單位則意外準備了實彈跟兵員,該縣市首長藉解
joe1220     : 放軍兵力與國軍對峙,而後這些準解放軍持續以各種
joe1220     : 非戰爭名義登錄
aeoleron    : 還是老話 中國人這麼有自信 怎麼還不敢打+1225F 11/05 19:13
aeoleron    : 美國太厲害會怕是不是?
aeoleron    : 那就去打俄國啊
aeoleron    : 都被俄國搶走多少領土 一塊都拿不回來
aeoleron    : 人家烏克蘭才多少人 都能擊退俄軍 收復赫爾森
aeoleron    : 你中國一個海參崴也拿不回來嗎
fatcat0423  : 演練就演練啊 阿好啊你要實彈演練禁航區要畫多大畫231F 11/05 19:40
fatcat0423  : 幾天? 其他國看到都不會反應? 看兵推是要看這個
fatcat0423  : 兵推想推的是什麼東西而不是照搬

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121 
作者 ptgeorge2 的最新發文:
  • +58 Re: [情報] 俄軍仍在進行自殺式渡河 - Military 板
    作者: 27.51.19.198 (台灣) 2025-11-05 13:18:01
    安安,還是我阿肥啦 渡河都這麼辛苦,還是現代戰爭 中國到底有啥方法運送“足夠“的兵力搶灘? 能上岸的灘塗地沙灘就那幾個 分批來就是被YoYo晚點名 一起上就是全端了 除非前線都被打爛了,不然阿共到底 …
    233F 59推 1噓
  • [問卦] 豬瘟爆成這樣為啥怪中央==? - Gossiping 板
    作者: 58.115.217.225 (台灣) 2025-11-01 13:03:39
    24F 6推 7噓
  • +5 [問卦] 台中餿水湖是台中人小確幸嗎? - Gossiping 板
    作者: 27.51.19.198 (台灣) 2025-10-31 14:11:41
    13F 5推
  • +71 Re: [新聞] 福建號戰力僅美50年舊艦6成 - Military 板
    作者: 27.51.19.198 (台灣) 2025-10-27 17:16:09
    其實我一直有個疑惑 中國到底是哪來的底氣跟美國叫板== 我是真的不明白 必須得說美國歷史幾乎就是一整部現代戰爭史的縮影 甚至美國自己內戰也一樣,各種現代武器五花八門,但這些大多侷限在輕型武器 我疑惑 …
    365F 74推 3噓
  • +21 [閒聊] LoL怎麼改能讓大家想玩積分? - LoL 板
    作者: 27.51.19.198 (台灣) 2025-10-26 11:39:47
    遊戲環境好才有玩家 風氣玩家多遊戲公司有收入就能帶動其他 說是很簡單,但是有多少人已經連開遊戲都懶了 一方面演員多還有代打啥的原因很多 還有一個原因就是動輒2.30分鐘的遊戲時間也挺勸退人的? 所以 …
    35F 22推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇