顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 639
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-20 16:24:37
看板 Military
作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 [新聞] 老火砲還是好用 台東指揮部混砲營105砲
時間 Sat Apr 19 12:25:47 2025

老火砲還是好用 台東指揮部混砲營105砲實彈射擊
自由時報 記者羅添斌／台北報導

國軍旅級地面部隊以105丶155砲為主要火力，雖然火砲都是老砲，但因為維修相對單純，火
力發揚不會像導引彈藥容易受到敵方干擾而失準，因此仍是各國部隊的現役軍備，陸軍臺東
地區指揮部混砲營昨日於基地訓練實施營教練射擊，整合「射擊、測量、觀測、通信、砲操
」等聯合操作，完成105榴彈砲實彈射擊。


此外，鑑測過程中教官也適時下達敵機臨空、遭遇毒氣等狀況，官兵即時處置，確保火力支
援不間斷，厚植臨戰應變與協同作戰能量。

為驗證基地訓練成效，東指部混砲營昨日在陸軍砲測中心南岸砲陣地，操作105榴砲進行「
基地營教練實彈射擊」，並依序完成彈藥檢查、有、無線電測試等前置作業，以及攻擊準備
射擊、交會觀測射擊、陸山精檢射擊、面積射擊及臨機目標射擊等課目；期藉此驗證部隊指
參作業能力、射擊聯合操作效能等戰術、戰技。


根據軍媒報導指出，射擊任務前，各砲班實施彈藥鑑濾作業，並於陣地指揮官下達射擊指令
後，迅速完成諸元裝訂、彈藥裝填，全體官兵屏氣凝神、待命射擊。「一砲，放！么發，發
射了！」隨著指揮官高舉的紅旗迅速揮下，發射手使勁拉動發火繩，砲彈伴隨巨大聲響瞬間
射出，彈著命中目標區。


值得一提的是，演練期間也模擬營指揮所遭遇小部隊襲擾狀況，並由連級單位獨立完成目標
定位、射距計算，乃至最後實彈射擊的完整程序，展現整體臨戰應變能力。

此次擔任測量官的胡姓軍官表示，過去曾任士官6年，先後擔任測量班長、副砲長及砲長等
職務，因想挑戰不同層次的領域、突破自我，故選擇轉任軍官，迄今已完成4次基地訓練；
期許未來自己能持續精進本職專長，提升自身在面對不同地域場景的測量速度與精度，以確
保每一次射擊，皆能精準命中目標區。


砲1連野砲士潘羽恩下士表示，此次是她第2次參與基地訓練，主要負責砲彈裝填任務。為能
勝任砲彈搬運、裝填的負重工作，會利用課餘時間與砲班同仁一同進行波比跳、伏地挺身等
肌力訓練，除強化自身體能外，也持續提升與砲班同仁的默契，自許未來朝副砲長、砲長等
職位邁進，成為一位稱職的幹部，帶領砲班完成火砲射擊，發揚砲兵火力支援效能，提升國
軍整體防衛作戰能量。


https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5016804
老火砲還是好用 台東指揮部混砲營105砲實彈射擊 - 自由軍武頻道
[圖]
國軍旅級地面部隊以105丶155砲為主要火力，雖然火砲都是老砲，但因為維修相對單純，火力發揚不會像導引彈藥容易受到敵方干擾而失準，因此仍是各國部隊的現役軍備，陸軍臺東地區指揮部混砲營昨日於基地訓練實施營教練射擊，整合「射擊、測量、觀測、通信、砲操」等聯合操作，完成105榴彈砲實彈射擊。此外，鑑測過程 ...

 
=
https://i.imgur.com/NNBAFz5.jpeg
[圖]
之前新聞狂吹,部長上任不再用安全框
然後不到一年就...
不演了！漢光長官預校、砲兵井字架今年全面取消
2024-06-23


https://i.imgur.com/9d1ZsGF.jpeg
https://i.imgur.com/JTPS9Zf.jpeg
[圖]
 
[圖]

全人工 全手動
喪事喜辦的說老火砲就是好用...

到底怎麼得出老火砲好又是世界各國現役？

--
2024年漢光40 陸軍在台南喜樹海灘挖掘壕溝等臨時性工事
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/26/realtime/29888183.jpg

誰在說灘岸沒有部隊的？
SORRY,無防護,無重兵器放在海邊就是陸軍核心戰術
你怎麼想進步是你的事,陸軍的世界線在一戰又怎樣,還不是有人會出來護航

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.135.56 (臺灣)
※ 作者: jobli 2025-04-19 12:25:47
※ 文章代碼(AID): #1e0oNDKG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1745036749.A.510.html
推 victoryman  : 唉1F 04/19 12:33
→ whitertiger : 因為沒錢換，預算都優先給海空軍了，但又不能直接說2F 04/19 12:35
→ whitertiger : 出來
推 money501st  : 如果城鎮戰拿來拆房子我是覺得確實不錯4F 04/19 12:35
推 longyin     : 俄烏戰爭中雙方都表示，在無人機加持下，老舊火炮5F 04/19 12:36
→ longyin     : 的精確打擊能力大大提升，作戰能力提升很大
推 DameLillard : 陸軍保守成這樣 唉7F 04/19 12:36
→ whitertiger : 老實說海島國家優先強化海空軍很正常，能把戰場往外8F 04/19 12:36
→ whitertiger : 推最優先，讓自己土地變成戰場是最後方式
→ whitertiger : 而且就算陸軍有預算能買輪砲了，有哪個國家願意賣 ?
→ whitertiger :  立法院會不會有人跳出來擋 ? 畢竟連潛艇都這麼舊了
→ whitertiger : 還是有人在擋新潛艇預算
→ jobli       : 喪事喜辦還能講那麼多理由13F 04/19 12:40
→ jobli       : 自動化解算跟火砲本體新舊根本無關
→ whitertiger : 陸軍大概也看不上中科院的產品吧15F 04/19 12:40
→ fudick      : 可憐阿，還在用這種炮16F 04/19 12:41
→ whitertiger : 自動化解算要錢啊17F 04/19 12:41
→ jobli       : 還在扯立法院18F 04/19 12:43
→ jobli       : 砲兵自動化在民國90年代就在推了
→ jobli       : 拒絕禁止陸軍自動化的是國防部好嗎？
→ jobli       : 張口就來
→ whitertiger : 現在國防部長換人了，看以後有沒有機會22F 04/19 12:44
→ jobli       : 面對砲兵的窘境，陸軍砲兵訓練指揮部雖曾在1998年23F 04/19 12:46
→ jobli       : 、2002年及2007年三度提出新型火砲的需求，但都未
→ jobli       : 獲國防部同意。使國軍的火砲在各項性能與作戰能力
→ jobli       : 上，與共軍存在明顯的差距。
推 sa080691    : 世紀帝國的火炮表示：27F 04/19 12:47
推 andyken     : 用老砲沒關係，烏俄也都用一堆D-30，重點是有沒有28F 04/19 12:48
→ andyken     : 學人家搭配無人機增加使用效率跟準確度
→ jobli       : 開口就立法院會擋,連國防部都出不去好嘛30F 04/19 12:51
→ jobli       : 國防部最恨砲兵自動化好嘛
→ jobli       : 現在砲校搞的射擊自動化也是砲校自己搞的
→ jobli       : 司令部 國防部都不想管
→ shliau      : 一台無人機就能滅一個砲班34F 04/19 13:14
→ jobli       : 換一個部長哦35F 04/19 13:16
→ jobli       : 去年部長說不要再用井字架
→ jobli       : 一年不到,還有人在聽嗎？
→ tsbljonathan: 這門砲老雖老，但還是比中國現役火砲先進的38F 04/19 13:18
→ andyken     : 樓上是在說啥沒常識的話？你有稍微研究一下解放軍39F 04/19 13:21
→ andyken     : 現役火砲嗎？
推 sciss1      : 部長說不用井字架就不用？部長算老幾？41F 04/19 13:27
推 Brioni      : 陸軍保守 (x    爹不疼娘不愛上頭不給錢(o42F 04/19 13:41
→ Brioni      : 國防部預算一直都是飛潛快優先，會飛的、能躲的、機
→ Brioni      : 動快的先買
→ Brioni      : 直升機、海馬斯就是典型
→ pooznn      : 加幾個感測器(俯仰 迴旋 水平 初速 溫度 濕度 砲重46F 04/19 13:51
→ pooznn      : 大氣壓力 GIS... 就能做數位化節省人力 就是不想做
→ marc47      : 實話，淡淡的哀傷，表示台灣火砲數十年來沒有太多進48F 04/19 13:51
→ marc47      : 步。期望能以低成本，高效率為目標
噓 ex990000    : 假想敵到底是什麼武器？50F 04/19 13:53
→ pooznn      : 老砲 應該就能通訊平板+會跳砲操的一般兵 就能運作51F 04/19 13:53
推 h0103661    : 傳統火炮本來就不用啥更新啊，用途就那樣52F 04/19 13:53
推 OpenGoodHate: 不考慮跟韓國一樣架在卡車上嗎53F 04/19 14:11
推 JOHN117     : 老火炮的主要問題是放列時間，直接關係到生存性，射54F 04/19 14:20
→ JOHN117     : 擊解算倒是其次
推 e04su3no    : 慘56F 04/19 14:20
噓 marc47      : 原po說『立法院會擋』？57F 04/19 14:28
→ marc47      : 能否舉例，不然算造謠喔
→ marc47      : 喔喔，看錯，你是疑問句
→ scotch      : 射擊解算也關係到放列到第一砲的時間啊 ......60F 04/19 14:30
→ acolam      : 反砲兵雷達幾秒鐘就能定位了 還在老的比較好61F 04/19 14:32
推 andyken     : 牽引砲戰時比較能躲掩體，生存性不會比較差62F 04/19 14:35
推 peterlee97  : 呃 以前看過罵裝備老舊跟不上時代 現在反而說他好63F 04/19 14:51
→ peterlee97  : 用...？
→ jobli       : 比較能躲掩體？65F 04/19 15:01
推 ccks771     : 把預計增購60架黑鷹的預算撥個5架給砲兵就足夠做很66F 04/19 15:02
→ ccks771     : 多事了，最少也該把M2 105榴升級成南韓K105A1等級的
→ ccks771     : 卡車砲，想不想做而已。
推 ccks771     : 甚至把63甲的老舊短砲管更新成像加拿大C3一樣的33倍
→ ccks771     : 徑帶砲口制退器新砲管都可以是很好的升級，不做就是
→ ccks771     : 不做，一砲傳三代人走砲還在，這就是不要臉的黃埔精
→ ccks771     : 神
→ ccks771     : https://i.imgur.com/9Y0zrbT.jpeg
[圖]
→ pooznn      : 反砲兵雷達精度40米 砲放工事裡 直接命中沒那麼容易74F 04/19 15:08
→ pooznn      : 除非 上面還決定要擺砲陣地 讓人家炸!
推 ccks771     : 精度40米不容易中，你就真的待在原地不動讓敵人打到76F 04/19 15:09
→ ccks771     : 中？天才
推 andyken     : 去研究一下烏俄怎麼塞牽引砲你就知道就算用無人機78F 04/19 15:17
→ andyken     : 也不怎好打，被打的都是直接露天的
推 Wooctor     : 陸軍什麼時候才要換掉這些老砲...80F 04/19 15:20
推 rocmp       : 老砲就算了，拖這些老砲的中戰更爛81F 04/19 15:22
噓 jason748    : 好用的話就繼續用，不用買M109A782F 04/19 15:26
→ jobli       : 我懂你意思,但是台灣反攻大陸年代掩體幾乎都不能用83F 04/19 15:46
→ jobli       : 甚至被地方征走
→ jobli       : 考量射程只能在離海3-5KM設陣地
→ jobli       : 你找不到掩體
→ jobli       : 尤其台灣舊的身管砲兵無法單砲射擊一定要按固定距
→ jobli       : 離間隔放列
推 tomhawkreal : 參考 車載105榴炮 #1cUaUPGt89F 04/19 15:47
[分享] 「鷹眼」車載榴砲 將投入烏俄戰場實測 - Military板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
tomhawkreal 來自青年日報 轉載Defence Blog "Ukraine receives advanced light howitzer from AM General" 官網影片 &quo
→ jobli       : https://i.imgur.com/rSPxDsx.jpeg90F 04/19 15:54
[圖]
推 andyken     : 無人機越來越多航程越來越遠的狀況下，打帶跑戰術會91F 04/19 15:55
→ andyken     : 越來越難搞，所以牽引砲不會絕跡
→ andyken     : 我並沒有說國軍不該更新火砲，我是說牽引砲不是沒用
推 leosung168  : 這算是陸軍的鍋還是國防部的鍋？94F 04/19 16:58
→ ja23072008  : 砲校基訓保留井字架這件事去年不就一篇了？95F 04/19 17:42
→ ja23072008  : #1dBM57YJ (Military)
→ ja23072008  : 看來就是HK或是重炮保養射擊這種長官會來的場合會
→ ja23072008  : 改掉，但其他場合繼續用。
[新聞] 臨戰應變 驗證砲兵支援效能 - Military板 - Disp BBS
[圖]
jobli 臨戰應變 驗證砲兵支援效能 青年日報 記者林睿奕 陸軍21砲指部砲4營昨日基地期末測驗實施105榴砲實彈射擊，官兵熟稔操作榴砲，依序完成 「攻擊準備射擊」、「交會觀測射擊」、「營集中射擊」等課目，驗
→ jobli       : 所以一樣是面子工程造假用的啊99F 04/19 17:53
→ jobli       : 長官來不用,實際上不敢不用
→ jobli       : 因為只要碰到低能的一砲下去就會很慘
推 blitz1991   : 炮測人人門塔特 你敢嘴？102F 04/19 18:27
推 ja23072008  : 這個跟邱班長任內要求廢除彈殼收集袋有點像，理由是103F 04/19 18:34
→ ja23072008  : 實戰是不會用彈殼收集袋。要這麼說的確沒錯，但會造
→ ja23072008  : 成基層部隊訓練負擔與風險。
→ ja23072008  : 真的認為是錯誤習慣要改掉，其實要改變的內容是更深
→ ja23072008  : 層的風險承擔。
推 ja23072008  : 因為國軍演訓要求零風險零意外，又很難拉高淘汰率。
→ ja23072008  : 但莫非定律下，正常演訓依然會出事的情況，國軍還是
→ ja23072008  : 一層壓一層讓基層承擔主要壓力。
→ jobli       : 砲口沒辦法測射向真的很傷111F 04/19 18:40
→ jobli       : 只能先量好放架子避免
→ jerrylin    : 好用  只是命中率也很低而已113F 04/19 19:02
→ ppt123      : 白虎網友，你說的那種觀念就是陸軍的錯誤觀念：諱疾114F 04/19 19:24
→ ppt123      : 忌醫。有缺點，為什麼「不能說出來」？陸軍整鍋將校
→ ppt123      : 裡就是不之一代傳一代這種什麼狗屁的落伍、錯誤觀念
→ ppt123      : 所以高裝檢永遠帳面上漂亮，被電影嘲諷說「是騙敵人
→ ppt123      : 還是騙長官，結果是騙自己」。
推 nfsong      : 猛 手算119F 04/19 20:40
→ super1315566: ......120F 04/19 21:22
推 ashrum      : 這和直射105砲應該是不同的東西...121F 04/19 21:24
→ ashrum      : 然後缺陣地和工事，不想搞陣地工事就要高機動的砲
→ jobli       : 井字不是為了直射,是安全用的123F 04/19 21:33
→ jobli       : 因為國軍無法針對砲口定向,如果沒有先放好答案在那
→ jobli       : 抄
→ jobli       : 重新用砲打錯方向會出事
→ Jimwater    : 定位定向也是，2025還在用傳統方式測地，方向盤磁針127F 04/19 23:41
→ Jimwater    : 定北找射向
推 TRESS       : 看到還要挖坑，全手動這樣子... ，還要誇獎，都不129F 04/20 10:39
→ TRESS       : 曉得是真的在反諷砲班硬著頭皮辛苦只能拿這種老砲，
→ TRESS       : 還是真的自己覺得這樣很好....
→ jobli       : 長官要吹,砲班只能配合132F 04/20 11:26
推 justptt978  : 可憐 真打這些老砲班 會變送頭班 打完到徹收到移轉133F 04/20 14:05
→ justptt978  :  對方反擊早來了

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57　
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇