顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-01 11:06:28
看板 Military
作者 snapdragonck (MPedward)
標題 [提問] 輕型巡防艦武裝?
時間 Wed Apr 30 14:09:05 2025


各位先進好,小弟不才想請各位指教

關於輕型巡防艦的武裝,新聞和官方公告都已經說得差不多了,但武裝部分總感覺有點奇怪


1.防空型只有一組8聯裝垂發帶32枚點防空的海劍二,然後中段搭配上16枚的反艦飛彈,也
就是說即便稱為防空型,主要目的還是反艦為主,對空只有基本的自衛能力,需要依靠本島
的長程防空飛彈保護傘嗎?


2.承1,防空型的艦體中段平台能不能放斜射版的海劍二?畢竟反艦火力也能靠沱江級提供
吧?

3.反潛型更奇怪,只有拖曳聲納+Mk32三聯裝反潛魚雷兩組,好歹濟陽有8管ASROC和大型低
頻聲納,還拔掉了垂發,所以本質上反潛型更像是加大版的沱江嗎?

4.承3,如果濟陽的8聯裝ASROC還堪用,能不能裝到反潛型上?

還請各位不吝賜教





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.5.67.17 (日本)
※ 作者: snapdragonck 2025-04-30 14:09:05
※ 文章代碼(AID): #1e4Rw3WR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1745993347.A.81B.html
ttrect825   : 這東東就是應急的 巡防艦 所以東缺西缺1F 04/30 14:18
ttrect825   : 看看6500級的比較有希望
ttrect825   : 就是因為4500的搞不出來 才拆成兩條
IECSWCF     : 1.他是輕型巡防艦,別想太多2.分兩型為了消耗震海的4F 04/30 14:23
IECSWCF     : 預算,重新編列預算建案需要時間3.外國戰系及雷達比
IECSWCF     : 較香
b777300     : 32發防空彈已經是極限,畢竟輕巡戰時還是要依賴本土7F 04/30 14:23
b777300     : 防空網,了不起在上一座海劍羚
b777300     : 其實可以研發無人艇+海劍羚系統提供主力船艦而外的
b777300     : 防空火力
Wooctor     : 等看之後量產型會怎麼調整11F 04/30 14:26
Wooctor     : 目前的明顯是預算不足下搞出的半殘品
Brioni      : 目前只有4艘基隆有半套張傘能力,海軍艦艇都以自保13F 04/30 14:27
Brioni      : 為主
Wooctor     : 而且海軍不曉得是有什麼問題15F 04/30 14:27
chyx741021  : 理論上中科院那組斜射發射模組,可以同時相容雄二16F 04/30 14:28
chyx741021  : 雄三海劍二
chyx741021  : https://i.imgur.com/0eI9sE9.jpg
[圖]
Brioni      : 國軍是典型近岸海軍,花大錢投資前進張傘能力並不是19F 04/30 14:28
Brioni      : 排很前面的需求
Wooctor     : 輕巡防艦因為預算問題,原型艦這樣搞也就罷了21F 04/30 14:28
Wooctor     : 結果連拉法葉升級案的B砲位也只裝一組VLS
Brioni      : 空軍聯隊才是國軍第一線張傘能量23F 04/30 14:29
Wooctor     : 明明空間是夠裝兩組24F 04/30 14:29
chyx741021  : 所以防空輕巡少載一點反艦飛彈,多載一些海劍二沒25F 04/30 14:30
chyx741021  : 問題
Brioni      : 拉法葉同級防空型利雅德級也是八聯裝*2的垂發,別要27F 04/30 14:32
Brioni      : 求太多
scotch      : 輕巡防艦只是為了符合垃圾計畫產生的。不然至少也是29F 04/30 14:33
scotch      : 短程近防要點高,至少輕巡對輕巡一對一要有相對優勢
scotch      : ,反正數量注定是輸
Brioni      : 至於A-43跟華陽尺寸噸數差異就請專業的解答32F 04/30 14:34
h0103661    : 這噸位你要他完全撐起區域防空也太嚴格33F 04/30 14:45
swatseal    : 防空能贏成功派里就行34F 04/30 14:50
peterlee97  : 如果只有自衛能力 那不就只是做了條船而已? 只是搞35F 04/30 14:59
peterlee97  : 存在艦隊?
david2735280: 說不定有錢買船,但是不一定有錢買飛彈37F 04/30 15:00
Mecklinger66: 基本上兩艘輕巡原型艦就是為了消化夭折的震海案的38F 04/30 15:00
Mecklinger66: 預算,把4350的武裝拆成兩艘船,以海軍單艦萬金油
Mecklinger66: 的習慣、之後量產艦肯定會把防空反錢兩構型的武裝
Mecklinger66: 給補齊、甚至兩個構型合一
chyx741021  : 其實完全沒有一丁點反潛能力的防空型才是雷達看得42F 04/30 15:04
chyx741021  : 比較遠的特大號沱江
JOHN117     : 康定升級案的防空性能更好,多了一顆長程2D雷達44F 04/30 15:16
colorghost  : 別要求輕巡做太高尚的防空任務,純粹就是島國海軍別45F 04/30 15:27
colorghost  : 說打熱戰,現有水面艦陣容連對岸發動的灰色衝突都
colorghost  : 快扛不住只能趕快生輕巡出來…
BW556       : 所以現在又不講求先求有再求好了 ?48F 04/30 15:38
FishJagor   : 輕巡就折衷下的二級打雜艦 扛32枚海劍二已經很夠了49F 04/30 15:38
afv         : 輕巡就日常遠洋巡邏用,戰時海軍本來就要組成”艦50F 04/30 15:43
afv         : 隊”作戰,不是一艘幹翻全中國,不然美國當年造派
afv         : 里級是?
chyx741021  : 輕巡應該是近海巡邏?從反潛型可操作反潛直升機卻53F 04/30 15:47
chyx741021  : 不配直升機庫可以得知
afv         : 畢竟還要幫忙扛海峽巡弋任務55F 04/30 16:06
driver0811  : 發電機及冷卻系統裝高一級的,把愛國者放直升機甲56F 04/30 16:19
driver0811  : 板土炮升級防空艦:P
sword78     : 反艦為主,其他為輔,你就這樣想就好了58F 04/30 16:52
sword78     : 防空反潛的功能都是為了能平安的把反艦飛彈射完
sword78     : 功能有限的打雜二級艦,就差不多這樣
sword78     : 幹不了什麼的大事,但又不能什麼事都不幹
yinaser     : 這些只是拿來充數量,嚴格來說只是飛彈快艇升級版62F 04/30 17:15
yinaser     : 能存活久點就有威脅
snapdragonck: 如果區域防空拔掉或是反艦為主其他都是輔助的話,64F 04/30 18:30
snapdragonck: 先不論能不能平替濟陽,綠水海軍近岸巡邏搞到3000
snapdragonck: 噸以上有什麼意義嗎?
sanandreas  : 反潛型就算了,防空型軍艦各國都排水量越做越大,67F 04/30 18:43
sanandreas  : 我們還在搞這種輕型防空巡防艦?
TRESS       : 輕巡本來就是被逼到沒船可用妥協下的產物,要這個69F 04/30 19:08
TRESS       : 噸位撐大傘簡直苛求,他能做到自我防衛就很符合他
TRESS       : 的定位了
TRESS       : 還有他是完整外國商源,而且都獲得許可的產物。這
TRESS       : 兩者沒意外,大概會合一吧。至於兩者合一後的噸位,
TRESS       : 大概會跟某一個不可言明的計畫類似,那到時會差多
TRESS       : 少呢?會不會風向突然又變成先求有再求好?拭目以
TRESS       : 待吧
chyx741021  : 兩型合一的噸位了不起就是接近康定而已,也不會變477F 04/30 19:56
chyx741021  : 530
rommel1     : 應該不會合一,一旦合一是不是又要再測評?,更拖時間79F 04/30 20:40
asmp        : 上面的東西如果已經測過,就會簡化海測流程。80F 04/30 20:51
FishJagor   : 印象中兩型的構型幾乎相同81F 04/30 21:08
FishJagor   : 反潛型補上垂發就幾乎相同了?
Noback      : 台灣未來十年區域防空艦  只有紀德跟拉法葉改83F 04/30 21:11
Noback      : 不會有新船的
FishJagor   : 只裝海劍二不算區域防空啊85F 04/30 21:14
afv         : 康定裝垂發海劍二也不是真正的區域防空86F 04/30 23:36
afv         : 要這樣的話,比照北韓的”範例”,我們也可以搞個四
afv         : 面海蜂眼當盾的垂發防空艦

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
作者 snapdragonck 的最新發文:
  • +31 [提問] 輕型巡防艦武裝? - Military 板
    作者: 133.5.67.17 (日本) 2025-04-30 14:09:05
    各位先進好,小弟不才想請各位指教 關於輕型巡防艦的武裝,新聞和官方公告都已經說得差不多了,但武裝部分總感覺有點奇怪 : 1.防空型只有一組8聯裝垂發帶32枚點防空的海劍二,然後中段搭配上16枚的反艦 …
    88F 31推
  • +17 [購機] 12萬日幣安卓換機推薦 - MobileComm 板
    作者: 126.133.219.39 (日本) 2024-12-19 08:15:49
    83F 22推 5噓
  • +614 [新聞] 獨/普悠瑪通聯紀錄完整曝光 司機員一路 - Gossiping 板
    作者: 223.136.65.120 (台灣) 2018-10-25 04:15:38
    1.媒體來源:udn聯合重工 2.完整新聞標題: 獨/普悠瑪通聯紀錄完整曝光 司機員一路求援43分鐘 3.完整新聞內文: 普悠瑪6432次列車21日發生出軌翻覆意外,但司機員證詞與台鐵說法始 終都不攏 …
    1545F 671推 57噓
  • +26 [16春] 高校艦隊05(大雷((慎入 - C_Chat 板
    作者: 1.161.156.94 (台灣) 2016-05-08 14:08:03
    防雷,放張福利好了XDD 終於明朗化啦,這集爆點好多啊( ̄▽ ̄) 1.男校露臉拉(灑花)而且還不錯帥欸www,另外男校教官艦是秋月級二代護衛艦OAO!?? 2.海上日常就是要泳裝啊斯(・∀・)b 另外 …
    61F 26推
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-05-02 04:25:43 (台灣)
  05-02 04:25 TW
二合一要看進度,當初就是震海要取代成功+濟陽+拉法葉的業務,要防空+反潛+反艦才會標準這麼高,
噸位抓中間值45XX,問題是台灣技術就不夠,海軍還臨時改主動雷達,又不願意聽外商建議放大5500噸以上,或者是維持4530改旋轉盾先做原型船先驗證其他技術,拖了這麼久最後還降級成青蟳(好吃),
如果灰色地帶問題,也該是震海繼續,2級艦另外開標,而不是把新巡防艦案拿去挪用, 有夠誇張+故意拖延海軍換代。
所以當時很多人懷疑軍方內部有問題,有群人故意在拖延建軍, 現在獵豹也是這樣,一下車高一下105不夠力亂改標,目的不是監督, 而是拖延我軍建軍和換代,這樣中X軍才輕鬆對付台灣老舊過時軍隊。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇