顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-10 10:54:18
看板 Military
作者 reich3 (月湧大江流)
標題 [新聞] 印度撿到超完整霹靂15彈體!!
時間 Fri May  9 13:54:54 2025



中國製「霹靂-15」(PL-15)飛彈殘骸被發現!

飛彈的推進裝置、被吹噓的數據鍊、慣性參考裝置以及導引頭均幾乎完好無損地呈現!!

https://i.imgur.com/CgRbfu2.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/cjx9LSt.jpeg
[圖]

比對圖
https://i.imgur.com/EIuCqYP.jpeg
[圖]

印度媒體已經發佈新聞了!
https://tinyurl.com/555cysx4
Missile, debris, shells found in Punjab's Hoshiarpur, Bathinda amid Pak attack - India Today
[圖]
Missile, debris and shells were found in Punjab's Hoshiarpur and Bathinda amid as India continued to foiled Pakistan's attempt to attack border areas. ...

 


心得:美國很快會知道飛彈參數,東亞一級盟國日本跟韓國可以安心了! 台灣應該是熱戰前才會知道細節。不管怎樣大外宣前面吹得有多響,現在打臉就有多重!

可喜可賀 可喜可賀!!





-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.255.182 (臺灣)
※ 作者: reich3 2025-05-09 13:54:54
※ 文章代碼(AID): #1e7PYoB2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1746770098.A.2C2.html
HOLYXXXX    : 直接送往美國1F 05/09 13:57
Ensidia     : 這是啞彈?不然怎麼外觀這麼完好2F 05/09 13:58
peterlee97  : 不給台灣 反而日韓給知道幹嘛== 他們又不是絕對第一3F 05/09 14:01
peterlee97  : 線
highwind66  : 快拿來擺拍5F 05/09 14:02
peterlee97  : 這個完整度跟外觀 應該是沒有撞擊或爆炸吧6F 05/09 14:04
airandy1102 : 笑爛7F 05/09 14:05
ctes940008  : 直送美國8F 05/09 14:06
Orianna     : 吹噓?被這幹掉的飆風才是吹噓吧9F 05/09 14:07
firstlast   : 這有可能是其他飛彈嗎?有沒有可能不是PL15,圖片10F 05/09 14:09
firstlast   : 有點模糊沒看到PL15的字樣
moon7543    : 印度新聞?有其他消息來源嗎?12F 05/09 14:11
lovez04wj06 : 彈頭前半段都沒了,但後半段還在的樣子13F 05/09 14:11
win1130     : 外型不像,印度人很會做假的14F 05/09 14:12
nonightcat  : 找不到目標或是燃料耗盡彈頭就會自毀了吧15F 05/09 14:13
iaminnocent : 這個外觀是Pl15沒錯,可以看我上一個貼文,這個加16F 05/09 14:14
iaminnocent : 上尋標頭殘骸差不多就是完整的Pl15了
reich3      : 說個笑話:中國飛彈會自毀爆炸18F 05/09 14:15
iaminnocent : 對比圖是展場的圖吧,一般飛彈上誰會大字寫這是甚19F 05/09 14:16
iaminnocent : 麼飛彈
stormcrow   : 中國的飛彈不會爆炸嗎?21F 05/09 14:16
charmath    : 時移世易  現在都輪到美帝開始研究中國的導彈了嗎22F 05/09 14:18
ja23072008  : 投入實戰本來就有這種風險,其實沒什麼。23F 05/09 14:22
kkithh      : 檢到顆外銷猴版的歡天喜地成這樣,時代真的不同了24F 05/09 14:23
king9122    : 研究他國武器很正常,看武器水準有沒有符合宣傳25F 05/09 14:24
oyaji5566   : 外銷閹割版本來就做好會外流的準備26F 05/09 14:24
CYL009      : 這樣也要報導www27F 05/09 14:24
Brioni      : 如果美國評估跟AIM-120D差不多規格,那可以開放訂購28F 05/09 14:24
Brioni      : F-35了嗎
c41231717   : 完整度蠻高的 不過也不知道是真是假30F 05/09 14:25
gogoegg     : 就沒自毀啊 這才pla的軍武正常發揮的能力31F 05/09 14:26
MuBan       : 這有美軍送胡賽那顆完整嗎32F 05/09 14:28
oyaji5566   : 中國當年不懂的時候跑去撿F117殘骸被美軍轟炸,現33F 05/09 14:29
oyaji5566   : 在不可能不懂外流的嚴重性
takuma      : C-17準備載運回美35F 05/09 14:29
Orianna     : 這就為何要賣閹割版本啊 霹靂15的長程推進技術 是被36F 05/09 14:29
Orianna     : 拔除才賣巴基斯坦的 大概就是考慮這種情況
ULTIMA1002  : 美國要的是多脈衝固體火箭技術,PL15E外銷版本被砍38F 05/09 14:29
ULTIMA1002  : 掉了
CYL009      : 陰謀論就是故意給美國拿去打分數啊 看看和最先進的140F 05/09 14:30
CYL009      : 20D差多少
b777300     : 閹割版,主要技術不會在上面42F 05/09 14:32
DameLillard : 畢竟美國最新的AIM-120D 射程也就160KM43F 05/09 14:33
DameLillard : PL-15猴版就超越美國最新科技 實在是非常驚人
DameLillard : 逆向工程看看就知道是不是真貨了
Brioni      : 不過PL-15長度比AIM-120多25公分左右,直接換算射程46F 05/09 14:35
Brioni      : 對比不準,要拆開看推進藥量
iceonly     : 啞彈會完整成這樣嗎?這感覺像沒撞擊過48F 05/09 14:37
NekomataOkay: 霹靂猴49F 05/09 14:37
panzerbug   : 模型??50F 05/09 14:37
rommel1990  : 沒打中也沒自毀51F 05/09 14:41
Farid       : 美國可以好好研究了52F 05/09 14:41
thigefe     : 印度做個保麗龍都有可能53F 05/09 14:45
cloudfour   : PL-15廠商的宣傳是外銷版145比120D短,而且PL-15還54F 05/09 14:46
cloudfour   : 長了AMRAAM一大截,所以也沒什麼驚人的。AIM-120的
cloudfour   : 那個30年的尺寸不變換藥柱射程直接增加50%才真的是
cloudfour   : 驚人的科技
whitertiger : 樓上,那是加了點貝爾卡魔法58F 05/09 14:47
SIL         : 看兩派極端擁護者在推文鬥嘴鼓還蠻歡樂的。管它正59F 05/09 14:47
SIL         : 版還猴版,有東西能拿來研究獲取資訊都好事啊~
iqeqicq     : 說個笑話,中國的核彈會爆炸61F 05/09 14:48
chyx741021  : 本來就一定比率會故障,以前鳳凰飛彈也是常壞62F 05/09 14:48
iqeqicq     : i.e.中國的電視還比核彈更會爆炸63F 05/09 14:48
wowjesus    : 靠腰不是中國制廢鐵? 研究幹嘛64F 05/09 14:53
cloudfour   : 飛彈失靈本來就很常見,沒什麼好大驚小怪,通常都65F 05/09 14:55
cloudfour   : 是為了安全交火雙方都盡可能拉開交戰距離,導致mi
cloudfour   : ss彈跟喝水一樣平常。所以才會一直強調最大射程都
cloudfour   : 是廠商宣傳,實用上都要打好幾折
ice4564     : 台:50收69F 05/09 14:56
Howard61313 : 22樓,別連科時代美國也會研究蘇聯武器啊70F 05/09 14:58
Sianan      : 其實AIM120D-3就有190km了71F 05/09 15:11
wulaw5566   : https://i.imgur.com/aaVd4sp.jpeg72F 05/09 15:17
wulaw5566   : 最近美國發的新聞,飛彈技術已經快追上中國了。
[圖]
gn02118620  : 撿到外銷閹割版要開慶功宴了嗎?物換星移啊74F 05/09 15:18
yuinghoooo  : 居然沒有自毀75F 05/09 15:19
iqeqicq     : 當年蘇聯可是太空科技的先驅者,美國還得乖乖跟上76F 05/09 15:25
Ensidia     : 最大射程通常都是灌水的 尾段失速根本打不到目標77F 05/09 15:25
kuroro94    : 美國阿爸新玩具  飛彈裸體秀聽起來好色78F 05/09 15:25
iqeqicq     : 後來在發展登月船和太空梭後美國才超車蘇聯79F 05/09 15:26
kuroro94    : 有機會鑑賞中國人的智慧結晶  記得全球開直播80F 05/09 15:26
BlowjobFace : 中國只有炸彈不會爆炸81F 05/09 15:30
pttpigtony  : 本來就會研究別過武器啊,很正常吧,怎麼那麼多見82F 05/09 15:34
pttpigtony  : 縫插針的
win1130     : 陣風都被打下來了,還要玻璃心,可悲啊84F 05/09 15:38
JOHN117     : 好像還有沒自毀的防空飛彈85F 05/09 15:39
kuroro94    : 不會玻璃心啊  美國一定會虛心研究的  謝謝習大大86F 05/09 15:40
a22530722   : 還以為中國製的會爆炸87F 05/09 15:41
patrickleeee: 怎麼這麼多人來這邊崩潰阿XD88F 05/09 15:59
Jeff1989    : 不過好像還是不確定飆風戰鬥機是被什麼飛彈擊落的89F 05/09 16:04
THAO168     : 台灣可以不怕中國的飛彈了90F 05/09 16:05
Erichartman : 這只有後半段而已  只有火箭段跟致動器。 seeker其91F 05/09 16:06
Erichartman : 他地方有撿到
birdy590    : 對岸消息是 PL-15 啊 但是是靠地面防空雷達導引93F 05/09 16:06
birdy590    : 至於從什麼飛機發射根本不重要~
birdy590    : 就算是裝在運輸機上面 射出去效果也是一樣的
birdy590    : 現代空戰是系統間的對抗 不再是飛機對飛機
boy54188    : 樓上,美國官員和巴巴外長都宣布還不確定?97F 05/09 16:07
boy54188    : 沒差吧,以現在美國軍工複合體那調性,研究出來也
boy54188    : 說造不出來,不然史密斯專員怎麼卡油
allan0926   : 想到當年響尾蛇飛彈的故事100F 05/09 16:12
birdy590    : 美國會想要的是知道對抗甚至反制的方法101F 05/09 16:12
birdy590    : 類似的飛彈它自己早就有 到底有啥稀奇?
tony121010  : 技術應該是還好,主要是可以研究干擾跟破解方式103F 05/09 16:14
birdy590    : 現在有一件顯而易見的事, 就是三哥在發動空襲前104F 05/09 16:14
tony121010  : 飛彈的技術歐美不會比較差吧105F 05/09 16:14
birdy590    : 並沒有先壓制地面的防空系統, 挨完飛彈才想到要做106F 05/09 16:14
tony121010  : 所以這幾天才用哈比無人機攻擊107F 05/09 16:15
tony121010  : 也打到巴國的紅旗飛彈指揮車
tony121010  : 印度這種硬幹的風格,不知道要說是勇敢呢
birdy590    : 光這件事就瞎的可以 就算印度飛機發射中遠程飛彈110F 05/09 16:16
tony121010  : 還是無腦XD111F 05/09 16:16
a5mg4n      : 120D的空間分配看來還是受過去電子零件較大的影響,112F 05/09 16:16
birdy590    : 雙方條件不均等也是吃虧113F 05/09 16:16
a5mg4n      : 沒有把省下來的空間重新分給藥柱,PL15一開始就能大114F 05/09 16:16
a5mg4n      : 幅縮短電子零件段,擴大藥柱,飛更遠相對容易
birdy590    : 重點一直都在中間段的資料鏈和導引116F 05/09 16:17
birdy590    : 如果地面雷達可以加入導引 印度死的不冤
LI40        : 所以才吐嘈印度該不會連從規劃到交戰當下都把巴方118F 05/09 16:17
LI40        : 的反擊強度都當沒有
birdy590    : 那狀況會是 連已經有空對空飛彈射過來都不知道120F 05/09 16:18
tony121010  : 火箭段其實也蠻有用的,看看動力段脈衝怎麼設計121F 05/09 16:18
birdy590    : 因為鎖定戰機的雷達從來都不在空中122F 05/09 16:19
tony121010  : 戰機其實可以做出應對123F 05/09 16:19
Hohenzollern: 飛彈前段的導控部&彈藥部沒了124F 05/09 16:19
tony121010  : 前段在其他地方有撿到啦125F 05/09 16:19
tony121010  : 組合起來應該有8成的完整度了
DameLillard : 120D主要是要能塞進F-35內痔彈艙 維持匿蹤 整體體積127F 05/09 16:21
DameLillard : 是不可能改變的
LI40        : 印度整個空襲行動把巴方空防當沒有是真的很勇129F 05/09 16:22
LI40        : 該不會印度人連預警機都沒出動吧 若這樣就更搞笑了
birdy590    : 地面不先清乾淨 飛進去的飛機全都是活靶131F 05/09 16:23
birdy590    : 又不是匿蹤戰機 性能再好一樣等著挨飛彈
Morisato    : 美軍直到擄獲了零戰,才確定那是個已經落後沒啥裝133F 05/09 16:30
Morisato    : 甲的火柴棒,並且研發出對付它的戰術
SIL         : 這場戰爭繼續下去應該還有得歡樂啦 XD 兩邊都是體135F 05/09 16:31
SIL         : 系/人員/管理還跟不上裝備的,應該還會有一些奇葩
SIL         : 狀況出現。
design0606  : 當初響尾蛇也是插一根完整的回去138F 05/09 16:31
fragmentwing: 就算真的是造假 也不會假到讓你看出來吧……139F 05/09 16:32
design0606  : 開頭直接評定吹噓 太過意識形態了吧140F 05/09 16:32
tenka92417  : 美國現在有服役中的雙脈衝發動機+AESA制導的空空飛141F 05/09 16:36
tenka92417  : 彈?
SIL         : 印度第一波感覺就靠勢輕敵結果被電,反倒是巴雞好143F 05/09 16:37
SIL         : 像老早就嚴陣以待。懷疑中國是不是除了運輸裝備彈
SIL         : 藥外還有派遣人員指導甚至代操。
LI40        : 印度人空襲時記得還說沒有炸巴基斯坦官方設施 只是146F 05/09 16:45
LI40        : 針對恐怖分子 看來這部分可信度的確挺高的,(x
bizozi968   : 幾千公尺掉下來會長這樣?148F 05/09 16:46
tony121010  : 美國早期的AIM-120是用雙推力火箭發動機149F 05/09 16:48
tony121010  : 反而後來故意改成單脈衝發動機
tony121010  : 因為在AIM-120上試驗雙脈衝發動機的效果,發現增益
tony121010  : 不大
kkkppp      : 不爆一樣可以擊落陣風,怕了吧153F 05/09 16:58
cloudfour   : 這就是為什麼現代戰爭要爭奪制空權後才能開始所有154F 05/09 17:04
cloudfour   : 下一階段作戰。顯然印度空軍直接跳過奪取空優的階
cloudfour   : 段直接衝上去炸恐怖分子。不過也算是非戰之罪,畢
cloudfour   : 竟印度沒要跟巴打全面戰爭,也不能主動去防空壓制
cloudfour   : 或消滅巴的空軍
cloudfour   : 只是學到教訓就是你沒以色列那個素質、技術跟稹密
cloudfour   : 的戰術規劃能力,就乖乖丟遠程彈就好
newest      : 樓上說的害我笑了161F 05/09 17:07
asgardgogo  : 哇完成度真高啊 連刮痕都沒有162F 05/09 17:14
kuroro94    : 的確尷尬  不想先把那一區雷達都清光反而害到自己163F 05/09 17:15
kuroro94    : 不想擴大戰端  但自己被打下一堆飛機國內壓力炸鍋
kuroro94    : 被被迫去討回來一樣會擴大戰端
curlymonkey : 中國真猛,進步到美國都要特地去研究了166F 05/09 17:21
lice0225    : 巴鐵拿到的是猴版嗎 盟友-1囉167F 05/09 17:26
hsiehhsing  : 要不要先擔心F16跟其他防空的參數168F 05/09 17:31
tanchuchan  : 用一台4.5代戰機換一顆完整pl15 不虧!169F 05/09 17:32
LAPDSWAT456 : 中國品質 以卵擊石170F 05/09 17:34
a8017700    : 酸美國的應該搞不清楚意義吧171F 05/09 17:34
monsterjay  : 這版是不是很多人都雙標 巴基斯坦宣布打下印度戰機172F 05/09 17:43
monsterjay  : 一堆人說假的 現在印度公布 馬上一群人當真訕笑
whitertiger : 因為巴基斯坦有前科,這次很多人先懷疑吧174F 05/09 17:50
Brioni      : 虧大了好嗎!PL-15有啥技術北約沒有?175F 05/09 17:51
Brioni      : 用飆風換PL-15根本虧到爛
AGODFATHER  : 會不會是閹割板177F 05/09 18:02
dsce        : 印度也有前科呀 之前說有打下F-16178F 05/09 18:03
dsce        : 就是不想承認中製武器好用
LanPaTeitoku: 說不定只是高仿模型180F 05/09 18:15
cyukang     : monsterjay  中國又贏了,贏麻了 這樣不雙標了可以181F 05/09 18:28
cyukang     : 了吧 永遠是中國贏
vicklin     : 印度別真的是自摔...183F 05/09 18:31
yesyesyesyes: Li仔,印度說是恐怖份子,你就信啦?獨立查證的精神184F 05/09 18:31
yesyesyesyes: 在哪
yesyesyesyes: 對啊,早說這版一堆雙重標準,巴打下五架就一直遲疑
yesyesyesyes: ,結果印度宣稱什麼就立刻信了
yesyesyesyes: Li40仔,印度還否認飆風戰機被打落,你怎麼自圓其說
yesyesyesyes: ?
a77774444   : 印度媒體看看就好,在莫迪管制新聞自由下,一堆偏190F 05/09 18:43
a77774444   : 袒執政黨的假新聞
a77774444   : 印度政府每年幾乎都有中央地方選舉,這會給執政黨
a77774444   : 造成很大的壓力,所以管控言論跟造假很常出現在印
a77774444   : 度,而且印度為了選舉及反映民意不惜犧牲經濟跟巴
a77774444   : 基斯坦開戰,也是因為這些原因
a77774444   : 我看印媒完全不承認自家戰機被打下來
hgt         : 啥???  昨天吹爆PL15!!!  結果今天牛皮被揭穿,原來197F 05/09 19:31
hgt         : 是自摔窩???  笑死耶!!!!!!!
king9122    : 果然這兩天又一堆奇怪帳號跑來洗送頭留言199F 05/09 19:39
a77774444   : 應該是印軍戰機互相誤擊或自摔啦200F 05/09 20:09
pivotalHarry: 笑死 中國送啞彈201F 05/09 21:40
littleaoc   : 美軍送胡賽的GBU-53/B....?202F 05/09 21:58
yesyesyesyes: 題外話問個,看起來前面的尖頭處已經沒了,剩下後半203F 05/09 22:17
yesyesyesyes: 的推進部分,這樣還有參考價值嗎?
ntuwalker   : 人家這個是外貿版本的,而且還有PL17205F 05/09 23:30
design0606  : 會相信自摔的  應該是沒救了206F 05/09 23:48
s961234     : ㄤ ㄦ207F 05/10 00:58
cmcmisgod   : 對啊 這看起來是後面推進器 彈頭呢208F 05/10 04:23
cmcmisgod   : https://i.imgur.com/n6GCI7Y.jpeg
cmcmisgod   : https://i.imgur.com/11UXe2d.jpeg
[圖]
 
[圖]
sunnybeank  : 多少有啞彈應該正常吧?211F 05/10 07:07
pigtimpig66 : X龍:中國的東西會爆炸(但飛彈不會212F 05/10 07:58
lbowlbow    : 中國是該爆的東西不會爆,不該爆的會爆213F 05/10 08:41
iqeqicq     : 我就提過,中國核彈妥善率堪憂214F 05/10 09:23
iqeqicq     : 不知道印巴雙方的核彈妥善率是否很落漆?
airawesu    : 反正台灣拿不到解析情報的話也沒用216F 05/10 09:59
darkangel119: 飛到一半沒力軟掉了嗎217F 05/10 10:02
QQ5566      : 這是淘寶買的218F 05/10 10:30

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67 
作者 reich3 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇