顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 401
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-04 06:21:08
看板 Military
作者 chordate (にんきもの)
標題 [新聞] 川普提案砍NASA預算 著重載人登月火星勝
時間 Sat May  3 12:14:38 2025

原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505030054.aspx
川普提案砍NASA預算 著重載人登月火星勝過研究 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
美國總統川普政府計劃將國家航空暨太空總署（NASA）明年預算削減60億美元，減幅近1/4，大砍科學和氣候計畫及繞月太空站計畫，將首要重心放在載人登月和火星任務。 ...

 

原文摘要：
川普提案砍NASA預算 著重載人登月火星勝過研究

（中央社華盛頓2日綜合外電報導）美國總統川普政府計劃將國家航空暨太空總署（NASA
）明年預算削減60億美元，減幅近1/4，大砍科學和氣候計畫及繞月太空站計畫，將首要
重心放在載人登月和火星任務。


綜合路透社和法新社報導，川普政府今天公布2026年預算提案概要，將讓NASA超出預算的
「太空發射系統」（Space Launch System）和「獵戶座」（Orion）載人太空船在2027年
執行NASA「阿提米絲」（Artemis）計畫第3次任務後廢止，以及淘汰繞月太空站「門戶」
（Gateway）計畫。


「太空發射系統」是由波音公司（Boeing）和諾斯洛普格拉曼公司（Northrop Grumman
Corp.）製造的巨型火箭；「獵戶座」則是洛克希德馬丁公司（Lockheed Martin）打造。

這項提案將NASA預算從目前248億美元減至188億美元，減幅約24%，可能取消會影響全球
數以千計研究人員的重大科學計畫，將顛覆華府多年來由一系列老牌NASA承包商維護的有
效合約，並推翻歐洲太空總署（ESA）、加拿大及日本等美國盟邦扮演要角的任務和計畫
。


除了載人探索計畫以外，NASA幾乎所有部分都面臨大幅削減預算。川普政府提議為「聚焦
火星的計畫」增加10億美元，這意味著「阿提米絲」計畫將面臨重大調整，並傾向於支持
太空探索科技公司（SpaceX）執行長馬斯克（Elon Musk）將人類送上火星的願景。


這項提案還將取消「火星樣本返回」（Mars Sample Return）任務，這是NASA和歐洲太空
總署合作計畫，目的在帶回火星探測車「毅力號」（Perseverance）取得的岩石樣本並分
析，以尋找遠古微生物生命跡象。


川普政府認為沒必要在這方面努力，因為他們的「目標將是由載人上火星的任務來實現」
。

NASA代理署長裴卓（Janet Petro）在聲明中表示：「這項提案包括同時進行月球和火星
探索的投資，同時仍優先考量關鍵的科學和技術研究。」

白宮表示，希望聚焦於「重返月球方面擊敗中國，並首次將人類送上火星」。中國計劃在
2030年前實現中國人首次登陸月球，而美國的「阿提米絲」登月計畫則面臨一再延誤。

非營利的行星學會（The Planetary Society）說：「白宮提議削減NASA單年度預算幅度
是美國史上最大。」

行星學會還說：「在沒有得到正式上任的NASA署長意見，或沒有根據經過深思熟慮的政策
目標下，如此迅速削減NASA預算並不會提高NASA效率，反而將造成混亂，浪費納稅人的投
資，並削弱美國在太空領域的領導地位。」


川普提名艾薩克曼（Jared Isaacman）擔任NASA署長，這起人事案預計本月稍後在聯邦參
議院表決。艾薩克曼是從事電子支付的億萬富豪，同時也是SpaceX顧客。（譯者：盧映孜
/核稿：李佩珊）114050


心得感想：
繼NIH、CDC之後，美國的另一個科學重鎮，太空科學研究也受到威脅？
其實載人上火星應該是看起來雄壯威武而已，
實際的研究工作幾乎都是用機器人做更有效率。

--
※ 文章代碼(AID): #1e5PWpVk (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1746245683.A.7EE.html
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 05/03/2025 12:15:08
推 andyken     : 感覺你可能要補個軍事點...1F 05/03 12:15
推 something320: 上月球上火星才該刪掉吧 這種事的魅力到底是啥 除2F 05/03 12:26
→ something320: 了浪費錢有什麼意義嗎= =
推 TetsuNoTori : 因為聽起來「很厲害」可以說服他的MAGA選民他們又「4F 05/03 12:28
→ TetsuNoTori : 贏了」
→ TetsuNoTori : 你不要用一般民主國家的標準看川普的施政，把他當
→ TetsuNoTori : 成是共匪的內宣還比較接近
推 peterlee97  : 只想招搖過市在那顯擺而已 可悲的傢伙8F 05/03 12:32
推 JOHN117     : 可以到月球設立生化實驗室，到火星建立機械教，為人9F 05/03 12:37
→ JOHN117     : 類文明未來的復興大計奠定基礎
推 ARCHER2234  : 用獨裁者的角度來思考就對了11F 05/03 12:45
推 miname      : SLS早該喊停，從六年計畫變11年，從180億變230億12F 05/03 12:45
推 whitertiger : 上月球採礦 (13F 05/03 12:45
推 bla         : SLS的確是災難一場….14F 05/03 12:55
推 AIRWAY1021  : 如果能在月球和火星建立基地，那後續研究成本攤提下15F 05/03 13:12
→ AIRWAY1021  : 會越來越低，只是前期投資和風險會高很多。
推 p8410077    : 月球火星基地化就能拿資源堆武器了17F 05/03 13:22
推 Dsfsddf     : SLS跟Orion是砍得不冤啦 但目前也沒看到有人提出可18F 05/03 13:22
→ Dsfsddf     : 行的替代方案
推 debaucher   : 不先上月球火星要怎麼往更遠的地方走？20F 05/03 13:23
→ debaucher   : 還是想要人類到滅絕前都擠在地球上？
推 johnny3     : 川普就好大喜功 什麼都要表面看起來好看的22F 05/03 13:25
推 IMGOODYES   : SLS的性能沒話說，但實在是太貴了23F 05/03 13:26
推 qscgg       : 已經發射過了嗎？24F 05/03 13:41
→ Dsfsddf     : 2022射過一次 發現缺陷後延遲至今預計明年射第二次25F 05/03 13:54
推 aegis43210  : 看元老院要不要打槍此提案了，除了SLS之外的預算都26F 05/03 14:09
→ aegis43210  : 不該砍，科學基礎研究都是一步一腳印的，這樣搞下去
→ aegis43210  : ，美國在太空領域會原地踏步四年
推 JOHN117     : SLS是可取代的，星艦可回收第一級加上拋棄式第二級29F 05/03 15:03
→ JOHN117     : 完全能勝任登月任務
推 OrangePest  : 載人登月這種東西本質上就是大外宣 科學價值不高 著31F 05/03 15:03
→ OrangePest  : 重這種東西蠻符合川普的性格的
推 JOHN117     : 重返月球可以為未來部署月基核武奠定技術基礎33F 05/03 15:09
→ szhy        : 砍掉這計畫 有錢有權的就沒辦法搬去月球 把地球留34F 05/03 16:16
→ szhy        : 給剩下的人
推 fragmentwing: 要弄人類復興要先拿下西藏欸36F 05/03 16:25
推 CavendishJr : 火星那個好像是川普要義大利投資的，上次梅洛尼訪37F 05/03 17:05
→ CavendishJr : 美有提到
推 IMGOODYES   : 也不能說登月的科學價值不高，當時為了登月研發的各39F 05/03 17:30
→ IMGOODYES   : 種技術對民生影響還是很大的
推 jardon      : 預算拿來生日閱兵41F 05/03 18:02
推 CCNK        : 火星就沒有辦法有效的生存 載人去火星幹嘛 人類目42F 05/03 18:50
→ CCNK        : 前沒有行星改造工程的能力
→ birdy590    : 以現在的科技 載人登陸火星根本就是騙錢用的~44F 05/03 21:00
→ birdy590    : 現在都還在找辦法更便宜可靠的上軌道
→ birdy590    : 太空站的人都載不回來 上火星?
推 something320: 有錢有權為啥要搬去這種鬼地方 他們嫌地球太擠把我47F 05/03 21:59
→ something320: 們打包丟去月球還差不多= =

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25　
作者 chordate 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇