※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-15 22:45:14
看板 Military
作者 標題 [新聞] 韓總統大選白熱化 中俄朝美台關係對抗
時間 Thu May 15 11:58:03 2025
中央日報 記者朴炫柱
隨着韓國6· 3總統選舉進入倒計時20天，主要候選人在遊說演講過程中的即興發言不斷出
現可能會引發國際社會關注的敏感話題。考慮到此次大選發生在韓國政局一片混亂後在各
國的關注下展開，因此，有建議指出各候選人在拉票時要審慎發佈可能引發鄰國誤解的言
論。
現可能會引發國際社會關注的敏感話題。考慮到此次大選發生在韓國政局一片混亂後在各
國的關注下展開，因此，有建議指出各候選人在拉票時要審慎發佈可能引發鄰國誤解的言
論。
13日，共同民主黨總統候選人李在明就自己過去所說的“對中國說聲謝謝就行”言論反問
“我說錯了嗎？”他當日在大邱百貨前舉行的競選演講中提出，“我(去年)說過‘謝謝’
，我說‘對中國也說謝謝，對臺灣也說謝謝，和別的國家搞好關係就行，臺灣和中國打不
打仗跟我們有什麼關係？’難道我說錯了嗎？”
“我說錯了嗎？”他當日在大邱百貨前舉行的競選演講中提出，“我(去年)說過‘謝謝’
，我說‘對中國也說謝謝，對臺灣也說謝謝，和別的國家搞好關係就行，臺灣和中國打不
打仗跟我們有什麼關係？’難道我說錯了嗎？”
他還說，“以國家利益爲中心，應該與中國和俄羅斯維持良好關係，還要做生意”，並補
充稱，“我本來也想對日本大使也說聲‘謝謝’，但怕他聽不懂，就說了‘感謝’。有什
麼錯嗎？”
充稱，“我本來也想對日本大使也說聲‘謝謝’，但怕他聽不懂，就說了‘感謝’。有什
麼錯嗎？”
李在明在去年3月“對中國和臺灣都說謝謝就行，爲什麼要到處摻和”的發言曾引發親中
爭議。對此，他此次的表態可被解讀爲其試圖強調自己以國家利益爲核心、重視實用主義
外交的立場。
爭議。對此，他此次的表態可被解讀爲其試圖強調自己以國家利益爲核心、重視實用主義
外交的立場。
對此，國民力量黨候選人金文洙予以批評稱，“不是說不能說‘謝謝’，而是不能走親中
反美、親北反韓的路線”。
改革新黨候選人李俊錫也表示，“民主黨在國內高喊人權和價值觀，卻對中國不敢直言，
因此年輕人才批評其對華的立場”，並指出，“比中國更可怕的是，沉浸在‘中國夢’的
人將掌握韓國的政治領導權”。
因此年輕人才批評其對華的立場”，並指出，“比中國更可怕的是，沉浸在‘中國夢’的
人將掌握韓國的政治領導權”。
事實上，李在明所說的兩岸紛爭“與韓國無關”的說法存在爭議。因爲假使臺灣海峽爆發
衝突，駐韓美軍的運用可能會超出韓半島的範圍，這將引發韓國的安保空白，也會加大北
韓趁機挑釁的可能，從而對韓國的地區安保構成直接威脅，形成“多米諾骨牌效應”。
衝突，駐韓美軍的運用可能會超出韓半島的範圍，這將引發韓國的安保空白，也會加大北
韓趁機挑釁的可能，從而對韓國的地區安保構成直接威脅，形成“多米諾骨牌效應”。
這一安保憂慮也獲得了多數韓國民衆的共鳴。去年8月，中央日報與東亞研究院(EAI，院
長孫烈)聯合策劃的輿論調查顯示，面對“您認爲臺灣海峽緊張局勢對韓國國家利益有多
重要？”的提問，有79.3%的受訪者認爲“很重要”(調查對象爲全國範圍內1006名18歲以
上成人，採用網絡問卷方式)。因此，李在明的“與我們無關”言論，明顯與多數國民的
安全感存在偏差。
長孫烈)聯合策劃的輿論調查顯示，面對“您認爲臺灣海峽緊張局勢對韓國國家利益有多
重要？”的提問，有79.3%的受訪者認爲“很重要”(調查對象爲全國範圍內1006名18歲以
上成人，採用網絡問卷方式)。因此，李在明的“與我們無關”言論，明顯與多數國民的
安全感存在偏差。
美國專家也普遍認爲韓國很難在臺灣問題上置身事外。美國智庫韓美經濟研究所(KEI)局
長艾倫· 金當地時間13日在記者會上表示，“將來韓國越來越難以避免捲入臺灣局勢當中
”，“韓國應嘗試通過外交手段說服中國不要在臺海挑起衝突”。
長艾倫· 金當地時間13日在記者會上表示，“將來韓國越來越難以避免捲入臺灣局勢當中
”，“韓國應嘗試通過外交手段說服中國不要在臺海挑起衝突”。
此外，金文洙候選人公開提出重新部署戰術核武器的必要性，也引發可能會出現的不必要
的誤解。金文洙在9日發佈的安保政策公約中表示，“將在韓美同盟基礎上加強核延伸威
懾的執行力”，並稱，“若北韓的核威脅進一步加劇，將考慮韓美之間進行戰術核重部署
或參照北約(NATO)方式實現核共享”。
的誤解。金文洙在9日發佈的安保政策公約中表示，“將在韓美同盟基礎上加強核延伸威
懾的執行力”，並稱，“若北韓的核威脅進一步加劇，將考慮韓美之間進行戰術核重部署
或參照北約(NATO)方式實現核共享”。
他在向中央選舉管理委員會提交的十大公約中還提出，爲強化“核潛力”，將推動修改韓
美原子能協定，以獲取鈾濃縮和鈈再處理技術，並在韓美緊密協商基礎上，必要時積累核
武器設計技術。
美原子能協定，以獲取鈾濃縮和鈈再處理技術，並在韓美緊密協商基礎上，必要時積累核
武器設計技術。
但多數專家認爲，強化核延伸威懾與重新部署戰術核是難以並存的概念。早在2023年4月
，時任韓國總統的尹錫悅與美國總統拜登通過“華盛頓宣言”就強化核延伸威懾達成共識
，包括定期部署戰略資產等內容，其核心就在於韓國不主張部署戰術核武器的前提下，加
強對北韓的威懾力。
，時任韓國總統的尹錫悅與美國總統拜登通過“華盛頓宣言”就強化核延伸威懾達成共識
，包括定期部署戰略資產等內容，其核心就在於韓國不主張部署戰術核武器的前提下，加
強對北韓的威懾力。
當時白宮一位高級官員明確表示，“戰略資產不會常駐韓半島，核武器就更不可能了”，
明確表態反對在韓重部署戰術核武器。
這也與1992年《南北韓關於實現半島無核化的共同宣言》所記載的“互不試驗、製造、生
產、接收、擁有、儲存、部署和使用核武器”的內容相悖。儘管北韓已違背該協議，但若
韓國也違反等同於宣告該宣言徹底失效，反而會爲北韓的非法核開發提供“正當性”。
產、接收、擁有、儲存、部署和使用核武器”的內容相悖。儘管北韓已違背該協議，但若
韓國也違反等同於宣告該宣言徹底失效，反而會爲北韓的非法核開發提供“正當性”。
此外，擬通過修改原子能協定實現鈾濃縮與鈈再處理能力，也應重新審視其是否符合以《
核不擴散條約》(NPT)爲核心的國際防擴散體制的基本精神。因爲核潛力的具備，實際上
被視爲邁向核武裝的最後關鍵階段。即便前提是“韓美協商”，但若連“積累核武器設計
技術”也寫入公約，就可能引發外界對韓核武裝意圖的誤解。
核不擴散條約》(NPT)爲核心的國際防擴散體制的基本精神。因爲核潛力的具備，實際上
被視爲邁向核武裝的最後關鍵階段。即便前提是“韓美協商”，但若連“積累核武器設計
技術”也寫入公約，就可能引發外界對韓核武裝意圖的誤解。
尤其是美國已將韓國指定爲能源安全領域需重點關注的“敏感國家”。在韓國政府正全方
位勸說美國以緩解相關擔憂之際，有力總統候選人公開的主張可能被解讀爲核武裝政策，
顯然並不妥當。
位勸說美國以緩解相關擔憂之際，有力總統候選人公開的主張可能被解讀爲核武裝政策，
顯然並不妥當。
https://www.joongang.co.kr/article/25335851
李는 "셰셰" 金은 "핵기술 갖자"…또 섣부른 외교 애드리브 | 중앙일보
![[圖]]()
미국 싱크탱크인 한미경제연구소(KEI) 앨런 김 국장은 13일(현지시간) 기자 간담회에서 "한국이 대만 유사 시 연루되는 것을 피하기가 점점… ...
![[圖]](https://pds.joongang.co.kr/news/component/htmlphoto_mmdata/202505/14/e2fda4ad-1ddc-46c8-b0e8-b0186410f5cc.jpg)
--
在這節骨眼上 一時口嗨就有可能引起國際關注立場與對衝突的處理態度
尤其是民眾的想法又與候選人不同調時又會是價值問題(撇除其他政策 純以戰略考量)
而且李在明那種以做生意的角度出發不知道是從哪學來的
金文洙的想法很好但被美國否決了 那這樣的情況下面對中朝假核武
除了薩德的保護傘之外 那就是要自主研發了 但美國絕對不會同意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.133.129 (臺灣)
※ 作者: kadar 2025-05-15 11:58:03
※ 文章代碼(AID): #1e9MPDqw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747281485.A.D3A.html
→ : 其實韓國親中派當選對台灣有利XD1F 05/15 11:59
推 : 太好了，拜託南韓繼續舔共，繼續把三星和等等企業2F 05/15 12:02
→ : 鎖死中國
→ : 然後全部被奪走
→ : 鎖死中國
→ : 然後全部被奪走
推 : 韓國版的「經濟歸經濟，政治歸政治」5F 05/15 12:03
→ : 如果南韓人選擇了這種人當總統6F 05/15 12:04
→ : 我們真的要好好思考跟韓國的外交關係了
→ : 我們真的要好好思考跟韓國的外交關係了
![[圖]](https://i.imgur.com/hV9h0CDh.jpeg)
推 : 南韓本來就不應該支持台灣,台灣也沒出兵支持南韓9F 05/15 12:09
推 : 站在我國戰略角度，我很樂意韓國親中，最好把駐韓10F 05/15 12:11
→ : 美軍趕走，來台灣駐軍
→ : 美軍趕走，來台灣駐軍
推 : 老蔣本來韓戰要出兵的喔XD 但是被美國拒絕了12F 05/15 12:11
→ : 李在明就不會講話，同意的立場韓國也不是沒有
→ : 但是人家不會講這麼直白，國際外交是要留空間的
→ : 連他們國內都覺得發言有問題
→ : 李在明就不會講話，同意的立場韓國也不是沒有
→ : 但是人家不會講這麼直白，國際外交是要留空間的
→ : 連他們國內都覺得發言有問題
推 : 韓國就已經是對照組演出更押寶中國的後果了16F 05/15 12:15
推 : 嚴格來說如果李在明上台即使對韓國不利，那也得怪尹17F 05/15 12:20
→ : 錫悅搞太難看，做球給在野殺
→ : 錫悅搞太難看，做球給在野殺
推 : 韓國當然不會出兵幫助台灣，而是要不要跟著國際一19F 05/15 12:21
→ : 起經濟制裁中國
→ : 起經濟制裁中國
推 : 不要也行啊，欠美國扁了21F 05/15 12:24
推 : 要感謝南韓直接示範親中會怎樣22F 05/15 12:25
推 : 同樣的韓戰爆發台灣能做不是出兵幫助韓國，而是人23F 05/15 12:25
→ : 道救援和物資援助
→ : 道救援和物資援助
推 : 印象當年老蔣計畫出兵應該是去反攻大陸而不是參加25F 05/15 12:29
→ : 韓戰？
→ : 韓戰？
推 : 我記得也有要韓戰啦27F 05/15 12:30
→ : 但是應該是想趁機擴大事態沒錯
→ : 但是應該是想趁機擴大事態沒錯
推 : 低能，台海開戰你韓國最好是能置身事外啦29F 05/15 12:38
推 : 問題是南韓能做什麼？派軍艦巡台海？30F 05/15 12:42
推 : 老蔣是想趁機反攻中國31F 05/15 12:42
→ : 當然也是有提議要派兵去半島
→ : 當然也是有提議要派兵去半島
→ : 在明加油 韓國被捲爆就靠你了33F 05/15 12:44
→ : 當時麥帥跟蔣光頭想再打一次大戰的慾望很高啊
→ : 當時麥帥跟蔣光頭想再打一次大戰的慾望很高啊
推 : 老蔣當年應該是想從朝鮮半島打回大陸，不過1950年35F 05/15 12:48
→ : 的國軍實力辦不到（才剛被共軍趕到台灣，美援也才
→ : 剛恢復）
→ : 的國軍實力辦不到（才剛被共軍趕到台灣，美援也才
→ : 剛恢復）
→ : 希望李在明可以上，親中的南韓讚讚38F 05/15 12:54
推 : 感覺就是韓國馬39F 05/15 13:02
→ : 感覺亞洲的民主制度只有日本比較穩健40F 05/15 13:42
推 : 打到鴨綠江時，聽說：老蔣要派兩個師“幫忙”打回41F 05/15 13:46
→ : 去！
→ : 去！
推 : 李在明基本上穩上的43F 05/15 14:56
推 : 看會不會因為司法案卡住他44F 05/15 15:15
→ : 韓國大統領選舉 唯一支持李在明45F 05/15 15:35
推 : 不，我只支持謝新達46F 05/15 15:58
推 : 親中上線 朝鮮會比台海先開打 柿子挑軟的吃47F 05/15 16:22
推 : 韓狗一直都是背刺啊48F 05/15 16:33
推 : 誰叫尹搞戒嚴49F 05/15 16:43
→ : 反正李現在躺著選
→ : 反正李現在躺著選
推 : 韓國真的有夠莫名其妙的愛俄羅斯和中國51F 05/15 19:30
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4
作者 kadar 的最新發文:
- 17F 8推
- 20F 7推 1噓
- 15F 6推 1噓
![]()
完整標題：具俊曄大暴瘦露面！S媽發聲「我要堅強」 小S陪伴過母親節 TVBS 記者林彥君 大S（徐熙媛）逝世百日恰逢母親節，傳出S媽因悲傷過度送醫，小S（徐熙娣）發起活動， 為媽媽打氣。S媽今（11 …74F 51推- 43F 15推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享