顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 631
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-25 21:09:52
看板 Military
作者 sdhws (sdhws)
標題 [情報] 德國總理:呼籲中國支持歐美促成俄烏和平
時間 Sat May 24 00:27:44 2025

出處:
https://reurl.cc/zqLdO6
德國總理與中國主席通話，其中他呼籲中國支持促使烏克蘭和平的努力
另外還提到中德經濟關係的重要性

傳統上該任總理在經濟上對中國保持戒心並避免對中國的依賴
然而在川普的政策下(如50%關稅)
德國將不可避免的與中國保持一定的經濟關係
德國表示將支持一中政策但不支持台海發生戰爭

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.70.97 (臺灣)
※ 作者: sdhws 2025-05-24 00:27:44
※ 文章代碼(AID): #1eCA82Ba (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1748017666.A.2E4.html
→ dfgh5566    : 如果德國支持一中政策打壓台灣1F 05/24 06:51
→ dfgh5566    : 我們可以不賣德國晶片
推 lifeowner   : 釜底抽薪就是台灣，直接對銷亡，中國大陸的晶片禁運3F 05/24 07:43
→ lifeowner   : 啊。總是要先做個表率給德國人看吧。
→ lifeowner   : 銷往
推 snowyba     : 都要跑去德國蓋廠了還在不賣晶片6F 05/24 09:02
推 typhoonghi  : 各國都嘴砲支持一中啦…不用在意外交辭令，台灣的重7F 05/24 10:45
→ typhoonghi  : 點在獲取硬實力(經濟和軍事)
推 andyken     : 台積都要去德國蓋廠了，表示歐洲買了很多晶片9F 05/24 11:32
→ bigsun0709  : 不如要求太陽從西邊出來10F 05/24 11:58
推 execration  : 請鬼拿藥單...11F 05/24 12:16
→ Orianna     : 沒招了還呼籲 打仗三年了 誰做什麼誰不做什麼還要人12F 05/24 12:40
→ Orianna     : 提醒的嗎 中共明顯作壁上觀
推 Howard61313 : 我呼籲樓下把房子讓給我14F 05/24 12:57
→ poikz       : 壁上觀???  現在是把明顯站邊的行為 稱為『壁上觀』15F 05/24 12:57
→ poikz       : 了嗎
推 win1130     : 嘴巴支持才能要求做一點點幫助17F 05/24 12:59
推 design0606  : 明顯站邊?平行世界?18F 05/25 03:29
→ poikz       : 沒明顯站邊? 平行世界?19F 05/25 07:53
→ poikz       : 的確 中國粉各種偏中國的心思 會影響到視力無誤
推 design0606  : 如果買石油 天然氣=選邊站 那很多表面批俄的實際都21F 05/25 10:22
→ design0606  : 選邊站了  那烏克蘭的無人機從哪來的?那中國又是不
→ design0606  : 是站在烏克蘭那邊?
→ design0606  : 腦子是個好東西
→ poikz       : 眼睛是個好東西 少貧嘴多看新聞才是王道25F 05/25 12:28
→ poikz       : 歐盟、北約對中國站在俄方早多有不滿
→ poikz       : 歐洲人看到了什麼  有隻d又看到什麼
→ poikz       : 還是說 d現在不只要引領台灣人的觀點 連歐洲人的觀
→ poikz       : 點也要一起引領    你真有這麼大的本事嗎  哈哈
推 design0606  : 我只知道上一次在聯合國大會有場很精采的辯論30F 05/25 12:36
→ design0606  : 指責方被反駁到不知所云
→ design0606  : 歐盟北約不爽還會呼籲中國介入?!
→ poikz       : 『如果買石油 天然氣=選邊站』 這個等式 是有隻d自33F 05/25 12:40
→ poikz       : 己創的吧   有確定歐洲人是以同一等式來判斷中國站
→ poikz       : 邊嗎???
→ poikz       : 你不要把你自己創造的等式 就認為別人也是
→ poikz       : 依此等式認知耶    你真的沒那麼有料啦真的
推 design0606  : 所以你又如何判斷中國選俄羅斯戰邊呢38F 05/25 12:44
→ design0606  : *站邊*
→ design0606  : 我沒說我很有料啊 我只是說大腦真的是好東西 你那麼
→ design0606  : 激動幹嘛
→ poikz       : 『少貧嘴多看新聞才是王道』  這個"多看新聞"  會42F 05/25 12:47
→ poikz       : 不會就是有隻d要的答案呢    我想應該是的
→ poikz       : 歐洲官員的評論  跟有隻d的評論  誰更能代表歐洲
→ poikz       : 這還需要爭論嗎
→ design0606  : 2025/3/7 中國擴大對烏克蘭農產品貿易合作46F 05/25 12:47
→ design0606  : 照你邏輯 現在中國是不是又站邊烏克蘭了呢
→ design0606  : 這還是兩個月前熱騰騰的新聞唷
推 design0606  : 所以是你貧嘴嗎
→ poikz       : 要比熱騰騰的新聞嗎  習包子出席莫斯科 二戰結束8050F 05/25 12:51
→ poikz       : 週年活動後  歐洲官員是如何評論習此趟的意義
→ poikz       : 就是直指中國選邊站啊
→ poikz       : 歐洲官員的目光會輸有隻d嗎   機率應該很小才對
推 design0606  : 喔 是那些歐洲官員呢?54F 05/25 12:54
→ poikz       : 你沒錢用高流量電信服務 不是我的問題呀 我在新聞55F 05/25 12:56
→ poikz       : 看到  有隻d沒看到    是故意裝沒看到嗎??
推 design0606  : 你既然知道就說啊  結果說不出來57F 05/25 12:57
→ poikz       : 好吧 既然你沒錢用高流量電信服務 那我也鼻子摸摸58F 05/25 13:06
→ poikz       : 承擔起本該是你家人的義務了
→ poikz       : [新聞] 紅場閱兵習近平成普廷座上賓 歐中關係蒙上陰
→ poikz       : 影
→ poikz       :
→ poikz       : 『中國國家主席習近平選擇成為俄羅斯總統普廷座上賓
→ poikz       : ，為歐中關係發展投下陰影』
→ poikz       :
→ poikz       : 『許多歐洲人士視中國與俄羅斯緊密關係』
→ poikz       : 『為歐中關係的絆腳石』
→ poikz       :
→ poikz       : 『歐盟執委會首席發言人賓荷（Paula Pinho）表示』
→ poikz       : 『習近平出席莫斯科閱兵「顯然不是彼此關係中的建設
→ poikz       : 性要素...我們樂見不同的態度」
推 design0606  : 人家講歐中關係 你要說是中國選邊站 也不簡單72F 05/25 13:11
→ design0606  : 許多歐洲人士視中國與俄羅斯緊密關係，為彌補歐中
→ design0606  : 歐盟正準備7月在北京舉行的歐中峰會，試圖促使中方
→ design0606  : 你新聞確定有看完?
推 design0606  : 原來你的高流量服務指的是只看自由喔
→ poikz       : 是 我看完了 還看了不只一篇 歐洲官員是是負面看待77F 05/25 13:15
→ poikz       : 習包子此行  也不避諱講中國就是選邉站
→ poikz       : 高流量不是只看自由喔 是選自由來講 你這邏輯...
推 design0606  : 認為中國選邊站的是你吧  拉一個說不利歐中關係的80F 05/25 13:16
→ design0606  : 說法來腦補歐洲官員認為俄烏戰爭中國選俄羅斯站邊
→ poikz       : 認為中國沒選邊站的 只有某隻d吧82F 05/25 13:17
→ design0606  : 既然歐洲官員已經認定了 那還拉中國幹嘛83F 05/25 13:17
→ poikz       : "回頭是岸" 有沒有聽過???84F 05/25 13:18
→ design0606  : 就目前中國的表現 兩邊他都賺錢85F 05/25 13:18
→ design0606  : 只有你拉著一篇不利歐中關係的報導直接認定中國選
→ design0606  : 俄羅斯站邊
→ poikz       : 『是 我看完了 還看了不只一篇』 顯然d某的老招再度88F 05/25 13:21
推 design0606  : 你可以拿其他篇來聞香一下啊 你貼的這篇很明顯89F 05/25 13:21
→ poikz       : 使出   會刻意給你縮句減字的閱讀  哈90F 05/25 13:22
→ design0606  : 跟選邊站毫無關係91F 05/25 13:22
→ design0606  : 只看的出來你腦補得很厲害
→ design0606  : 網路上目前還看的到很明顯地指責 是拜登政府時期
→ design0606  : 2025以後 幾乎沒看到幾篇
→ design0606  : 而拜登政府用字遣詞還很保守 "可能" "有跡象"
→ design0606  : 沒有"肯定"
→ design0606  : 你比美國外交官還厲害耶
→ poikz       : 你比歐盟官員還厲害耶 都講大白話了 還一直沒選邊站98F 05/25 13:26
→ poikz       : 我信歐洲人的觀點 不信d某幻想
→ poikz       :
→ poikz       : 『《紐約時報》8日報導』
→ poikz       : 『習近平此行雖意在強化與普丁的戰略聯盟』
→ poikz       : 『但也可能加深歐洲對中國立場的疑慮』
→ poikz       : 『削弱其爭取歐盟經貿合作的空間』
→ poikz       : 『儘管北京一再試圖對外傳遞中國將成為動盪時代中的
→ poikz       : 穩定力量的訊息』
→ poikz       : 『但習近平在紅場與普丁並肩的畫面，恐怕會讓這說法
→ poikz       : 站不住腳』
推 design0606  : 中俄是戰略夥伴 這不是新聞吧109F 05/25 13:42
→ poikz       : 既知是夥伴 那說中國選邊站 d某又有什麼好激動反駁110F 05/25 13:47
→ poikz       : 的???    哈
推 design0606  : 但戰略夥伴在各自衝突中一定要選邊站的話 那台海112F 05/25 14:20
→ design0606  : 依你的邏輯 俄朝一定會站中共那邊對吧
→ design0606  : 戰略夥伴一定無條件選邊站?你還好嗎
→ poikz       : 你還好吧 現在是歐美希望中國保持中立、別靠向俄方115F 05/25 14:24
→ poikz       : 中國無意照做
→ poikz       : 這種前提下被指選邊站了 關是不是戰略夥伴什麼事?
→ poikz       : 說是戰略夥伴  那暫時拆夥、保持距離  很難嗎
→ poikz       : 顯然很難的樣子
推 design0606  : 買東西=沒保持距離 你還好吧120F 05/25 14:33
→ design0606  : 可以壓低價錢 便宜的買 難道一定要跟風買貴的?
→ design0606  : 才叫保持中立?
→ design0606  : 那照你的邏輯 印度更是選邊站的王者  你怎不靠杯一
→ design0606  : 下印度 還幫忙俄羅斯消化盧布呢
→ design0606  : 結果沒人理印度要不要來調停
→ poikz       : 你還好吧 開始語無倫次了 抗痛寧喝了嗎126F 05/25 14:40
→ poikz       : 會被指選邊站 不就是自身行為造成他人解讀
→ poikz       : 的結果
→ poikz       : 我需要幫印度還是哪個國家辯駁嗎?  不需要啊 有人認
→ poikz       : 為他們選邊了 也能提出合理說法  自然就能讓人相信
→ poikz       : 事情就是這樣
→ design0606  : 真如你說選邊站 那對烏而言  中國已不再是朋友132F 05/25 14:46
→ design0606  : 那3/7幹嘛還要簽意向呢?
→ design0606  : 在你的平行時空裡 不會中烏從來就不是朋友吧
→ poikz       : 在你的平行時空裡 不會烏中現在還是好麻吉朋友吧?!135F 05/25 14:50
→ poikz       : 烏還不願與中撕破臉 中也承蒙烏這單方的好意 收下後
→ poikz       : 繼續跟俄站在一起 這就是實情
→ poikz       : 『浪子回頭金不換』聽過沒   就是烏單方對中的期待
→ design0606  : 所以在你的認知裡 歐洲&烏克蘭都在搖尾求中國關愛囉139F 05/25 14:55
→ poikz       : 搖尾求愛(X    回頭是岸(O140F 05/25 14:57
→ design0606  : 回頭是岸是一種單方面認為對方錯 是一種意識形態141F 05/25 14:59
→ design0606  : 不同意識形態永遠都是平行線永不交集
→ poikz       : 是 你可以不用理會這種單方的認知  讓願意理會的人143F 05/25 15:01
→ poikz       : 例如我 我來理解會理解 並且認同就行
→ design0606  : 我就是不想理會你的單方面認知啊 我只看國際現實145F 05/25 15:05
→ design0606  : 事實上現在跟俄羅斯保持往來的國家多的是 你都要說
→ design0606  : 一定是選俄羅斯站隊 就太武斷了
→ design0606  : 目前真正站隊且有實據的是伊朗 北韓
→ poikz       : 我看國際新聞 就是白話到不行的講中國站俄國那邊149F 05/25 15:10
→ poikz       : 你認同也好 不認同 我也不在意   就這樣啊
→ design0606  : 我也看國際新聞怎麼就沒有你所謂的白話呢151F 05/25 15:14
→ poikz       : 你認為我會在意你的『沒有你所謂的白話呢』152F 05/25 15:21
→ poikz       : 你真是讓人哭笑不得的那種古錐呢   XDD
→ poikz       : 想想 你前面自創的那個"買賣等式" 用來講中國沒站邊
→ poikz       : 的那個    那個說法也是讓我一頭霧水 還沒完全理解
→ design0606  : 在外交上 要指責對方明顯的行為本就需要證據156F 05/25 15:22
→ poikz       : 耶  老兄157F 05/25 15:22
→ design0606  : 無證據的指責可以當成白話 也蠻好笑的158F 05/25 15:22
→ design0606  : 就向我舉例的 拜登時期 美國也是用可能 或許等字眼
→ design0606  : 你要當成就是選邊站  也是你的自由
→ poikz       : 習包子比肩普丁 應該是偽造出來的照片 快去查呀 哈161F 05/25 15:23
→ design0606  : 呵呵呵 我有說過是假照片嗎 出席八十周年意料之中162F 05/25 15:24
→ design0606  : 你要延伸這就是中國在俄烏戰爭中明確站邊俄羅斯的
→ design0606  : 證據  也是你的自由 搭配你那篇 我並不覺得歐洲政客
→ design0606  : 在指責中國在俄烏戰爭中站邊俄羅斯
→ poikz       : 別人拿著習和普比肩的畫面 做出的結論166F 05/25 15:28
→ poikz       : 在你d的腦中 變成了"沒證據"
→ poikz       : 那你d不是該證明這畫面是偽造 這樣才能根本推翻別人
→ poikz       : 指"中國站邊俄方"的說法
推 design0606  : 站在一起=俄烏戰爭站邊俄羅斯?170F 05/25 15:32
→ design0606  : 挖 80周年多少元首站在那邊 那都是俄烏戰爭站邊俄
→ poikz       : 不然你d平行時空  俄烏戰爭 中國站邊烏克蘭?!172F 05/25 15:34
推 design0606  : 塞爾維亞表示 斯洛伐克表示173F 05/25 15:35
→ poikz       : 挖 中國用出席莫斯科二戰結束80週年的方式 來表達174F 05/25 15:36
→ design0606  : 不是平行時空啊 中國也有援助烏克蘭你知道嗎175F 05/25 15:36
→ poikz       : 站烏克蘭那邊耶   好新潮的方式喔176F 05/25 15:36
→ design0606  : 出席就是支持俄羅斯 那塞爾維亞呢177F 05/25 15:37
→ design0606  : 斯洛伐克呢
→ design0606  : 這兩國也有援助烏克蘭過唷
→ poikz       : 烏克蘭和歐洲也有叫中國拉住俄、為停戰盡一份力耶180F 05/25 15:38
→ poikz       : 中國有做嗎
推 design0606  : 巴西還有援救烏克蘭難民唷 難道他也站邊俄羅斯182F 05/25 15:39
→ poikz       : 巴西在戰事初始就有訪俄 難道他站烏克蘭???183F 05/25 15:41
→ poikz       : 是巴西總統  想必有人忘得一乾二淨了
推 design0606  : 你要不要查一下2023年發生了甚麼是 俄烏雙方又如何185F 05/25 15:42
→ design0606  : 回應?
→ design0606  : 你不是說去參加紅場閱兵 跟普丁見面就是選邊站隊俄
→ poikz       : 真是潮到出水了  用訪俄、參加俄國活動 來傳達支持188F 05/25 15:43
→ poikz       : 烏克蘭耶 哈哈
→ design0606  : 在某人的時空裡原來巴西沒有援烏190F 05/25 15:44
→ design0606  : 參加活動=站隊對方的想定比較潮
→ poikz       : 哈哈哈 是有人意指 參加活動 = 站隊地主國的敵對方192F 05/25 15:46
→ poikz       : 才對吧  你真是語無論次了 哈
推 design0606  : 以你的角度 站隊對方=站隊俄羅斯 不是嗎194F 05/25 15:48
→ poikz       : 某d新解 出席活動 不等於支持地主國 是中立的意涵195F 05/25 15:48
→ design0606  : 外交 經貿上 中國又不是笨蛋  兩邊能獲利 為何要單196F 05/25 15:50
→ design0606  : 選一邊
→ design0606  : 中國跟雙方既非交戰國 外交活動=選邊站的話
→ design0606  : 中國根本就是騎牆派 雙邊都撈
→ design0606  : 從俄撈石油天然氣 從烏撈農產品便宜外銷
→ poikz       : 歐盟、北約早就言明 魚與熊掌不可兼得  侃侃而談又201F 05/25 15:54
→ poikz       : 像對此一無所悉的樣子  這...  我知道 又要
→ poikz       : 叫我找新聞了對吧  哈哈哈
推 design0606  : 你是中國 北約叫你不要撈 你就乖乖聽話?204F 05/25 15:55
→ design0606  : 我兩邊撈爽爽的  北約歐盟要我選邊站我就選邊站?
→ poikz       : 你是中國   歐盟、北約叫你不要首鼠兩端 你聽話了206F 05/25 15:57
→ poikz       : 站去俄國那邊  從而被說選邊站   這又有何好哀的?
推 design0606  : 問題是 你認為人家選邊站 人家認為他兩邊都在撈208F 05/25 15:59
→ design0606  : 你又有甚麼好哭腰的
→ design0606  : 你自己不兩邊撈要阻止別人兩邊撈  自己苦哈哈就不要
→ design0606  : 哭腰別人 所以我說 意識形態是平行線 永遠不相及
→ poikz       : 我靠了什麼腰 我怎麼不知道?  哈哈哈212F 05/25 16:02
→ poikz       : 明白指中國選邊站 是d人自己出來靠腰說沒有
→ poikz       : 還有 不是"我認為"  是國際新聞就是如此解讀
推 design0606  : 再者 歐盟北約能給中國甚麼讓他放棄便宜的石油天然215F 05/25 16:20
→ design0606  : 氣?口頭支票不予理會=選邊站? 你的外交真廉價
→ poikz       : 不放棄就不放棄啊 歐洲又不是根據這點才說中國站邊217F 05/25 16:22
→ poikz       : 到底回神了沒有 題目是這個嗎 哈哈
→ design0606  : 唷  又不是這個囉 剛誰說魚與熊掌不能兼得219F 05/25 16:26
→ design0606  : 重點歐盟北約端出甚麼魚來換熊掌啊
→ design0606  : 我技能撈魚(烏) 又能吃熊掌(俄) 北約&歐盟只能打
→ design0606  : 嘴砲 我兩邊吃爽爽不靠邊也會被靠杯喔
→ poikz       : 喔 又是這個囉 是誰先把中國買什麼拿出來講的???223F 05/25 16:27
→ poikz       : "討論"太多回 太懂你這東拉西扯的爛招
→ poikz       : 剛誰說魚與熊掌不能兼得  我啊
→ poikz       : 那是誰鬼扯一堆讓我搬出這句的??  就design0606啊
推 design0606  : 那你何必回呢227F 05/25 16:30
→ poikz       : 抗痛寧讓你失憶了是吧  哈228F 05/25 16:30
→ design0606  : 既然說我鬼扯自己又愛回XDDDDDDDDDDD229F 05/25 16:31
→ poikz       : 那你何必問 問心酸的???230F 05/25 16:31
→ design0606  : 問題是 現在中國就是兩邊撈啊 這就是現實231F 05/25 16:32
→ poikz       : 自己愛鬼問才是讓人頭痛的地方  懂?232F 05/25 16:32
→ design0606  : 兩邊撈在你眼裡是選邊站隊俄羅斯 你的標準真奇特233F 05/25 16:32
→ design0606  : 自己愛用意識形態看一切也是你的問題啊
→ poikz       : 中國什麼現實挖溝的  是原來的題目嗎235F 05/25 16:33
→ poikz       : 你的招真奇特

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3　
作者 sdhws 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇