※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-05 21:09:43
看板 Military
作者 標題 [討論] 反無人機突襲最好的武器是無人機嗎？
時間 Thu Jun 5 00:41:08 2025
如題
如果遇到類似這次烏發動的大規模突襲
用槍砲有準度和彈藥/換彈問題
用雷射有技術和電力問題
而且以目前技術都難以抵擋飽和攻擊
是不是其實最佳解就是有AI飛控和辨識能力的無人機
最難的點在於寫出能辨識和自動飛行和追擊的系統
但感覺美中這種技術大國都已經在測試蜂群無人機了
真的要做出來應該是沒問題
一旦程式能編寫好
就可以大量生產
配上簡易的雷達即可
掃到方圓小範圍內敵方有幾架無人機來襲
就自動起飛幾倍數量自動防禦
以飽和換取飽和
尤其以這次的影片看來
類似方式襲擊的無人機速度都不快
飛行軌跡也都不複雜
用同樣規格的無人機去攔截應該可行
各位怎麼看呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.139.189 (臺灣)
※ 作者: pluto9951020 2025-06-05 00:41:08
※ 文章代碼(AID): #1eG7Sc3J (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749055270.A.0D3.html
推 : 不是，要抓無人機大小的東西得要有足夠好的尋標跟導1F 06/05 00:43
→ : 引，成本可能等同某種特化防空飛彈
→ : 微型化卻高效的尋標跟導引肯定不便宜
→ : 固守一定點的話，倒不如把尋標近炸散彈砲彈構成彈幕
→ : 去攔截，把尋標裝在地面設備上
→ : 引，成本可能等同某種特化防空飛彈
→ : 微型化卻高效的尋標跟導引肯定不便宜
→ : 固守一定點的話，倒不如把尋標近炸散彈砲彈構成彈幕
→ : 去攔截，把尋標裝在地面設備上
→ : 我的想法是 是用來防禦像這次襲擊用的 所以可能不6F 06/05 00:46
→ : 需要到這種程度的技術 現在商用無人機都能辨識和自
→ : 動跟隨了 只要好一點的鏡頭中近距離能影像辨識可能
→ : 就足夠？
→ : 需要到這種程度的技術 現在商用無人機都能辨識和自
→ : 動跟隨了 只要好一點的鏡頭中近距離能影像辨識可能
→ : 就足夠？
→ : 除非你是廣袤地區想全面攔阻10F 06/05 00:47
推 : 訓練AI自動辨別，看到很像無人機的就直接撞下去，同11F 06/05 00:47
→ : 但你要把商用模組一直疊加在無人機上增重吃電？12F 06/05 00:48
→ : 時在我方的無人機加裝敵我識別晶片，有裝的就不撞13F 06/05 00:48
→ : 撞下去等同防空飛彈的意思，你現在是想要便宜防空飛14F 06/05 00:48
→ : 彈？
→ : 彈？
→ : 這樣的防守型反無人機無人機會比較貴一點，但是整體16F 06/05 00:48
→ : 應該還算是低成本
→ : 應該還算是低成本
推 : 雷達帶砲 近炸引信 二戰的東西要用二戰解法18F 06/05 00:49
→ : 防禦的本來就不需要飛太遠 吃電應該不影響？20F 06/05 00:50
推 : 這跟攔截彈道飛彈一樣啊 精準攔截就是比攻擊還要貴21F 06/05 00:50
→ : 可以是雷達掃到就先自動起飛佈陣待命 目標等飛近後22F 06/05 00:51
→ : 鏡頭辨識出目標再撞下去
→ : 鏡頭辨識出目標再撞下去
推 : 短期內還是防空砲+近炸引信比較便宜吧24F 06/05 00:52
→ : 確實 但防空炮難防飽和攻擊 而且被摧毀後再生產很25F 06/05 00:53
→ : 慢
→ : 慢
推 : https://reurl.cc/mxORmY 這種一分鐘50發的傢伙足矣27F 06/05 00:54
→ : 早年機場40砲是一連4砲，一個機場3連，全部自動化那
→ : 個彈幕你要多少才能飽和= =？
→ : 早年機場40砲是一連4砲，一個機場3連，全部自動化那
→ : 個彈幕你要多少才能飽和= =？
→ : 是否有考量到準度 彈藥量 和換彈速度？ 如果一次五30F 06/05 00:57
→ : 十架飛過來是否應付得了
→ : 十架飛過來是否應付得了
→ : 這還是最基本配置32F 06/05 00:57
→ : 精度沒問題，現代快砲已經可以做到攔截次音速巡弋飛
→ : 彈
→ : 精度沒問題，現代快砲已經可以做到攔截次音速巡弋飛
→ : 彈
→ : 如二戰防空炮火網連面積超大的飛機都不一定打得下35F 06/05 00:59
→ : 來 面對無人機其實比想像中脆弱？
→ : 來 面對無人機其實比想像中脆弱？
![[圖]](https://i.imgur.com/i07vtWUh.jpeg)
→ : 我是認為如果快砲這麼神就不會大家都在另外研發反39F 06/05 01:00
→ : 無人機武器了 而且快砲是撒彈藥 很容易枯竭
→ : 無人機武器了 而且快砲是撒彈藥 很容易枯竭
→ : 不考慮降溫每分鐘85發41F 06/05 01:00
→ : 無人機撞上去不會枯竭？？
→ : 當然目前還在發展中，但我預判歐美會走雷射or火砲路
→ : 線發展
推 : https://reurl.cc/5KxDj7
→ : 無人機撞上去不會枯竭？？
→ : 當然目前還在發展中，但我預判歐美會走雷射or火砲路
→ : 線發展
推 : https://reurl.cc/5KxDj7
→ : 對抗大規模空襲最好的辦法可能是EMP46F 06/05 01:06
→ : 小型無人機一個基地放幾百架不是問題吧 而且沒撞到47F 06/05 01:06
→ : 可以繼續飛 但快砲一個基地能放幾個 而且有角度限
→ : 制 換彈困難 被炸了也難補充 因此我的想法是面對這
→ : 種新型態空軍 可能還是需要用新型態空軍 就像二戰
→ : 面對飛機不能只有防空炮 己方也要有飛機應對
→ : 可以繼續飛 但快砲一個基地能放幾個 而且有角度限
→ : 制 換彈困難 被炸了也難補充 因此我的想法是面對這
→ : 種新型態空軍 可能還是需要用新型態空軍 就像二戰
→ : 面對飛機不能只有防空炮 己方也要有飛機應對
推 : 如果此類襲擊模式能成熟發展下去，個人猜遲早會發52F 06/05 01:07
→ : 展出24/7的預警機無人機，遇襲時靠AI調度防區內防
→ : 空，從無人機到火炮甚至地對空飛彈。只是這次的襲
→ : 擊，看得出來還是建立在具有國家資源程度的組織才
→ : 有辦法辦到，FPV載重量終究還是稍嫌不足，將認知頻
→ : 寬全部建立在預防無人機近距襲擊上，效益恐怕並不
→ : 佳。
→ : 展出24/7的預警機無人機，遇襲時靠AI調度防區內防
→ : 空，從無人機到火炮甚至地對空飛彈。只是這次的襲
→ : 擊，看得出來還是建立在具有國家資源程度的組織才
→ : 有辦法辦到，FPV載重量終究還是稍嫌不足，將認知頻
→ : 寬全部建立在預防無人機近距襲擊上，效益恐怕並不
→ : 佳。
推 : 無人機飛再快都沒砲彈快，你還在飛控時砲彈已經到1059F 06/05 01:07
→ : 公里外炸出散彈雨了
→ : 公里外炸出散彈雨了
→ : 固定設施的話要造非核EMP還是辦得到的61F 06/05 01:08
→ : 為什麼會覺得砲彈換彈困難？以前機場防砲要3個連就62F 06/05 01:09
→ : 是對應不同方向，要6門砲就是要預備換彈跟砲管
→ : EMP的問題是自家也要相對有抗EMP，不然一起燒毀
→ : 是對應不同方向，要6門砲就是要預備換彈跟砲管
→ : EMP的問題是自家也要相對有抗EMP，不然一起燒毀
→ : 怕的不是10公里外的無人機 是200公尺外的貨櫃車呀65F 06/05 01:10
→ : dart其實就可以視為用76砲發射的自殺無人機66F 06/05 01:11
→ : 200公尺你確定防空無人機來得及起飛？機炮開火可是67F 06/05 01:12
→ : 連50公尺外都照打
→ : 連50公尺外都照打
→ : 用emp防禦的設施當然就要做好防護 這點不會飛的有69F 06/05 01:12
→ : 天然優勢
→ : 天然優勢
→ : 他就沒理解一直推演高速無人機最後就是智能砲彈71F 06/05 01:12
→ : 這都是可以克服的問題吧 隨時都在充電待機狀態 雷72F 06/05 01:13
→ : 達一掃到秒起飛 快砲打這麼近有散彈打到附近設備風
→ : 險
→ : 達一掃到秒起飛 快砲打這麼近有散彈打到附近設備風
→ : 險
→ : 摸到200公尺幹嘛不用直射火力還要脫褲子放屁75F 06/05 01:13
→ : 當然快砲和無人機都可共存 但你只靠快砲其實很危險76F 06/05 01:14
→ : 軍火就是要快狠準，要不是砲彈有射程限制，不然烏克77F 06/05 01:15
→ : 蘭肯定會直接砲擊西伯利亞
→ : 你可以試著發展防空無人機啦，只是目前火砲已經相對
→ : 靠譜
→ : 點出便宜高效的防禦用無人機需要不少時間吧
→ : 蘭肯定會直接砲擊西伯利亞
→ : 你可以試著發展防空無人機啦，只是目前火砲已經相對
→ : 靠譜
→ : 點出便宜高效的防禦用無人機需要不少時間吧
→ : 樓主概念就以色列鐵穹的無人機版，配置量要大82F 06/05 01:19
→ : 開發時間先不論 功能單一又高成本才是困難83F 06/05 01:19
→ : 然後根本問題…應該是電池84F 06/05 01:19
→ : 花了一堆錢防範不知道是否存在的潛在威脅85F 06/05 01:19
→ : 快砲你要放幾門 假如無人機很分散從四面八方來 有86F 06/05 01:22
→ : 的平面飛過來 有的飛很高後垂直向下衝 哪一門要打
→ : 誰 怎麼協調 有的無人機飛在砲和停機棚的戰機中間
→ : 你要不要開火 其實很多問題
→ : 的平面飛過來 有的飛很高後垂直向下衝 哪一門要打
→ : 誰 怎麼協調 有的無人機飛在砲和停機棚的戰機中間
→ : 你要不要開火 其實很多問題
→ : 砲彈在地平線距離就開始交戰了…四面八方哩90F 06/05 01:25
→ : 無人機飛高只是更容易被發現….91F 06/05 01:27
→ : 爬升過程就被瞄了
→ : 爬升過程就被瞄了
→ : 你們這麼相信快砲真是遺憾 但如果我是中國我一定一93F 06/05 01:29
→ : 開戰就用烏克蘭的戰法直接炸翻台灣的雷達站 看你放
→ : 了多少砲友 怎麼防
→ : 看你放了多少砲 不是多少砲友XD
→ : 開戰就用烏克蘭的戰法直接炸翻台灣的雷達站 看你放
→ : 了多少砲友 怎麼防
→ : 看你放了多少砲 不是多少砲友XD
→ : 然後以前機場防砲是40砲跟20機遠近混搭，軍艦則是7697F 06/05 01:30
→ : 快砲跟方陣混搭，火砲防禦也是能做多層混搭設計
→ : 我相信雷達站沒裝個方陣是很可能被偷襲炸翻
→ : 但你那個防空無人機都還沒生出來就在瞎BB吹我是不懂
→ : 跟空艇哥一樣
→ : 現代商用FPV的光電模組抓500公尺外靜態陳列的Tu-95
→ : 很ok，但你要怎麼抓另一台FPV？？晚上抓不抓？用紅
→ : 外線模組？星光夜視模組？你錢多喔
→ : 還是要裝個AESA？那可是吃電怪物
→ : 快砲跟方陣混搭，火砲防禦也是能做多層混搭設計
→ : 我相信雷達站沒裝個方陣是很可能被偷襲炸翻
→ : 但你那個防空無人機都還沒生出來就在瞎BB吹我是不懂
→ : 跟空艇哥一樣
→ : 現代商用FPV的光電模組抓500公尺外靜態陳列的Tu-95
→ : 很ok，但你要怎麼抓另一台FPV？？晚上抓不抓？用紅
→ : 外線模組？星光夜視模組？你錢多喔
→ : 還是要裝個AESA？那可是吃電怪物
推 : 防空砲正在重返榮耀啊 歐洲的skyranger 美國的M-SHO108F 06/05 01:44
→ : RAD
→ : RAD
→ : 不知道你在激動什麼 我是說可以發展呀 防空火網我110F 06/05 01:44
→ : 認為目前也不夠可靠 也需要發展自動辨識和自動化
→ : 不然像這種突襲 方陣裝再多也沒用 而且靠人操作一
→ : 定一團亂而且很容易有漏網之魚
→ : 認為目前也不夠可靠 也需要發展自動辨識和自動化
→ : 不然像這種突襲 方陣裝再多也沒用 而且靠人操作一
→ : 定一團亂而且很容易有漏網之魚
推 : 那不就是便宜的防空飛彈114F 06/05 01:45
→ : 短期內快砲就是最成熟有效的裝備 而且現在推出的產115F 06/05 01:45
→ : 品也都機動化
→ : 品也都機動化
→ : 嗯….被炸的機場根本沒有方陣呀，你這樣說法不太對117F 06/05 01:46
→ : 喔
→ : 喔
→ : 無人機裝上雷達光電紅外自主導引 那就回到問題源頭119F 06/05 01:47
→ : 性價比啊
→ : 讓每台無人機都裝上自動辨識搜索小型飛行目標 那就
→ : 只是不用火箭引擎的飛彈啊
→ : 性價比啊
→ : 讓每台無人機都裝上自動辨識搜索小型飛行目標 那就
→ : 只是不用火箭引擎的飛彈啊
→ : 自動辨識不就現在防空飛彈跟彈砲系統在做的？是吧？123F 06/05 01:48
→ : 怎麼會覺得目前防空系統無法辨識呢^^
→ : 你的FPV不靠人操作？靠自動化？那也不會便宜呦
→ : 怎麼會覺得目前防空系統無法辨識呢^^
→ : 你的FPV不靠人操作？靠自動化？那也不會便宜呦
→ : 我覺得自動化也很重要 除非這次俄國機場每一個都是126F 06/05 01:50
→ : 半挺防空炮都沒有 否則就證明就算有人力防空炮 被
→ : 突襲仍是完全挨打
→ : 半挺防空炮都沒有 否則就證明就算有人力防空炮 被
→ : 突襲仍是完全挨打
→ : 拿俄軍幾乎不設防的戰果當作防禦系統無效是不是不太129F 06/05 01:50
→ : 恰當呢？
→ : 恰當呢？
→ : 自動化就是研發時最貴呀 完成後量產就攤平了131F 06/05 01:50
推 : 是雷射132F 06/05 01:51
→ : 是你莫名其妙的相信空想兵器才會被質疑吧……133F 06/05 01:51
→ : 我是看不出來俄軍有任何專業防空設備出現在這次突襲134F 06/05 01:51
→ : 中+__+
→ : 中+__+
→ : 哪天共軍開戰前突然搞類似偷襲 下場是一樣的呀136F 06/05 01:51
→ : 神盾系統很自動化呀，便宜嗎？不便宜呀137F 06/05 01:52
→ : 也不完全是空想 就是蜂群的防禦版138F 06/05 01:52
→ : Aim9不知到量產幾枚了你猜猜成本攤平到多少139F 06/05 01:53
→ : 蜂群已經不是空想了140F 06/05 01:53
→ : 我可以想像妳想要的「蜂群」，但可能沒有你想得那麼141F 06/05 01:54
→ : 便宜跟好用喔@@a
→ : 便宜跟好用喔@@a
推 : 架好網子，然後賭運氣看能撐幾輪攻擊。143F 06/05 01:55
→ : 好奇問一下現在的蜂群除了編隊飛行不互撞 有實際的144F 06/05 01:55
→ : 戰術效果嗎
→ : 戰術效果嗎
推 : 建議要討論下去還是定義一下襲擊的無人機性能為何146F 06/05 01:55
→ : ，FPV載重量並不大，這次SBU戰果有利用了出擊前滿
→ : 油掛彈；而農用大型無人機速度不快，奇襲能力不佳
→ : ，裝在貨櫃裡的能用架數也相對會變小。
→ : ，FPV載重量並不大，這次SBU戰果有利用了出擊前滿
→ : 油掛彈；而農用大型無人機速度不快，奇襲能力不佳
→ : ，裝在貨櫃裡的能用架數也相對會變小。
→ : 到底為什麼把飛彈換成電池螺旋槳就可以低價量產150F 06/05 01:55
→ : 這次無人機攻擊面對的是「地面靜態目標」，而你想要151F 06/05 01:55
→ : 用來幹下「空中動態目標」，不是同一個等級的技術咩
→ : 用來幹下「空中動態目標」，不是同一個等級的技術咩
→ : 我是覺得有發展潛力啦 你們反駁的很多也有理 總之153F 06/05 01:56
→ : 就繼續觀望未來無人機防禦的發展吧
→ : 就繼續觀望未來無人機防禦的發展吧
→ : 你想要的東西一路推演下去會越來越接近防空飛彈唷155F 06/05 01:56
→ : 來襲的會有兩種 鄰近住民地飛來的50cm級別FPV156F 06/05 01:57
→ : 或是XLUUV之類近海釋放的200cm級亞種cm
→ : 或是XLUUV之類近海釋放的200cm級亞種cm
→ : 任何嫌防砲不足的理由，用其他方法反制同樣數量的158F 06/05 02:01
→ : 無人機只會更貴
→ : 最貴的一向都是射控／制導模組，以前是因為戰機單
→ : 價高，拿飛彈交換才會值得
→ : 無人機只會更貴
→ : 最貴的一向都是射控／制導模組，以前是因為戰機單
→ : 價高，拿飛彈交換才會值得
→ : 會有大師反駁你防砲操作也很貴 砲管備彈也很貴162F 06/05 02:03
→ : 反無人機目前最大的障礙都還是感知能力不足
→ : 反無人機目前最大的障礙都還是感知能力不足
→ : 早期的防空飛彈大都把射控制導功能放在地上，就是164F 06/05 02:05
→ : 因為這些設備又大又貴，拿到天上爆掉太不划算
→ : 因為這些設備又大又貴，拿到天上爆掉太不划算
噓 : 不是 無人機目前跟未來 就是無敵最強武器 無法反制166F 06/05 02:06
→ : 防砲操作貴在哪裡？自動化接戰又不需要幾個人167F 06/05 02:07
→ : 那是大師說的不是我 大師很堅持防空無人機非常便宜168F 06/05 02:08
→ : 如果無人機防空能如他說的那麼便宜，那連防砲砲彈169F 06/05 02:11
→ : 也會朝向那樣去進化，但事實證明就是沒有，頂多加
→ : 上近炸功能
→ : 防空武器有一個要件是不能太慢，合理速度至少要是
→ : 目標的兩倍以上，要達到這種速度下的制導系統都不
→ : 會便宜
→ : 也會朝向那樣去進化，但事實證明就是沒有，頂多加
→ : 上近炸功能
→ : 防空武器有一個要件是不能太慢，合理速度至少要是
→ : 目標的兩倍以上，要達到這種速度下的制導系統都不
→ : 會便宜
→ : 我的看法是防砲一定會往多用途智慧砲彈的方向去175F 06/05 02:14
→ : 用電池螺旋槳根本是不必要的堅持 自己閹割防禦半徑
→ : 用電池螺旋槳根本是不必要的堅持 自己閹割防禦半徑
→ : 說量產就會便宜的，要不要去問問AIM-120一枚幾多錢177F 06/05 02:16
→ : ？產量夠大了吧？
→ : 電池螺旋槳就是我說的追獵速度不足
→ : ？產量夠大了吧？
→ : 電池螺旋槳就是我說的追獵速度不足
→ : 但我覺得攔截無人機 距離反倒不用太長耶 四軸型的180F 06/05 02:20
→ : 都可以低飛依靠障礙物來突近
→ : 都可以低飛依靠障礙物來突近
→ : 以射距來講，自動步槍的火力就可以了，問題在於怎182F 06/05 02:20
→ : 麼佈置跟對空精準度
→ : 一台fpv也就1~2把 t91的錢，對策的成本才是最優先
→ : 考量
→ : 麼佈置跟對空精準度
→ : 一台fpv也就1~2把 t91的錢，對策的成本才是最優先
→ : 考量
推 : 現在用的光纖無人機，沒辦法直接燒掉光纖就好了嗎186F 06/05 02:55
→ : ？
→ : ？
推 : 以台灣的環境 用光纖必定高飛 不然會被各種東西纏住188F 06/05 02:58
→ : 反無人機 美陸軍有買1機平均10萬鎂的郊狼 噴射夠快
→ : 但這麼高的成本 也只有美國陸軍願採用
→ : 最近則是阿聯石油王也加入生產行列
→ : 新款郊狼成本應該更高
→ : 反無人機 美陸軍有買1機平均10萬鎂的郊狼 噴射夠快
→ : 但這麼高的成本 也只有美國陸軍願採用
→ : 最近則是阿聯石油王也加入生產行列
→ : 新款郊狼成本應該更高
推 : 你講的就是現在主流作法193F 06/05 03:26
→ : 郊狼是電動的，嗶嗶鳥才是噴射的
→ : 郊狼是電動的，嗶嗶鳥才是噴射的
推 : 波蘭有反無人機 50機槍，有雷達帶195F 06/05 03:35
推 : 地面引導的光纖fpv感覺比較便宜容易部署196F 06/05 04:01
→ : 用高壓空氣彈上去再飛 不會有射擊死角
→ : 用高壓空氣彈上去再飛 不會有射擊死角
推 : 我看乾脆讓兩三架無人機拉著補鴿網上去，在比起什198F 06/05 05:00
→ : 麼用槍、用撞的還好用
→ : 麼用槍、用撞的還好用
→ : 雷達很貴的.....200F 06/05 05:07
→ : 拉著捕鴿網上去當然有用 前提是你早5分鐘知道它來201F 06/05 05:56
推 : 多多運用偽裝網202F 06/05 06:04
→ : 快砲的好處是還可以防空和地面防禦203F 06/05 07:01
→ : 補鴿網+1204F 06/05 07:55
推 : 不是 是雷射武器205F 06/05 08:18
推 : 最好的方式是用多層次防護，數量少用老鷹、個人干擾206F 06/05 08:29
→ : 裝置，數量多就要用車載等級的遠程干擾裝置、中小口
→ : 徑快砲、機槍、防護網等等，類似二戰艦隊多層次防空
→ : 一樣去對付無人機，不過這很花錢，平時很難做到這樣
→ : 裝置，數量多就要用車載等級的遠程干擾裝置、中小口
→ : 徑快砲、機槍、防護網等等，類似二戰艦隊多層次防空
→ : 一樣去對付無人機，不過這很花錢，平時很難做到這樣
推 : 機場拉網子是癱瘓自己嗎...210F 06/05 08:29
→ : 有看過用無人機裝網子去抓無人機的影片，這種就不會211F 06/05 08:30
→ : 攤換自己
→ : 攤換自己
推 : 發煙罐、無人機懸網213F 06/05 08:34
推 : 現在就是全部對應成本都太高 無人機反無人機 還要214F 06/05 08:46
→ : 對付成本只有幾千塊的偽裝
→ : 看目前每個軍火商無人機簡報 都再說成功率/有多省
→ : 錢 就知道有多麻煩
→ : 對付成本只有幾千塊的偽裝
→ : 看目前每個軍火商無人機簡報 都再說成功率/有多省
→ : 錢 就知道有多麻煩
→ : 抗炸機堡與上方隱蔽阻攔網好好做218F 06/05 08:52
推 : 應該是 防護罩219F 06/05 10:13
推 : 我認為這次行動中最強防禦設備是石頭，大叔拿著石220F 06/05 10:27
→ : 頭壓制一批無人機起飛
→ : 頭壓制一批無人機起飛
→ : 直接在機場蓋屋頂呢？222F 06/05 11:28
推 : 樓上是說機場上空蓋屋頂 ? ?223F 06/05 11:31
→ : 那就機堡啊XD224F 06/05 11:36
推 : 無人機海防禦除非平時就在空中待命 不然等發現後再225F 06/05 11:57
→ : 升空太慢
→ : 升空太慢
推 : 創未來的無人機防禦硬殺方案就是放小無人機去撞，227F 06/05 12:14
→ : 但目前應該還沒有完成
→ : 但目前應該還沒有完成
→ : 郊狼都第二代了 第一代是螺旋槳的應該是反應太慢才229F 06/05 12:55
→ : 改成現在的
→ : 改成現在的
推 : 飛彈攔截會貴的主要原因是來一發飛彈要射好幾發攔截231F 06/05 18:22
→ : 彈，如果是攔截無人機可回收，有機會更便宜，有效攔
→ : 截數量也變多
→ : 彈，如果是攔截無人機可回收，有機會更便宜，有效攔
→ : 截數量也變多
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31
作者 pluto9951020 的最新發文:
![]()
如題 如果遇到類似這次烏發動的大規模突襲 用槍砲有準度和彈藥/換彈問題 用雷射有技術和電力問題 而且以目前技術都難以抵擋飽和攻擊 是不是其實最佳解就是有AI飛控和辨識能力的無人機 最難的點在於寫出能 …233F 33推 1噓![]()
預計明年初會去大阪 (輔助圖示如下) 爬文有爬到近大阪西成區-通天閣-惠美須町一帶遊民多 不太安全 (紅框) (紅框) (藍&黃框) 本身是找了住宿找到一家覺得不錯的 (地點在綠框區域內) 爬 …124F 37推 1噓- 41F 15推 1噓
- 近期世界要聞摘要 非洲: 肯亞首相Odinga於倫敦向金融時報表示 肯亞將試圖爭取2024奧運舉辦權 他相信舉辦奧運隨之而來的投資和基礎建設 可為東非帶來龐大效益 ps. 若爭取成功,肯亞將會是非洲第 …46F 41推
回列表(←)
分享