顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-11 20:00:08
看板 Military
作者 Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
標題 [討論] 後備軍人裝備狂想曲
時間 Wed Jun 11 09:37:00 2025


這幾天看到台灣把後備軍人管理部署還給陸軍,忽然腦袋中出現了一個狂想曲。

對於退伍三年內的陸軍、海軍艦艇兵、空軍飛行員及防砲警衛及修護、海軍陸戰隊、海巡岸
巡、消防替代役、警察替代役,我認為他們就是常備單位的補充兵,所以不在我的狂想曲中


我的狂想曲就是上述以外的人力,甚至包含退伍超過三年所有的替代役。

過去及目前對於所謂的後備軍人,給他們的武器基本上都是陸軍淘汰下來的上一世代甚至上
二世代裝備。雖然說假設他們應該會操作,實際上這些人退伍都好一段時間了,怎麼可能一
下就會恢復肌肉及大腦記憶?既然都要動員這類後備人力了,就表示不可能有時間給他們充
分的訓練。


既然不可能有充分的訓練,就應該甩掉過去對於後備軍人整編建置的概念,重新思考「低訓
練度、體能明顯下降」的人力使用。

當然啦,根據上述的條件,身為專案管理惡棍的我就開始有了狂想曲。

對於這些部隊,步兵武器設計製造就該效法當年蘇聯紅軍那種滿滿PPSh-41這類容易生產、
維護隨便、操壞就扔掉的武器,甚至連美國二戰時的M3A1衝鋒槍都比目前配發的六五步槍合
適。彈藥就要跟警察用的9厘米帕拉貝倫彈一樣,這種彈藥容易生產,重量體積較小,可以
讓後備人力攜帶更多;甚至連警察局都可以當就地彈藥補給站。


設計這類武器不必太要求精確,但要求生產容易且操作簡單,最好是民間工廠都可以在戰時
有限資源下生產。

嗯?我好像聽到有人說M4跟P90?那兩款個人武器是很好用,但是給退伍超過三年、戰時動
員的後備軍人維護?那還真抬舉他們的身體及腦力狀態了!

那肉搏怎麼辦?我應該反過來問:怎麼會有人期待這些人靠手腳及冷兵器來肉搏?近距離防
身部份,設計製造那種可以一人一把用同樣9厘米彈藥的五發緊緻型左輪就好,反正近距離
對戰就是把子彈灑出去,要不中都難,就算對方穿防彈背心,那個瞬間的衝擊力也夠讓敵人
短時間失能,一發不夠?不會多打兩發嗎?


城鎮戰怎麼辦?到了城鎮戰,距離就會短到這類用手槍彈的衝鋒槍都有足夠的殺傷力,後備
軍人基本上不可能太沉著冷靜,所以提供足夠的彈藥及高射速的衝鋒槍才是會讓他們在本能
反應下最好的夥伴,不要期待他們會有足夠的心思看著準星及瞄準器來開槍。


那麼他們該有火箭筒等重武器嗎?當然!但是大量生產及購置紅隼以上等級實在太高大上,
直接生產出給每個班三管六六火箭彈就好,簡易都更跟打輕甲兩相宜。

對於某些比較精英的後備軍人,就配給輕便可直接目測射擊的60迫擊炮四具當作連級支援武
器;81砲太好用,是要給常備部隊使用。至於機槍,別浪費時間想如何使用五零機槍,每個
排配給兩挺T-74等級的排用機槍就好,班用機槍就免了。這些類別的人力就不必攜帶衝鋒槍
跟火箭彈了,左輪手槍自衛即可。


這種單位基本上通訊設備最多在連部跟排部那邊即可,不必考慮把通訊裝備下放到各班及個
人。至於夜視裝備,一人一個可以放進口袋的使用兩顆AA電池之LED手電筒就夠用了,太複
雜精密的夜間裝備後備軍人沒時間學及保養。


火砲?這些人有時間學任何複雜的火砲嗎?能有人操作部署給旅級單位的四門120迫擊炮當
作火力支援就謝天謝地了。

但是要補充一點:現在NIJ 2等級的防彈背心價格跟製造都很親民了,一人一件應該不會太
困難。

這些後備部隊任務?主要就是填線及當作配合常備部隊戰術部署時的壓迫陣線人力,不可能
當作矛頭來用,也不要幻想他們能夠中長距離行軍。以前我有寫過兩篇關於後備軍人班排連
戰鬥簡易方案,不妨再參考一下。


補充:
剛剛看到Ruger Mini-14 / AC556

https://en.wikipedia.org/wiki/Ruger_Mini-14
Ruger Mini-14 - Wikipedia
The Mini-14 is a lightweight semi-automatic rifle manufactured by Sturm, Ruger & Co. Introduced in 1973, the design was outwardly similar to the M14 rifle and is, in appearance, a scaled-down version chambered in 5.56× 45mm NATO, though with its own gas system design.

這個相當符合我對後備人力認知的期待槍枝!雖然是用後座力較大的北約5.56厘米彈藥,但
是整個構型都很簡化,接近M1卡賓槍及57式步槍綜合,也有全自動射擊。

狂想曲結束,繼續美食副時間:

外省籍台灣人絕對忘不了的食物:牛肉麵及滷菜^_^

https://i.imgur.com/khYXch5.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/AgfH7ok.jpeg
[圖]

--
殘念美少女放下頭髮時的睡衣姿色:

https://i.imgur.com/Wmpg5eU.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.189.39.44 (加拿大)
※ 作者: Pegasus170 2025-06-11 09:37:00
※ 文章代碼(AID): #1eIDs_LK (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749605823.A.554.html
saccharomyce: 我會覺得給90手槍和排用機槍太浪費了1F 06/11 09:39
saccharomyce: 給步槍和班用機槍 統一吃5.56彈藥來簡化後勤
Pegasus170  : 簡化後勤本身就不是一個好答案,應該是替這些後備3F 06/11 09:42
Pegasus170  : 人力設計合用的裝備。
saccharomyce: 60迫就免了 給無人機就好5F 06/11 09:43
Pegasus170  : 這篇文章的主軸就是替後備人力好好量身訂做合適的6F 06/11 09:43
Pegasus170  : 裝備及戰場運用。
Pegasus170  : 軍民兩用無人機很珍貴,那個要先供給常備部隊。
Pegasus170  : 而且這類無人機是需要訓練的,後備人力來不及。
saccharomyce: 不然就給榴彈機槍 或多帶幾管66比較實際10F 06/11 09:45
jobli       : 手槍對社會危害太大11F 06/11 09:45
roseritter  : 全5.56 沒啥問題吧 步槍和班機  故障排除都部會的話12F 06/11 09:46
Pegasus170  : 如果拿到手槍,那就專心開發衝鋒槍吧!13F 06/11 09:46
roseritter  : 有啥用處呢  另外  美加弄牛肉麵應該是天堂級14F 06/11 09:46
Pegasus170  : 5.56後座力連發還是太大,無法給任何人提供壓制火15F 06/11 09:47
Pegasus170  : 力。
Pegasus170  : 蘇聯PPSh-41跟美國的M4A3 就是當時戰爭的現實產品
Pegasus170  : ,毒藥太期待後備軍人能夠在戰爭下養的起六五步槍
Pegasus170  : 系。
Pegasus170  : 不要太期待
roseritter  : 後備的射擊紀律   大概....21F 06/11 09:49
moon7543    : 有個問題,你會逐步熟練裝備,到那個時候不應該還22F 06/11 09:49
moon7543    : 是只有這些東西吧?那到時候裝備要從哪生
Pegasus170  : 對那些年近三十甚或超過三十的,低後座力的連發槍24F 06/11 09:50
Pegasus170  : 枝是很能因應他們血氣開始衰退的心理。
berserkman  : 牛肉麵讚26F 06/11 09:51
Pegasus170  : 基本上就是只給後備部隊那些種武器……那類武器基27F 06/11 09:51
Pegasus170  : 本上好用簡單也好生產,。
Pegasus170  : 當年蘇聯紅軍對低練度的士兵,解決方案的就是PPSH-
Pegasus170  : 41……
Pegasus170  : 反正現在都有教召,就讓教召拿這些武器呀!好保養
Pegasus170  : 到他們在教召時就可以保養。
Pegasus170  : 六五步槍系對教召人員來說還是太複雜。
zaku2015    : ppsh-41打的7.62× 25後座力也沒多小吧34F 06/11 09:57
Pegasus170  : 我在加拿大打過,真的小很多……35F 06/11 10:02
Pegasus170  : 5.56還是太大
LipaCat5566 : 浪費彈藥而已不如57步槍 准又不會太浪費子彈37F 06/11 10:04
ppt123      : 給P板主一個推!管理大師就是管理大師!智慧在民間38F 06/11 10:05
Pegasus170  : 托卡列夫到底也只有700焦耳,北約5.56起跳就1600焦39F 06/11 10:06
Pegasus170  : 耳。帕拉貝倫500焦耳
cursan      : 9mm打不穿共軍防彈衣,等於白打,T91模組化保養比641F 06/11 10:06
cursan      : 5簡單,這才是適合後備的武器,不然如果真要再簡化
cursan      : ,把m14搬出來吧!
ppt123      : 國防部管後備的那群高高上上的豬頭思考不到這麼深、44F 06/11 10:06
Pegasus170  : 到底 -> 到頭45F 06/11 10:07
ppt123      : 顧立雄擅長法律但不擅長管理,也思考不到這麼深46F 06/11 10:07
Pegasus170  : 不需要打穿,破阻力能讓人暫時失能就很珍貴了!47F 06/11 10:08
Pegasus170  : 就算沒打穿,很多時候還是會讓內臟受傷。
ppt123      : 但是詢問P板主,你是針對步兵兵科的後備提供了良方49F 06/11 10:09
kira925     : 我覺得你有點太高估5.56後座50F 06/11 10:10
ppt123      : 但退伍超過三年的砲科、裝科後備召員,你的方案是?51F 06/11 10:10
Pegasus170  : T91槍身還是太長,而且模組化不等於戰時維修容易。52F 06/11 10:10
Pegasus170  : 模組更換也要有足夠的備料,T91模組內部還是複雜需
Pegasus170  : 要兵工廠專門來修理。
MartianIT   : 牛肉麵配小菜 :P55F 06/11 10:12
Pegasus170  : 5.56單發沒問題,問題是要連發的時候,給後備人力56F 06/11 10:12
Pegasus170  : 的,基本上因為沒能力精確瞄準,那麼以火力壓制的
Pegasus170  : 需要會明顯浮現。
LipaCat5566 : 霰彈槍應該比衝鋒槍好吧59F 06/11 10:13
Pegasus170  : 退伍超過三年的砲科跟裝甲,基本上就是當作步兵或60F 06/11 10:13
Pegasus170  : 者是機槍、火箭彈、迫砲人員。
Pegasus170  : 霰彈槍槍管偏長,而且目前缺少彈匣設計範例。
Pegasus170  : 北約5.56連發時後座力還是很驚人。
ccks771     : 你怎不先建議烏克蘭國土防衛隊拿9mm衝鋒槍上前線扛64F 06/11 10:17
ccks771     : 俄軍試試?
wowu5       : 特地去弄個本來沒有戰備的特規彈藥武器才是最沒效益66F 06/11 10:19
Pegasus170  : 烏克蘭是在缺乏準備下開戰,連輕兵器都需要支援。67F 06/11 10:20
Pegasus170  : 而烏克蘭主力的槍枝也是AK-47跟AK-74,那兩款還真
Pegasus170  : 的很有衝鋒槍血統。
wowu5       : 台灣有服過役的男人全部都至少摸過T65/T9170F 06/11 10:21
jerrylin    : 後備役的標準能用步槍就行了  不管你用65K2還T9171F 06/11 10:21
jerrylin    : 學會使用步槍只要一周  新訓就是這樣教的
jerrylin    : 實戰單位不熟  但如果你當初是實戰單位退伍
jerrylin    : 那應該多少有印象  當然四個月兵是不會有的
Pegasus170  : 人力資源有限的戰爭下,資金效益不該被過度強調,75F 06/11 10:23
Pegasus170  : 台灣需要揚棄「勤儉建軍」這個思考方向。
jerrylin    : 所以四個月兵就負責去最基本的單位  趴沙灘之類77F 06/11 10:23
jerrylin    : 有用處就不用當砲灰  沒用處的就去當砲灰  夠easy吧
kira925     : 如果是擔心連續扣板機 那生產一批沒有Auto只有三連79F 06/11 10:24
kira925     : 的T91最快 改動也最小
Pegasus170  : 新訓教完又幾個敢細部分解?退伍超過三年的動員召81F 06/11 10:25
Pegasus170  : 集部隊又有多數人有時間能熟練?基本上退伍超過三
Pegasus170  : 年就可以視為新兵,而且還是那種體能腦力不如二十
Pegasus170  : 出頭的上班族。
utn875      : 台灣有兵役訓練為基礎,後備軍人全部5.56步槍,利85F 06/11 10:25
utn875      : 大於弊,起碼我就希望拿步槍
LipaCat5566 : 感覺最適合應該就是AR15系列了87F 06/11 10:25
Pegasus170  : 三連發/點放威嚇力還是不夠產生瞬間火網。88F 06/11 10:27
Pegasus170  : 現在國軍那種一至二週的教召,能夠熟練武器真的有
Pegasus170  : 難度,所以越減少大腦跟手指使用的越恰當。
saccharomyce: 步槍3連發+班用機槍火網91F 06/11 10:31
Pegasus170  : 二戰時美蘇的廉價衝鋒槍真的就是因應戰爭時期人力92F 06/11 10:32
Pegasus170  : 的產物。
ccks771     : 自己都說了烏克蘭主力是有衝鋒槍血統的AK系列「步槍94F 06/11 10:32
ccks771     : 」,那還在談什麼衝鋒槍?無力吐嘈...
saccharomyce: 沒錢灑彈藥 就回去用二戰德軍那套96F 06/11 10:32
Pegasus170  : 其實我主觀就是放棄班用機槍這個思維。97F 06/11 10:33
saccharomyce: 放棄班用機槍+重機槍 統一使用排用機槍?98F 06/11 10:34
lolen       : 把後備步兵旅當成非洲民兵用就對了,裝備概念也是便99F 06/11 10:34
lolen       : 宜耐操簡單易用。畢竟後備步兵就是填線為主,能依靠
lolen       : 城鎮地形拖住敵方一段時間,讓打擊部隊趕過來處理就
lolen       : 算任務達成
Pegasus170  : 步槍這中文詞很有趣,傳統的步槍跟後來的突擊步槍103F 06/11 10:36
Pegasus170  : 其實並不是同一個概念,現在的突擊步槍更像是衝鋒
Pegasus170  : 槍思維,而美軍取代M16,普遍使用的M4卡賓槍則更接
Pegasus170  : 近衝鋒槍。
Pegasus170  : 是的!就是接近非洲民兵的運用方式……只是更聰明
Pegasus170  : 的版本。
saccharomyce: 把衝鋒槍分成手槍彈和步槍彈兩類就好了109F 06/11 10:37
Pegasus170  : 衝鋒槍構型用步槍彈的話,必須在人體工學及簡化設110F 06/11 10:40
Pegasus170  : 計上更加思考,如果有黃油槍般簡單的M4卡賓,那可
Pegasus170  : 能是最佳解。
SVVG        : 一個班要二把霰彈槍打進入50公尺內目視的無人機啦113F 06/11 10:41
LipaCat5566 : 改個連發短管ar15最簡單了看狀況還能改成機槍114F 06/11 10:42
Pegasus170  : 5.56是有點難設計衝鋒槍構型,而偏偏最適合的5.7x2115F 06/11 10:43
Pegasus170  : 8mm或者4.6x30mm都不是主流。
LegioGemina : 步兵沒有火砲支援無法妥善維持戰線所以無後座力砲117F 06/11 10:43
LegioGemina : 跟機槍還是有必要
Pegasus170  : AR系列因為5.56彈藥的關係,復進簧都比較長,也很119F 06/11 10:44
Pegasus170  : 難壓縮長度。
rommel1990  : 土製手槍在台灣民間搜一下應該也不少121F 06/11 10:45
Pegasus170  : 排用機槍還是有啦!只是直射砲就用火箭彈替補,需122F 06/11 10:45
Pegasus170  : 要再大口徑的直射砲只能呼叫支援。
Pegasus170  : 要是台灣能量產古斯塔夫,就不必遷就六六火箭彈了
flameblade  : 最好二戰衝鋒槍會比M4容易用,貴古賤今?125F 06/11 10:58
Tieylea     : 所以現在官方的結論就是後備旅在裝備上直接放生跟126F 06/11 11:03
Tieylea     : 你講的一樣啊 現在召員要重新複習基本的班排級基本
Tieylea     : 教練都有這麼大阻力了
Tieylea     : 講難聽點就是動員來的就一盤散沙 你給一人ㄧ把光束
Tieylea     : 步槍都沒辦法形成戰力
whitertiger : 要能低後座力、全自動射擊、低槍口焰和槍口跳動、彈131F 06/11 11:14
whitertiger : 藥使用9mm、射程100 - 150mm、有效射程內精度能符合
whitertiger : 戰鬥所需、便宜能大量生產、動員來的兵不需多少時間
whitertiger : 就能上手、最好還有多國使用過和實戰經驗?剛好我知
whitertiger : 道有一款槍械能符合,只是台灣類似的東西只有T77,
whitertiger : 不知我說的這款和T77能不能符合P大說的?
whitertiger : http://i.imgur.com/FutRw57.jpg
[圖]
jobli       : https://i.imgur.com/orkkPBU.jpeg138F 06/11 11:15
jobli       : 構造簡單好用啊
jobli       : 二戰中國軍閥拿到都能自己仿製了
jobli       : 打字機一定比65好用啊
[圖]
whitertiger : 現在烏茲版權應該過了,台灣的能力能復刻量產吧,不142F 06/11 11:16
whitertiger : 過握把保險和槍機拉柄應該會改位置
moon7543    : 構造好用其實老版槍沒什麼問題144F 06/11 11:17
whitertiger : 湯普森當初改款好幾次,跟M3比還是量產不益而且昂貴145F 06/11 11:19
whitertiger : ,所以戰後就被M3A1取代了,跟烏茲比體積大,做各種
whitertiger : 戰術動作或揹在身上工作不方便,而且湯普森是打.45
whitertiger : 的,這後座力更大,大概要有美國人體格才能有效控制
kira925     : 打字機有點是因為電影媒體造出來的名聲149F 06/11 11:22
whitertiger : 量產不易150F 06/11 11:23
kira925     : 實際上還是黃油槍比較好評的樣子151F 06/11 11:23
LipaCat5566 : 開放式槍機會不會不太重152F 06/11 11:24
LipaCat5566 : *太重
whitertiger : 當初湯普森推出時一戰打完,陸軍預算大砍,這槍又貴154F 06/11 11:25
whitertiger : 又沒市場了,所以只能往民間發展,不過禁酒期也只有
whitertiger : 黑幫跟少數警察買得起
Pegasus170  : 當然二戰不可能比M4好用,但是比M4好養呀!M4跟黃157F 06/11 11:26
Pegasus170  : 油槍及帕帕莎相比之下太精密。
Pegasus170  : T77好像當年有智財權問題,現在因為六五槍系是台灣
Pegasus170  : 主流,所以就沒有之後了。
kira925     : 我是覺得如果現有產線 T91開下去沒那麼複雜拉161F 06/11 11:29
kira925     : 一定要生出新槍新產線 反而讓事情變複雜太多
money501st  : 另開產線又是後勤惡夢了163F 06/11 11:29
kira925     : 要高效量產前提是先有大量量產的產線164F 06/11 11:29
money501st  : 真要說普發91然後讓你能裝什麼上什麼165F 06/11 11:30
money501st  : 就很不錯了
SIL         : 這思路很大的一個盲點在於忽略了現實後備部隊的應167F 06/11 11:31
SIL         : 用和部署。除非整個作戰和部署大改成後備只專守城
SIL         : 鎮、打近距離作戰,不然短手的衝鋒槍+9mm彈根本不
SIL         : 敷作戰所需。
whitertiger : 黃油槍也有幾個毛病,像是上膛要直接摳槍機上的孔,171F 06/11 11:32
whitertiger : 射速過慢瞬間火力不夠,不過對沒啥單兵武器練習時間
whitertiger : 的戰車兵很好用,尺寸也不太佔空間,所以被戰車部隊
whitertiger : 拿去當單兵防衛武器,用了五十年以上後才被M4淘汰
whitertiger : 以現在後勤來看台灣還是適合AR槍系,雖然5.56槍系裡
whitertiger : ,我認為FNC是台灣的好選擇
whitertiger : 烏俄戰爭的實戰回饋表示這槍還不錯
kira925     : 為什麼又要找新的槍....178F 06/11 11:36
whitertiger : 雖然上膛方式跟AR系統不一樣179F 06/11 11:37
SIL         : 另外個人認為P板主低估老後備軍人的能力了,對於役180F 06/11 11:38
SIL         : 期在一年以上的老人來說,我不認為要恢復對65K2和T
SIL         : 91的熟悉度是很難的一件事。畢竟就算是摸也摸了一
SIL         : 年,而且當初受訓的肌肉記憶和射擊觀念也全都是建
SIL         : 立在步槍的基礎上,你改衝鋒槍反而學習曲線更久。
whitertiger : T91也行,至少台灣當過兵的很熟悉185F 06/11 11:38
whitertiger : 我認識幾個退役的,家裡會擺65K2或T91的玩具槍,沒
whitertiger : 事就拿起來熟悉一下,真要說退化到無法操作大概要退
whitertiger : 役很久且沒接觸過的人了
Tieylea     : 守備旅用9mm衝鋒槍跟重裝步兵交戰  ?我是覺得可以189F 06/11 11:42
Tieylea     : 回顧一下當年時空 為什麼FN要花那麼多心思去推P90
Pegasus170  : P90那個彈藥真的很不錯,但是不是主流,台灣也不曉191F 06/11 11:44
Pegasus170  : 得能不能生產。
SIL         : 其實單就槍械的部分來說,單兵就是給65K2或T91。機193F 06/11 11:44
SIL         : 槍的話也不要用T74,改成T75或M249,一方面可以跟
SIL         : 步槍共用5.56,二方面體積重量也輕,更適合體能較
SIL         : 弱的後備。
saccharomyce: 9mm問題就是面對防彈衣威力不足197F 06/11 11:45
Tieylea     : 還有交戰距離過短 50m有效距離是要被5.56mm虐菜198F 06/11 11:47
Pegasus170  : 9mm確實力量不夠,可是這些年P90用的5.7x28mm台灣199F 06/11 11:48
Pegasus170  : 也沒有產能,所以只能挑台灣普及率最高的非步槍子
Pegasus170  : 彈之一。
saccharomyce: 如果堅持要搭配排用機槍 其實可以開發吃7.62*51步槍202F 06/11 11:48
Tieylea     : 守備旅還沒看清楚敵人就被打到崩ㄧ半這能看嗎203F 06/11 11:48
saccharomyce: 反正限定三連發 後座力的問題可以限制204F 06/11 11:49
Pegasus170  : M249跟81迫擊炮一樣,都是太好用很難給後備單位足205F 06/11 11:49
Pegasus170  : 夠數量。
saccharomyce: 後備旅只用NATO7.62彈藥 另類的統一後勤207F 06/11 11:52
Pegasus170  : 如果要拿六五系沿用,可能還是要思考有沒有辦法更208F 06/11 11:52
Pegasus170  : 簡化槍枝保養的設計,目前所有AR延伸系列都偏複雜
Pegasus170  : 。
LipaCat5566 : 57步槍…211F 06/11 11:53
Pegasus170  : 北約7.62已經是人體能承受連續衝擊體感的上限,該212F 06/11 11:53
Pegasus170  : 後備人力用負擔太大。
saccharomyce: 若該步槍限用三連發 應該還是可以接受的214F 06/11 11:54
Pegasus170  : 剛剛看到這個:215F 06/11 11:56
Pegasus170  : Ruger Mini-14
saccharomyce: 順便避免後備兵亂灑彈藥 連發就交給排用機槍217F 06/11 11:56
saccharomyce: https://www.youtube.com/watch?v=qILJ5fZBSpc
saccharomyce: 像輕量化的HK421 就是可以立射連發的7.62NATO
Pegasus170  : 我是認為亂灑彈藥才是後備人力適用的打法,不求準220F 06/11 12:01
Pegasus170  : 確而去求火力密度。
jobli       : 沒有m249了222F 06/11 12:02
jobli       : 國防部買T75這把垃圾而且還一直延遲交貨
whitertiger : 魯格迷你14用的彈匣跟一般ar彈匣不互通,雖然長得很224F 06/11 12:03
whitertiger : 像
whitertiger : 早期美國槍民很多吃了看起來很像這個虧,以為有共通
whitertiger : 就只有買槍,結果又要再買一次迷你彈匣
whitertiger : 迷你14彈匣
whitertiger : T-91降低射速、減少槍口跳動和重型槍管,應能讓後備
whitertiger : 灑子彈用,不過改裝花費大概不少錢
scotch      : 慢慢換也花不了多少錢,反正量產隨便該是十萬、二十231F 06/11 12:12
scotch      : 萬挺
whitertiger : 而且30發不夠灑彈吧,點射個幾次就打光了233F 06/11 12:12
※ 編輯: Pegasus170 (142.189.39.44 加拿大), 06/11/2025 12:14:08
Pegasus170  : 如果T-91能縮短槍身、減低射速,那應該可以符合需234F 06/11 12:15
Pegasus170  : 求。
wowu5       : 版主這個提議比較像solution looking for a problem236F 06/11 12:16
Pegasus170  : 彈匣多帶一些呀!反正都不要求中長距離行軍了,大237F 06/11 12:16
Pegasus170  : 概主要剩下戰鬥移動。
Pegasus170  : 是有些那樣思考,但是給後備人力真的是要反過來看
Pegasus170  : ,因為台灣後備軍人遇到的未提是已經吵很久的老問
Pegasus170  : 題了,老到可以直接從解決方案出發。
Pegasus170  : 我也一直想不通為何教召縱使拘泥在行軍上……
Pegasus170  : 總是
saccharomyce: 因為不想浪費運力在他們身上244F 06/11 12:19
Pegasus170  : 所以也不需要去想要後備軍人中長距離移動,一開始245F 06/11 12:21
Pegasus170  : 就應該是各地就地動員。
jobli       : 因為行軍不用任何專長的教官都可以操作247F 06/11 12:24
jobli       : 而且可以把教召員集中管理
jobli       : 用最少的建制(協訓)幹部帶隊
jobli       : 而且可以讓民眾跟軍盲看到有人走來走去
jobli       : 感覺有在訓練
jobli       : 邱的德政,要訓練體能
jobli       : 陸軍第六軍團指揮部表示,此次新制教召行軍路程將
jobli       : 從5公里、7公里及10公里逐步增加,14天共22公里行
jobli       : 軍訓練,採循序漸進方式提升部隊機動能力,熟悉戰
jobli       : 術運動要領,並藉此鍛鍊召員體魄、耐力及意志力,
jobli       : 建立捍衛家園的自信。
jobli       : 台灣人體能太差 兩年回來訓練一下
jobli       : =
jobli       : 值得一提的是,在行軍訓練時,當地民眾於路旁列隊
jobli       : ,揮舞著國旗、手持感謝卡,熱情地為召員加油、鼓
jobli       : 勵,召員們也豎起大拇指比「讚」,感謝鄉親,軍民
jobli       : 一家親的和諧氣氛令人為之動容。
jobli       : 你信不信?反正我信了
Snaptw      : 你都三番兩次禁止後備部隊用車了,兩條腿當然是他265F 06/11 12:42
Snaptw      : 們唯一能移動的方式,包括逃命
moon7543    : 不過這東西打現在解放軍的抗彈板不知道會不會有威267F 06/11 12:49
moon7543    : 力不足的問題?
jobli       : 又出現了269F 06/11 13:02
jobli       : 我禁止還是國防部?前天被打臉今天又出來了
tc203816    : 稅金很好用是吧,現役都不夠還在瞎搞後備,特化半271F 06/11 13:24
tc203816    : 天結果還是弱化,要不要女用、兒童用、老人用各來
tc203816    : 一版全民皆兵嚇死老共啊?
Gdiaofuta   : https://i.imgur.com/MCscxZY.jpeg274F 06/11 13:31
Gdiaofuta   : 我看不是很懂這在寫什麼,另外德軍現在的後備部隊
Gdiaofuta   : “國土安全連”警衛排編制顯然更合理,照抄很難?
[圖]
jobli       : 很難這個編裝已經遠超實兵步兵了277F 06/11 13:46
jobli       : 板主說的其實沒問題啊
jobli       : 1.目前後備的裝備本來就不能用
jobli       : 機槍、迫砲都不能用,全部買新的軍備局還作不出來
jobli       : 通信機沒有庫存,修不出來,現在要買民用型的
jobli       : 步槍還在65,能用的有多少沒人知道,庫房有沒有槍,能
jobli       : 不能打也不知道
jobli       : 如果全都要買新的,那給後備用的武器沒什麼問題
jobli       : 滅少功能、降低品質但是至少是全新的
jobli       : 如果比構造65比91簡單,但沒線了91也不一定有線
jobli       : 112生產能力不知道要多久,買外國便宜簡單槍不一定
jobli       : 不是好選擇
jobli       : 比買T75這種爛槍,陸軍驗證過沒人要用的爛槍好
jobli       : 2.後備軍人素質很低也是正確的
jobli       : 所以使用起來很複雜要訓練的東西都不適合後備
jobli       : 越簡單越好,你無線電來說77和37讓後備來用
jobli       : 一定是77比37好用
jobli       : 77只要二個旋紐,天線、H189一按就能說
jobli       : 37你讓人去組合都不一定會組,組出來要輸入指標碼又
jobli       : 要訓練
jobli       : 如果能用好市多那種更方便,指定頻道後按PTT說話就
jobli       : 好
jobli       : 綜上
jobli       : 武器就是簡單便宜不用訓練,簡單打的就是用簡裝突擊
jobli       : 步槍或衝鋒槍
jobli       : 後備能在口令下達後,把子彈打去指定方向就有90分了
jobli       : 通信機會通比什麼高科技都重要
jobli       : 不然行軍走來走去會比較有戰力?
ryannieh    : 為什麼「重新」訓練使用AR系步槍很難?然後反而用從305F 06/11 14:23
ryannieh    : 來沒用過的槍械系統很容易?這本身就說不通了
skyhawkptt  : 本篇重點是美食好讚不對!應該是AK-47再起....XD307F 06/11 14:24
huangtzuhao : 就算是警察替代役也是沒有碰過任何武器的,十年前308F 06/11 14:25
huangtzuhao : 就沒有了
huangtzuhao : 應該說替代役從一開始就沒有在碰武器的…
Pegasus170  : 訓練使用AR不難,難在要動員人員戰時保養。任何來311F 06/11 14:29
Pegasus170  : 福類槍基本上都不難用,戰鬥表尺一掛,100公尺內打
Pegasus170  : 人形目標大概都能中個七八成,但是打完之後總是要
Pegasus170  : 保養,越容易保養的越不會在該死的時候來個故障。
Pegasus170  : 發生戰爭時可沒時間跟機會在中山室慢慢擦槍,都是
Pegasus170  : 野戰保養。
Pegasus170  : 陸軍在戰場上最怕的不是武器不夠先進,而是怕自己
Pegasus170  : 無法在槍砲炸彈呼嘯的環境記不起來該如何操作、以
Pegasus170  : 及該死的故障。
Pegasus170  : 記起來
Pegasus170  : 我光在加拿大靶場上連續打完五十發之後就會開始出
Pegasus170  : 現腦袋放空的繼續狀態,之後操作基本上很吃肌肉記
Pegasus170  : 憶跟人體本能反應。既然動員部隊不能期待服役時期
Pegasus170  : 那樣精密的本能反應,就只能降低操作難度減少失誤
Pegasus170  : 。
Pegasus170  : 繼續狀態 -> 放空狀態
SIL         : 不覺得65K2保養有板主說的那麼複雜~短行程活塞的327F 06/11 14:43
SIL         : 設計就瓦斯氣孔刮一刮、槍管通一通、再來就槍機擦
SIL         : 拭,在有料(擦槍布/油料)的狀況下就算野戰保養也
SIL         : 不會太困難耗時。
whitertiger : 我最後一次打靶印象深刻,因為班長要我解釋為啥我打331F 06/11 14:45
whitertiger : 六發,靶上有九個洞
skyhawkptt  : 快速瞄準或是短距離瞄準設備還是列標準配備容易命中333F 06/11 14:45
Pegasus170  : 65K2小零件還是太多,而且一不小心還會彈掉。65槍334F 06/11 14:48
Pegasus170  : 系對於常備部隊來說是個相當不錯的武器,但是對粗
Pegasus170  : 手粗腳的動員軍人來說還是負擔偏大。
Pegasus170  : 服役時我還可以蒙眼保養,現在我不敢對自己買的槍
Pegasus170  : 這樣幹。
skyhawkptt  : 還是先回到基本射擊訓練這老掉牙的問題....339F 06/11 14:53
Pegasus170  : 我用過AR系跟Savage Axis系列這兩種保養難度天差地340F 06/11 14:54
Pegasus170  : 遠的槍枝們後,深深體會簡單好保養的真諦^_^
Pegasus170  : 動員部隊已經沒時間進行基本射擊訓練,台灣也沒那
Pegasus170  : 樣的縱深區隔前後方。
Pegasus170  : 一切武器裝備都是要假設拿到後48小時內上手。
jobli       : 保養這個問題也講過很多了啊345F 06/11 15:02
jobli       : 就沒教啊
jobli       : 應該說不是每個人都會不然擦槍班哪來的
jobli       : 而且一堆人想要的步槍訓練是打靶
jobli       : 但不包含保養歸零這些
jobli       : 前面有文可以看我不是馬後炮跟講
whitertiger : 台灣大概只有槍迷會買操作槍和這個,沒事在家練習,351F 06/11 15:11
whitertiger : 大部分人當兵當完就忘掉一半去了
whitertiger : http://i.imgur.com/TtrkAQH.jpg
whitertiger : 不過修法以後買操作槍變成違法,現在都買電動或GBB
whitertiger : ,我是怕法規在嚴格下去,以後只能買水彈槍了
[圖]
ryannieh    : 65有問題就全部淘汰買新的就好。其實應該要強制槍枝356F 06/11 15:31
ryannieh    : 生產25或30年後全部淘汰掉買新的,不然帳上有槍但實
ryannieh    : 際上槍能不能用都不知道
chenry      : 熟悉的步槍才方便吧 大部分解也不難359F 06/11 15:58
chenry      : 減少零件優化生產的T91 ?
chenry      : 簡化護木不要分上下 最好像M16太陽環固定
chenry      : 副武器用轉輪手槍不錯 結構簡單
chenry      : 怕新手誤觸提高扳機磅數就好
jobli       : 65還有產線?112生產力才多少?364F 06/11 16:11
jobli       : 靠軍備局?哈哈哈哈
pcepan      : 拐四和60砲的問題都在彈藥兵!厄本除了要背的動不會366F 06/11 16:33
pcepan      : 掉寶外,還得隨傳隨到!
chenry      : 我國步槍類似AR步槍368F 06/11 18:59
chenry      : 應該也可以委託美國民間廠商生產
barjack     : 還有就是烙人的裝備 就是通信器材370F 06/11 19:46

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57 
作者 Pegasus170 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇