顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 631
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-09 08:57:07
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 Re: [情報] 一架蘇愷35在庫斯克被擊落
時間 Sun Jun  8 13:11:36 2025

※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言：
: https://x.com/MarcinRogowsk14/status/1931275363939680261
: 烏克蘭空軍稱在庫斯克擊落一架蘇愷35
: https://x.com/MarcinRogowsk14/status/1931277851963130163
: 空天軍TG頻道Fighterbomber證實損失，但飛官成功跳傘被救回
: https://x.com/MarcinRogowsk14/status/1931276180222603290
: 飛機殘骸空拍影片
: 沒說是用啥打的，不過蘇梅這區據稱F-16很頻繁出沒

https://x.com/Thorkill65/status/1931395984119959792
目前仍無任何官方消息，不過根據這位有在挖掘俄方頻道消息的波蘭OSINT表示，在擊落
事件發生時，該俄羅斯戰機試圖接近烏克蘭邊境，意圖攔截正在轟炸庫斯克城鎮喬特基諾
的烏克蘭戰機


根據俄方相關頻道的報導，這架蘇愷35疑似被烏軍誘騙至預先設置的陷阱，並在其發動任
何攻擊前擊落

https://x.com/neonhandrail/status/1931577287004324178
新的殘骸空拍片，應該是俄軍的直升機拍的

https://x.com/blinzka/status/1931369972669821427
座標：51.36463, 34.80539，距離邊境只有17公里


看來很可能又是一場伏擊，但是用何種手段目前仍不得而知，但這樣偏向是地面防空的機
率就會比較高

我知道大家都希望是F-16，因為照這裡某些人的理論，那解放軍的蘇愷35就不是威脅了
 :P

--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-06-08 13:11:36
※ 文章代碼(AID): #1eHHkBHd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749359499.A.467.html
※ 同主題文章:
　 06-07 17:56 andyken. ■ [情報] 一架蘇愷35在庫斯克被擊落
● 06-08 13:11 andyken. ■ Re: [情報] 一架蘇愷35在庫斯克被擊落
推 aeoleron    : 我猜用了什麼隱藏手段 還不想讓俄方知道1F 06/08 13:18
→ aeoleron    : 不然早就大肆宣傳F-16打敗SU-35了 沒道理這麼安靜
→ reich3      : 奪取制空權不等於軍機壓倒性的數量，這點對岸的認知3F 06/08 13:19
→ reich3      : 還是差一大截。無法理解台灣是刺蝟島的意思！
→ reich3      : 烏克蘭又一次典範伏擊。
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 06/08/2025 13:23:32
推 MIshad      : 台灣空域就這麼大 真打起來會不會撞機啊6F 06/08 13:29
推 hgt         : 甚麼阿!!!  烏克蘭空軍在轟炸俄羅斯領土????7F 06/08 14:02
→ hgt         : 所以蘇愷35是為了衛國戰爭而犧牲!!!!!
→ hgt         : 死得其所阿!!!
→ auther      : 應該是F35,要不然怎麼被誰打下來都不知道10F 06/08 14:10
推 uglyfinger  : 希望手段不要太快被發現11F 06/08 14:42
推 bellas      : 是俄羅斯老奶奶嫌吵死了直接拿酒瓶砸下來的12F 06/08 14:43
推 GaryMatthews: 烏軍本來就對戰術比較低調 大肆宣傳的東西都是刻意13F 06/08 14:48
→ GaryMatthews: 有政治性的 不是單純炫耀
推 cloudfour   : 穩健的判斷就是老樣子地面防空偷偷前推。不過老實15F 06/08 15:13
→ cloudfour   : 說現在以數量來說愛國者還更珍貴，F-16數量增加的
→ cloudfour   : 情況下稍微冒險低空靠近偷襲也不無可能
→ andyken     : 就算真的是F-16也不一定想大肆宣傳，這種事情越低調18F 06/08 15:21
→ andyken     : 其實才是好事
推 utn875      : 單靠烏軍手上的早期型F16，太難了，推估是組合拳的20F 06/08 15:25
→ utn875      : 可能性高
推 a123454698  : 若是真的，現在烏克蘭絕對是要低調，戰績太好惹到T22F 06/08 15:46
→ a123454698  : ACO，F-16又要被斷技術支援
→ a123454698  : 其實不能排除烏克蘭有自費升級APG-83，AESA的效益
→ a123454698  : 真的太大，就算自費也完全值得
→ sisik       : 蘇愷35是舊世代的飛機,現代戰爭中沒法跟美國對抗26F 06/08 16:35
推 saw6904     : Su-35跟F-16是同一世代的戰機，都有極優秀的氣動力27F 06/08 16:40
→ saw6904     : 外型設計，當飛行員素質都一樣，決勝負關鍵就是航電
→ saw6904     : 與電戰能力
推 cloudfour   : 本來戰場上就很難發生單打獨鬥的情況，俄空現在行30F 06/08 16:43
→ cloudfour   : 事也一直很小心，只是確定是設了某種圈套
→ cloudfour   : 1對1除非是偷襲不然早期型F-16幾乎不可能贏SU-35
推 KurtMike    : 進入空戰新領域了33F 06/08 17:31
推 armfire1911 : 對岸的蘇系戰機跟俄國的也不是一個東西老實講，他34F 06/08 18:33
→ armfire1911 : 們航電基本上都自己升級過了，俄國的還比較爛
→ armfire1911 : 我覺得目前比較大的問題就是台灣的預警機性能和幻
→ armfire1911 : 象、IDF雷達太爛，但這些問題在台灣踢到F35大禮包
→ armfire1911 : 或日本英國抽風讓台灣加入六代機計畫之前看不到曙
→ armfire1911 : 光
推 lab214b     : 美國人：我不知道，也不能說40F 06/08 19:35
推 jerrylin    : F16擊落的俄國不會不知道吧41F 06/08 20:08
→ jerrylin    : 手段藏一下也好  不用甚麼都亮牌給普丁看
→ jerrylin    : 只是這種手段應該限制很多
推 Bourne10    : 航電，老共已經比俄羅斯先進了，拼不過的是引擎。44F 06/08 21:20
推 MartianIT   : 烏軍藏手段是對川普藏的 XDDD45F 06/08 22:14
推 Pegasus170  : 烏克蘭（設計對白）：我方最大的間諜可能是川普啊46F 06/09 02:17
→ Pegasus170  : ……
推 IMGOODYES   : 烏方好像改口說是SAM打的48F 06/09 02:29
推 aeoleron    : 沒改口啊 烏官方打一開始就沒說過是什麼打的49F 06/09 07:23
→ aeoleron    : 都是咱們吃瓜群眾在亂猜xd

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 136　
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇