顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 171
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-15 11:01:06
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [情報] 伊朗發射彈道飛彈還擊
時間 Sat Jun 14 02:37:57 2025

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1933592230284914935
一批批飛彈從伊朗往以色列發射，據稱至少發射了100枚左右

https://x.com/Faytuks/status/1933590687724847335
https://x.com/FaytuksNetwork/status/1933589933341491595
https://x.com/front_ukrainian/status/1933592340620587093
這些攔截影片中可看到至少有兩枚漏網之魚直接命中特拉維夫市區

不過依照先前伊朗飛彈的性能，會造成重大損傷的機率不高


以色列的防空密度大概跟我們差不多，所以對岸的飛彈洗地差不多也就這樣？但解放軍應
該會學俄軍混搭大量無人機一起打擊

--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-06-14 02:37:57
※ 文章代碼(AID): #1eJ708KG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749839880.A.510.html
→ tony121010  : 飛彈洗地真的無用1F 06/14 02:38
→ tony121010  : 不過台灣應該發展類似鐵穹那樣便宜的防空飛彈
推 pp520       : 台灣就伊朗，被滲透看光光了3F 06/14 03:01
噓 shen20016   : 伊朗和中國同一量級？？？？4F 06/14 03:01
推 hgt         : 打到民宅真的損傷不大嗎?5F 06/14 03:01
→ w08445566   : 伊朗被看沒有6F 06/14 03:02
噓 ZoHan       : 心得說什麼瞎話 你有美國全力C4ISR跟軍武支援 還有7F 06/14 03:15
→ ZoHan       : 周邊各國幫你攔截飛彈嗎？
推 shen20016   : 看看我們精美的天然氣儲存槽9F 06/14 03:16
→ shen20016   : 跟特拉維夫很不一樣吧
→ nanozako    : 周邊各國？是指駐伊、駐約旦的美軍吧XD11F 06/14 03:19
→ nanozako    : 這些最多只能攔無人機和CM，彈道飛彈要靠專職SAM攔
→ nanozako    : 老美有在以色列部署薩德，所以最起碼SA應該是點滿了
→ andyken     : 有人看不懂，還在吹飛彈洗地論？烏克蘭也沒別人幫14F 06/14 03:20
→ andyken     : 攔
→ nanozako    : 至於台海SRBM優點是破壞力+精準度+反應時間短16F 06/14 03:21
→ nanozako    : 這些優勢用在無差別轟炸城市有點意義都沒有
→ nanozako    : 如果中國蠢到把SRBM拿來打城鎮，那國軍應該爽死
→ nanozako    : 飛彈洗地論的"洗地"不是指中國SRBM可以亂炸一通
→ nanozako    : 而是指能夠大量投射在有戰略/戰術價值的目標上
→ nanozako    : 因為飛彈數量眾多而號稱是洗地，不是像伊朗無腦亂炸
→ nanozako    : 但遠程飛彈打擊不光看數量，擊殺鏈效率也是核心
→ nanozako    : 也就是從目獲、定位、開火、擊中到確認戰果的效率
→ nanozako    : 被誘餌騙到、目標在準備攻擊前轉移都會影響效率
→ nanozako    : 烏俄戰爭這類ISR就不斷被考驗，台海也不例外
推 Brioni      : 以色列的攔截彈數量應該有國軍的10倍26F 06/14 03:45
→ nanozako    : 除非算進攔截土製火箭彈的鐵穹，不然絕對沒這麼多27F 06/14 03:53
→ nanozako    : 鐵穹是攔不到這次伊朗發射的彈道飛彈的
推 tony121010  : 伊朗至今發射200多枚彈道飛彈，目前有9枚落地29F 06/14 04:14
→ tony121010  : 這命中率太感人了
推 h0103661    : 防守方的攔截能力跟進攻方的發射能力差這麼多31F 06/14 04:17
推 nanozako    : 不過仔細看擊中的影片，其中一枚BM落地爆炸的位置32F 06/14 04:18
→ nanozako    : 離正在發射攔截飛彈的大衛投石索防空系統非常近
→ nanozako    : 這應該不是運氣好賽到，而是伊朗刻意針對攻擊
→ pf775       : 未來中華民國也可以發射香港澳門？35F 06/14 04:29
推 salkuo      : 不過看新聞好像有打到兩架以色列戰機?36F 06/14 04:31
推 hsiehhsing  : 這比無人機有效多了37F 06/14 05:47
推 warchiefdodo: 台灣又沒有或不一定有美國幫防且以國有優秀的F35先38F 06/14 06:20
→ warchiefdodo: 把伊朗飛彈犁一輪了
→ AndyMAX     : 以色列只有出動F1640F 06/14 06:41
推 boy1031     : 台海的主要戰場還是能否全殲共慘的海空軍，至少殲41F 06/14 06:45
→ boy1031     : 滅8成就算獲勝了，不然就是打持久戰
→ Erichartman : 第一個影片是AA 不是飛彈43F 06/14 07:08
推 MarchelKaton: 台灣人的效率先減50%效果44F 06/14 07:20
推 something320: 特拉維夫和台北的防空力差不多嗎45F 06/14 07:30
推 geesegeese  : 至少也一樣空襲回去啊46F 06/14 07:31
推 IloveZ      : 台灣要是人口密集的都市挨個兩枚飛彈，主降主和主47F 06/14 07:31
→ IloveZ      : 統派就出來開派對了。
→ nanozako    : 開戰就戒嚴了，集會結社自由會被大幅限縮49F 06/14 07:35
推 qkeeptalk123: 出來開派對？ 那時候大家都要躲起來好嗎50F 06/14 07:38
→ mmmimi11tw  : 出來開派對反而危險51F 06/14 07:53
→ Leo4891     : 伊朗跟中國體量差這麼大  伊朗還被長期制裁  別鬧52F 06/14 07:54
→ Leo4891     : 了
→ Leo4891     : 以色列空襲有效 伊朗空襲無用  中國空襲是以色列還
→ Leo4891     : 是伊朗？
推 wingtoya    : 問題是實戰操演的熟練度啊。以色列可是常常實戰操56F 06/14 08:07
→ wingtoya    : 作的
→ nanozako    : 以色列空襲是壓制敵軍防空後戰機進入丟精準彈藥58F 06/14 08:14
→ nanozako    : 這和伊朗遠遠丟了SRBM就收攤走人是不一樣的戰術
→ nanozako    : 兩者沒有相比性，武器和戰術根本不一樣
→ nanozako    : 唯一共通的是炸藥都從天空掉下來XD
→ iqeqicq     : 中國SRBM也能對付南韓、印度和越南62F 06/14 08:24
推 lifeowner   : 洗機場，洗港口，洗彈藥庫。洗地是吃飽太閒是吧？63F 06/14 08:29
→ ADS1        : 沒帶核彈頭都沒用64F 06/14 08:29
推 frozenmoon  : 跟俄國一樣，難以對敵方軍事目標做出重大打擊時，65F 06/14 08:32
→ frozenmoon  : 就只能用這種恐怖份子攻擊對方人口密集區方式
→ jerrylin    : 只要不是射核彈  隨便你67F 06/14 08:57
→ jerrylin    : 台灣人戰爭會出來開趴想太多了
→ jerrylin    : 只會去大賣場搶購
→ jerrylin    : 開趴只會在立法院開趴  一發把所有立委都收掉
→ jerrylin    : 台灣人又不是法國人還美國人喜歡上街抗議
推 q2825842    : 之前還有幾個帳號看俄羅斯做什麼就洗什麼，精準斬72F 06/14 09:10
→ q2825842    : 首、飛彈洗地、砲彈洗地、無人機洗地、能源封鎖、
→ q2825842    : 海上封鎖· · · ，結果每次都被打臉
噓 badid       : 這也太誇張了吧,竟然覺得中國跟伊朗一樣?75F 06/14 09:19
→ badid       : 1.伊朗以色列距離兩千公里,中國有遠火這種量大管飽
→ badid       : 2.伊朗空軍戰力基本為零,海軍也很爛,只有飛彈無人機
→ badid       : 3.伊朗也沒有超音速導彈可以點穴打擊
→ badid       : 4.製造能力也差很多
→ badid       : 本來就不是飛彈洗地,是火箭炮洗地,看台灣要不要防
→ badid       : 攔截到也不划算,不攔截就是單方面挨打
推 pivotalHarry: 笑死 中國遠火 台灣也能源頭打擊82F 06/14 09:30
推 undeadsin   : 目前已知死一個60歲婦人跟十幾傷83F 06/14 09:36
推 frozenmoon  : 遠火其實也沒有量大管飽84F 06/14 09:37
→ frozenmoon  : 你要飛行多少距離就得加多少燃料，最後跟導彈一樣粗
推 zseineo     : 忘了誰說的 你火箭炮加料加到跟飛彈差不多 那不就是86F 06/14 09:49
→ zseineo     : 飛彈嗎
→ zseineo     : 跟排骨酥湯有87%像
推 reich3      : 遠火加料到跟飛彈一樣粗，然後沒有精準導航，就跟恐89F 06/14 09:59
→ reich3      : 怖份子的瓦斯炮彈一樣，只會無腦墜地炸到田裡跟埤塘
→ reich3      : 。
→ reich3      : 中國窮了，敵人又四面環伺。昂貴的導彈無法全部拿去
→ reich3      : 洗地，只能用精美的大號的省錢的武器完成五桶，可憐
→ reich3      : 哪！
推 Sianan      : 伊朗說打下F35 我只看到一張圖 那個尾翼還很不正常95F 06/14 10:42
→ Sianan      : https://i.imgur.com/io1FTdT.jpeg
→ Sianan      : 那尾翼直接插在發動機上就算了 還是反的？
[圖]
推 iAsshole    : 伊朗發射彈道飛彈換取以色列加大打擊力道。98F 06/14 10:46
推 iAsshole    : 什麼都要學一餐4塊9的拼好飯量大管飽是三小？
推 jasonspacex : 攘外必先安內 殲滅共軍海空之前要先殲藍白100F 06/14 10:55
推 frozenmoon  : 樓上掰掰101F 06/14 10:56
推 jerrylin    : 硬要掰一個火箭砲是有比較強嗎www102F 06/14 10:58
推 utn875      : 伊朗和以色列的距離，是伊朗還擊的大弱點，只有成103F 06/14 11:22
→ utn875      : 本高昂彈道飛彈能用，以色列能戰機前進攻擊，戰況
→ utn875      : 只能是一面倒
→ joygo       : 傻眼 伊朗跟中國比？ 中國會只丟一百枚?106F 06/14 11:51
噓 Mk48ADCAP   : 能鬼扯到對岸飛彈洗地 你也是很磚家107F 06/14 13:18
推 aeoleron    : 看影片其實滿尷尬的 伊朗明顯想瞄準以色列的防空108F 06/14 13:37
→ aeoleron    : 但是準度太差 畢竟是CEP感人的彈道
→ aeoleron    : 好不容易穿透防空網撞進都市
→ aeoleron    : 下一秒就看到以色列系統又繼續射攔截飛彈
→ aeoleron    : 打了半天 實際戰果只能打個問號
噓 encoreg57985: 有美第幫忙攔截 那量級根本不能比113F 06/14 13:39
噓 zames0625   : 以色列的防空密度大概跟我們差不多? 差多了好嗎114F 06/14 14:08
推 cookingcat  : 海法被伊朗彈道飛彈攻擊了115F 06/15 05:20
推 undeadsin   : 稍早那一波彈道飛彈攻擊讓總死亡人數升到五人 來自116F 06/15 08:46
→ undeadsin   : 以色列中部地區阿拉伯城市Tamra
→ undeadsin   : 正在過Khatib的穆斯林家庭

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59　
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-06-14 10:54:49 (台灣) 
→
rock2015
　 06-14 10:54 TW 
真的打城市，平民死傷重
 
最後會讓大家更團結！
 
二戰時，德軍把英國 倫敦都炸爛了，有投降嗎？
 
反而更堅定反抗的心！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇