※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-19 16:36:47
看板 Military
作者 標題 [提問] 國軍F5E未來去向？
時間 Wed Jun 18 15:55:21 2025
根據網上找的資料
國軍現存43架F5E在飛行線上服役
預計6月底全數汰換退役
另有142架封存中
這麼龐大的數量未來何去何從？
該不會全部像之前新聞爆出回收廠嘎掉報廢吧？
還是像另一篇新聞說美國民間假想敵公司收購？
還是像另一篇新聞說美國民間假想敵公司收購？
F5E雖然是老飛機 但體質不錯
把飛操從傳統鋼繩液壓改線傳
再拆掉維生系統座椅換通訊設備
改成無人僚機也是一種選項吧
起碼也能像QF-16成為靶機或技術驗證機
F5E使用的引擎J85體質也不錯
以體積來講推力也很不錯
感覺這些大量庫存也能作為巡弋飛彈使用
有人知道F5E在這個月底完全退役後會怎麼處置嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.194.231 (臺灣)
※ 作者: alan1375 2025-06-18 15:55:21
※ 文章代碼(AID): #1eKd3hrJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750233323.A.D53.html
→ : 越共：先不要啊……1F 06/18 15:56
→ : 台灣在越戰時期曾按美國要求，將F-5A/B轉移給南越
→ : 美方並以同等數量F-5E/F補償
→ : 台灣在越戰時期曾按美國要求，將F-5A/B轉移給南越
→ : 美方並以同等數量F-5E/F補償
→ : 大概就拆解回收後當廢料再利用了吧4F 06/18 15:57
推 : 不是說整理後南美某國要收5F 06/18 15:57
→ : 越共後來有俘獲南越的F-5A/B並投入柬越戰爭6F 06/18 15:57
→ : 還可以用的東西就另外其他用途7F 06/18 15:57
推 : 拿來平時輕裝巡邏 阻灰色衝突應該很有用8F 06/18 16:00
推 : 改造成無人機9F 06/18 16:00
推 : 線上機況較好的直接賣美國民間算了，這種老飛機那10F 06/18 16:03
→ : 些窮邦交國應該也無力維護，之前給菲律賓的最後不
→ : 也都爛光光。
→ : 些窮邦交國應該也無力維護，之前給菲律賓的最後不
→ : 也都爛光光。
推 : 之前不是有私人公司要買13F 06/18 16:06
推 : 改裝無人機維護比無人機麻煩多了 一點也省不了錢14F 06/18 16:07
→ : 不會去做這種事
→ : 不會去做這種事
以成本角度來說的確如此
但作為技術提升和驗證來說
在已有的成熟基礎上做比重頭來還是有點優勢吧
不然老美幹嘛這麼熱衷在搞QF-16
推 : 另外那142架「封存」的大概率就是放著爛。以前在清16F 06/18 16:07
→ : 泉崗搭飛機從跑道回航廈的滑行道中途就會經過好幾
→ : 個機堡，裡面擺著的都是些明顯沒在顧放著爛的F5。
→ : 泉崗搭飛機從跑道回航廈的滑行道中途就會經過好幾
→ : 個機堡，裡面擺著的都是些明顯沒在顧放著爛的F5。
那些應該是應付情蒐和衛星空拍偵查的欺敵機
但問題就來了 這些類報廢的高價值飛機零件都到哪了？
引擎、座椅、泵…
推 : 之前是有國外公司想買，空軍說會招標，但不知道後19F 06/18 16:08
→ : 續
→ : 續
推 : 印象中F5好像超修所以美廠商不買21F 06/18 16:12
→ : J85好像也是美方禁止挪去飛彈用
真的是老美不給那太可惜了→ : J85好像也是美方禁止挪去飛彈用
j85真的很適合做巡弋飛彈使用
※ 編輯: alan1375 (49.217.194.231 臺灣), 06/18/2025 16:21:17
→ : 改成無人聊機23F 06/18 16:21
噓 : 姑且不論改裝使用成本問題24F 06/18 16:29
→ : 台灣沒有縱深沒有更多機場，請問改好要擺哪？
→ : 錢拿去買更多成熟的巡弋飛彈比較實在
→ : 台灣沒有縱深沒有更多機場，請問改好要擺哪？
→ : 錢拿去買更多成熟的巡弋飛彈比較實在
推 : 改裝太貴，不如賣掉27F 06/18 16:30
推 : 你要巡弋飛彈直接造雄二E不就得了，更便宜更好維護28F 06/18 16:31
→ : 老機改無人機中國可以29F 06/18 16:32
→ : 那是因為人家有地方放還要當飛彈消耗品
→ : 我們改好要幹什麼？當靶機？當自殺機？
→ : J85的航程燃油效率有比飛彈更理想？
→ : 那是因為人家有地方放還要當飛彈消耗品
→ : 我們改好要幹什麼？當靶機？當自殺機？
→ : J85的航程燃油效率有比飛彈更理想？
→ : 當補油機,直接空中加油33F 06/18 16:34
推 : 很多外國公司想要 F-5/T-38也是一代名機34F 06/18 16:36
→ : 拿去送給那些中南美洲邦交國他們也養不起35F 06/18 16:37
→ : 要嘛透過老美轉賣給其他使用國
→ : 或給民間公司收一收真的比較快
→ : 要嘛透過老美轉賣給其他使用國
→ : 或給民間公司收一收真的比較快
→ : 比起花錢拿去改 賣掉賺外快比較理想一點38F 06/18 16:37
推 : 老美會轉給其他國？39F 06/18 16:41
推 : 轉手送給烏克蘭當f-16僚機應該也不錯40F 06/18 16:46
推 : 送我41F 06/18 16:59
推 : 有F124不用硬要J8542F 06/18 16:59
推 : 國軍沒有給菲律賓F-5E戰鬥機43F 06/18 17:11
推 : 笑死 送給烏克蘭表示 我飛行員免洗到啊44F 06/18 17:14
→ : 封存吧！不然美國爸爸可能讓我們亂賣給第三國？45F 06/18 17:16
推 : 不要把鋼纜改線傳講的這麼簡單好嗎？…46F 06/18 17:16
推 : 肯定是拆解的47F 06/18 17:18
噓 : QF16一台改裝費多少...48F 06/18 17:39
推 : 我們的F5之前有外商來看過 看完摸摸鼻子 去找其他49F 06/18 17:45
→ : 來源
→ : 液壓鋼索飛控要改電傳飛控沒那麼簡單 與其要這樣
→ : 還不如直接搞新的
→ : 來源
→ : 液壓鋼索飛控要改電傳飛控沒那麼簡單 與其要這樣
→ : 還不如直接搞新的
→ : 看能不能讓F-20復活來當IDF的後繼機？53F 06/18 17:59
→ : 國機國造固然重要，但杯水車薪啊
→ : 國機國造固然重要，但杯水車薪啊
推 : 改成QF-5會不會比CCA還貴一截55F 06/18 18:29
推 : 台灣自己想改裝J85，但美國不准，台灣跟美國買的裝56F 06/18 18:47
→ : 備，最終權利還是在美國人手上
→ : 備，最終權利還是在美國人手上
推 : 引擎留下設計新的自殺無人機裝上去可能還有搞頭，58F 06/18 22:06
→ : 或者甚至簡單點，當騷擾消耗對方防空飛彈的無人機
→ : 或者甚至簡單點，當騷擾消耗對方防空飛彈的無人機
→ : 台灣尚能做遙控飛機版的小型仿製引擎吧？60F 06/18 22:12
→ : 台灣在傳統遙控飛機技術也不算太差
→ : 只是在多軸無人機比中國太晚起步
→ : 台灣在傳統遙控飛機技術也不算太差
→ : 只是在多軸無人機比中國太晚起步
推 : 查了一下，傳聞有給過菲律賓的是F-5A/B，不是E/F。63F 06/18 23:04
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74
作者 alan1375 的最新發文:
- 12F 3推 6噓
- 23F 16推
- 根據網上找的資料 國軍現存43架F5E在飛行線上服役 預計6月底全數汰換退役 另有142架封存中 這麼龐大的數量未來何去何從？ 該不會全部像之前新聞爆出回收廠嘎掉報廢吧？ 還是像另一篇新聞說美國民間 …63F 25推 2噓
- 9F 4推 1噓
- 11F 3推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享