顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-16 09:24:38
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 布萊爾：若台灣可抵擋中國進犯數月，對中國會是場災難
時間 Sun Jun 15 16:35:53 2025

原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5075582
若我抵擋中進犯「數個月」 美退役上將布萊爾：對中會是全面性災難 - 自由軍武頻道
[圖]
相關新聞請見對中國2027年犯台有不同看法 前美軍上將布萊爾：只是個「口號」中國持續透過軍事與非軍事手段襲擾我國，各界亦嚴密關注是否透過武力手段向我國發起進犯。曾任美軍太平洋總司令的退役上將布萊爾（Dennis Blair）近日表示，他相信，中國會評估台灣有能力抵抗好幾個月，只要我方成功撐住這幾個月 ...

 
自由軍武


原文摘要：

中國持續透過軍事與非軍事手段襲擾我國，各界亦嚴密關注未來是否會透過武力手段進犯
。曾任美軍太平洋司令的退役上將布萊爾（Dennis Blair）近日表示，他相信，中國會評
估台灣是否有能力抵抗好幾個月，只要我國能成功撐住這幾個月，將會使中國遭致全面性
災難


布萊爾日前與其他8位台灣、美國與日本的退將，一同參加台北政經學院基金會、和平與
安全中心、中華戰略暨兵棋研究協會共同主辦的「台海防衛兵推」，他當時參加美國組運
作進行推演。他會後與媒體交流表示，他認為，台灣跟美國至今仍維持一定程度的嚇阻力
，中國若想採取軍事侵略，所面對的風險仍然非常高


布萊爾也說，若中國無端地對台灣發動武力攻擊，將對整個國際秩序構成重大挑戰，因此
美國、日本、菲律賓，以及區域內其他支持國際秩序的國家，都很可能會出手援助台灣，
他不認為台灣需要假設自己永遠不會獲得來自美國或其他國家的任何支援。不過，台灣仍
須擁有強大的自我防衛能力，讓其他國家有時間做決策，才能對奮力抵抗的台灣伸出援手

當被記者問及若中國武力犯台，我方須抵擋中國多久才行？布萊爾認為，比起他自己的評
估，更重要的是中國自己的判斷


布萊爾表示，歷史上有太多國家誤以為戰爭能快速、簡單且必然勝利，但事實證明，這種
過度樂觀的判斷往往錯誤，導致國家承受了極為嚴重的損害。如果中國以為可在短短幾天
內占領台灣，並將既成事實呈現在國際社會面前，致使全世界就會默默接受這個新現實，
那將是極其愚蠢（very foolish）的錯誤判斷



心得感想：

布丁：在說我嗎？@@


之前不是某對岸退將常說早上出發，中午就能在台北翹腳喝咖啡，看了烏俄戰爭後大概那
句話再也說不出口

不過前司令認為中國多打幾個月就會遭殃，不知道依據為何。雖然不可能速戰速決，但國
家只要量體夠大，就擁有更多可以承受重傷害跟死纏爛打的能耐，這也是事實

或許真的不用假設完全零外援的地獄難度開局，但如果能以這假設為前提來備戰，那應該
效果會更好才對，只是不知道政府有沒有辦法拿出這樣的決心而已

--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-06-15 16:35:53
※ 文章代碼(AID): #1eJeNi-F (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749976556.A.F8F.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 06/15/2025 16:38:49
推 Howard61313 : 沒看內文前還以為是那個英國前首相1F 06/15 16:38
→ geordie     : 因為台灣有海島加成會比接陸的難一點2F 06/15 16:45
推 whitertiger : 登陸作戰只要第一次船團損失慘重，第二次登陸戰船就3F 06/15 16:55
→ whitertiger : 變少了，哪怕對面再會下水餃也會很難補充損失，除非
→ whitertiger : 第一波登陸有搶下港口
→ whitertiger : 偏偏對面要佔領台灣就一定要派登陸船團，只靠空軍或
→ whitertiger : 遠程武器沒辦法讓台灣投降
推 iqeqicq     : 我寧可相信中國會挖台海隧道8F 06/15 16:57
→ iqeqicq     : 用TBM挖海底隧道對中國而言一點也不難
噓 stpada      : 開打後 台灣幾乎喪失工業能力 與其相信這兩光 不如10F 06/15 17:10
→ stpada      : 想想要如何獲得海外補給
推 whitertiger : 台灣的地層環境應該不適合挖隧道，三不五時就有地震12F 06/15 17:11
→ whitertiger : 開戰台灣就失去工業能力？怎麼打的？誰通靈跟你說的
→ whitertiger : 不要又講無人機海會萬彈齊發這招
→ stpada      : 樓上無知啊 光不能穩定供電 妳能造什麼15F 06/15 17:14
→ stpada      : 發電廠 變電站 油庫 煉鋼廠 哪一個不受影響
推 kira925     : 你應該先確定討論的是 重型武裝 還是 家庭小加工17F 06/15 17:18
→ kira925     : 如果是重武裝那當然沒辦法 家庭加工則不至於
推 whitertiger : 烏克蘭開始被俄羅斯空襲後，第一件事就是開始疏散國19F 06/15 17:19
→ whitertiger : 防工業，台灣在戰前得到情報，中國真的要開戰在準備
→ whitertiger : 空襲的話不會先疏散？
→ kira925     : 所以很詭異地說 造飛機當然不成 但是工人智慧無人機22F 06/15 17:19
→ kira925     : 反而是可能的...
推 whitertiger : 開口閉口就說人無知，那我能不能說你軍盲？24F 06/15 17:22
推 stpada      : 烏克蘭是因為國土大  後線工廠基本不受影響  疏散人25F 06/15 17:24
→ stpada      : 員 啊你上面重機具 機台 車床 工廠 要搬到哪
推 whitertiger : 看你在軍事版的留言幾乎都在罵人，你有討論過啥軍事27F 06/15 17:25
→ whitertiger : 議題？
→ stpada      : 連戰略縱深都不知道 還能說人軍盲喔29F 06/15 17:25
→ stpada      : 樓上 是你先罵人 好嗎
→ ken85       : AIT說要準備避難包 算戰前獲得情報嗎= =31F 06/15 17:27
推 utn875      : 無人機無人船, 烏克蘭能自製的，台灣應該也行32F 06/15 17:28
推 whitertiger : 沒戰略縱深所以就不疏散給對面空襲炸掉？這什麼邏輯33F 06/15 17:28
→ tony121010  : 還挖海底隧道勒XD 天才真的多XD34F 06/15 17:28
噓 kenbbc12321 : 台灣這麼小，又沒縱深，3天就差不多了。35F 06/15 17:31
推 hahabis     : 你低估了小粉紅顱內想像高潮的能力36F 06/15 17:31
→ hahabis     : 昨天才一個24小時的，今天又來個三天差不多的
→ whitertiger : 利沃夫等烏克蘭後方在拿到愛國者等國外防空系統之前38F 06/15 17:32
→ whitertiger : ，三不五時被俄羅斯用潛射空射巡弋導彈、長程無人機
→ whitertiger : 空襲，所謂的戰略縱深沒防空能力也只是讓對方飛比較
→ stpada      : 你先回答 上面工廠設備如何拆卸 又要再哪組裝 你不41F 06/15 17:32
→ stpada      : 如說部署一個飛彈連
→ whitertiger : 遠來炸而已，而且以台灣防空能力和神秘情報開圖，會43F 06/15 17:32
→ whitertiger : 沒有時間讓戰略工業疏散到其他地方？
推 godog       : 日本政府說 一週就可以登陸 當然登陸成功跟完全佔領45F 06/15 17:33
→ hahabis     : 就算美國真的放手不管，三天你連防空反艦都清不完啦46F 06/15 17:33
→ godog       : 是兩回事就是了47F 06/15 17:33
→ hahabis     : 不要笑死人好嗎48F 06/15 17:33
推 wei9898     : 笑死人，台灣撐3天都很難好嗎？49F 06/15 17:34
→ stpada      : 你的工廠如果是一鍵生成 想怎麼搬隨你50F 06/15 17:35
→ tony121010  : 笑死，那麼簡單中國還不打？怕什麼呢？51F 06/15 17:35
推 kira925     : 所以說是看東西啊 你們這樣不會有交集的52F 06/15 17:35
→ hahabis     : 烏俄陸路相連都打三年多了，台灣三天佔領是哪來自信53F 06/15 17:36
→ hahabis     : 粉紅真的只剩一張嘴在那邊吹
推 whitertiger : 應該是某S則先回答對面怎麼突破台灣的防空能力，去55F 06/15 17:38
→ whitertiger : 炸重要的國防工業設施，不先削弱台灣的防空和空軍，
→ whitertiger : 就想直接打民間或國防重要工業設施？也不看看台灣一
→ whitertiger : 直加強防空，剛開戰的時候對面除了鑽防空漏洞外，能
→ whitertiger : 打到什麼重要目標？
→ patrickk    : 有這麼好打習近平怎麼還不打60F 06/15 17:38
推 kira925     : 現實來說 真的打起來不要太期待台灣重工業正常運作61F 06/15 17:39
→ kira925     : 這個是真的 但說成完全停擺 那又太小看台灣那堆
→ kira925     : 亂七八糟的輕工業加工廠
推 whitertiger : 疏散後就不期待能正常運作了，畢竟開戰了64F 06/15 17:41
推 kira925     : 所以我說你們在平行線 不會正常運作沒錯65F 06/15 17:42
推 SIL         : 這個仗打到數個月的話對全世界（的經濟）都是災難66F 06/15 17:42
→ SIL         : 。中國更慘，無論軍事/經濟/內部政治權力各方面都
→ SIL         : 會陷入大麻煩。台灣反而還好，反正從開戰那一刻起
→ SIL         : 就已經是赤腳不怕穿鞋的狀態，能打到數月基本上就
→ SIL         : 已經代表中國無力攻下台灣，接下來只是等著看要怎
→ SIL         : 麼談停戰協議收尾而已。
→ kira925     : 但是無人機等等的東西 反而是造得出來的72F 06/15 17:42
→ kira925     : 就是 輕工業的東西大概還能動 特別這幾年因為綠電
→ whitertiger : 說台灣撐不過三天不說說為啥撐不過，聽起來就像來喊74F 06/15 17:43
→ whitertiger : 交差一樣
→ kira925     : 要求讓這些工廠多少都有一點獨立運作能力(就一點)76F 06/15 17:43
推 hahabis     : 誰說要有交集的，單純電粉紅軍盲不行嗎77F 06/15 17:43
→ hahabis     : 就當作在玩打地鼠消遣
→ iqeqicq     : 台海基本上沒有停戰協議的條件，不是你死就是我亡79F 06/15 17:46
→ iqeqicq     : 但也代表聯合國體系正式崩潰
→ tenorac195  : 我的信心只有兩週不到81F 06/15 17:47
→ Brioni      : 靠杯82F 06/15 17:51
推 typhoonghi  : 要塞化 確實能撐數月啦…但實際上 台灣人不願意83F 06/15 17:54
推 Brioni      : 從海岸線打到山腳下頂多30公里深，這可是從灘頭堡能84F 06/15 17:55
→ Brioni      : 砲擊的距離
→ Brioni      : 美國可以設定上別那麼拖沓嗎
推 aki55j      : 同意 要撐一定撐得過 這是衛國戰87F 06/15 17:55
→ typhoonghi  : 水雷佈滿 消波塊堆滿 地雷埋滿 飛彈插滿…88F 06/15 17:56
→ hgt         : 黃埔軍大該撐三天我覺得差不多阿!!!89F 06/15 18:01
→ hgt         : 上次兵推，解放軍都進來了還不作為石化了!!!
→ hgt         : 然後說維護主權要問總統他不管!!!
→ hgt         : 這樣是否能撐三天我都懷疑!!!
推 tony121010  : 所以有500個美軍督戰93F 06/15 18:05
推 BBMG333     : 撐住幾個月的前提是要打過來阿，要來了沒？94F 06/15 18:18
推 f743182002  : 上次兵推被進領海，都不敢開火了95F 06/15 18:19
→ Snaptw      : 這些歪國人有沒有想個自己國家有沒有辦法抵抗國力96F 06/15 18:25
→ Snaptw      : 差二十幾倍的敵人好幾個月
→ Snaptw      : 換成美國就是對方艦隊超過千艘，戰機超過一萬架，
→ Snaptw      : 總兵力近千萬人
→ Snaptw      : 然後沒有科技代差沒有核武，問美國人自己獨力打得
→ Snaptw      : 贏嗎？
推 nobody0522  : 3天？ 1/16台灣大的沖繩美國打了半年..102F 06/15 18:27
推 nobody0522  : 更正 是三個月
→ Snaptw      : 問題都這麼明顯了，全民皆兵加武器充足都不一定撐104F 06/15 18:31
→ Snaptw      : 得住了，還在這個不給那個沒必要下訂的還拖單
→ Snaptw      : 沖繩那個半年是指全面佔領控制，如果是指日軍失去
→ Snaptw      : 戰場主動權，大概就個把個月
→ Snaptw      : 而且日軍那種打法是把家底都梭哈了
推 magicdio    : 沒有空優的日本，109F 06/15 18:35
→ magicdio    : 美國愛怎麼炸就怎麼炸，
→ magicdio    : 一億玉碎也改變不了結局，多死一堆人而已。
→ vdrenike    : 一開戰，直接先斬首我們高官，看看以色列112F 06/15 18:39
→ Jeff1989    : 問小粉粉就是三天XD113F 06/15 18:48
推 opticalman  : 如果中國像以色列 滲透戰 +斬首，三天內就決定啦114F 06/15 19:02
→ aloness     : 沖繩戰役，從美軍登陸第一天起算，就失去主動權了115F 06/15 19:02
→ aloness     : 用沖繩戰役類比不太適合，那是把台軍殺光需要多久
→ patrickleeee: 挖隧道太小看對方了 直接蓋跨海大橋好嗎117F 06/15 19:05
→ ppt123      : 其實andy上淡藍色字體那句，是兵推時本該有的正常念118F 06/15 19:15
推 ohwahahaha  : 弱弱的問一下,開戰時光外來補給可以正常進行嗎,基119F 06/15 19:15
→ ohwahahaha  : 隆港,台北港高雄港西岸港口應該都會受影響,東部港
→ ohwahahaha  : 口吞吐量大概也不夠,還是說靠飛彈可以為貨運船隻撐
→ ohwahahaha  : 起足夠的保護傘？
→ ppt123      : 頭，就當作是布萊爾告訴國軍高層的應有心態以及如何123F 06/15 19:17
→ ppt123      : 準備自己在這樣狀態下的備戰內容。
→ ppt123      : @whitertiger 我先前在#1eAmDxp7分享文已經轉錄了某
→ ppt123      : 引用未曾廣傳的共軍內部諸多刊物的分析，攻台這類登
推 hgt         : 幾個月那是軍隊有作為阿!!  沒作為躺平就是三天!!127F 06/15 19:20
→ ppt123      : 陸作戰，難道超高--關鍵在攻方的補給能力與渡海作戰128F 06/15 19:21
→ hgt         : 有問題嗎???  現在兵推就是告訴你，黃埔軍要躺平!!!129F 06/15 19:21
→ ppt123      : 難以集中全力等等--所以共軍也有弱點（搭配國軍本身130F 06/15 19:21
→ hgt         : 維護主權去問總統不甘他的事!! 懂??131F 06/15 19:21
→ ppt123      : 也有弱點，所以「雙方」都有「各自」的弱點），結果132F 06/15 19:21
→ ppt123      : 板上照例有前仆後繼的新人與老板友，渾然不顧板上已
→ ppt123      : 分享的資訊，依舊自說自話只講國軍弱點，忽視共軍做
→ ppt123      : 為攻方的弱點，這是什麼討論交流軍事知識的水準？
→ ppt123      :         難度超高--
→ ppt123      : 不知自己講得口沫橫飛的共軍強處，卻不知共軍在攻台
→ ppt123      : 短處（所以共軍沒那麼十拿九穩）的人，翻頁回去看
→ ppt123      : #1eAmDxp7 的文章，免得落得上方那些自彈自唱的情況
→ ppt123      : 當然，國軍作為守方因為「也有弱點」，所以也要加強
→ ppt123      : 否則，天曉得腦筋平均素質堪憂的陸軍高層，會做出什
→ ppt123      : 麼奇葩決策、或對陸軍哪些既有蠢事拒絕改革之類的。
[分享] 說好三天拿下台灣，卻一直不敢動手的原因 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
[圖]
作者: ppt123 (xp)  說好三天打下台灣，卻一直不敢動手的原因！中共最難啟齒的真相大曝光！ 原作者原句文字稿（摘錄） ======= 具體來說呢 跨海攻臺剛開始的第一大難題
→ s4511981    : 台灣現在的狀態反而不怕全面開戰，是怕中國一直在紅143F 06/15 19:31
→ s4511981    : 線上反覆橫跳，先利用演習斷你天然氣，然後再從離島
→ s4511981    : 蠶食鯨吞，跟俄羅斯一樣利用公投讓金門馬祖澎湖被統
→ s4511981    : 一。
推 zaku2015    : 是因為打台灣沒有失敗理由，打美國失敗可以講美國太147F 06/15 19:35
→ zaku2015    : 強、打日本失敗也可以講、甚至打印度失敗也還能說至
→ zaku2015    : 少印度是個14億人大國，但連台灣都打不贏、那就沒藉
→ zaku2015    : 口了
推 Livin       : 烏克蘭工廠在淪陷區，這不是常識嗎？151F 06/15 19:41
→ ppt123      : 其實綜合共軍攻方短處與國軍守方短處，「結論」是共152F 06/15 19:42
→ ppt123      : 軍（在美軍沒參戰、且國軍沒被坊間呼悠自動投降的話
→ ppt123      : 會打下台灣，但這個時間至少要一個月以上，而不是「
→ ppt123      : 一、二、三週內」就打下。這夠持平了，沒說台灣單獨
→ ppt123      : 抵抗共軍也永遠不被打下。這一個月就是自助而後天助
→ ppt123      : 。各位沒發現嗎？其實中共決策者也明眼看出這事實，
→ ppt123      : 所以統戰部中宣部軍方..各路網軍才會翻牆將風向殊途
→ ppt123      : 同歸，在假裝台灣人指出國軍缺失時，不是要國軍補強
→ ppt123      : 而是要國軍主動投降，這樣本身也有弱點的共軍爽死了
→ ppt123      : 在天助（慢吞吞的美帝國軍出動擊垮共軍）來到前，騙
→ ppt123      : 到了一場本來要拖很久、搞不好得不到的勝利。
→ kenbbc12321 : 台灣海邊到山區是要多久，大城市很多都靠海，很快163F 06/15 20:08
→ kenbbc12321 : 就結束了
推 whitertiger : 哪個國家有艦隊超過千艘，戰機超過一萬架，總兵力近165F 06/15 20:08
→ whitertiger : 千萬人的常備軍隊 ? 我還真不知道，因為這維持費大
→ whitertiger : 概要GDP 20 % 才養的起
→ whitertiger : 很快就結束 ? 當是來接收台灣是不是 ?
→ whitertiger : 登陸部隊、裝備物資、船團集結都不只要三天了，哪可
→ whitertiger : 能開打三天就結束
推 whitertiger : 那些喊幾天就結束、登陸就結束的難道不敢想登陸有沒
→ whitertiger : 有可能被敢下海 ? 除非對面第一波敢用珍貴的野牛送
→ whitertiger : 很多重裝備上來灘頭，或者第一波船團完整無傷的送5
→ whitertiger : 萬以上兵力的機械化登陸部隊，不然哪有那麼容易鞏固
→ whitertiger : 灘頭堡 ?
推 whitertiger : 台灣大城市很多都靠海，對面要集結登陸兵力也是要靠
→ whitertiger : 海，難不成我們都不會去反擊削弱對方登陸兵力 ? 都
→ whitertiger : 開戰了正常有反擊能力都會想辦法先打集結中的登陸部
→ whitertiger : 隊
→ AndyMAX     : 反正24小時直通基輔都吹得出來180F 06/15 20:28
→ sincere77   : 封鎖本島後發電燃料撐得過兩週嗎，沒水沒電沒通訊要181F 06/15 20:28
→ sincere77   : 打什麼
→ josun1123   : 俄打了三年有怎樣嗎？183F 06/15 20:30
推 shen20016   : 糖尿病 洗腎 高血壓先死亡184F 06/15 20:33
推 ripple0129  : 目前國軍應對穿越台灣海峽的無人機海戰術，有應對185F 06/15 20:38
→ ripple0129  : 方式了嗎？我還是蠻好奇要怎麼解決這種消耗防空的
→ ripple0129  : 戰術。以中國的生產力真的是可以海到台灣防空能力
→ ripple0129  : 消耗殆盡。
→ dulinove    : 看看烏克蘭跟以色列，搞不好中國的無人機就從台灣升189F 06/15 20:39
→ dulinove    : 空，渡海也不需要了
推 xander1525  : 能撐10天就偷笑了191F 06/15 20:41
→ whitertiger : 說封鎖就好笑了，要完全封鎖台灣要多少船、有多少船192F 06/15 20:45
→ whitertiger : 能出動、要派什麼等級的船去維持封鎖線、封鎖線需不
→ whitertiger : 需要空中兵力支援、封鎖的船要帶多少糧食水源油料、
→ whitertiger : 在封鎖線上的船跟人員多久要輪替、有船突圍怎麼辦、
→ whitertiger : 交戰規則是什麼、如果台灣及歐美定義封鎖等於開戰，
→ whitertiger : 台灣這邊開始攻擊封鎖線的船隻要怎麼應對，怎麼有人
→ whitertiger : 認為海上封鎖很簡單，近年對面海上封鎖演習就遶境而
→ whitertiger : 已，也沒展現對面能完全封鎖台灣的能力，這樣就有人
→ whitertiger : 怕了？
→ x512319     : 怎麼不先挑戰登陸月球？成功了台灣人直接201F 06/15 20:47
→ x512319     : 承認中國超棒棒
推 pp520       : 所以美日在旁邊看一個月？203F 06/15 21:13
噓 adg102030   : 三天打下台灣，呵呵軍盲喔204F 06/15 21:14
→ adg102030   : 三天打下金門我信。
→ adg102030   : 如果三天能打下台灣，為什麼中共拖70幾年還不來打？
→ adg102030   : ？？
→ iqeqicq     : 台灣若還有國軍苦撐，美國不好施展100%火力208F 06/15 21:43
→ iqeqicq     : 怕誤擊友軍給中共大作文章，離間台灣人民的信任
→ iqeqicq     : 若國軍真的被共軍消滅殆盡，美軍就能200%力氣反攻
→ iqeqicq     : 放手施展200%火力，這才是中共最害怕的
噓 ReiXI       : 認為海島很難攻的人還活在823砲戰嗎212F 06/15 21:52
→ iqeqicq     : 中共守不住打下來的台灣，政治風險比奪台失敗嚴重213F 06/15 21:56
→ iqeqicq     : 這樣才能凸顯共產黨守土不力，激起遍地獻忠效應
→ iqeqicq     : 中共丟掉剛打下來的台灣=台灣不再被認為是中國領土
→ iqeqicq     : =台灣主權美國說了算，中國不可說三道四
→ ppt123      : 共軍內部刊物對攻台的觀點可沒有粉紅幻想得那麼樂觀217F 06/15 22:44
→ ppt123      : 粉紅們翻出牆自彈自唱帶風向渾然不知被自家刊物打臉
→ gilingking  : 封鎖臺灣海域是能撐幾個月==？219F 06/15 23:54
→ KingTsia    : 在供三小朋友 不是炸你家數月都沒事220F 06/16 00:02
→ Snaptw      : 說千萬大軍的意思是，歐美很愛強調台灣要有抵抗意221F 06/16 00:05
→ Snaptw      : 志，但是如果他們自己面對二十幾倍大的敵人，還能
→ Snaptw      : 有如他們自己所說的意志嗎？
→ Snaptw      : 更別說政治軍事上還對台灣綁手綁腳的，已經處於劣
→ Snaptw      : 勢還被強壓不能先手只能挨打
推 lusifa2007  : 人家一定會先拿空優呀226F 06/16 00:38
推 DrakeMo     : 一胎化之下，死一個中國軍人，等於一個家庭絕後227F 06/16 01:04
推 LuckyXIII   : 只要台灣有1000萬台攻擊無人機，每一個義務役都訓練228F 06/16 02:40
→ LuckyXIII   : 操作到駕輕就熟，就一定可以擊潰入侵者
推 whitertiger : 怎麼有人認為對面的想封鎖就封鎖台海，不讓任何國家230F 06/16 04:09
→ whitertiger : 進出，就像中國內海一樣，想要台灣上空制空權就像以
→ whitertiger : 色列打伊朗容易，想登陸就登陸好像台灣軍隊都倒戈一
→ whitertiger : 樣，是不是對面的地攤文看太多了，被洗腦了都不知道
→ whitertiger : 如果只是跑來說一句風涼話就跑，憑這樣認為就能帶風
→ whitertiger : 向，我看是不懂現代資訊戰怎麼打的
→ whitertiger : 台灣立場上怎麼先手？主動攻擊只會給共匪藉口解放台
→ whitertiger : 灣
→ whitertiger : 那些歐美左派勢力遇到比自己大二十幾倍的敵人會怎麼
→ whitertiger : 做，看看幾天前左派在埃及的遭遇就知道了
→ whitertiger : 說封鎖台海，台灣幾天內就完蛋了的人，能不能說詳細
→ whitertiger : 一點，不要老是說一句就跑，還是八卦政黑沒軍事人才
→ whitertiger : 只能無能狂怒？
→ whitertiger : 我就想不透，一旦歐美跟台灣定義這是要斷台灣生存命
→ whitertiger : 脈，這是開戰要開打了，倒是來封鎖的船就會變成活靶
→ whitertiger : ，對面的船難不成不怕封鎖的船被打光？
→ whitertiger : 一旦負責封鎖的船打沒了，負責幫航母護航、對付潛艇
→ whitertiger : 進行反潛作戰、幫登陸船團清理航道安全、當預備隊準
→ whitertiger : 備對付可能會出現的國際援軍的船就會面臨不夠用，偏
→ whitertiger : 偏要搞封鎖就是要派很多船維持封鎖線和輪替，不可能
→ whitertiger : 指望幾艘船就能維持封鎖，有人會覺得對面會冒著船被
→ whitertiger : 打光的風險去搞封鎖台灣海域？
→ whitertiger : 如果還要派空軍或海航維持海上封鎖線，或者空中禁航
→ whitertiger : 區那更好，因為這會消耗多少油料和備用零件，對面的
→ whitertiger : 妥善率在封鎖過程只會越來越低，還有活靶問題，怎麼
→ whitertiger : 看搞封鎖只會讓對面的保護登陸船團的能力降低
→ whitertiger : 而且國際上對中國胡搞封鎖一定會抓狂，看看國際航道
→ whitertiger : 和空中航線多少要經過台灣海峽，這繞遠路的成本花費
→ whitertiger : 就不知要多少
→ pivotalHarry: 八卦粉紅說一小時22粉259F 06/16 04:48
→ geordie     : 拿金馬比台灣吐槽海島難不難攻？不如拿英國比台灣260F 06/16 05:28
→ geordie     : 還有的比，美國就算成功關過台灣廁所也不敢貿然登
→ geordie     : 陸台灣
→ geordie     : 就算台灣當時也被美國滲透也一樣
→ geordie     : 被出賣的台灣的作者就有講述當時怎麼滲透台灣去說
→ geordie     : 服島內人的

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 4 累積人氣: 826　
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-06-16 07:17:26 (台灣) 
→
kenwang
　 06-16 07:17 TW 
所謂砲灰戰術  就是要台灣死上一半人口去擋。鳥鳥真的要去中國走走，不要有錯覺，以為中共為了經濟因素會保全台灣設施不打...那個時代早就過了，真的要打，可以轟爛以及大量減少台灣人口。  完全不用防守 全打爛
2樓 時間: 2025-06-16 10:14:42 (台灣) 
→
CtFrank
　 06-16 10:14 TW 
台灣民眾應該是覺得末日到了吧
光是不能叫UBEREAT跟熊貓
沒電也不能上網
也不能爽吹冷氣
3樓 時間: 2025-06-16 10:25:13 (台灣) 
→
CtFrank
　 06-16 10:25 TW 
中國的無人機稱霸全球..
在中國購買無人機應該是價廉物美吧
 
台灣有兩百多萬個台商在中國
只要有一半.一百萬人
甚至1/4也有50萬人
 
50萬人直接在中國操控無人機
況且還有蜂群技術.
這是多大的戰力...
4樓 時間: 2025-06-16 10:43:35 (台灣) 
→
ATPX4869
　 06-16 10:43 TW 
意思請台灣去死 爭取美國利益
5樓 時間: 2025-06-16 11:43:25 (台灣) 
→
hanboss
　 06-16 11:43 TW 
中共只需要封鎖LNG船靠港就行了，出萬噸級海警船，台灣有船敢靠近就撞(之前美蘇冷戰也是用撞的看誰耐撞)，反正國軍也不敢先開火，沒電沒水沒網路看台灣人抵抗意志有多高
6樓 時間: 2025-06-16 11:45:22 (台灣) 
→
hanboss
　 06-16 11:45 TW 
台灣天然氣接收站才幾個，耗不了共軍多少船
7樓 時間: 2025-06-16 12:28:58 (台灣) 
→
gogotj
　 06-16 12:28 TW 
台灣打幾個月也是全面性災難啊....
8樓 時間: 2025-06-16 13:04:19 (台灣) 
→
teachmelife
　 06-16 13:04 TW 
問題是台灣的能源還有糧食補給呢？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇