顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-28 11:24:35
看板 Military
作者 moon7543 (月華)
標題 [新聞] 新軍事特別預算還在拉扯 美要求台灣多買
時間 Sat Jun 28 08:46:23 2025


原文來源:https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5088784
新軍事特別預算還在拉扯 美要求台灣多買飛彈 預警機及直升機暫緩 - 自由軍武頻道
[圖]
為強化不對稱作戰及國防靭性,軍方將在今年8月提出新一波特別預算計畫,但美國及我國軍方對於具體的採購項目仍在拉扯中。軍方人士今天透露,美方對於我國提出希望採購新型空中預警機丶三軍直升機等有關載台的方案,以戰時存活率不高的理由,多次表達不支持的立場,美方更強烈認為,台灣應強化的是防空丶反艦飛彈的數量,建 ...

 

原文內容:
記者羅添斌/台北報導

為強化不對稱作戰及國防靭性,軍方將在今年8月提出新一波特別預算計畫,但美國及我國
軍方對於具體的採購項目仍在拉扯中。軍方人士今天透露,美方對於我國提出希望採購新型
空中預警機丶三軍直升機等有關載台的方案,以戰時存活率不高的理由,多次表達不支持的
立場,美方更強烈認為,台灣應強化的是防空丶反艦飛彈的數量,建議台灣再增購相關飛彈
的採購。


據了解,美方希望我國增購愛國者飛彈系統,並且表達可以出售新型號的愛國者防空飛彈,
此外,我國已向美國採購3套「國家先進地對空飛彈系統」(NASAMS),首套系統最快於今
年交付,但美方也認為我國採購的數量應該可以更多


軍方人士說,美方以台灣應優先發展不對稱戰力為由,認為台灣應將各式防空丶反艦飛彈的
建置為優先選項,其次就是無人機丶無人艇的戰力,也因此,在今年8月提出的新一波軍事
特別預算中,除了對美增購飛彈系統之外,可望出現各型的攻擊型無人機丶攻擊型(自殺型
)無人艇採購項目。


對於新一波軍事特預算的額度,先前傳出的是3000億至5000億之間,軍方人士今天說,因為
還有些武器系統還在持續向美爭取溝通中,因此特別預算額度還有調整的空間。

軍方人士還表示,新型的國軍指揮管制系統也將是新軍事特別預算的重點項目,因為現役的
「迅安系統」已用了十餘年,在台海情勢瞬息萬變的今天來看,「迅安系統」已經不夠新丶
不夠好用,三軍作戰數據未能整合的問題也未能獲得解決。國防部先前曾表明,美國將協助
台灣取得北約Link-22數據鏈系統技術,Link-22是以Link-16為基礎開發升級系統,具大幅
提升超地平線連網、強化抗干擾能力等優勢,更重要的是可以真正與美方連網鏈結,形成共
同作戰圖像。


心得感想:
雖然預警機這些常規載具確實存活率偏低,但全依賴飛彈感覺更坑吧,而且不升級現有裝備
的話,軍人一樣要使用原本的老舊裝備上戰場不是嗎?

至於無人機和無人艇確實需要增購了。

注意事項:請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.101.135 (臺灣)
※ 作者: moon7543 2025-06-28 08:46:23
※ 文章代碼(AID): #1eNpjYhU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751071586.A.ADE.html
jason748    : 不對稱你媽1F 06/28 08:49
longyin     : 戰術單一化容易被針對2F 06/28 08:51
nanozako    : 必須說,這幾年華府兩黨相關人員訪問看下來3F 06/28 09:35
nanozako    : 要台灣走不對稱應該是華府的"主流民意"了
nanozako    : 要買到單價高的載台,應該會很困難
takuma      : 不給新預警機 也要有B案 撥幾架舊機給我們6F 06/28 09:39
nanozako    : 美國大概肯賣地面雷達就要偷笑了,弄不會飛的備援7F 06/28 09:40
longyin     : 防空導彈,反艦導彈,火炮,無人機,反坦克導彈,步8F 06/28 09:42
longyin     : 槍,應該是美國認為的非對稱作戰。
DameLillard : 真的受不了 一直講不對稱 預警機不僅可以監視10F 06/28 09:43
DameLillard : 死角 又能當空中指管平台 你地面指管都固定地點
DameLillard : 被癱瘓 重新恢復不需要時間 不需要空中平台頂替?
DameLillard : 沒指管平台 哪來共同作戰圖像
DameLillard : 這東西沒有替代方案 MQ-9B改裝成預警機 雷達太小
tony121010  : 新的地面機動雷達已經買了15F 06/28 09:45
DameLillard : 看不夠遠 也沒法當指管平台16F 06/28 09:45
tony121010  : 趁這機會把陸軍的裝備更新吧17F 06/28 09:46
DameLillard : 再者 2027大限快到了 應該或多或少都知道 那年開打18F 06/28 09:46
tony121010  : 不就是要找第三國軍購管道19F 06/28 09:46
DameLillard : 機率很低了 連兵推都模擬到2030了20F 06/28 09:47
DameLillard : 建軍當然要朝長期計畫前進
DameLillard : 2027 E-2K要面臨消失性商源 可能要停飛 過久點都沒
tony121010  : 美國自己說今年也開始少買機艦,多買飛彈、無人機23F 06/28 09:48
DameLillard : 新飛機 那也只能裁撤預警機中隊 然後你就永遠失去24F 06/28 09:49
DameLillard : 這項能力
skullno2    : 飛彈數量越差越多 到底是哪邊在發展不對稱戰力呢26F 06/28 09:50
DameLillard : 飛彈真的是藉口 美國自己愛國者飛彈產量也不怎樣27F 06/28 09:52
DameLillard : 我們可以買阿 這我也贊成 為何不能同時進行?
vandervaal  : 要我們打不對稱就是想讓台海變絞肉機吧29F 06/28 10:05
joe1220     : 大概是老美飛機的產線因為製造業外撤已經產能不足30F 06/28 10:07
joe1220     : 了,飛彈這種小小東西比較好生
joe1220     : 美國現在產線好像吃自己跟北約的單就吃不下了
scotch      : 美國飛機產線生產還是最快的,F-35的生產速度研究是33F 06/28 10:17
scotch      : 別人不能比擬的。
scotch      : 老美根本沒有那個生產餘裕,因為歐美自己搶著買
oasis172    : 從拜登時代開始就是這種方向了36F 06/28 10:21
nkfcc       : 只要能讓土共派來的船都沉到海裡,不對稱也不是什37F 06/28 10:23
nkfcc       : 麼問題。
utn875      : 共機的攻擊發起線是12海浬,預警機怎麼躲過被第一39F 06/28 10:23
utn875      : 擊,這題沒答案,我是老美也不想賣
DameLillard : 同樣的問題丟給共軍也是一樣的41F 06/28 10:24
DameLillard : 哪一次繞台沒把KJ-500帶出來進入台灣ADIZ西南角
scotch      : 現實是載台還是不能忽略,美國海軍26年預算第一優先43F 06/28 10:27
scotch      : 的項目還是強化造船,二才是創新文化
victoryman  : 只有拳頭沒有眼睛就亂揮拳45F 06/28 10:27
victoryman  : 現在老美的生產速度也沒比較快 拼數量也有疑慮
DameLillard : 我絕對不認同因噎廢食47F 06/28 10:30
DameLillard : 我只有想要達成啥作戰目標而選擇啥樣的方式
DameLillard : 像那個不對稱信徒某李說 潛艦對別的國家是不對稱
DameLillard : 但對台灣來講就不是 這種幹話就是美國態度吧
scotch      : 美國還有一個笑點是海軍也要壓寶F-47,奇怪了,他是51F 06/28 10:32
scotch      : 能上航母嗎?可以預期一定出問題
DameLillard : 毫無道理53F 06/28 10:32
scotch      : 台灣就會老路繼續壓洛馬諾格就好54F 06/28 10:33
DameLillard : 更何況那兵推特別搞笑 擺一堆無人船 結果被登島 登55F 06/28 10:34
DameLillard : 到台灣東部去
jerrylin    : 買  都買57F 06/28 10:36
jerrylin    : 預警機放美國航母上就好了  放台灣被第一擊打掉怎辦
DameLillard : 現在要買預警機的話可能要尋求IDS模式了59F 06/28 10:37
skullno2    : 美國要台灣不對稱 都被老共拿去發展對付美國了吧60F 06/28 10:37
DameLillard : 諾格一直很想賣61F 06/28 10:37
jareds123   : 要求買的東西還算合理重點是貨?62F 06/28 10:40
bunbunblue  : 預警機 飛上去被打下??  都沒空優了63F 06/28 10:41
andyken     : 所以上朱這次沒唬爛?想當初大家都滿心期待能多買64F 06/28 10:46
andyken     : 好東西,看到柯伯吉回來先涼一半...
DameLillard : 希望是唬爛 但是消息越傳越多 信心指數下滑66F 06/28 10:48
jason748    : 如果2027之後沒戰爭,還要繼續不賣載台嗎?67F 06/28 10:48
jason748    : 以色列才剛剛示範「對稱」作戰是怎麼打的
opengaydoor : 不對稱真他媽垃圾69F 06/28 10:49
andyken     : 歐洲主要是買瑞典預警機,沒啥麼人跟我們搶貨源70F 06/28 10:53
andyken     : 就是因為美系對稱作戰太強才不賣吧,賣了軍力就會
andyken     : 失衡(誤
scotch      : 美國防空飛彈現在是真的要自己補,現在買也晚了。烏73F 06/28 10:55
scotch      : 克蘭NASAMS 也要整合國產彈藥
utn875      : 預警機又大又慢也不可能匿蹤,在台海空域無所遁逃75F 06/28 10:59
utn875      : ,還是等美軍預警機從太平洋二線幫忙開圖,比較實
utn875      : 在
scotch      : 美軍移動要多久?護航有多少?沒有在台灣攔住,美國78F 06/28 11:01
scotch      : 要花多少時間來台灣
DameLillard : 還在那邊幻想美軍幫開圖? 美國預警機就比較快80F 06/28 11:02
DameLillard : 能匿蹤?
DameLillard : 更實際一點的 用預警機就是當作指管平台
utn875      : 美日台退將兵推講了,要撐1~2個月,等美軍來83F 06/28 11:03
DameLillard : 你完全沒跟美軍聯合演習過 老美怎可能指揮國軍84F 06/28 11:04
DameLillard : 他根本不了解國軍
andyken     : 先確定美國有要第一時間支援再來全不對稱好嗎?現86F 06/28 11:04
andyken     : 在這意思應該是就算要多買M1也不給...
andyken     : 媽的國軍只能乖乖在地上射飛彈跟無人機,啥麼載台
andyken     : 都是多餘的,想到就幹...
sandyfanss  : 邏輯好怪,沒有預警機,迅安怎麼好得起來90F 06/28 11:10
sandyfanss  : 預警機不是只有預警耶,它還有通信中繼功能誒
DameLillard : 無空優 無制海權  台灣東部被封鎖 海島都被登92F 06/28 11:13
DameLillard : 被共軍關廁所打一個月 你相信你能打贏?
utn875      : 美軍預警機幫看,大概能待在石垣/與那國島空域,起94F 06/28 11:14
utn875      : 降都是往二線日本掌控安全區域,除非我們預警機能
utn875      : 依賴日本幫比照辦理,否則生存性真的太難了
DameLillard : 撐的到美軍來? 我想在怎樣樂觀派的 都不相信這種97F 06/28 11:14
sandyfanss  : 你要給link,又不給重要的通信中繼,link怎麼玩?98F 06/28 11:14
DameLillard : 地獄級模式台灣能贏99F 06/28 11:14
bigsun0709  : 中程飛彈先來1000枚 不賣說個雕100F 06/28 11:18

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇