顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 454
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-03 19:12:06
看板 MobileComm
作者 medama ( )
標題 Re: [討論] 三星保內送修若判人損會收檢測費嗎？
時間 Wed Jul  2 21:52:00 2025

推 sky0615     : 我記得會收 人損就是保外 不管你是不是在保固內06/30 10:11
推 NX9999      : 保固內不會收

後來我選三星到府收件維修

速度很快

週一 凌晨報修 當天就來收件
週二 神腦打電話給我 說檢測後多處受潮生鏽
維修換零件總共要20000多 問我要不要修
我就說那不要修了 問她會不會有檢測費 她說不會
週三 收到神腦寄回來的手機

準備拿去回收了
QQ

※ 引述《medama ( )》之銘言：
: 如題
: 三星保內送修若判人損會收檢測費嗎？
: 1.保內
: 2.外觀無傷 疑似進水無法開機 可能會被判定人損
: 3.如果報價過高選擇不修 保內會被收檢測費嗎？
: 如果要收的話 可以選擇不拿回屍體  捐贈屍體當大體老師抵檢測費嗎？
: 謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.236.217 (臺灣)
※ 作者: medama 2025-07-02 21:52:00
※ 文章代碼(AID): #1ePJc3ag (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1751464323.A.92A.html
推 s78513221   : 兩萬好恐怖1F 07/02 22:00
噓 chenlimath  : 三星冷筍意外嗎2F 07/02 23:03
→ PCMAN2005   : 冷筍好吃3F 07/02 23:05
→ FantisyP    : 給民間的試試4F 07/02 23:24
推 shokotan    : 反正都拆過了 拆開來拍張照發上來？5F 07/02 23:33
推 f396761440  : S24Ultra嗎？6F 07/02 23:59
→ battlewind  : 應該是旗艦 怎麼搞到到處受潮"生鏽"?7F 07/03 00:26
推 lovechilam  : 台南可以送我XD8F 07/03 00:43
→ PCMAN2005   : 先猜防水失效 可能雨水不保吧9F 07/03 01:18
→ PCMAN2005   : 貼UV膜 膠滲進去就不保了 沒用過品質這麼好的
→ PCMAN2005   : 市占高真的了不起  恩 我換別牌...
噓 Gavatzky    : 這就是給顧客軟釘子碰，意思是叫你別修了直接買新12F 07/03 02:40
→ Gavatzky    : 的
推 chichi8181  : 真好笑 這些人原本還在鞭保固內人損要收檢測費 現14F 07/03 03:01
→ chichi8181  : 在確定不用收檢測費改鞭維修費太高 所以其他品牌維
→ chichi8181  : 修費就很低？ 真是搞笑
推 ClixTW      : 沒錯，其他品牌不會判人損，維修費等於017F 07/03 03:25
→ chichi8181  : 樓上這麼篤定嗎？如果有人非三星保固內手機進水被18F 07/03 03:32
→ chichi8181  : 判人損可以找你賠償嗎？還是只會出一張嘴
推 ClixTW      : 你說的都對，但是原PO三星保內維修2萬20F 07/03 03:39
推 s78513221   : 很正常，三星自認安卓界蘋果，收費也看齊蘋果21F 07/03 07:05
推 f396761440  : 保內能修到兩萬，該不會是摺疊機吧22F 07/03 07:52
推 GingerMeow  : 冷筍吃起來23F 07/03 07:56
推 ABA0525     : 撲兩萬,這麼沒有手機界張哥24F 07/03 09:01
推 NX9999      : 2萬，那你找民間修看看呀？@@25F 07/03 09:02
→ qaz31313524 : 多處受潮生鏽那不就是進水人損嗎 樓上幾位到底在噓26F 07/03 09:25
→ qaz31313524 : 什麼的 求解
推 qaz31313524 : UV膠那個也很好笑 異物流進機身不就人損 到底有什麼
→ qaz31313524 : 好酸的==
噓 PCMAN2005   : 防水機不防進水還不能酸啊？30F 07/03 09:40
→ battlewind  : 那就要看怎麼個流法31F 07/03 09:40
→ battlewind  : 如同原po也還沒說全部的狀況
→ battlewind  : 怎麼知道受潮生鏽就是人筍？
→ PCMAN2005   : 冷筍吃一次就夠了34F 07/03 09:41
→ PCMAN2005   : 三星覺得你就是人筍啊 他們品質頂呱呱 進水一定不
→ PCMAN2005   : 是他們的錯
→ PCMAN2005   : 不修還會叫你快來拿走，不要佔他們位置
推 EPIRB406    : 事主自己都知道進水了，不知道罵三星的是啥心態38F 07/03 10:08
推 a0913       : 手機的話不要回收 等舊換新 當全損加碼39F 07/03 11:58
推 wugigi      : 不是，哪家手機廠商保固有保內部進水的？要黑要有40F 07/03 12:02
→ wugigi      : 限度= =
→ battlewind  : 不是 旗艦不是ip68？三星又有脫膠的問題42F 07/03 12:11
推 EPIRB406    : ipx8又不是萬能，8是怎樣防水等級網路都有43F 07/03 12:13
→ battlewind  : 所以也沒辦法隨便撇清責任吧44F 07/03 12:15
推 EPIRB406    : 保固條款就寫受潮不保固了，連事主自己都知道了45F 07/03 12:21
→ w1222067    : ip68 歸ip68 水蒸氣 還是會進去XD46F 07/03 12:34
→ w1222067    : 除非 三爽有照片 證明有 受潮吧
→ battlewind  : 受潮判定就是個爭議了48F 07/03 12:38
→ battlewind  : 另外事主是說疑似 只能知道是碰水的事件
推 s78513221   : IP68不是萬能，但特定廠牌就是無能50F 07/03 12:50
推 HolyMilk    : 想知道是什麼樣的進水事件造成保內修兩萬，如果原51F 07/03 13:06
→ HolyMilk    : po可以補充就太好了
推 PCMAN2005   : 品質好，保固優，三星蔥53F 07/03 13:07
→ RAA1144557  : IP68有哪家不是直接判死，Sony也只是有機會出保54F 07/03 13:11
→ battlewind  : sony具板上討論會有壓力數據做判斷標準55F 07/03 13:19
→ battlewind  : 好像也沒有脫膠的問題吧？
→ RAA1144557  : 對啊，其他家那家不是判死 說一下57F 07/03 13:29
→ battlewind  : 受潮已經被三星洗白了嗎?58F 07/03 13:43
→ battlewind  : 上面說的可不是一定判死
→ RAA1144557  : 判死的跟山一樣好嗎60F 07/03 13:51
→ RAA1144557  : https://i.imgur.com/pmjr9s8.jpeg
[圖]
→ battlewind  : 那不叫合理好嗎62F 07/03 13:58
→ battlewind  : https://i.imgur.com/UO9XG7U.jpeg
[圖]
→ RAA1144557  : 你的AI有問跟沒問一樣64F 07/03 14:12
→ battlewind  : 你覺得沒用就沒用  消費者的權益自己又有共識才會65F 07/03 14:19
→ battlewind  : 被廠商重視
→ battlewind  : 而不是廠商說什麼都跟聖旨一樣
推 tktk1212    : 其實看原po沒有很生氣的感覺，他應該知道是自己把手68F 07/03 14:27
→ tktk1212    : 機泡到水之類的吧
→ RAA1144557  : 你的AI就真的沒用啊，唸稿一樣自己都沒看過喔70F 07/03 14:30
→ edith01     : 反正都壞了 ，你自己可隨便修修看71F 07/03 14:32
→ RAA1144557  : 什麼聖旨，看到三星才鞭才是真的ww72F 07/03 14:38
→ battlewind  : 看到三星頒聖旨才是真的~.~73F 07/03 14:51
→ battlewind  : 光看一句三星判定 就已經沒任何懸念的樣子
→ RAA1144557  : 原PO自己最清楚，忙著幫忙腦部頒聖旨75F 07/03 14:55
→ RAA1144557  : 腦補
→ battlewind  : 原PO沒講 但已經有人幫廠商設好各種護城河了77F 07/03 15:00
→ RAA1144557  : 不就你先跳出來嗎 ？78F 07/03 15:14
→ battlewind  : 我問"怎麼搞到受潮生鏽" 怎麼了嗎?79F 07/03 15:18
→ RAA1144557  : 事主都接受了，怎麼就你急急急80F 07/03 15:26
→ battlewind  : 事主沒說什麼好嗎...到底是誰急急急幫廠商設好免責81F 07/03 15:32
→ battlewind  : 呢？
→ RAA1144557  : 不就你們那群急著冷筍的83F 07/03 15:59
→ battlewind  : 你才是急著冷筍 還幫廠商找好免責的...84F 07/03 16:01
→ battlewind  : 一登場就直接咬死廠商不用負責XD
→ RAA1144557  : 我說啦，就只有Sony有機會 你呢？86F 07/03 16:03
推 battlewind  : "那不叫合理" AGAIN87F 07/03 16:07
→ battlewind  : 既然你知道SONY有機會那就該知道 受潮不是無條件聽
→ battlewind  : 廠商的宣判
→ RAA1144557  : 好啦 那麼有大愛，其他家沒出現就酸你一次90F 07/03 16:17
→ RAA1144557  : 今天事主就接受了 我幹嘛去幫他跟三星吵
→ battlewind  : 那你幹嘛這麼勤奮幫三星找免責?92F 07/03 16:22
→ battlewind  : 事主根本還沒說什麼
→ RAA1144557  : 酸你啊 不然呢94F 07/03 16:24
→ battlewind  : 看不出你酸到什麼啊95F 07/03 16:25
→ RAA1144557  : 也是，AI內容都看不懂的 還真的不用回應96F 07/03 16:26
→ battlewind  : 想酸人酸到變資方打手XD97F 07/03 16:27
→ battlewind  : 狀況不明下 廠商冷筍無敵
推 popbitch    : 這麼容易就受潮的話，那些ip多少防水不就都寫好玩的99F 07/03 16:57
→ RAA1144557  : 實驗室數據啊，不然Sony以前幹嘛搞壓力判定100F 07/03 16:59
→ RAA1144557  : 現實就是現在全部都寫受潮不保 資方打手 好好笑喔
→ RAA1144557  : 看到三星忙著跳出來才是真的，真有大愛
→ battlewind  : 看到三星急著跳出來給消費者挖坑 真的不太好看...103F 07/03 17:11
→ battlewind  : 不要為酸而酸 顯得理盲了
推 EPIRB406    : 哪家保固條款有保受潮，願聞其詳105F 07/03 18:36

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3　
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇