顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-14 22:18:33
看板 MobileComm
作者 bf000777966 (joe)
標題 [討論] exynos 2500國外評測
時間 Sun Jul 13 00:44:36 2025


國外評測出來了,cpu單核多核皆輸高通,gpu方面,略贏蘋果,如果跟上一代比的話分數基
本上差不多,但是這篇沒測功耗,就不知道能效如何
https://da.gd/goMKwJ
Samsung Exynos 2500 benchmarked: Flagship power or foldable flop? We benchmarked the new Samsung Galaxy Z Flip 7 and its Exynos 2500 processor to see if it can beat Apple, Google, and Qualcomm. ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.33.159 (臺灣)
※ 作者: bf000777966 2025-07-13 00:44:36
※ 文章代碼(AID): #1eSf3tEF (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1752338679.A.38F.html
EPIRB406    : 看起來還不錯,跟Flip6比單核多核多一點,壓力測試1F 07/13 00:55
EPIRB406    : 兩台差不多。
raynthmn    : 完全被8e壓著打慢18%跟上代8gen3 差不多笑死3F 07/13 01:18
aegis43210  : 性能可以呀,以三星製程來說比預期好,只是功耗應該4F 07/13 01:22
aegis43210  : 仍然不太行
EPIRB406    : 看官網續航其實還不錯喔!4300mAh可以看31小時,同6F 07/13 01:26
EPIRB406    : 測試標準S25是30小時,Flip6 23小時,跟自己上一代
EPIRB406    : 比進步很多
sincere77   : 獵戶座有問題的地方一直不是效能,而是落後好幾代9F 07/13 02:04
sincere77   : 的功耗和續航
tsairay     : 功耗好的話早就拿出來吹了11F 07/13 02:45
p40403      : 會輸8E很正常,高通是自研核心跟GPU12F 07/13 02:54
p40403      : 能效似乎不錯
p40403      : http://i.imgur.com/V8sz1dR.jpg
p40403      : http://i.imgur.com/UC5LtR5.jpg
[圖]
 
[圖]
Doggykoon   : 號稱三星3奈米做的X5架構,結果只有台積電4奈米做16F 07/13 06:34
Doggykoon   : 的X4架構的效能而已,多核還是硬堆核上來的,這樣
Doggykoon   : 還可以說還不錯,看看用X4架構做的天蛇G5被石頭說
Doggykoon   : 成怎麼樣,感覺在偷臭e2500一樣
Doggykoon   : https://i.imgur.com/GqVuyTE.jpeg
[圖]
force5566   : 用這顆不如用8g3吧21F 07/13 07:00
Hohenzollern: 今年S8 Elite晶片的CPU多核和GPU的效能太猛22F 07/13 07:03
Ahhhhaaaa   : 良率0%的天大笑話23F 07/13 07:22
abain521    : 每次劣戶座不都跑分沒問題,但功耗裝死不測,三星24F 07/13 08:32
abain521    : 製程想讓人有信心還是先提供功耗改善的成績比較有
abain521    : 用
Lukerr      : 重點是能耗比,期待極客灣可以測一下27F 07/13 09:10
xoy         : 在FLIP裡的散熱跟功耗才是使用者需要在意的,反正28F 07/13 09:15
xoy         : 目前就這支在用,機體的條件也比較嚴苛
lancerjump  : 漏尿星問題一直都不是跑分30F 07/13 10:01
aikolove    : 跑分看起來還行 用在小折差不多31F 07/13 10:03
saimeitetsu : 峰值該不會吃到28W跟Intel ultrabook一樣32F 07/13 10:16
sid3        : 發展好幾代  總算有點成績  堪用33F 07/13 10:26
jfw616      : 跑分有屁用…功耗沒改善一樣慘34F 07/13 10:37
linfon00    : gpu 贏蘋果...唯一的優點35F 07/13 10:49
otibu       : 功浩才是重點36F 07/13 11:01
kimula01 
kimula01    : 價格是重點,什麼效能賣合理價格沒人會不爽37F 07/13 11:43
lancerjump  : 真的那麼好,自家手機部門早就搶著上S系列了XD38F 07/13 12:06
se2422      : 再觀察吧39F 07/13 12:27
xoy         : 等Pixel 10上市獵戶座跟Tensor的比較就有趣了40F 07/13 12:37
wwj3924     : 三星刀法真的很精準 去年flip6加了記憶體就漲價 今41F 07/13 12:53
wwj3924     : 年外螢幕變120hz就cpu偷料回來 有一好沒兩好
xoy         : 今年的FLIP給了DeX但是拿掉eSIM,加加減減就看個人43F 07/13 12:55
xoy         : 了
p40403      : 三星的獵戶座cpu用公版,GPU用AMD當然打不贏cpu gpu45F 07/13 13:45
p40403      : 都自研的高通
p40403      : 怎麼不說要是高通蘋果谷歌那麼有錢那麼厲害怎麼不自
p40403      : 己做,要找台積電代工?不要說三星連Intel都不行了
p40403      : ,13.14電死Ultra直接找台積電,18A放棄拼14A,不管
p40403      : 是韓國,美國,中國,半導體都輸台灣
Yanten      : 測功耗可能會爆51F 07/13 14:23
Doggykoon   : 石頭別一直扯高通自研的8E,8gan3的cpu是用公版的X52F 07/13 15:08
Doggykoon   : 4欸,三星2500用的是X5欸,結果單核效能居然一模一
Doggykoon   : 樣,更別說8gan3還只是台積電4奈米製程,那是不是
Doggykoon   : 三星3奈米製程烙賽了,難怪google要跳槽台積電,不
Doggykoon   : 然G5又只有e2500六成的效能。
leopika     : 如果續航有問題的話,小折那種小電池會更嚴重吧57F 07/13 15:10
qwe753951   : 降速求續航58F 07/13 15:23
qwe753951   : E2500應該跟新的Tensor比比看
qwe753951   : 新IP+三星vs 舊IP+台積
sxing6326   : SF3實際能效約等於GG N7,不要鐵齒61F 07/13 16:55
lancerjump  : https://i.imgur.com/YdZqWyU.jpeg62F 07/13 17:14
lancerjump  : 2400供參考
[圖]
wugigi      : 三星怎不知道用高通U更好,阿就同集團的半導體一直64F 07/13 17:22
wugigi      : 做一堆號稱高端的產廢要通訊部門幫忙清啊,你又不
wugigi      : 放棄半導體是能怎辦,不然我不相信三星不知道獵戶
wugigi      : 座就是一坨= =
p40403      : 小折疊散熱面積小,這次用的E2500不是滿血版,就是68F 07/13 17:48
p40403      : 設計輕度使用的,那你怎麼不說8s Gen 4的X4 3.2G只
p40403      : 比8G3少0.1G但是單核確少了200分?
p40403      : 小折疊散熱面積不大,可能沒辦法跑出最大效能,X200
p40403      :  Fe評測也出了,你怎麼不去吵為什麼跟14T Pro一樣93
p40403      : 00+,X200 Fe少了快300分,價格還高了一萬
p40403      : http://i.imgur.com/uQsSoYv.jpg
[圖]
battlewind  : 等能耗出來再說吧 三星的帳面總是各種美化75F 07/13 17:56
lancerjump  : 呵呵,老話一句,問題不再跑分76F 07/13 17:56
lancerjump  : 要問分數用幾瓦換的
battlewind  : 前面早就說能耗才是重點 別一直迴圈了78F 07/13 17:57
lancerjump  : https://i.imgur.com/DgA26y6.jpeg79F 07/13 17:57
lancerjump  : 一樣2400供參考
lancerjump  : 2400核心要跑出跟8Gen3同樣水準
lancerjump  : 必須要多花1-2瓦
lancerjump  : 莫忘漏尿星神作8Gen1
lancerjump  : 12瓦的分數,8+Gen1只花6瓦就達到
lancerjump  : 同架構相比,過往三星都是被GG整條線壓著
lancerjump  : 同機型用獵戶與台積電,獵戶也是比較耗電
lancerjump  : https://i.imgur.com/bo3rlpN.jpeg
[圖]
 
[圖]
lancerjump  : https://i.imgur.com/XAwpmVZ.jpeg88F 07/13 18:05
lancerjump  : 所以我幾乎不說漏尿星製程跑分怎樣
lancerjump  : 重點一直都不是跑分,某石別再避重就輕了
lancerjump  : 某石每次都是在不同基準上亂扯一通
lancerjump  : 同機型S23,一個用裂戶一個用高通
lancerjump  : 一樣的螢幕一樣的電量,裂戶的17%電被偷了嗎?
lancerjump  : 自己家三星S系列就試過好幾次雙SoC了
lancerjump  : 這麼好用自家還不用爆嗎?
lancerjump  : 今年不放S/不放Fold/只給放在Flip
lancerjump  : 然後說小摺疊機體散熱差,笑了
lancerjump  : 自家的產品好的話,認真說外購比例應該要超低
lancerjump  : *上面筆誤,是S24才對
[圖]
a1106abc    : 3nm gaa就這?100F 07/14 10:13
nekoares    : 耗電效率跟發熱,還有品管還要再看看101F 07/14 10:24
d86123      : fe專用處理器102F 07/14 11:31

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇